Professional perspectives on postsecondary education supports for young adults with foster care experience: A concept mapping study
من خلال دراسة خرائط المفاهيم مع ثمانية من المتخصصين، يحدد هذا البحث ستة مجالات حيوية للدعم الموجه للشباب ذوي الخبرة في رعاية الرعاية البديلة في مرحلة التعليم ما بعد الثانوي، ويكشف عن فجوات كبيرة بين الأهمية المتصورة لهذه الدعائم — لا سيما في مجالات الإسكان والنقل والتنسيق عبر الأنظمة — وبين توافرها الحالي.
المؤلفون الأصليون:Scott D. Ryan, Hui Huang, Catherine A. LaBrenz, Yao Wang, Eusebius Small, Lacey Jenkins, Damone Wisdom, Rebecca Roten
تخيل أنك تحاول تسلق جبل، لكن تم تسليمك خريطة ممسوحة جزئياً، وحقيبة ظهر تفتقد لبعض الأدوات الأساسية، والمسار يتغير في كل مرة تخطو فيها خطوة. هذا هو الواقع الذي يعيشه الكثير من الشباب الذين نشأوا في نظام رعاية الطفولة (نظام دور الرعاية). وبينما يحلمون غالباً بالالتحاق بالجامعة تماماً مثل أقرانهم، فإن الرحلة مليئة بالعقبات الإضافية. إن العلماء الذين يدرسون كيفية نمو الناس وتعلمهم — المعروفين بباحثي رعاية الطفل والتعليم — يعلمون منذ زمن طويل أن هؤلاء الشباب يواجهون ظروفاً قاسية. فغالباً ما يتعين عليهم التعامل مع الندوب العاطفية الناتجة عن الصدمات الماضية، والافتقار إلى عائلة مستقرة يمكنهم الاعتماد عليها، والحاجة المفاجئة إلى معرفة كيفية دفع الفواتم، وإيجاد مكان للنوم، وإدارة جدول زمني بمفردهم تماماً. السؤال الكبير ليس فقط ما إذا كان هؤلاء الشباب يريدون الذهال إلى الجامعة؛ بل ما إذا كان العالم من حولهم مهيأً بالفعل لمساعدتهم على الوصول إلى هناك والاستمرار فيه.
تعمل هذه الدراسة كأنها مجموعة من المرشدين الخبراء الذين ينظرون إلى مسار ذلك الجبل معاً. فقد جمع الباحثون ثمانية متخصصين — وهم أشخاص يعملون كمعلمين، وقضاة، وأخصائيين اجتماعيين، وموظفي دعم جامعي — لرسم خريطة توضح بالضبط ما يحتاجه هؤلاء الشباب للنجاح. وقد استخدموا طريقة تسمى "رسم الخرائط المفاهيمية"، وهي تشبه جلسة عصف ذهني ضخمة ومنظمة. قام الفريق بأخذ 77 فكرة مختلفة حول ما يساعد (مثل "وجود موجه" أو "الحصول على علاج نفسي") وطلب من الخبراء فرزها إلى مجموعات وتقييمها بناءً على مقياسين: مدى أهميتها، ومدى سهولة العثور عليها فعلياً.
ترسم النتائج صورة واضحة، وإن كانت حزينة بعض الشيء. فقد اتفق الخبراء على أن كل شيء تقريباً في القائمة مهم للغاية. ومع ذلك، عندما نظروا إلى مدى توفر هذه الأشياء في الواقع، انخفضت الأرقام بشكل كبير. الأمر كما لو أن الخبراء يقولون: "نحن نعلم أنك بحاجة إلى سلم متين لتسلق هذا الجبل، ولكننا حالياً لا نملك سوى حبل مهتز". لم تكن الفجوات الكبرى تتعلق بالمال فحسب؛ بل كانت تتعلق باللوجستيات المعقدة والمربكة للحياة. فأشياء مثل امتلاك سيارة موثوقة للوصول إلى الفصل الدراسي، أو تجهيز وثائقك المهمة (مثل شهادات الميلاد) عند بلوغك سن الثامنة عشرة، أو وجود مكان آمن للسكن بالقرب من الحرم الجامعي، اعتُبرت احتياجات حيوية مفقودة حالياً.
ومن المثير للاهتمام أن الدراسة وجدت أن بعض الأمور تعمل بشكل أفضل من غيرها. فبرامج المساعدات المالية، مثل الإعفاء من الرسوم الدراسية والمساعدة في ملء طلبات الالتحاق بالجامعة، متاحة بالفعل وتعتبر مفيدة. إنه يشبه وجود بعض استراحات المحطات المحددة جيداً على الجبل حيث يمكنك الحصول على الماء. لكن المسار بين تلك الاستراحات لا يزال وعراً. وقد لاحظ الخبراء أنه بينما يكون الشباب غالباً متحفزين للغاية ومستعدين لتولي زمام أمور حياتهم، فإن الأنظمة المخصصة لدعمهم غالباً ما تكون مجزأة. فنظام رعاية الطفولة، والنظام التعليمي، ونظام الإسكان غالباً لا يتواصلون مع بعضهم البعض، مما يترك الشاب يحاول ربط النقاط ببعضها بمفرده.
تشير الدراسة إلى أنه لإصلاح ذلك، لا يمكننا فقط ضخ المزيد من المال في المشكلة. نحن بحاجة إلى بناء "بنية تحتية" أفضل للرعاية. وهذا يعني أنه عندما يغادر الشاب نظام رعاية الطفولة، لا يحصل فقط على شيك مالي؛ بل يحصل على فريق منسق يساعده في السكن، والنقل، والصحة النفسية، وكل ذلك في آن واحد. يعتقد الخبراء أنه إذا تمكنا من تنعيم نتوءات هذا الانتقال والتأكد من أن أنظمة الدعم تعمل معاً بالفعل، فإن لهؤلاء الشباب فرصة حقيقية ليس فقط في دخول الجامعة، بل في التخرج وبناء الحياة التي يستحقونها. لقد رُسمت الخريطة، وقد أظهر لنا الخبراء بالضبط أين توجد الثغرات؛ والآن، التحدي يكمكمن في سد تلك الثغرات.
ملخص تقني: وجهات نظر مهنية حول دعم التعليم ما بعد الثانوي للشباب ذوي الخبرة في رعاية الرعاية البديلة (Foster Care)
بيان المشكلة يواجه الشباب ذوو الخبرة في رعاية الرعاية البديلة (FFY) عوائق جوهرية أمام التعليم ما بعد الثانوي، حيث تُقدر معدلات الالتحاق بنسب تترا-وح بين 29-64%، بينما تنخفض معدلات إتمام الدرجات العلمية إلى ما بين 8-12%. ورغم وجود مبادرات سياساتية (مثل الإعفاء من الرسوم الدراسية، وقسائم التعليم والتدريب) وبرامج دعم قائمة على الحرم الجامعي، لا تزال هناك فجوات كبيرة في التحصيل العلمي مقارنة بعامة السكان. وتشمل العوائق الصعوبات الاقتصادية، ونقص الدعم الاجتماعي، وعدم الجاهزية الأكاديمية، والصدمات النفسية، والتجزئة النظامية. وبينما استقصت الأبحاث السابقة هذه الفجوات عبر المقابلات ومجموعات التركيز، إلا أن هناك بحثاً محدوداً يفحص كيف يتصور المهنيون العاملون عبر أنظمة رعاية الطفل والتعليم العالي في آن واحد أنواع الدعم اللازمة. تعالج هذه الدراسة تلك الفجوة من خلال رسم خرائط التصورات المهنية للدعم المطلوب لتمكين الشباب ذوي الخبرة في الرعاية البديلة من متابعة التعليم ما بعد الثانوي بنجاح.
المنهجية استخدمت الدراسة رسم الخرائط المفاهيمية (Concept Mapping)، وهي منهجية تشاركية مختلطة الأساليب، لتصور وتحليل التصورات المهنية. تضمنت العملية البحثية مرحلتين:
توليد العبارات: استُمدت البيانات من مشروع نوعي أكبر شمل 43 مشاركاً (14 مهنياً و29 من شباب الرعاية البديلة السابقين). ومن خلال العصف الذهني والتركيب، تم توليد 77 عبارة فريدة تتعلق بالدعم المقدم للشباب ذوي الخبرة في الرعاية البديلة.
الفرز والتقييم: شاركت عينة مرحلة ثانية مكونة من ثمانية مهنيين (متوسط أعمارهم 49.00 عاماً) يتمتعون بخبرة واسعة في مجالات رعاية الطفل، والتعليم العالي، وخدمات الشباب. قام هؤلاء المشاركون بشكل مستقل بـ:
فرز الـ 77 عبارة إلى مجموعات بناءً على التشابه المتصور.
تقييم كل عبارة على مقي de Likert خماسي النقاط من حيث الأهمية (1 = غير مهم جداً إلى 5 = مهم جداً) والتوافر (1 = غير متوفر جداً إلى 5 = متوفر جداً).
تحليل البيانات تبع التحليل إجراءات رسم الخرائط المفاهيمية القياسية:
القياس متعدد الأبعاد (MDS): استُخدم لإنشاء خريطة نقاط ثنائية الأبعاد تمثل التشابه المفاهيمي للعبارات.
التحليل العنقودي الهرمي: طُبق على إحداثيات الـ MDS لتجميع العبارات في عناقيد موضوعية. تم اختيار حل مكون من ستة عناقيد باعتباره الأكثر تماسكاً من الناحية المفاهيمية.
الاختبار الإحصائي: أُجريت اختبارات (t-tests) للعينات المرتبطة على مستوى العنقود لمقارنة تقييمات الأهمية مقابل التوافر. كما حُسبت درجات الفرق (الأهمية ناقص التوافر) لتحديد الفجوات.
تحليل المنطقة الآمنة (Go-Zone Analysis): حدد العبارات التي حصلت على تقييمات عالية في كل من الأهمية والتوافر لتسليط الضوء على نقاط القوة في النظام.
النتائج الرئيسية أسفر التحليل عن ستة عناقيد متميزة من الدعم. وعبر جميع العناقد الستة، قيم المهنيون أهمية الدعم بدرجة أعلى بكثير من توافره، مما يشير إلى وجود فجوة نظامية بين الاحتياج والوصول.
المرونة الشخصية القائمة على مراعاة الصدمات: (متوسط الأهمية: 4.35؛ التوافر: 3.52). شدد المهنيون على حاجة الشباب للتعامل مع ديناميكيات الأسرة البيولوجية والحفاظ على الاستقرار الدراسي. وبينما كانت عبارة "مسؤولية الشاب الخاصة" ضمن "المنطقة الآمنة" (أهمية/توافر مرتفعان)، ظلت الفجوات قائمة في علاج الصدمات وتسهيلات الإعاقة.
تطوير مهارات الحياة المستقلة: (متوسط الأهمية: 4.54؛ التوافر: 3.77). أظهر هذا العنقود أعلى توافر مقارنة بالعناقيد الأخرى، ومع ذلك ظل هناك فجوة كبيرة. وكانت "مهارات الإدارة المالية" و"تقرير المصير" من المجالات الرئيسية المثيرة للقلق، حيث أظهرت الإدارة المالية فرقاً كبيًراً (1.13).
الدعم المهني للتعليم والتوظيف: (متوسط الأهمية: 4.50؛ التوافر: 3.58). تم تحديد فجوات كبيرة في "السكن المستقل تحت الإشراف في الحرم الجامعي أو بالقرب منه" (الفرق = 1.63) وفي التدريب لمسؤولي اتصال رعاية الأطفال.
الوصول إلى الاحتياجات الأساسية والصحة النفسية: (متوسط الأهمية: 4.46؛ التوافر: 3.74). في حين تم تحديد الدعامات الأساسية مثل بنوك الطعام، والوصول إلى الإنترنت، وأدوية الصحة النفسية كعناصر في "المنطقة الآمنة"، وُجدت فجوات كبيرة في رعاية الأطفال وتسهيلات الإعاقات المرتبطة بالصدمات.
الأنظمة المنسقة للانتقال إلى الاستقلال: (متوسط الأهمية: 4.54؛ التوافر: 3.43). أظهر هذا العنقيد أحد أكبر الفجوات (الفرق = 1.11). ولوحظت أوجه قصور حرجة في النقل (الفرق = 1.75)، وانتقال الوثائق الهامة بسلاسة (الفرق = 1.50)، والدعم المالي الملموس للكتب والمستلزمات.
دعم الوصول والاستمرار في التعليم ما بعد الثانوي: (متوسط الأهمية: 4.57؛ التوافر: 3.50). صُنّف هذا العنقود كأكثر العناقيد أهمية. وبينما اعتُبرت الآليات المالية مثل الإعفاء من الرسوم، ودعم FAFSA، وأهلية ETV، متاحة وفعالة (منطقة آمنة)، أظهر "السكن في الكليات المجتمعية" أكبر فجوة في الدراسة بأكملها (الفرق = 2.25). كما كان دعم الأقران ممن لديهم تجربة معيشية في الرعاية البدائية مفقوداً بشكل ملحوظ.
الدلالة الإحصائية أكدت اختبارات (t-tests) للعينات المرتبطة أنه في كل عنقود، تجاوزت الأهمية المدروسة للتوافر بشكل كبير. تراوحت القيم الاحتمالية (p-values) من 0.007 (العنقود 1) إلى أقل من 0.001 (العناقيد 2-6). وكانت أحجام التأثير (dz) كبيرة بشكل موحد، وتراوحت بين 1.03 و2.17، مما يؤكد أن الاحتياجات غير الملباة هي احتياجات جوهرية وذات دلالة عملية.
الأهمية والادعاءات تزعم الورقة أن النتائج تسلط الضوء على نقص نظامي وليس مجرد نقص في خدمات معزولة. ويرى المؤلفون أن:
الدافع موجود: يرى المهنيون أن شباب الرعاية البديمة السابقين لديهم دافع وقدرة (كما يتضح من عناصر "المنطقة الآمنة" المتعلقة بالمسؤولية وتقرير المصير).
التجزئة النظامية هي العائق: العقبات الرئيسية ليست نقص إرادة الشباب، بل هي إخفاقات في استقرار السكن، وتنسيق الانتقال، والتوجيه المستمر للبالغين.
الحاجة إلى أنظمة متكاملة: يتطلب تحسين نتائج التعليم ما بعد الثانوي أكثر من مجرد توسيع المساعدات المالية؛ إذ يستلزم الأمر أنظمة منسقة، تراعي الصدمات، وتستجيب نمائياً، وتدمج رعاية الطفل، والتعليم العالي، والإسكان، والخدمات المجتمعية.
الآثار السياساتية: يجب أن تمتد السياسات إلى ما بعد مجرد التسجيل لدعم الاستمرار حتى التخرج، وتحديداً من خلال معالجة الفجوات في السكن (خاصة في الكليات المجتمعية)، وتسهيل نقل الوثائق، وتمويل السكن المستقل تحت الإشراف بالقرب من الحرم الجامعي.
تخلص الدراسة إلى أن تعزيز التعاون بين الأنظمة وتوسيع نطاق الدعم الشامل غير المالي أمر بالغ الأهمية للانتقال من مجرد توفير فرص الوصول إلى تحقيق الاستمرار العادل والحصول على الدرجة العلمية للشباب ذوي الخبرة في الرعاية البديلة.