← أحدث الأبحاث
⚡ electrical engineering

Effect of Recycled Fine Aggregate Replacement Ratio on the Fresh State, Mechanical, and Water Absorption Properties of Self- Compacting Mortar

تُظهر هذه الدراسة أنه في حين أن زيادة استبدال الركام الناعم الطبيعي بركام معاد تدويره في الملاط ذاتي الدمك تؤدي تدريجياً إلى تقليل القابلية للتدفق، والمقاومة الانضغاطية، والمتانة بسبب المسامية العالية والملمس الأكثر خشونة للمواد المعاد تدويرها، فإن مستويات الاستبدال المتوسطة بين 25% و50% توفر توازناً مستداماً بين قابلية التشغيل والأداء الميكانيكي.

المؤلفون الأصليون: Ramin Vafaei Poursorkhabi, Faraz Bamdad

نُشر 2026-08-14
📖 6 دقيقة قراءة🧠 قراءة متعمّقة

المؤلفون الأصليون: Ramin Vafaei Poursorkhabi, Faraz Bamdad

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

تخيل صناعة البناء كوحش ضخم جائع يلتهم جبالاً من الرمال والصخور لبناء مدننا، بينما يتقيأ في الوقت نفسه أكواماً هائلة من الخرسانة المحطمة من المباني القديمة. هذا يخلق مشكلة مزدوجة: نحن ننفد من الرمال الطبيعية، ونغرق في النفايات. وهنا يظهر بطل قصتنا: الملاط ذاتي الدمك (Self-Compacting Mortar). لا تفكر في هذا كمجرد خرسانة عادية، بل كحساء كثيف فائق النعومة يتدفق مثل العسل. يمكنك صبه في قالب، فينساب وينتشر من تلقاء نفسه، ليملاً كل زاوية وفجوة دون الحاجة إلى أي شخص لاهتزازه أو رجه. إنه الحلم المثالي والفعال للبناء.

الآن، تخيل أنك تحاول صنع هذا الحساء المثالي باستخدام مكونات من سلة المهملات بدلاً من المحجر. هنا يأتي دور الركام المعاد تدويره (Recycled Aggregates). هذه عبارة عن قطع صغيرة من الخرسانة القديمة المسحوقة. السؤال الكبير الذي طرحه العلماء هو: "إذا استبدلنا الرمل النهري الناعم والجديد بهذه القطع المعاد تدويرها والخشنة، فهل سيظل 'حساؤنا الخارق' يتدفق؟ هل سيظل قوياً؟ أم سيتحول إلى كتلة لزجة وضعيفة؟" تغوص هذه الورقة البحثية في تجربة المطبخ الفوضوية هذه لترى ما إذا كان بإمكاننا تحويل نفايات البناء إلى مادة بناء عالية الأداء دون إفساد الوصفة.


تجربة تبديل الرمال الكبرى

في هذه الدراسة، قرر باحثان من إيران لعب دور العلماء المجانين في مختبر الخرسانة. أرادا معرفة ما يحدث عندما تستبدل الرمل "الجيد" في الملاط ذاتي الدمك برمل "معاد تدويره" (خرسانة قديمة مسحوقة) بكميات مختلفة. لم يكتفوا بالتخمين؛ بل صنعوا خمس خلطات مختلفة من حساء الملاط:

  1. العينة الضابطة: 0% رمل معاد تدويره (100% رمل طبيعي جديد).
  2. التبديل الخفيف: 25% رمل معاد تدويره.
  3. منطقة المنتصف: 50% رمل معاد تدويره.
  4. التبديل الثقيل: 75% رمل معاد تدويره.
  5. التبديل الكامل: 100% رمل معاد تدويره.

لقد أبقوا كل شيء آخر كما هو تماماً—كمية الإسمنت، والماء، والمواد الكيميائية الخاصة "لتعزيز التدفق"—بحيث كان الشيء الوحيد الذي يتغير هو الرمل. ثم أخضعوا هذه الخلطات لسلسلة من الاختبارات لمعرفة كيف تتصرف وهي رطبة (الحالة الطازجة) وكيف تصمد وهي جافة وصلبة (الخصائص الميكانيكية).

اختبار التدفق: "الهبوط" و"القمع"

أولاً، نظروا في كيفية حركة الملاط. تخيل صب ميلك شيك كثيف. إذا كان سميكاً جداً، فلن ينسكب؛ وإذا كان خفيفاً جداً، فسيتناثر.

  • تدفق الهبوط المصغر (Mini Slump Flow): قاموا بإسقاط مخروط من الملاط وراقبوا مدى انتشاره. الملاط "المثالي" (0% معاد تدويره) انتشر لمسافة 33.5 سم. ولكن مع إضافة المزيد من الرمل المعاد تدويره، تقلص الانتشار. عند 25% معاد تدويره، كان الانتشار 28.75 سم. وعند 50%، انخفض إلى 23.0 سم. وبحلول الوقت الذي وصلوا فيه إلى 100% رمل معاد تدويره، بالكاد انتشر الملاط، حيث وصل إلى 14.75 سم فقط. هذا انخفاض هائل بنسبة 56% تقريباً!
  • قمع V (V-Funnel): قاموا أيضاً بتوقيت المدة التي يستغرقها الملاط للتصريف عبر قمع. الخليط الطازج تصرف في 7 ثوانٍ. أما الخليط الذي يحتوي على 100% رمل معاد تدويره فقد استغرق 16 ثانية.

لماذا حدث هذا؟ يشرح المؤلفون أن الرمل المعاد تدويره يشبه الإسفنج ذو السطح الخشن والمتعرج. فهو مغطى بملاط إسمنتي قديم وجاف يجعله عطشاً ولزجاً. عندما تخلطه، تمسك هذه القطع الخشنة ببعضها البعض وبالماء، مما يخلق احتكاكاً. الأمر يشبه محاولة التزحلق على أرضية مغطاة بورق الصنفرة بدلاً من الجليد. كلما أضفت المزيد من الرمل المعاد تدويره، أصبح "الحساء" أكثر سمكاً وأبطأ.

اختبار القوة: الضغط

بعد ذلك، انتظروا 28 يوماً حتى يتصلب الملاط ثم ضغطوه حتى انكسر لقياس قوته.

  • الخلطة الضابطة (0% معاد تدويره) كانت قوية، حيث صمدت عند 38.9 ميجا باسكال.
  • خلطة الـ 25% كانت 38.2 ميجا باسكال.
  • خلطة الـ 50% كانت 37.6 ميجا باسكال.
  • خلطة الـ 75% انخفضت إلى 36.1 ميجا باسكال.
  • خلطة الـ 100% انخفضت إلى 35.1 ميجا باسكال.

إليكم الخبر السار: حتى مع وجود 100% رمل معاد تدويره، كان الملاط قوياً جداً (فوق 35 ميجا باسكال). لم يكن الانخفاض كارثياً؛ بل كان انزلاقاً بطيئاً ولطيفاً. يشير المؤلفون إلى أن الرمل المعاد تدويره يحتوي على شقوق وثقوب صغيرة بداخله (نتيجة السحق)، مما يجعل الكتلة النهائية أضعف قليلاً، لكن ليس ضعيفة لدرجة تجعلها عديمة الفائدة. وحتى نسبة استبدال 50%، لم تتغير القوة إلا قليلاً (انخفاض أقل من 4%).

اختبار الماء: تأثير الإسفنج

أخيراً، تحققوا من كمية الماء التي يمكن للملاط المتصلب امتصاصها.

  • الخلطة الضابطة امتصت 3.24% من الماء.
  • خلطة الـ 100% رمل معاد تدويره امتصت 5.02% من الماء.

هذه الزيادة منطقية لأن الرمل المعاد تدويره هو في الأساس مثل الإسفنج. فهو يحتوي على ملاط قديم ملتصق به مليء بالثقوب الصغيرة. عندما تبني جداراً بهذا الرمل، تتصل هذه الثقوب ببعضها البعض، مما يخلق طريقاً سريعاً لمرور الماء من خلاله. كلما استخدمت رملًا معاد تدويره أكثر، أصبح الجدار أكثر "إسفنجية".

الحكم النهائي: إيجاد المنطقة المثالية

إذاً، ما هي الخلاصة؟ تشير الورقة إلى أنه لا يمكنك مجرد رمي 100% من الرمل المعاد تدويره في الملاط وتوقع أن يعمل تماماً مثل الأصلي. التدفق يصبح بطيئاً جداً، وامتصاص الماء يصبح عالياً جداً.

ومع ذلك، وجدت الدراسة "منطقة غولديلوكس" (المنطقة المثالية). إذا استبدلت 25% إلى 50% من الرمل الطبيعي برمل معاد تدويره، فستحصل على أفضل ما في العالمين. في هذا النطاق:

  • لا يزال الملاط يتدفق بشكل جيد بما يكفي ليكون مفيداً (رغم أنه ليس مثالياً مثل نسخة الـ 0%).
  • تظل القوة كما هي تقريباً (انخفاض طفيف يقل عن 4%).
  • امتصاص الماء يرتفع، ولكن ليس بشكل خطير.

خلص المؤلفون إلى أن استخدام الرمل المعاد تدويره هو طريقة رائعة لتوفيد الموارد الطبيعية وتنظيف نفايات البناء، ولكن عليك أن تكون حذراً في الوصفة. إذا ذهبت بعيداً (75% أو 100%)، فأنت بحاجة إلى تعديل الخليط (إضافة المزيد من معززات التدفق أو تغيير الماء) للحفاظ على عمله. ولكن بالنسبة لتبديل معتدل، فهو فوز للبيئة وللبناء على حد سواء.

ما لم تفعله هذه الورقة (التفاصيل الدقيقة)

من المهم معرفة ما لم تفعله هذه الدراسة، حتى لا نرفع سقف توقعاتنا عالياً جداً. لم يختبر الباحثون مدى صمود هذه الجدران في الأعاصير، أو ما إذا كانت ستتشقق في الطقس المتجمد، أو ما إذا كانت المياه المالحة ستأكلها. لقد نظروا فقط في أول 28 يوماً. كما لم يستخدموا مجاهر متطورة للنظر في الشقوق الصغيرة داخل الرمل؛ بل اكتفوا بالتخمين بناءً على النتائج التي رأوها. لذا، بينما تبدو النتائج واعدة، إلا أنها نقطة انطلاق وليست الكلمة الأخيرة في كل المواقف الممكنة.

باختختصار، تخبرنا هذه الورقة أنه يمكننا إعادة تدوير نفايات الخرسانة لدينا في مواد بناء جديدة، ولكن علينا خلطها بعناية. استبدل ربع أو نصف الرمل الخاص بك، وستحصل على ملاط قوي وصديق للبيئة. أما إذا استبدلتها بالكامل، فقد تحتاج إلى القيام ببعض العمل الإضافي لجعلها تتدفق.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →