Association Between IMB Model–Based Nursing Care and Kinesiophobia After Esophageal Cancer Surgery: A Retrospective Cohort Study
وجدت هذه الدراسة الاستعادية للأتراب التي شملت 90 مريضاً خضعوا لعملية استئصال المريء الجذري أن أولئك الذين تلقوا رعاية تمريضية قائمة على نموذج المعلومات والتحفيز والسلوك (IMB) أظهروا انخفاضاً ملحوظاً في الخوف من الحركة، وتعافياً أسرع بعد الجراحة، ورضا أعلى في مجالات تمريضية محددة مقارنة بمن تلقوا الرعاية الروتينية، رغم أن الطبيعة الرصدية للدراسة تحول دون التوصل إلى استنتاجات سببية نهائية.
المؤلفون الأصليون:Qinyun Li, Junhui Wang, Cuiping Dong, Mengxia Qin, Wenbin Zou, Chun Cai
بعد عملية جراحية كبرى لاستئصال المريء، يترك الجسم في حالة من الإجهاد الشديد. فالجراحة واسعة النطاق، وغالباً ما يكون الألم الذي يليها شديداً لدرجة تجعل المريض يخشى الحركة. لهذا الخوف من الحركة اسم محدد: "رهاب الحركة" (kinesiophobia). إنه ليس مجرد تفضيل للبقاء في السرير؛ بل هو حاجز نفسي حيث يؤدي توقع الألم إلى جعل الشخص يتجنب الأنشطة الضرورية مثل السعال، أو أخذ أنفاس عميقة، أو المشي. وفي الأيام التي تلي الجراحة، تكون هذه الحركات حاسمة؛ فهي تنظف الرئتين، وتمنع التجلطات الخطيرة، وتساعد الجهاز الهضمي على استعادة نشاطه. وعندما يبقي الخوف المريض ساكناً، يتباطأ التعافي، وتزدد مخاطر حدوث مضاعفات. ولعقود من الزمن، ركزت الفرق الطبية على إدارة الألم الجسدي، لكن فهماً متزايداً يشير إلى أن معالجة الخوف نفسه لا تقل أهمية عن ذلك لضمان عودة ناجحة إلى الصحة.
بحث باحثون في مستشفى تونغجي في ووهان، الصين، مؤخراً في سجلات تسعين مريضاً خضعوا لهذه الجراحة الصعبة لمعرفة ما إذا كانت طريقة معينة من الرعاية قد أحدثت فرقاً. فقد قارنوا بين مجموعتين من المرضى الذين تلقوا أنواعاً مختلفة من الدعم التمريضي. تلقت إحدى المجموعتين الرعاية القياسية المعتادة في المستشفيات، والتي تشمل تعليماً أساسياً حول الإجراء وتعليمات للبدء في الحركة في أقرب وقت ممكن. أما المجموعة الأخرى، فقد تلقت رعاية قائمة على إطار عمل يُعرف بنموذج "المعلومات-الدافع-المهارات السلوكية". يقوم هذا النهج على فكرة أنه لكي يغير الشخص سلوكه، فإنه يحتاج إلى ثلاثة أشياء: معلومات واضحة عما يحدث، ودافعاً حقيقياً للرغبة في التحسن، والمهارات العملية للقيام بذلك بأمان. كان فريق التمريض لهذه المجموعة أكبر وأكثر تخصصاً، حيث ضم أخصائياً نفسياً، وخبيراً في الألم، وأخصائي تغذية، ومعالجاً طبيعياً، يعملون جميعاً معاً لتوجيه المريض خلال فترة التعافي.
وجدت الدراسة أن المرضى الذين تلقوا هذه الرعاية المنظمة القائمة على الفريق أظهروا خوفاً أقل بكثير من الحركة بحلول وقت استعدادهم لمغادرة المستشفى. وكانت درجاتهم على مقياس يقيس هذا الخوف أقل من درجات المرضى الذين تلقوا الرعاية الروتينية. وبدا أن هذا الانخفاض في الخوف قد أطلق عملية التعافي الجسدي؛ فقد أخرج المرضى الغازات، وهي علامة على أن أجهزتهم الهضمية تعمل، في غضون ثلاث ساعات ونصف تقريباً في المتوسط، مقارنة بنحو خمس ساعات للمجموعة الأخرى. كما تم إزالة أنابيب التصريف لديهم في وقت أقصر بكثير، بعد حوالي سبع وستين ساعة، بينما احتفظت المجموعة الروتينية بها لمدة أربعة أيام تقريباً. ولعل الأمر الأكثر لفتاً للنظر هو أن المجموعة المتخصصة قضت حوالي تسعة أيام في المستشفى، بينما قضت المجموعة الروتينية أكثر من اثني عشر يوماً.
وبعيداً عن المقاييس الجسدية، أفاد المرضى الذين تلقوا الرعاية التفصيلية والداعمة بمستويات أعلى من الرضا عن كيفية معاملتهم، لا سيما فيما يتعلق بالتعليم الذي تلقوه والتوجيه بشأن كيفية إعادة التأهيل؛ فقد شعروا بأنهم أكثر استعداداً ودعماً. ومع ذلك، يشدد الباحثون على أنه نظراً لأن هذه الدراسة كانت مراجعة للسجلات الموجودة وليست تجربة جديدة تم فيها توزيع المرضى عشوائياً على المجموعات، فإن النتائج تظهر ارتباطاً قوياً ولكنها لا تضمن السببية. تشير البيانات إلى أن هذا النهج الشامل الذي يركز على الخوف يرتبط بتعافٍ أسرع وقلق أقل، لكن الفريق يؤكد على الحاجة إلى دراسات مستقبلية للتأكد من أن طريقة الرعاية نفسها هي السبب المباشر لهذه التحسينات. وتقدم هذه النتائج مساراً واعداً للمضي قدماً، مما يشير إلى أنه عندما يعالج الممرضون والأطباء العقل بنفس دقة علاج الجسد، يصبح طريق التعافي أقصر وأقل إثارة للخوف.
ملخص تقني: الارتباط بين الرعاية التمريضية القائمة على نموذج (IMB) والخوف من الحركة بعد جراحة سرطان المريء
بيان المشكلة تُعد عملية استئصال المريء الجذري إجراءً صدرياً شديد الصدمة يرتبط بآلام حادة بعد الجراحة. وغالباً ما تؤدي هذه الآلام إلى نشوء "الخوف من الحركة" (Kinesiophobia)—وهو خوف غير عقلاني من الحركة ناتج عن توقع الألم أو الإصابة. وفي المرضى الذين يخضعون لجراحة سرطان المريء، يؤدي الخوف من الحركة إلى تجنب أنشطة إعادة التأهيل الأساسية (مثل السعال، والتنفس العميق، والحركة المبكرة)، مما يؤدي إلى إطالة فترة التعافي، وزيادة الاعتماد على المسكنات، وتدهور جودة الحياة. وبينما يُعد نموذج (المعلومات–الدافع–المهارات السلوكية - IMB) إطاراً راسخاً لتعزيز السلوكيات الصحية، إلا أن تطبيقه تحديداً للحد من الخوف من الحركة لدى مرضى ما بعد استئصال المريء لا يزال غير مستكشف بشكل كافٍ، حيث تركز الأدبيات الحالية بشكل أساسي على حالات العظام أو الأنسجة العضلية.
المنهجية هذه دراسة وصفية استعادية أحادية المركز أُجريت في مستشفى تونغجي، ووهان، الصين، حيث تمت مراجعة السجلات السريرية والتمريضية من يناير 2024 إلى أكتوبر 2025.
المشاركون: شملت الدراسة 90 مريضاً خضعوا لعملية استئصال المريء الجذري الاختيارية (45 مريضاً في مجموعة الرعاية القائمة على نموذج IMB و45 مريضاً في مجموعة الرعاية الروتينية). تطلبت معايير الاشتمال أن يتراوح عمر المرضى بين 18-80 عاماً، وأن يكونوا في حالة وعي تام، مع سلامة وظائف الأطراف، وعدم وجود ضعف إدراكي (درجة MMSE ≥ 27)، ووجود درجة مسجلة في مقياس تامبا للخوف من الحركة (TSK) تبلغ 38 أو أكثر خلال 24 ساعة بعد الجراحة. وشملت معايير الاستبعاد وجود خلل وظيفي حاد في الأعضاء، أو سابقة جراحة صدرية، أو اضطرابات نفسية، أو مضاعفات شديدة بعد الجراحة (مثل تسرب المفاغرة).
مجموعات التدخل:
مجموعة الرعاية الروتينية: تلقت الرعاية التمريضية القياسية بعد الجراحة، بما في ذلك التعليم القياسي، وتعليمات الصيام، والدعم النفسي الأساسي، ومراقبة العلامات الحيوية، والأنشطة السريرية الموجهة (مثل ضخ الكاحل، والسعال) بدءاً من اليوم الأول بعد الجراحة، مع التقدم نحو المشي في اليوم الثاني.
مجموعة الرعاية القائمة على نموذج IMB: تلقت الرعاية الروتينية مضافاً إليها برنامج مهيكل متعدد التخصصات قائم على نموذج IMB. تم تقديم هذا البرنامج من قبل فريق مكون من تسعة أعضاء (بمن فيهم جراحون، وأخصائيو آلام، وأخصائيون نفسيون، وممرضون) وركز على ثلاثة مكونات أساسية:
دعم المعلومات: تعليم مستهدف في فترات زمنية محددة (عند الدخول، قبل الجراحة، في اليوم 0 و3 بعد الجراحة، وبعد الخروج) لتوضيح مسببات المرض، والإجراءات الجراحية، وأهداف إعادة التأهيل.
الدعم التحفيزي: استخدمت المقابلات التحفيزية لتصحيح المفاهيم الخاطئة حول الحركة، وإشراك أفراد الأسرة، وتقديم محاضرات أسبوعية من الخبراء وتدريبات الاسترخاء لتعزيز الدافع الداخلي.
تدريب المهارات السلوكية: تنفيذ تدريب بدني تدريجي (من تمارين السرير إلى المشي) وتقنيات استرخاء يومية (التنفس الحجابي، واسترخاء العضلات التدريجي).
ضبط الجودة: تم توحيد برنامج IMB عبر إجراء تشغيل قياسي (SOP)، يتطلب تدريب الطاقم واعتماد التقييم المزدوج. وتمت مراقبة الالتزام من خلال عمليات فحص يومية وسجلات المرضى.
مقاييس النتائج: شملت البيانات المستخرجة درجات TSK (عند 24 ساعة وعند الخروج)، والوقت حتى أول خروج للغازات، ووقت بقاء أنبوب التصريف، وطول مدة الإقامة في المستشفى، ودرجات الرضا التمريضي (التي تغطي الاستقبال، والموقف، والتعليم، والمهارات، والتوجيه).
التحليل الإحصائي: تمت مقارنة المتغيرات المستمرة باستخدام اختبارات (t) للعينات المستقلة، والمتغيرات الفئوية باستخدام اختبار (χ²). كان تصميم الدراسة وصفياً؛ وكانت التحليلات غير معدلة.
النتائج الرئيسية
الخوف من الحركة (درجات TSK): لم يكن هناك فرق معنوي في درجات TSK بين المجموعتين خلال 24 ساعة بعد الجراحة. ومع ذلك، عند الخروج، أظهرت مجموعة الرعاية القائمة على نموذج IMB انخفاضاً معنوياً في متوسط درجات TSK مقارنة بمجموعة الرعاية الروتينية (37.89 ± 5.23 مقابل 42.29 ± 6.64؛ P < 0.05).
مؤشرات التعافي بعد الجراحة: أظهرت مجموعة الرعاية القائمة على نموذج IMB سرعة أكبر في مؤشرات التعافي عبر جميع المقاييس المدروسة:
الوقت حتى أول خروج للغازات: 3.12 ± 0.41 ساعة مقابل 5.08 ± 0.48 ساعة (P < 0.001).
وقت بقاء أنبوب التصريف: 67.04 ± 3.06 ساعة مقابل 98.46 ± 12.81 ساعة (P < 0.001).
طول مدة الإقامة في المستشفى: 9.03 ± 0.92 يوماً مقابل 12.27 ± 1.38 يوماً (P < 0.001).
الرضا التمريضي: سجلت مجموعة الرعاية القائمة على نموذج IMB درجات رضا أعلى معنوياً في استقبال المرضى، والتثقيف الصحي، والتوجيه التأهيلي (P < 0.001 لجميعها). ولم تُوجد فروق معنوية في الرضا المتعلق بالموقف الخدمي أو المهارات التمريضية (*P* > 0.05).
الأهمية والادعاءات يخلص المؤلفون إلى أن تلقي الرعاية التمريضية القائمة على نموذج IMB يرتبط بانخفاض الخوف من الحركة عند الخروج، وقصر أوقات التعافي بعد الجراحة، وارتفاع مستويات الرضا في مجالات تمريضية محددة بين المرضى الذين يخضعون لاستئصال المريء الجذري.
تؤكد الورقة أن هذه النتائج تدعم المنفعة النظرية لنموذج IMB في معالجة العوائق السلوكية بعد الجراحة. ومن خلال دمج المعلومات والدافع والمهارات السلوكية، يبدو أن النموذج ينقل المرضى من التجنب السلبي إلى المشاركة النشطة في إعادة التأهيل. ومع ذلك، يذكر المؤلفون صراحة أنه نظراً للطبيعة الاستعادية الوصفية للدراسة، فإن هذه النتائج لا تثبت وجود تأثير سببي. فقد تتأثر الارتباطات الملحوظة بانحياز الاختيار، أو التغيرات الزمنية في الممارسة، أو العوامل المربكة المتبقية. وبناءً على ذلك، يؤكد المؤلفون أن هذه النتائج يجب تأكيدها من خلال دراسات مستقبلية مضبوطة بشكل كافٍ مع فترات متابعة أطول لتحديد الفعالية السببية والقدرة على التعميم.