Spatial coupling of cultural heritage resources and tourism carriers across China: A reproducible provincial assessment

تخيل بلداً لا يكون فيه الماضي مجرد مجموعة من المباني القديمة أو القصص، بل مشهداً طبيعياً حياً يسير الناس من خلاله كل يوم. في هذا المشهد، يوجد شيئان متمايزان جنباً إلى جنب. من ناحية، هناك كنوز التاريخ: القرى القديمة، والمعالم المحمية، والحرف التقليدية، والمدن التاريخية التي تحمل ذاكرة ثقافة ما. ومن ناحية أخرى، هناك المسارات والمنصات التي بُنيت للزوار: المعالم السياحية، والمتنزهات الخلابة، والبنية التحتية التي تسمح للناس بالسفر والإقامة والاستكشاف. لفترة طويلة، نظر المخططون والباحثون إلى هذين الجانبين بشكل منفصل، وغالباً ما كانوا يحصون عدد السياح الذين يزورون المنطقة أو مقدار المال الذي تجنيه المنطقة. ولكن يبقى هناك سؤال أعمق: هل تتطابق الأماكن التي يعيش فيها التاريخ فعلياً مع الأماكن التي يذهب إليها الناس لرؤيته؟ أحياناً، قد تكون المنطقة مليئة بالجواهر التاريخية المخفية ولكنها تفتقر إلى الطرق أو اللوحات الإرشادية لتوجيه الزائر إلى هناك. وفي أحيان أخرى، قد يكون وجهة سياحية شهيرة تركز بشدة على الترفيه لدرجة أنها فقدت الاتصال بالثقافة المحلية التي تقوم عليها. إن فهم كيفية توافق هذين النظامين — التراث الثقافي والبنية التحتية للسياحة — أمر ضروري لضمان أن السفر يساعد في الحفاظ على التاريخ بدلاً من مجرد استهلاكه.

تقدم دراسة جديدة للباحث سو هو شو (Suhu Xu) نظرة جديدة لهذا الارتباط عبر المقاطعات الحادية والثلاثين في الصين البرية. وبدلاً من التخمين أو الاعتماد على الأرقام الاقتصادية العامة، استخدم الباحث سبع مجموعات بيانات من الكتالوجات المكانية المحفوظة بحثياً لبناء خريطة واضحة وقابلة للتكرار باستخدام قوائم فعلية للموارد. جمع التحليل بيانات عن آلاف العناصر المحددة: ما يقرب من 3,600 سجل للتراث الثقافي غير المادي الوطني (مثل المهارات التقليدية والعروض الأدائية)، وأكثر من 5,000 موقع تاريخي محمي، و142 مدينة تاريخية، وما يقرب من 7,000 قرية تقليدية. تم إقران هذه البيانات بعدد الأماكن المبنية للزوار: ما يقرب من 12,000 معلم سياحي مصنف، و237 منطقة مشاهد طبيعية وطنية، وأكثر من 78,000 نقطة مشاهد طبيعية مرسومة على الخرائط. ومن خلال عدّ هذه العناصر في كل مقاطعة ومقارنة القائمتين، أنشأت الدراسة أداة تشخيصية لمعرفة ما إذا كانت المقاطعة تمتلك مزيجاً متوازناً بين التاريخ ومرافق الزوار، أو إذا كان أحد الجانبين مفقوداً.

تكشف النتائج عن مشهد من التوازن المفاجئ والفجوات الواضحة. فالمقاطعة التي حققت أعلى مستوى من التوازن بين كنوزها الثقافية وبنيتها التحتية للزوار هي تشيجيانغ (Zhejiang). لقد سجلت درجات عالية في كلا الفئتين، مما يشير إلى أن قراها التاريخية ومواقعها المحمية مدعومة جيداً بشبكة من الأماكن المخصصة للزيارة. وتلتها في المرتبة التالية مقاطعتي سيتشوان وهونان. ومع ذلك، وجدت الدراسة أن المناطق الأكثر توازناً لم تكن بالضرورة هي الأكثر ثراءً أو تطوراً في الساحل الشرقي. في الواقع، أظهرت المنطقة الوسطى من البلاد أعلى متوسط لدرجة التوازن، متفوقة على كل من المنطقتين الشرقية والغربية. وهذا يشير إلى أن توزيع الثقافة والبنية التحتية للسياحة ليس خطاً بسيطاً من الغنى إلى الفقر، بل هو نمط معقد حيث تتماشى التاريخ وبنية السفر التحتية غالباً في وسط البلاد.

كما سلطت الدراسة الضوء على الأماكن التي يختل فيها التوازن بين النظامين. ففي بعض المقاطعات، تكون الموارد الثقافية وفيرة ولكن البنية التحتية للزوار ضئيلة. يوننان (Yunla)، على سبيل المثال، تمتلك مخزوناً قوياً جداً من التراث الثقافي ولكن شبكة أضعف نسبياً من نقاط المشاهد الطبيعية المرسومة مقارنة بتاريخها. وهذا يشير إلى أنه بينما الثقافة غنية، فإن المسارات التي تمكن الناس من الوصول إليها قد تحتاج إلى تطوير دقيق. في المقابل، تمتلك مقاطعات مثل غوانغدونغ (Guangdong) شبكة قوية جداً من المعالم السياحية ولكن لديها مخزون أصغر نسبياً من المؤشرات الثقافية المحددة التي قيست في هذه الدراسة. وهذا يشير إلى نوع مختلف من التحديات: ضمان اتصال الوجهات السياحية الشهيرة بعمق بالقصص المحلية والتراث الذي يجعلها فريدة. وجد الباحثون أن هذه الاختلالات ليست إخفاقات، بل هي إشارات لأنواع مختلفة من التخطيط. فالمكان الذي يحتوي على الكثير من التاريخ مع وجود عدد قليل جداً من الزوار قد يحتاج إلى تحسين الوصول والتفسير، بينما المكان الذي يحتوي على الكثير من الزوار مع القليل من العمق الثقافي قد يحتاج إلى التركيز على سرد القصة المحلية بشكل أكثر فعالية.

من المهم فهم ما لا تفعله هذه الدراسة. فالأرقام التي تم عدّها في هذا التحليل هي مجرد أرقام: تعداد للعناصر المدرجة. وهي لا تقيس مدى جودة حفظ الموقع، أو مدى سعادة الزائر، أو مقدار المال الذي تجنيه بلدة ما. الدرجة العالية لا تعني أن المقاطعة هي "رابحة" في السياحة، كما أن الدرجة المنخفضة لا تعني أن المكان خالٍ ثقافياً. تتجنب الدراسة صراحةً ترتيب جودة التراث أو نجاح السياسات السياحية. بدلاً من ذلك، هي تقدم خريطة أساسية لأماكن تواجد الأشياء. فهي توضح أنه في بعض المناطق، تكون الموارد الثقافية موجودة ولكن مرافق الزوار شحيحة، بينما في مناطق أخرى، تكون المرافق جاهزة ولكن المحتوى الثقافي يحتاج إلى تعزيز.

تكمن قيمة هذا العمل في شفافيته وقدرته على أن يتم التحقق منه من قبل أي شخص. لقد جعل الباحث جميع البيانات، والعدّات، والأساليب متاحة، مما يسمح للآخرين بالتحقق من النتائج أو استخدام نفس النهج للمناطق الأصغر مثل المقاطعات أو المدن. ومن خلال التعامل مع التراث الثقافي والبنية التحتية للسياحة كنظامين منفصلين ولكن متصلين، توفر الدراسة طريقة واضحة لرؤية أين تكمن الفجوات. وهي تشير إلى أن مستقبل السفر في الصين، وربما في أماكن أخرى، يعتمد على إدراك هذه الاختلالات المحددة. وسواء كان الأمر يتعلق ببناء طريق إلى قرية نائية أو إضافة متحف إلى منتجع مزدحم، فإن الهدف هو ضمان أن الأماكن التي نزورها ليست مجرد نقاط على الخريطة، بل هي روابط حية للتاريخ الذي تحمله. لا تحل هذه الأبحاث مشكلة كيفية السفر بشكل أفضل، ولكنها توفر أول خطوة واضحة وقابلة للتدقيق نحو فهم أين تتناسب قطع الأحجية فعلياً.