Trends and disparities in mortality involving secondary malignant neoplasm of the lung in the United States, 1999–2024: a serial cross-sectional multiple-cause-of-death analysis
يكشف هذا التحليل المستعرض المتسلسل لبيانات الوفيات في الولايات المتحدة من عام 1999 إلى عام 2024 أنه بينما انخفضت الوفيات المتعلقة بالأورام الخبيثة الثانوية في الرئة في البداية، إلا أن المعدلات ارتفعت منذ عام 2008 لتصل إلى مستويات تاريخية في عام 2024، مصحوبة بتغيرات في التفاوتات الديموغرافية والجغرافية التي تستوجب مزيداً من الاستقصاء في الأسباب الكامنة وراءها، مثل التغيرات في معدلات البقاء على قيد الحياة، أو طرق الكشف، أو ممارسات التوثيق.
المؤلفون الأصليون:Kanza Atif, Vishan Das, Eshal Atif, Abdal Ahmed, Muhammad Atif Mazhar, Sadia Qazi, Shazli Razi, Heba M Adly, Saleh AK Saleh, Ahmed Abu-Zaid
غالبًا ما يُنظر إلى السرطان على أنه مرض واحد يبدأ في مكان واحد، ولكن بالنسبة للعديد من المرضى، فإن التهديد الحقيقي يأتي من كيفية انتشاره. عندما تنفصل الخلايا السرطانية عن موطنها الأصلي وتسافر عبر الدم أو الجهاز اللمفاوي لتستقر في أعضاء أخرى، يُسمى هذا "النقائل" (metastasis). وتُعد الرئتان وجهة متكررة لهذه الخلاسب المتنقلة، حيث تعمل كمحطة توقف شائعة للسرطانات التي بدأت في القولون أو الثدي أو الجلد. وبينما يعلم الأطباء منذ زمن طويل أن المرض النقيلي هو السبب الرئيسي للوفيات الناجمة عن السرطان، فقد كان تتبع مدى تكرار إصابة الرئتين بذلك أمرًا صعبًا. فعادةً ما تركز سجلات السرطان على مكان نشوء الورم، وغالبًا ما تغفل التفاصيل المتعلقة بالمكان الذي انتهى إليه. ولفهم الصورة الكاملة لكيفية تسبب هذه الأمراض في الوفاة، يجب على الباحثين النظر في شهادات الوفاة، والتي يمكن أن تسرد كل حالة كانت موجودة في نهاية حياة الشخص، وليس فقط السبب الرئيسي للوفاة. وتسمح هذه الرؤية الأوسع للعلماء برؤية أنماط حول كيفية تأثير مرض نقائل الرئة على مجموعات مختلفة من الناس بمرور الوقت.
قام فريق من الباحثين مؤخرًا بإجراء غوص عميق في هذا النمط المحدد باستخدام قاعدة بيانات ضخمة من سجلات الوفيات في الولايات المتحدة. وقد فحصوا كل شهادة وفاة من عام 1999 إلى عام 2024 ذكرت "ورم خبيث ثانوي في الرئة"، وهو مصطلح طبي يشير إلى السرطان الذي انتشر إلى الرئتين من مكان آخر في الجسم. ومن خلال تحليل أكثر من نصف مليون سجل، تمكنوا من رسم خريطة لكيفية تغير معدل هذه الوفيات على مدار ربع قرن. ويكشف عملهم عن قصة حقبتين متميزتين؛ ففي العقد الأول من الدراسة، انخفض معدل الوفيات المرتبطة بنقائل الرئة، ليصل إلى أدنى مستوياته في عام 2008. ومع ذلك، انعكس الاتجاه بشكل حاد بعد ذلك العام؛ فمنذ عام 2008، ارتفع عدد الوفيات المرتبطة بالسرطان الذي انتشر إلى الرئتين بشكل مطرد، ليصل إلى أعلى مستوى مسجل له في عام 2024.
لقد حرص الباحثون على ضمان أن هذا الارتفاع ليس مجرد وهم ناتج عن كتابة الأطباء لمزيد من التفاصيل في شهادات الوفاة. فقد قارنوا عدد مرات ذكر نقائل الرئة مقابل إجمالي وفيات السرطان، والتي انخفضت في الواقع بشكل كبير خلال الفترة نفسها. ولأن إجمالي وفيات السرطان انخفض بينما ارتفعت الإشارات إلى نقائل الرئة، فلا يمكن تفسير هذه الزيادة بمجرد تحسن أساليب تسجيل البيانات. وبدلاً من ذلك، تشير البيانات إلى تحول حقيقي في مشهد المرض. لم يكن هذا الارتفاع متساويًا في جميع أنحاء البلاد أو بين جميع الناس؛ فقد كان الارتفاع أكثر دراماتيكية بين البالغين الأكبر سنًا، أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 85 عامًا، ومن المثير للدهشة، أظهر أيضًا ارتفاعًا حادًا بين الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و34 عامًا. وفي المقابل، شهدت الفئات العمرية المتوسطة تغيرات طفيفة للغاية.
وقد لعبت الجغرافيا دورًا رئيسيًا في هذه النتائج أيضًا. ففي عام 1999، كان غرب الولايات المتحدة يسجل أدنى معدل لهذه الوفيات، ولكن بحلول عام 2024، أصبح يسجل أعلى معدل. كما اتسعت الفجوة بين الأشخاص الذين يعيشون في المدن وأولئك الذين يعيشون في المناطق الريفية، حيث شهدت المناطق الريفية زيادة أكثر أهمية. وكشفت الدراسة أيضًا عن تحول في الأنماط العرقية؛ فلعقود من الزمن، سجل البالغون السود من غير ذوي الأصول الإسبانية أعلى معدلات الوفاة المرتبطة بنقائل الرئة، إلا أن هذا الاتجاه استقر في السنوات الأخيرة، بينما استمرت المعدلات لدى البيض من غير ذوي الأصول الإسبانية في الارتفاع، لتتجاوز في النهاية السكان السود. ويشير هذا الانعكاس إلى أن العوامل التي تقود هذه الوفيات تتغير بطرق معقدة تؤثر على المجتمعات المختلفة بشكل متفاوت.
نظر الباحثون في عدة أسباب لهذا الاتجاه التصاعدي؛ فقد يكون السبب في أن علاجات السرطانات الأصلية تعمل بشكل أفضل، مما يسمح للمرضى بالعيش لفترة أطول مع المرض، مما يمنح النقائل وقتًا أكبر للتطور والتدوين. وقد يكون السبب أيضًا في أن تقنيات التصوير الحديثة تجد هذه الترسبات الرئوية في وقت مبكر وبشكل أكثر تكرارًا مما كان عليه الحال في الماضي. ومع ذلك، فإن الدراسة لا تملك البيانات لإثبات أي من هذه العوامل هو المحرك الأساسي. وما هو واضح هو أن عبء هذا النوع المحدد من وفيات السرطان قد نما، لا سيما بالنسبة للشباب وكبار السن، وأن الأنماط المتعلقة بمن يموتون وأين، تتغير بسرعة. يسلط هذا العمل الضوء على الحاجة إلى النظر إلى ما وراء السبب الرئيسي للوفاة لفهم النطاق الكامل لأزمة السرطان، مما يظهر أنه بينما قد ننتصر في معارك ضد بعض أنواع السرطان، فإن الحرب ضد الانتشار النقيلي تدخل مرحلة جديدة وصعبة.
ملخص تقني: الاتجاهات والتفاوتات في الوفيات المتعلقة بالأورام الخبيثة الثانوية للرئة (1999–2024)
بيان المشكلة تعد الأمراض النقيلية (المنتشرة) المحرك الرئيسي لوفيات السرطان، حيث يمثل الرئة موقعاً شائعاً للانتشار البعيد. ومع ذلك، لا تزال الوبائيات على مستوى السكان للأمراض النقيلية غير مشخصة بشكل جيد لأن سجلات السرطان نادراً ما تسجل المواقع النقيلية. وقد استُخدمت بيانات الأسباب المتعددة للوفاة (MCOD) على المستوى الوطني لتحليل الوفيات المتعلقة بالأورام الثانوية في الدماغ، والعظام، والكبد، والبريتون، إلا أن اتجاهات الوفيات المتعلقة تحديداً بالأورام الخبيثة الثانوية للرئة (كود ICD-10 هو C78.0) لم يتم وصفها بعد. وتعد هذه الفجوة أمراً بالغ الأهمية لأن الرئة موقع شائع للنقائل التي يمكن علاجها موضعياً (مثل استئصال النقائل، أو العلاج الإشعاعي الاستئصالي التجسيمي) وهي عرضة بشدة للكشف عبر التصوير المقطعي المحوسب الدوري للصدر. إن فهم ما إذا كان ارتفاع وفيات الرئة على مستوى السكان يعكس تغيرات في عبء المرض، أو البقاء على قيد الحياة، أو الكشف، أو ممارسات التوثيق، أمر ضروري لتفسير اتجاهات وفيات السرطان.
المنهجية استخدمت هذه الدراسة تحليلاً مقطعياً متسلسلاً لبيانات شهادات الوفاة الوطنية في الولايات المتحدة من قاعدة بيانات CDC WONDER للأسباب المتعددة للوفاة، والتي تغطي الفترة من 1999 إلى 2024.
تعريف الحالة: شملت الدراسة المتوفين الذين تبلغ أعمارهم 25 عاماً فأكثر إذا تم تسجيل كود ICD-10 وهو C78.0 (ورم خبيث ثانوي في الرئة) في أي مكان في شهادة الوفاة. تم استخدام تصميم الأسباب المتعددة لأن كود C78.0 كان السبب الأساسي للوفاة في 1.54% فقط من الحالات ذات الصلة (2021–2024).
مصادر البيانات: تم استخراج البيانات من ملف "الأسباب المتعددة للوفاة، 1999–2020" وملف "الأسباب المتعددة للوفاة، 2018–2024، العرق الواحد".
التحليل الإحصائي:
تم توحيد معدلات الوفيات المعدلة حسب العمر (AAMRs) لتتوافق مع عدد سكان الولايات المتحدة القياسي لعام 2000.
تم تقييم الاتجاهات باستخدام برنامج Joinpoint Regression (الإصدار 5.4.0.0)، مع ملاءمة المعدلات المحولة لوغاريتمياً والموزونة بمقلوب الخطأ المعياري المربع.
كانت النافذة التحليلية الأساسية هي 2000–2024؛ وتم الاحتفاظ بعام 1999 لأغراض وصفية ولكن تم استبعاده من نمذجة الاتجاه بسبب ملاحظة انقطاع محدد في الترميز في السنة الأولى لتطبيق نظام ICD-10.
أُجريت ثمانية تحليلات حساسية محددة مسبقاً، بما في ذلك: استبعاد الوفيات التي تشترك في ذكر سرطان الرئة الأولي (C34)، والنسبة المئوية لإجمالي وفيات السرطان، والتقييد بالحالات التي كان فيها C78.0 هو السبب الأساسي للوفاة.
التقسيم الطبقي: أُجريت التحليلات مقسمة حسب الجنس، والعرق/الأصل الهيسباني، والمنطقة الإحصائية، والتحضر، والفئات العمرية (من 25–34 إلى 85+ عاماً).
النتائج الرئيسية
الاتجاهات الزمنية: بين عامي 1999 و2024، سُجل ذكر C78.0 في 523,763 حالة وفاة للبالغين في الولايات المتحدة الذين تبلغ أعمارهم 25 عاماً فأكثر. اتبع معدل الوفيات المعدل حسب العمر (AAMR) مساراً على شكل حرف U واضح: فقد انخفض من 11.33 لكل 100,000 في عام 1999 إلى أدنى مستوى له عند 7.22 في عام 2008، ثم ارتفع باستمرار ليصل إلى 11.38 في عام 2024.
من عام 2000 إلى 2024، ارتفع المعدل بنسبة 17.5% (متوسط التغير السنوي المئوي [AAPC]: +0.75%/سنة).
حدد التحليل المجزأ انخفاضاً كبيراً حتى عام 2007، وثباتاً حتى عام 2013، ثم ارتفاعاً كبيراً بعد ذلك (2013–2016: +5.98%/سنة؛ 2016–2024: +3.55%/سنة).
التفاوتات حسب العمر: كان الارتفاع أكثر وضوحاً عند أقصى درجات العمر. شهد البالغون من سن 85 عاماً فأكثر زيادة بنسبة 62.5% (2000–2024)، وشهدت الفئة العمرية 25–34 عاماً زيادة بنسبة 70.5%، رغم أن الأخيرة لم تكن ذات دلالة إحصائية. أظهرت مجموعة الـ 85+ عاماً زيادة مدعومة إحصائياً بمتوسط تغير سنوي مئوي قدره +2.04%/سنة.
التفاوتات حسب الجنس والعرق:
ضاقت نسبة معدل الذكور إلى الإناث من 1.43 (1999) إلى 1.22 (2024)، مدفوعة بارتفاع كبير في وفيات الإناث (+0.97%/سنة) مقارم ارتفاع غير معتد به إحصائياً لدى الذكور.
حدث انقلاب عرقي: سجل البالغون من غير ذوي الأصول الإسبانية السود أعلى معدل في عام 1999 (15.10/100,000) لكنهم لم يظهروا أي تغيير صافٍ معتد به خلال الفترة (متوسط التغير السنوي المئوي: -0.15%/سنة). وعلى العكس من ذلك، ارتفعت وفيات البيض من غير ذوي الأصول الإسبانية بشكل كبير (+1.02%/سنة)، لتتجاوز وفيات السود بحلول عام 2019.
الاتجاهات الجغرافية: تحولت المنطقة الغربية من المنطقة ذات أقل معدل وفيات في عام 1999 إلى الأعلى في عام 2024 (متوسط التغير السنوي المئوي: +1.63%/سنة). وكان الشمال الشرقي المنطقة الوحيدة التي أظهرت انخفاضاً إجمالياً (-0.88%/سنة). كما شهدت المناطق غير الحضرية زيادة كبيرة (+0.42%/سنة)، مما وسع الفجوة مع المناطق الحضرية.
الوفيات النسبية: بينما انخفضت وفيات السرطان الإجمالية بنسبة 30.1% (2000–2024)، زادت مرات ذكر C78.0 لكل 1,000 حالة وفاة بسبب السرطان بنسبة 66.3%. وهذا يشير إلى أن الارتفاع ليس مجرد نتيجة لزيادة عامة في اكتمال شهادات الوفاة.
تحليلات الحساسية: لم يغير استبعاد الوفيات التي تشترك في ذكر سرطان الرئة الأولي (C34) شكل الاتجاه؛ حيث ظل متوسط التغير السنوي المئوي إيجابياً وأكبر قليلاً. انخفضت نسبة السرطانات الأولية غير المحددة (C80)، ولكن كان ذلك مدفوعاً بشكل أساسي بالانتقال بين عامي 1999–2000.
الأهمية والادعاءات يصف المؤلفون هذه الدراسة بأنها دراسة وصفية تثبت حجم وتوزيع وفيات الأورام النقيلية في الرئة، مع التأكيد صراحةً على أنها لا تثبت السببية.
التوثيق مقابل المرض: تجادل الدراسة بأن الارتفاع الملحوظ من غير المرجح أن يكون ناتجاً فقط عن الزيادة العامة في اكتمال شهادات الوفاة، نظراً لأن الارتفاع يستمر حتى عند تطبيعه مقابل انخفاض إجمالي وفيات السرطان. ومع ذلك، يقر المؤلفون بأن البيانات لا يمكنها التمييز بين زيادة حقيقية في العبء النقيلي (بسبب طول البقاء على قيد الحياة مع المرض النقيلي أو ارتفاع حالات المرحلة البعيدة) وبين زيادة الكشف/التوثيق للنقائل بسبب تحسن التصوير الطبي وممارسات التصديق.
الآثار المترتبة على المراقبة: يخلص المؤلفون إلى أن الاعتماد على ترميز السبب الأساسي للوفاة وحده يغفل جزءاً كبيراً ومتزايداً من عبء وفيات السرطان. وهم يدعون إلى التقارير الروتينية القائمة على بيانات الأسباب المتعددة لالتقاط اتجاهات الأمراض النقيلية بدقة.
محددات البيانات: تسلط الدراسة الضوء على انقطاعين في الترميز (2002–2003 و2021–2022) يتعلقان بذكر سرطان الرئة الأولي، مما تسبب في تقلبات غير متناسبة في المعدلات السنوية. كما أشاروا إلى قيود تتعلق بتغييرات تصنيف العرق (المتجسرة مقابل العرق الواحد) وعدم القدرة على ربط بيانات الوفيات ببيانات الإصابة أو العلاج السريري على المستوى الفردي.
باختतेام، تقدم الورقة أول وصف وطني شامل لاتجاهات الوفيات المتعلقة بالأورام الخبيثة الثانوية للرئة، كاشفة عن انعكاس حاد من الانخفاض إلى الارتفاع بعد عام 2008، مع وجود تفاوتات ديموغرافية وجغرافية متميزة تستوجب مزيداً من البحث من خلال الربط مع بيانات الإصابة والبيانات السريرية.