Extreme heat and snow drought preconditioned the August 2026 Nepal rock–ice avalanche flood
تكشف هذه الدراسة أن فيضان الانهيار الجليدي الصخري في نيبال في أغسطس ٢٠٢٦ كان ممهداً بتركيبة استثنائية من الحرارة الجوية الشديدة والجفاف الموسمي الحاد في الثلوج، مما يسلط الض الضوء على مسار مناخي حرج نحو المخاطر الجبلية يتجاوز المحفزات التقليدية لهطول الأمطار أو العوامل الجيولوجية.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في أعالي الجبال، يمكن للأرض أحياناً أن تنهار، مما يؤدي إلى انهمار شلال من الصخور والجليد نحو الوديان في الأسفل. وعندما يحدث ذلك، يمكن للكتلة المتحركة أن تلتقط الماء والتربة والحطام، لتتحول إلى فيضان هائل ينتقل بعيداً عن مصدره، مدمراً الجسور والطرق والقرى. لعقود من الزمن، ركز العلماء ومخطط الطوارئ بشكل كبير على الأمطار باعتبارها المسبب الرئيسي لمثل هذه الكوارث. والمنطق وراء ذلك بسيط: العواصف الغزيرة تشبع التربة، مما يزيد من وزنها ويقلل الاحتكاك، وهو ما يتسبب في انهيار المنحدرات. ومع ذلك، في جبال الهيمالايا الشاهقة، غالباً ما تكون القصة أكثر تعقيداً. فاستقرار هذه المنحدرات شديدة الانحدار لا يعتمد فقط على المياه الناتجة عن الأمطار، بل على التوازن الدقيق بين الحرارة والثلج. فعندما ترتفع درجات الحرارة، يمكنها أن تسخن الصخور وتذيب الجليد الذي يعمل كالغراء الذي يمسك الجبل معاً. وإذا اختفت طبقة الثلج التي تعزل الأرض عادةً في وقت مبكر جداً، فإن الصخور والجليد الكامنين تحتها يتعرضان لحرارة أكثر شدة. إن فهم كيفية قيام هذه التغيرات الجوية غير المرئية بتهيئة الجبل للانهيار أمر بالغ الأهمية، لأن ذلك يساعد المجتمعات على توقع الكوارث التي قد لا تُنذر بها توقعات العواصف.
في 26 أغسطس 2026، وقع حدث كارثي في شمال نيبال تحدى الرؤية التقليدية لفيضانات الجبال. فقد انفصل جزء ضخم من جبل لانغانغ ليرونغ (Langtang Lirung)، المكون من الصخور والجليد، فجأة من الجانب الشمالي للقمة. أدى هذا الانهيار إلى تحريك أكثر من 142 مليون متر مكعب من المواد، والتي اندفعت عبر ممر بهوتي كوشي-تريشولي (Bhote Koshi–Trishuli)، مما خلق فيضاناً مدمراً وصل إلى المستوطنات والبنية التحتية على بعد عشرات الكيلومترات. أسفرت الكارثة عن مئات الوفيات، وآلاف المفقودين، وأضرار بلغت قيمتها قرابة 1.5 مليار دولار. ومع ذلك، عندما فحص الباحثون السجلات الجوية لذلك اليوم تحديداً، وجدوا أمراً مذهلاً: لم يكن هناك هطول للأمطار تقريباً. لم تكن السماء تمطر نوع العواصف الشديدة التي تحفز عادةً مثل هذه الانزلاقات. بدلاً من ذلك، نشأ الفيضان من منحدر جبلي عالٍ فقد استقراره ببساطة، حاملاً معه جليد الأنهار الجليدية والصخور إلى أسفل دون مساعدة من نبضة هطول مطر غزيرة.
لفهم سبب حدوث ذلك، قام فريق من الباحثين من جامعة الملك عبد الله للعلوم والتقنية بفحص الظروف البيئية التي سبقت الكارثة. أرادوا معرفة الحالة التي كان عليها الجبل قبل سقوطه. ومن خلال تحليل عقود من البيانات الجوية، اكتشفوا أن المنحدر تعرض لمزيج فريد ومتطرف من الحرارة الجوية ونقص حاد في الثلوج. ففي الأسابيع والأشهر التي سبقت الانهيار، شهدت المنطقة موجة حر استثنائية؛ حيث كانت درجات الحرارة في يوليو وأغسطس أعلى بكثير من المعدل التاريخي، ووصلت إلى مستويات لم تحدث إلا في أعلى نسبة مئوية من السجلات في ذلك الوقت من العام. لم تكتفِ هذه الحرارة الشديدة بالبقاء في الهواء فحسب، بل تراكمت على الجبل، مما أدى إلى تسخين الصخور المتصدعة والجليد الذي يملأ الشقوق داخل المنحدر.
وفي الوقت نفسه، كان الجبل يعاني مما يسميه الباحثون "جفاف الثلوج". وهذا لا يعني أن المنطقة كانت جافة بشكل عام؛ ففي الواقع، كان إجمالي هطول الأمطار للموسم طبيعياً أو حتى أعلى قليلاً من المتوسط. ومع ذلك، كان شكل الهطول خاطئاً. فبدلاً من السقوط كثلج لبناء طبقة واقية، سقطت الرطوبة على شكل مطر أو تبخرت قبل أن تستقر. ونتيجة لذلك، كانت طبقة الثلج الموسمية التي تغطي عادة المنحدرات العالية قد اختفت بالكامل تقريباً بحلول أواخر الصيف. وقد خلق هذا وضعاً خطيراً حيث أصبح الجبل مكشوفاً؛ فبدون غطاء سميك من الثلوج ليعكس أشعة الشمس ويعزل الأرض، ضربت حرارة شمس أواخر الصيف الشديدة الصخور الداكنة والجليد المتبقي مباشرة.
وجد الباحثون أن هذا الاقتران المحدد للظروف — الحرارة الاستثنائية التي تضرب جبلاً فقد بالفعل غطاءه الثلجي — كان المفتاح لفهم الكارثة. لم تكن حالة وجود الكثير من الماء الذي يذيب كل شيء دفعة واحدة، ولا كانت مجرد حالة يوم حار واحد. بل إن الجبل قد أُضعف ببطء على مدى فترة قصيرة بفعل تراكم مستمر للحرارة على سطح لم يعد فيه ثلج ليحميه. لقد نفد الثلج بسرعة كبيرة لدرجة أن النظام أصبح "محدوداً بالثلج"، مما يعني أنه لم يتبقَ سواد من الجليد ليذوب، ولكن الحرارة كانت شديدة لدرجة أنها ربما سخنت الصخور والجليد المتبقي إلى نقطة عدم الاستقرار. هذه العملية، المعروفة باسم "التهيئة المناخية المسبقة"، تشير إلى أن المنحدر كان مهيأً للفشل قبل وقت طويل من لحظة الانهيار الفعلية.
ومن الأهمية بمكان أن توضح الدراسة أنه بينما جعلت هذه الظروف الجبل عرضة للخطر بشكل كبير، إلا أنها لا تحدد بالضرورة اللحظة الدقيقة للمحفز الذي تسبب في الكسر النهائي. لقد عملت الحرارة وجفاف الثلوج مثل فتيل بطيء، مما قلل من هامش استقرار الجبل حتى أصبح على وشك الانهيار. قد يكون الدافع الأخير عبارة عن إزاحة طفيفة، أو هزة صغيرة، أو تغير طفيف في ضغط الماء لم يستطع الباحثون اكتشافه من بيانات الطقس وحدها. ما تؤكده الدراسة هو أن الكارثة وقعت في حالة مناخية تختلف عن فيضانات الأمطار الغزيرة التي يتم مراقبتها عادةً. إن غياب المطر في يوم الحدث يثبت أن الاعتماد فقط على توقعات هطول الأمطار غير كافٍ للتنبؤ بهذه الأنواع من المخاطر في الجبال العالية.
يعيد هذا الاكتشاف صياغة نظرتنا للمخاطر في جبال الهيمالايا. فهو يشير إلى أن الجبل يمكن أن يصبح غير مستقر حتى عندما يبدو الطقس "طبيعياً" من حيث هطول الأمطار، بشرما إذا حدث ارتفاع حديث في الحرارة وفقدان حاد للثلوج. ويؤكد الباحثون أن توقيت هذه الظواهر الشاذة أهم من إجمالي كمية المياه على مدار موسم كامل. إن فترة قصيرة ومكثفة من الحرارة تلي استنفاداً سريعاً للثلوج تخلق نافذة من الخطر الشديد قد تغفلها عمليات المراقبة القياسية. ومن خلال دمج تشخيصات الحرارة قصيرة المدى مع ملاحظات الثلوج، يمكن للعلماء ومخططي الطوارئ تحديد الفترات التي تكون فيها التضاريس المرتفلة معرضة للخطر بشكل غير عادي بشكل أفضل. وتعد كارثة نيبال عام 2026 تذكيراً صارخاً بأنه في عالم يزداد دفئاً، تتغير الجبال بطرق ليست دائماً واضحة، وأن الفيضان العظيم القادم قد لا يأتي من السحب، بل من الحرارة.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.