← أحدث الأبحاث
🧬 الأحياء

Mammalian H5N1 cases predict online discourse volume and emotion during the 2024–2025 H5N1 outbreak

تحلل هذه الدراسة 42,957 تعليقاً من منصة ريديت (Reddit) من تفشي فيروس H5N1 للفترة 2024-2025 لتثبت أن الحالات المبلغ عنها في الثدييات، ولا سيما في القطط المنزلية وأبقار الألبان، تعمل كمؤشرات إنذار مبكر لحجم الخطاب عبر الإنترنت والشدة العاطفية، مما يوفر نافذة زمنية مدتها أسبوع واحد للتواصل الاستباقي بشأن المخاطر.

المؤلفون الأصليون: Luizza Dalla Pria, Katherine Koebel, Amelia Nelson, Renata Ivanek

نُشر 2026-10-18
📖 5 دقيقة قراءة🧠 قراءة متعمّقة

المؤلفون الأصليون: Luizza Dalla Pria, Katherine Koebel, Amelia Nelson, Renata Ivanek

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ⚕️ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي لبحث مسبق لم يخضع لمراجعة الأقران. وهو ليس نصيحة طبية. لا تتخذ أي قرارات تتعلق بصحتك بناءً على هذا المحتوى. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

عندما تظهر تهديدات مرضية جديدة، فإن الطريقة التي يتحدث بها الناس عنها قد تكون لا تقل أهمية عن المرض نفسه. في مجال الصحة العامة، يساعد فهم رد الفعل العاطفي للجمهور المسؤولين على تحديد كيفية التواصل بشأن المخاطر بفعالية. فإذا شعر الناس بالرعب، فقد يصابون بالذعر؛ وإذا شعروا بالغضب، فقد يطالبون باتخاذ إجراءات؛ وإذا شعروا بالحزن، فقد يشعرون بالعجز. وقد أصبح التواصل الاجتماعي نافذة ضخمة وآنية على هذه المشاعر الجماعية. وتوفر منصات مثل "ريديت" (Reddit)، حيث يجتمع المستخدمون في مجتمعات محددة لمناقشة مواضيع متخصصة، سجلاً فريداً لكيفية معالجة الناس العاديين للأخبار العلمية المعقدة. ومن خلال الاستماع إلى هذه المحادثات، يمكن للباحثين رؤية ليس فقط ما يقلق الناس، بل وأي أحداث محددة تثير تلك المخاوف. هذا النهج، المعروف باسم "الاستخبارات المعلوماتية" (infoveillance)، يعامل الثرثرة عبر الإنترنت كإشارة يمكنها الكشف عن نبض القلق العام أثناء الأزمات الصحية.

في عامي 2024 و2025، بدأ فيروس إنفلونزا الطيور شديد العدوى والمعروف باسم (H5N1) بالانتشار بسرعة بين الحيوانات في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وقد انتقل من الطيور البرية إلى الدواجن، وماشية الألبان، وحتى القطط المنزلية والثدييات البرية. وبينما ظلت الإصابات البشرية نادرة، أثار حجم تفشي المرض بين الحيوانات أثار اهتماماً وقلقاً عاماً شديدين. قرر فريق من الباحثين في جامعة كورنيل التحقيق في كيفية سير هذه الأزمة المتصاعدة في عقول الجمهور عبر الإنترنت. فقد توجهوا إلى ثلاث مجتمعات محددة على "ريديت" مخصصة لإنفلونزا الطيور، حيث نشر المستخدمون ما يقرب من 43,000 تعليق على مدار عامين. كان هدفهم هو رسم خريطة لمشهد هذه المحادثات: ماذا يناقش الناس، وكيف يشعرون، والأهم من ذلك، هل يمكن لعدد الحيوانات المصابة أن يتنبأ بحجم وعاطفة النقاش عبر الإنترنت؟

نظر الباحثون أولاً في محتوى التعليقات لفهم الموضوعات الرئيسية. ووجدوا أن الجمهور ينسج بشكل طبيعي بين صحة الإنسان وصحة الحيوان وسلامة الغذاء في سرد واحد متماسك، حتى دون استخدام المصطلح العلمي الرسمي لهذا الربط. وشملت المواضيع الأكثر تكراراً سلامة الإمدادات الغذائية، والمقارنات مع الجائحة الأخيرة، والتفاصيل المحددة للفيروس. وتركز جزء كبير من النقاش حول "الحليب الخام"، مما يعكس قلقاً عميقاً بشأن إمكانية انتقال الفيروس من خلال منتجات الألبان غير المبسترة. وكانت النبرة العاطفية لهذه المحادثات تهيمن عليها مشاعر الخوف، وهو الشعور الأكثر شيوعاً. ومع ذلك، كان الشعور الثاني، وهو الغضب، هو الأكثر استجابة، حيث ارتفع بشكل حاد استجابةً لأحداث إخبارية محددة.

ولتحديد ما دفع هذه المحادثات بالفعل، بنى الفريق نموذجاً إحصائياً لمعرفة ما إذا كان عدد حالات الحيوانات المبلغ عنها يمكن أن يتنبأ بعدد التعليقات المنشورة كل أسبوع. واختبروا عوامل مختلفة، بما في ذلك سعر البيض، وحجم المقالات الإخبارية، والحالات المؤكدة في الدواجن، وماشية الألبان، والثدييات البرية، والقطط المنزلية. وأظهرت النتائج أن عدد الحيوانات المصابة كان مؤشراً قوياً على النشاط عبر الإنترنت، ولكن لم تكن جميع الحيوانات تثير نفس الاستجابة. وتحديداً، كانت التقارير عن إصابة القطط المنزلية وماشية الألبان هي أقوى الإشارات. فعندما يرتفع عدد القطط المصابة، يزداد عدد التعليقات بشكل كبير في الأسبوع التالي. وبالمثل، ارتبطت التقارير عن ماشية الألبان المصابة ارتباطاً وثيقاً بحجم النقاش. وفي المقابل، لم يكن عدد الطيور البرية أو الدواجن المصابة يتنبأ بشكل موثوق بارتفاع حجم المحادثات، مما يشير إلى أن الجمهور كان أقل تفاعلاً مع تلك التقارير المحددة.

كما كشفت الدراسة أن حيوانات مختلفة تسببت في استجابات عاطفية مختلفة. فعندما تتعلق الأخبار بالقطط المنزلية، اتسم الخطاب عبر الإنترنت بموجة من الغضب. ويشير هذا التفاعل إلى أن الناس ينظرون إلى حيواناتهم الأليفة كأفراد من العائلة، وأن الإصابة في قط تعتبر تهديداً شخصياً مباشاً يستدعي استجابة عاطفية قوية. ومن ناحية أخرى، ارتبطت الأخبار المتعلقة بماشية الألبان بشعور سائد بالحزن. ويتماشى هذا التوقيع العاطفي مع قلق مستمر وطويل الأمد بشأن الإمدادات الغذائية ونزاهة النظام الزراعي، بدلاً من رد الفعل الفوري والمتفجر. ووجد الباحثون أنه مقابل كل حالة إضافية من (H5N1) في قط، ينمو النقاش العام بشكل غير متناسب، مما يشير إلى أن كل حالة جديدة تبدو كحدث رئيسي. وفي المقابل، مع تراكم حالات الماشية، ينمو الاهتمام العام بشكل أبطأ، مما يشير إلى حالة من التشبع حيث تصبح الأخبار قلقاً خلفياً مستمراً بدلاً من كونها خبراً عاجلاً.

كانت واحدة من أكثر النتائج عملية في الدراسة هي توقيت هذه التفاعلات. فقد أظهرت البيانات أن تقارير إصابة القطط قدمت إشارة إنذار مبكر لمدة أسبوع واحد من حدوث طفرة في التفاعل العام. وهذا يعني أن مسؤولي الصحة يمكنهم استخدام تقارير إصابة الحيوانات للتنبؤ بالوقت الذي سيصبح فيه الجمهور أكثر نشاطاً وانفعالاً عبر الإنترنت. ومن خلال إدراك أن حالة جديدة في قط ستؤدي على الأرجح إلى إثارة الغضب وموجة من النقاش، يمكن للسلطات إعداد استراتيجيات استباقية للتواصل بشأن المخاطر. ويمكنهم معالجة المخاوف المحددة بشأن سلامة الحيوانات الأليفة والأمن الغذائي قبل أن تنتشر المعلومات المضللة أو الذعر. وتشير الدراسة إلى أن الجمهور يفكر بالفعل بطريقة مترابطة فيما يتعلق بصحة الإنسان والحيوان والبيئة، وأن التواصل الفعال يجب أن يبني على هذا الفهم الموجود بدلاً من محاولة تعليمه من الصفر.

وقد لاحظ الباحثون بعناية أن نتائجهم تنطبق تحديداً على المجتمع النشط والمتفاعل على "ريديت"، والذي قد لا يمثل إجمالي سكان الولايات المتحدة. كما أكدوا أنه بينما أظهرت نماذجهم رابطاً تنبؤياً قوياً، إلا أنهم لم يستطيعوا إثبات أن حالات الحيوانات تسببت مباشرة في التعليقات؛ إذ يمكن أن يكون كلاهما مدفوعاً بعامل ثالث، مثل بث إخباري رئيسي. ومع ذلك، فإن اتساق الأنماط عبر فترة العامين يقدم صورة واضحة لكيفية معالجة الجمهور للتهديدات حيوانية المنشأ. وتخلص الدراسة إلى أنه من خلال مراقبة مضيفات حيوانية محددة، وخاصة الحيوانات الأليفة والماشية، يمكن لمتخصصي التواصل الصحي فهم المشهد العاطفي للأزمة بشكل أفضل. وهذا يسمح لهم بتكييف رسائلهم لتناسب المخاوف والاهتمامات المحددة في تلك اللحظة، وتحويل الخطاب العام من رد فعل إلى حوار أكثر وعياً وإمكانية للإدارة.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →