Spatio–Temporal Variability of Multiple Deterministic Tsunami Scenarios in Denpasar City

تقع الخطوط الساحلية لإندونيسيا على حافة حدود صفيحة تكتونية ضخمة ومضطربة، حيث تحتك قشرة الأرض ببعضها البعض باستمرار. وعندما يتحرر هذا الاحتكاك فجأة، يمكن أن يؤدي إلى حدوث زلازل قوية بما يكفي لإزاحة أحجام هائلة من مياه المحيط، مما يرسل أمواج تسونامي مسرعة نحو الشاطئ. وبالنسبة للمجتمعات التي تعيش بالقرب من المياه، فإن الفرق بين النجاة والكارثة يعتمد غالباً على أمرين: مدى سرعة وصول الموجة وكمية القوة التي تحملها. وبينما يعلم العلماء منذ زمن طويل أن المنطقة معرضة للخطر، إلا أن الخرائط التقليدية غالباً ما تظهر صورة واحدة متوسطة لما قد يحدث. فقد تخبر المدينة إلى أي مدى يمكن أن تصل المياه، لكنها غالباً ما تغفل التفاصيل الحاسمة حول سرعة حركة المياه أو كيف يمكن لشكل الساحل تحديداً أن يركز تلك الطاقة في مدّ قاتل. إن فهم هذه الديناميكيات الخفية أمر ضروري لكل من يعيش في مدينة ساحلية، لأن سرعة المياه هي التي تحدد ما إذا كان المبنى سيصمد أم سينهار، كما أن وقت الوصول يحدد ما إذا كان بإمكان الناس الركض إلى الأمان قبل وصول المياه.

في دنباسار، عاصمة بالي، شرع باحث يدعى غوروه سوكارنو بوتر في محاولة لاستبدال تلك الصورة الواحدة الثابتة برؤية أكثر ديناميكية وواقعية للخطر. وبدلاً من التخمين بناءً على زلزال واحد محتمل، قام ببناء نموذج حاسوبي لمحاكاة تسعة سيناريوهات مختلفة لزلزال هائل، بقوة 8.7 درجة لكل منها، تقع على طول خط الصدع جنوب الجزيرة. صُممت هذه السيناريوهات لاختبار كيفية سلوك التسونامي إذا جاءت طاقة الزلزال من مواقع مختلفة قليلاً أو إذا انزلقت الأرض بأنماط مختلفة. وباستخدام أداة محاكاة متطورة تُعرف باسم "طريقة تقسيم التسونامي" (Method of Splitting Tsunami)، تتبعت الدراسة كيفية انتقال هذه الأمواج من أعماق المحيط، وتحطمها على الشاطئ، وإغراق شوارع منطقتي سانور وسيرانجا الساحليتين. لم يكن الهدف مجرد معرفة مدى عمق المياه، بل فهم القوة الكاملة للحدث، من خلال الجمع بين عمق المياه وسرعتها لقياس القدرة التدميرية الحقيقية.

تكشف نتائج عمليات المحاكاة هذه عن سباق مع الزمن هو أكثر ضيقاً مما قد يتوقعه الكثيرون. ففي جميع السيناريوهات، وصلت أمواج التسونامي إلى ساحل دنباسار بسرعة فائقة، حيث ظهرت أولى علامات المد في غضون ثلاث وعشرين دقيقة فقط. وفي الحالات الأكثر شدة، ضربت الأمواج المنطقة المدروسة بأكملها في غضون ثلاثين دقيقة. وهذا يترك نافذة ضيقة للغاية للإخلاء، مما يشير إلى أن الاعتماد على أنظمة الإنذار البعيدة ليس كافياً؛ إذ يجب أن يكون المجتمع مستعداً للتحرك فوراً. كما وجدت الدراسة أن الجزء الأكثر خطورة من التسونامي ليس دائماً الموجة الأولى التي تضرب الشاطئ. ففي العديد من الأحداث المحاكات، وصلت أكبر الأمواج وأكثرها تدميراً كنبضة ثانية أو ثالثة، مما يعني أن الهدوء الأولي بعد الموجة الأولى قد يكون فخاً مخادعاً لأولئك الذين يعودون إلى حافة المياه.

وعندما نظر الباحثون في التأثير المادي، كان الفرق بين الحدث المتوسط والحدث الكارثي صارخاً. ففي أسوأ السيناريوهات، لم تكن المياه تكتفي بمداعبة الشاطئ فحسب؛ بل اندفعت نحو الداخل بعمق تجاوز أربعة عشر متراً في بعض الأماكن. والأهم من ذلك، كانت سرعة المياه مرعبة، حيث وصلت إلى ما يقرب من خمسمائة سنتيمتر في الثانية. ولتوضيح ذلك، فإن هذا التدفق سريع بما يكفي لانتزاع الهياكل الثقيلة من أساساتها وجرف السيارات والحطام بسهولة. ومن خلال الجمع بين هذين العاملين — عمق المياه وسرعتها — حسبت الدراسة خريطة "احتمالية الضرر". وأظهرت هذه الخريطة أنه في السيناريوهات الأكثر تطرفاً، قد تواجه مساحة تقارب سبعة عشر كيلومتراً مربعاً احتمالية عالية جداً لحدوث أضرار كارثية. وتغطي هذه المنطقة جزءاً كبيراً من الشريط الساحلي، بما في ذلك المناطق السكنية المكتظة، والشواطئ السياحية، والبنية التحتية الحيوية مثل الموانئ والأرصفة البحرية.

كما سلطت الدراسة الضوء على أن الخطر ليس موزعاً بالتساوي. فبينما يظل الساحل بأكمله عرضة للخطر، فإن مناطق معينة مثل الشواطئ الشرقية لسانور والبحيرات المنخفضة في سيرانجا معرضة بشكل خاص لأعلى السرعات وأعمق المياه. وقد أظهرت عمليات المحاكاة أن شكل الساحل والتضاريس تحت الماء يمكن أن يعمل كقمع، مما يؤدي إلى تسريع المياه وتركيز طاقتها في ممرات محددة. وهذا يعني أن مبنى يبعد بضع مئات الأمتار عن مبنى آخر قد يواجه قوى مختلفة تماماً. وتوضح الأبحاث صراحة أن هذه النتائج تستند إلى محاكاة حاسوبية لأحداث ذات احتمالية قصوى ولا تأخذ في الاعتبار ارتفاع مستويات سطح البحر في المستقبل أو العوامل المركبة الأخرى، لكنها توفر خط أساساً حيوياً لفهم أسوأ ما يمكن أن يحدث. وتشير البيانات إلى أن خطط الإخلاء الحالية، التي تعتمد غالباً على ركض الناس نحو مناطق مرتفعة، قد تكون غير كافية إذا غمرت المياه الطرق أو سدها الحطام خلال تلك الثلاثين دقيقة الأولى.

في نهاية المطاف، يعد هذا العمل بمثابة جرس إنذار للمخططين الحضريين ومديري الكوارث في دنباسار. تشير عمليات المحاكاة إلى أن تعرض المدينة لتسونامي قريب المدى هو أكثر شدة وسرعة مما كان مفهوماً سابقاً من خلال نماذج السيناريو الواحد. وتوحي النتائج بأن الاستراتيجية الأكثر فعالية لإنقاذ الأرواح ستتضمن على الأرجح التحول نحو الإخلاء العمودي، حيث يلجأ الناس إلى الطوابق العليا في المباني المتينة متعددة الطوابق التي تم تعزيزها خصيصاً لتحمل القوة الهائلة للمياه. كما تشير أيضاً إلى الحاجة الملحة لإجراء عمليات تدقيق إنشائي للفنادق والمباني العامة القائمة لضمان قدرتها على الصمود أمام زخم الأمواج. ومن خلال رسم خرائط دقيقة لمسار المياه وقوة اصطدامها، توفر هذه الدراسة المعلومات التفصيلية اللازمة لتصميم طرق إخلاء أفضل، ووضع ملاجئ مؤقتة في مناطق آمنة، وتدعيم المباني لتصمد أمام الزلزال الكبير القادم. الرسالة واضحة: التهديد حقيقي، والنافذة المتاحة للتحرك قصيرة، والسبيل الوحيد للاستعداد هو فهم الطبيعة العنيفة والمحددة للمياه القادمة.