Spatio–Temporal Variability of Multiple Deterministic Tsunami Scenarios in Denpasar City

インドネシアの海岸線は、地殻が絶えず擦れ合っている、巨大で不安定なプレート境界の縁に位置しています。この摩擦が突如として解放されると、膨大な量の海水を変位させるほど強力な地震を引き起こし、津波を岸へと押し寄せる可能性があります。水辺の近くで暮らすコミュニティにとって、生存と惨劇の分かれ目は、波がどれほどの速さで到達するか、そしてどれほどの力を伴うかという2つの点にかかっています。科学者たちは長年、この地域がリスクにさらされていることを知ってきましたが、従来の地図は、起こりうる事態について、単一の平均的なイメージしか示さないことがよくありました。それらは都市に水がどこまで到達するかを伝えることはあっても、水がどれほどの速さで動くのか、あるいは特定の海岸線の形状がいかにしてそのエネルギーを致命的な急増へと集中させてしまうのかといった、極めて重要な詳細を見落としがちです。水の速度は建物が耐えられるか崩壊するかを決定し、到着時間は人々が水が到達する前に安全な場所へ逃げ切れるかを左右するため、こうした隠れたダイナミクスを理解することは、沿岸都市に住むすべての人にとって不可欠です。

バリ島の州都デンパサールにおいて、研究者のグル・スクルノ・プトラ氏は、その単一で静的なイメージを、より動的で現実的な脅威の視点へと置き換えるべく取り組みました。彼は、起こりうる地震を一つだけ想定して推測するのではなく、島のすぐ南にある断層に沿って発生するマグニチュード8.7の巨大地震の異なる9つのシナリオをシミュレートするためのコンピュータモデルを構築しました。これらのシナリオは、地震のエネルギーがわずかに異なる場所から発生した場合や、地盤の滑り方が異なるパターンを示した場合に、津波がどのように振る舞うかをテストするために設計されました。高度なシミュレーションツールである「Method of Splitting Tsunami（スプリッティング津波法）」を用い、研究では、これらの波が外洋からどのように移動し、岸に打ち寄せ、サヌールおよびセランガンの沿岸地区の通りをどのように浸水させるかを追跡しました。その目的は、単に水の深さがどの程度になるかを知ることではなく、水の深さと速度を組み合わせ、真の破壊的なポテンシャルを測定することで、事象の全容を把握することにありました。

これらのシミュレーション結果は、多くの人が予想するよりもはるかに緊迫した、時間との戦いを明らかにしています。すべてのシナリオにおいて、津波の波は驚くべき速さでデンパサールの海岸に到達し、最初のうねりの兆候は、わずか23分で現れます。最も深刻なシナリオでは、波は30分以内に調査エリア全体を襲います。これは避難のための時間が極めて短いことを示唆しており、遠方の警報システムに頼るだけでは不十分であり、コミュニティは直ちに動ける準備をしなければならないことを意味しています。また、研究では、最も危険なのは必ずしも最初に岸に到達する波ではないことも判明しました。多くのシミュレーションされた事象において、最大かつ最も破壊的な波は、第2波または第3波として到達しました。つまり、最初の波の後の「一時的な静けさ」は、水辺に戻ろうとする人々にとって、人を欺く罠となる可能性があるのです。

物理的な影響に目を向けると、中程度の事象と壊滅的な事象との差は歴然としていました。最悪のシナリオでは、水は単に岸を洗うだけでなく、ある場所では14メートルを超える深さで陸地へと押し寄せました。さらに重要なことに、水の速度は恐ろしいものであり、毎秒500センチメートル近くに達しました。これを例えると、重い構造物を基礎から引き剥がし、車や瓦礫を容易に押し流すのに十分な流れの速さです。これら2つの要因、すなわち「水の深さ」と「水の速さ」を組み合わせることで、研究では「被害可能性」マップを算出しました。このマップは、最も極端なシナリオにおいて、約17平方キロメートルのエリアが非常に高い確率で壊滅的な被害を受ける可能性があることを示しました。このゾーンは、密集した住宅地、観光ビーチ、そして港やハーバーといった重要なインフラを含む、広大な沿岸部を覆っています。

また、研究はこの危険が均一に分布しているわけではないことも強調しています。海岸全体がリスクにさらされていますが、サヌールの東部ビーチやセランガンの低地のラグーンなどは、特に高い流速と深い水深に対して脆弱です。シミュレーションによれば、海岸線の形状や海底地形が漏斗のような役割を果たし、水を加速させ、そのエネルギーを特定の回廊へと集中させることがあります。これは、数百メートル離れた場所にある建物であっても、受ける力が劇的に異なる可能性があることを意味します。研究では、これらの知見が最大推定事象のコンピュータ・シミュレーションに基づくものであり、将来の海面上昇やその他の複合的な要因を考慮したものではないことを明記していますが、起こりうる最悪の事態を理解するための重要な基準を提供しています。データは、高台へ走ることを前提とした現在の避難計画が、最初の30分以内に道路が浸水したり瓦礫で塞がれたりした場合、不十分である可能性を示唆しています。

結局のところ、この研究はデンパサールの都市計画家や災害管理者に対する警鐘となります。シミュレーションは、都市が直面している近接域（ニアフィールド）の津波への露出が、単一シナリオのモデルを通じてこれまで理解されていたよりも、はるかに深刻かつ迅速であることを示しています。知見は、命を守るための最も効果的な戦略は、おそらく「垂直避電」、つまり、水の凄まじい力に耐えられるよう特別に補強された頑丈な多層階の建物の上の階へ避難することへの転換が必要であることを示唆しています。また、既存のホテルや公共建築物が波の勢いに耐えられるかどうかを確認するための、構造監査の緊急性も指摘しています。水がどこへ行き、どれほど激しく襲ってくるのかを正確にマッピングすることで、この研究は、より優れた避難経路を設計し、安全なゾーンに仮設シェルターを設置し、次の大地震を生き延れるよう建物を補強するために必要な詳細な情報を提供しています。メッセージは明確です。脅威は現実であり、行動できる時間は短く、備える唯一の方法は、来るべき水の具体的かつ暴力的な性質を理解することなのです。