Critical Slowing Down, Not Intensity, of Collective Anger Predicts Surges of Social Movement Activity
من خلال تحليل 60 مليون تغريدة تحت وسم #BlackLivesMatter، تُظهر هذه الدراسة أن الاستمرارية المتزايدة للغضب الجماعي، وليس شدته، تعمل كإشارة إنذار مبكر موثوقة للتنبؤ بالطفرات في نشاط الحركات الاجتماعية.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل عالم العلوم الاجتماعية كأنه محطة أرصاد جوية ضخمة ومزدحمة. فبدلاً من تتبع المطر والرياح، يحاول العلماء هنا التنبؤ بـ "عواصف" السلوك البشري—تلك اللحظات المفاجئة والهائلة عندما يقرر مجموعة من الناس فجأة التحرك معاً، مثل اندلاع احتجاج أو انتشار حركة ما بشكل فيروسي. لفترة طويلة، اعتقد الباحثون أن بإمكانهم التنبؤ بهذه العواصف عبر قياس مدى "غضب" الحشد في أي لحظة معينة. بدا الأمر منطقياً: إذا كان الجميع يصرخون بغضب، فإن شغبًا قادمًا، أليس كذلك؟ لكن هذه الورقة البحثية تشير إلى أن مراقبة حجم الصرخة ليست هي القصة بأكملها. بدلاً من ذلك، قد يكون الدليل الحقيقي هو مدى "التصاق" ذلك الغضب. فكر في الأمر كرباط مطاطي: إذا شددته فارتد فوراً، فهو مستقر. أما إذا شددته فبدأ يتذبذب ببطء، رافضاً العودة إلى شكله الأصلي، فهو على وشك الانقطاع. هذا "التذبذب" هو ما يسميه العلماء التباطؤ الحرج (critical slowing down). وهو مصطلح معقد لوصف نظام يفقد قدرته على الارتداد ويصبح عالقاً في حالته الراهنة، وهو ما يحدث غالباً قبل حدوث تغيير كبير. إن فهم هذا يشبه امتلاك بلورة سحرية للتغير الاجتماعي؛ إذ يمكن أن يساعدنا في رؤية متى تتحول محادثة هادئة إلى زئير، مما يسمح للقادة والنشطاء بالاستعداد للتحول قبل وقوعه.
إذن، ماذا فعل الباحثون حقاً؟ لقد قرروا اختبار نظرية "الرباط المطاطي" هذه على نطاق واسع باستخدام حركة #BlackLivesMatter. لم يكتفوا بمراقبة بضع مئات من الأشخاص؛ بل غاصوا في جبل من البيانات—حوالي 60 مليون تغريدة نُشرت بين عامي 2015 و2020. كان هدفهم هو معرفة ما إذا كان بإمكانهم التنبؤ بـ "طفرات" النشاط (تلك الأيام التي انفجرت فيها الحركة بتدوينات جديدة) من خلال مراقبة أنماط الطقس العاطفي التي سبقتها.
أولاً، تناولوا الفكرة القديمة: هل شدة الغضب تتنبأ بالطفرة؟ تحققوا من متوسط مستوى الغضب في التغريدات، يوماً بعد يوم. كما نظروا في مشاعر سلبية أخرى مثل القلق والحزن. كانت النتيجة بمثابة تحول غير متوقع في الحبكة: متوسط كمية الغضب لم يتنبأ بأي شيء. فمجرد كون الناس غاضبين يوم الثلاثاء لا يعني أن طفرة كبيرة قادمة يوم الأربعاء. في الواقع، وجدت الورقة أن مستويات أعلى من القلق والحزن كانت في الواقع أفضل في الإشارة إلى اقتراب حدوث طفرة، بينما كان شدة الغضب نفسه طريقاً مسدودًا للتنبؤ.
بعد ذلك، حولوا تركيزهم إلى "التصاق" الغضب، وهو ما قاسوه باستخدام مفهوم يسمى الارتباط الذاتي (autocorrrelation). وباللغة البسيطة، يسأل الارتباط الذاتي: "هل ما يشعر به الناس الآن يتأثر بشدة بما كانوا يشعرون به بالأمس؟" إذا كانت الإجابة بنعم، فإن العاطفة مستمرة؛ إنها باقية ولا تعود إلى طبيعتها بسرعة. هذا هو "التباطؤ الحرج" في أبهى صوره.
إليك الاكتشاف الكبير: كلما أصبح الغضب أكثر استمرارية، اقتربت الحركة من طفرة هائلة. ومع مرور الأيام نحو حدث كبير، لم يكن الغضب في التغريدات يزداد صخباً بالضرورة، بل أصبح "أبطأ" في التعافي. بدأ يلوح في الأفق لفترات أطول، خالقاً نمطاً حيث تكون غضبة اليوم نسخة شبه مطابقة لغضبة الأمس. وجد الباحثون أنه مع اقتراب النظام من الطفرة، يزداد هذا الارتباط الذاتي بشكل ملحوظ. الأمر يشبه كون الحشد عالقاً في حلقة مفرغة من الغضب، غير قادر على التخلي عنه، مما يشير إلى أن الانتقال بات وشيكاً.
نظروا أيضاً إلى التباين (variance) (مدى تذبذب مستويات الغضب صعوداً وهبوطاً). ومن المثير للدهشة، أنه مع اقتراب الطفرة، أصبح الغضب في الواقع أقل تبايناً. لم يكن يتأرجح بجنون؛ بل استقر في همهمة ثابتة ومستمرة من الغضب. وهذا يختلف قليلاً عن التعريف الكلاسيكي في الكتب المدرسية للتباطؤ الحرج، والذي يشير أحياناً إلى أن الأشياء تصبح أكثر فوضوية قبل أن تنكسر، لكن الورقة تشير إلى أن الأبحاث الحديثة تدعم فكرة انخفاض التباين في أنظمة معينة.
وللتأكد من أنهم لا يرون مجرد أنماط في الضجيج، أجرى الباحثون فحوصات دقيقة للغاية. قاموا بخلط تواريخ التغريدات عشوائياً، مثل خلط أوراق اللعب، وحاولوا إيجاد نفس الأنماط. وعندما فعلوا ذلك، اختفى "التصاق" الغضب. وهذا يشير إلى أن النمط الذي وجدوه في البيانات الحقيقية كان إشارة حقيقية، وليس مجرد خلل في برمجيات الكمبيوتر الخاصة بهم. كما تحققوا مما إذا كانت التغريدات عبر الإنترنت تتطابق مع الاحتجاجات في العالم الحقيقي، ووجدوا رابطاً قوياً: عندما ارتفع عدد التغريدات، ارتفع حجم الاحتجاجات أيضاً.
إذن، ما هي الخلاصة؟ تقترح الورقة أنه لا ينبغي لنا مجرد الاستماع إلى أعلى الصرخات للتنبؤ بالخطوة الكبيرة التالية للحركة الاجتماعية. بدلاً من ذلك، يجب أن نراقب اللحظات التي تتوقف فيها العاطفة عن الارتداد وتبدأ في البقاء والالتصاق. الأمر لا يتعلق بمدى غضب الحشد؛ بل بمدى طول الفترة التي يرفض فيها هذا الغضب التلاشي. وبينما لا تستطيع الدراسة إثبات أن هذا الغضب هو ما يسبب الطفرة (فهي تتنبأ بها فقط)، إلا أنها تقدم طريقة جديدة وقوية للنظر في الديناميكيات الخفية للمجموعات البشرية. لقد تبين أن أهم علامة لعاصفة قادمة ليست الرعد، بل الطريقة التي يبدو بها الهواء ثقيلاً وساكناً تماماً قبل أن يبدأ المطر بالهطول.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.