La sección de Historia de la Física en Gist.Science explora cómo han evolucionado nuestras ideas sobre el universo, desde los primeros filósofos griegos hasta los debates teóricos más recientes. Este campo no solo estudia descubrimientos pasados, sino que analiza el contexto humano y social detrás de las grandes teorías que han dado forma a nuestra comprensión de la realidad.

Cada nuevo preprint en esta categoría proviene de arXiv, la principal plataforma de investigación abierta. Nuestro equipo procesa estos documentos en tiempo real, generando tanto resúmenes técnicos detallados como explicaciones en lenguaje sencillo para que cualquier lector pueda entender el avance sin necesidad de un doctorado. A continuación, presentamos las últimas investigaciones publicadas en este fascinante área.

Comment on "Specific heat of an ideal Bose gas above the Bose condensation temperature," [Am. J. Phys. 72(9), 1193--1194 (2004)]

Este artículo examina la traducción al inglés del histórico trabajo de Einstein de 1925 sobre la condensación de Bose-Einstein, guiando a los lectores en la ejecución de sus cálculos para el calor específico, corrigiendo errores numéricos y comparando sus fórmulas con una publicación posterior en el *American Journal of Physics*.

Frank Wang2026-04-21🔬 physics

Global Gauge Symmetries and Spatial Asymptotic Boundary Conditions in Yang-Mills theory

Este artículo deriva rigurosamente el grupo de gauge físico en teorías de Yang-Mills y Yang-Mills-Higgs, demostrando que la restricción a transformaciones que preservan el borde y asintotan a una constante surge de la estructura del espacio de estados instantáneo, y que las condiciones de frontera y el grupo físico varían entre las fases rota y no rota en el caso de Higgs.

Silvester Borsboom, Hessel Posthuma2026-04-20🔢 math-ph

Comment on arXiv:2604.09826: Discovery of the Solution to the "Einstein--Podolsky--Rosen Paradox"

Este comentario critica el artículo de Roman Schnabel sobre la resolución de la paradoja EPR, argumentando que, aunque está bien escrito, su conclusión principal es inválida porque simplifica indebidamente el argumento original, atribuye demasiado a las violaciones de las desigualdades de Bell y sustituye la estructura central de la paradoja por un caso más simple de eventos aleatorios correlacionados.

Mikołaj Sienicki, Krzysztof Sienicki2026-04-16⚛️ quant-ph