Zoonotic and Avian Pathogen Detections in Fecal and Sediment Samples - A Low-risk, High-throughput One Health Approach to Surveillance

Este estudio demuestra que un enfoque de vigilancia de Una Salud de bajo riesgo y alto rendimiento, que utiliza muestreo longitudinal de heces y sedimentos en el sur de Manitoba, detecta eficazmente patógenos zoonóticos y aviares, incluido el virus de la influenza A con ARN H5, evitando al mismo tiempo los desafíos logísticos y de seguridad asociados con el manejo directo de aves.

Lo esencial

Imagina intentar vislumbrar gérmenes invisibles que las aves silvestres podrían estar portando. Por lo general, los científicos deben perseguir a estas aves, capturarlas y manipularlas directamente para verificar si están enfermas. Piénsalo como intentar entrevistar a una ardilla tímida y de movimiento rápido atrapándola en pleno salto: es agotador, arriesgado para el investigador y solo puedes atrapar a unas pocas ardillas antes de que se dispersen.

Este artículo describe una forma más inteligente y segura de realizar el mismo trabajo. En lugar de perseguir a las aves, los investigadores actuaron como detectives buscando huellas. Fueron a humedales y parques en el sur de Manitoba, Canadá, y simplemente recolectaron heces de aves y lodo (sedimento) del suelo. Es como revisar el buzón en lugar de esperar a que la persona venga a la puerta; obtienes el mensaje sin las molestias ni el peligro de un encuentro cara a cara.

Durante un período de cinco meses en 2025, reunieron casi 800 de estos "buzos ambientales". Luego realizaron una verificación de alta velocidad para cuatro tipos específicos de virus aviares: Influenza A, enfermedad de Newcastle, Reovirus aviar y Poxvirus aviar.

Esto es lo que reveló su "correo":

• Influenza A: Fue el hallazgo más común. Aproximadamente el 5% de las muestras de heces de aves tenía el virus, pero las muestras de lodo estaban mucho más "infectadas", con más del 22% dando positivo. Curiosamente, aunque el lodo contenía algunas muestras con la cepa específica H5 (la que aparece en los titulares), las muestras de heces de aves no la tenían.
• Enfermedad de Newcastle: Fue un avistamiento raro, apareciendo solo en una pequeña fracción de las muestras de heces, y todas en el mismo día.
• Reovirus aviar: Apareció ocasionalmente en las muestras de lodo (aproximadamente el 7% de ellas) pero apenas se vio en las heces.
• Poxvirus aviar: Después de revisar cientos de muestras, no encontraron ninguna evidencia de este virus.

La conclusión principal es que este enfoque a "nivel del suelo" funciona como una pesca con red amplia. Permite a los científicos tamizar muchos virus diferentes a la vez, cubriendo mucho terreno sin tener que tocar nunca a un ave silvestre. Es un método de bajo riesgo y alta eficiencia que mantiene a salvo tanto a los investigadores como a las aves, mientras aún captura las señales virales ocultas en el entorno.

Resumen técnico

Resumen Técnico: Detecciones de Patógenos Zoonóticos y Aviares en Muestras de Heces y Sedimento

Planteamiento del Problema
Las poblaciones de aves silvestres actúan como reservorios para numerosos patógenos, incluidos aquellos con potencial de transmisión zoonótica y virus específicos de aves. Si bien la vigilancia de los virus de la influenza A (IAV) se realiza anualmente, la monitorización de otros patógenos significativos sigue siendo limitada. Los métodos tradicionales de vigilancia que implican la captura y manipulación directa de aves silvestres presentan varios desafíos operativos: son laboriosos, requieren mucho tiempo, limitan el tamaño de las muestras y plantean riesgos de exposición directa para el personal que maneja animales potencialmente infectados. En consecuencia, existe una necesidad crítica de estrategias de vigilancia alternativas que mitiguen estos riesgos manteniendo la eficacia.

Metodología
Para abordar estas limitaciones, este estudio empleó un enfoque de muestreo ambiental longitudinal como alternativa de bajo riesgo y alto rendimiento a la manipulación directa de aves. Realizado de mayo a octubre de 2025 en el sur de Manitoba, Canadá (con enfoque en Winnipeg), el estudio utilizó la recolección quincenal de muestras de heces y sedimento. La selección de sitios se basó en tres criterios: idoneidad para el hábitat de aves acuáticas, presencia confirmada de aves acuáticas y proximidad a brotes reportados de influenza H5N1.

Se recolectaron y analizaron un total de 782 muestras combinadas mediante ensayos moleculares para cuatro objetivos específicos:

• Virus de la influenza A (IAV)
• Virus de la enfermedad de Newcastle (NDV)
• Reovirus aviar (ARV)
• Poxvirus aviar (APXV)

Se realizó la subtipificación para detectar ARN de H5 específicamente dentro de las muestras positivas para IAV.

Resultados Clave
El estudio arrojó los siguientes datos de prevalencia en las 782 muestras recolectadas:

• Virus de la Influenza A (IAV):
  • Muestras de Heces: De 714 muestras de heces, 34 resultaron positivas para IAV, lo que resultó en una prevalencia del 4.8%. Ninguna de estas muestras de heces positivas para IAV contenía ARN de H5.
  • Muestras de Sedimento: De 68 muestras de sedimento, 15 resultaron positivas para IAV, mostrando una prevalencia significativamente mayor del 22.1%. Cabe destacar que cuatro de estas muestras de sedimento positivas para IAV dieron positivo para ARN de H5.
• Virus de la Enfermedad de Newcastle (NDV): La detección fue mínima, con solo cuatro muestras de heces positivas identificadas (prevalencia del 0.56%). Todas las detecciones positivas ocurrieron en un solo día.
• Reovirus Aviar (ARV): Se detectaron cinco muestras positivas en sedimento, lo que representa una tasa de prevalencia del 7.4% dentro del subconjunto de sedimento.
• Poxvirus Aviar (APXV): De las 559 muestras analizadas hasta la fecha, todos los resultados fueron negativos.

Significado y Afirmaciones
El artículo sitúa este trabajo como una expansión de investigaciones previas que demuestran la utilidad del muestreo ambiental para monitorizar una diversa gama de patógenos aviares y zoonóticos. El principal significado afirmado es la validación de un marco de vigilancia "Una Salud" que es tanto de alto rendimiento como de bajo riesgo. Al utilizar el muestreo de heces y sedimento, el estudio detectó con éxito patógenos, incluido el ARN de H5 en muestras de sedimento, sin las cargas logísticas y los peligros de seguridad asociados con el manejo físico de aves silvestres. Los hallazgos respaldan la adopción del muestreo ambiental como un complemento viable y eficiente a los métodos tradicionales de vigilancia.