Persist or Give up? Fire ants motivated to search for a high-quality food source even if they don't know how to find it

Este estudio demuestra que las hormigas de fuego (*Solenopsis xyloni*) dependen casi exclusivamente de las pistas de feromonas para encontrar recursos y, aunque la mayoría abandona cuando estas se interrumpen, persisten con mayor frecuencia en su búsqueda si la fuente de alimento es de alta calidad, lo que ilustra cómo la calidad del recurso influye en la robustez del sistema de forrajeo colectivo.

Joshi, C. H., Dornhaus, A.

Publicado 2026-03-06
📖 4 min de lectura☕ Lectura para el café
⚕️

Esta es una explicación generada por IA de un preprint que no ha sido revisado por pares. No es consejo médico. No tome decisiones de salud basándose en este contenido. Leer descargo de responsabilidad completo

Each language version is independently generated for its own context, not a direct translation.

¿Persistir o Rendirse? El Dilema de las Hormigas de Fuego

Imagina que eres una hormiga de fuego (Solenopsis xyloni) y tu trabajo es encontrar comida para tu colonia. Para hacerlo, tú y tus compañeras dejan un rastro invisible, como un "cable de internet" hecho de olor (feromonas), que les dice a todas dónde está el banquete.

Los científicos Chinmay Joshi y Anna Dornhaus se preguntaron: ¿Qué pasa si alguien corta ese cable de internet en medio del camino? ¿Las hormigas usan su memoria para recordar el camino, o se rinden y se van a casa?

Para averiguarlo, hicieron un experimento divertido en un "laberinto en forma de T" con hormigas reales. Aquí está la historia de lo que descubrieron, explicada de forma sencilla:

1. El Experimento: El Camino Roto

Primero, entrenaron a las hormigas para que fueran a buscar un dulce jarabe de azúcar. Las hormigas dejaron un rastro de olor muy claro hasta la comida. Luego, los científicos hicieron algo muy astuto: borraron un trozo del camino justo en medio del laberinto y pusieron un papel nuevo y limpio encima.

Para las hormigas, fue como si el GPS de repente dijera: "Señor, aquí no hay señal. Estás en un callejón sin salida".

2. La Gran Sorpresa: Sin Memoria, Sin Plan B

Lo que esperaban los científicos era que, al perder el rastro, las hormigas pensaran: "¡Ah! Ya sé dónde está la comida, la recuerdo". Pero no fue así.

  • Cuando el camino estaba intacto: Las hormigas acertaban casi siempre (como un 90%).
  • Cuando el camino estaba roto: Las hormigas se volvieron completamente al azar. Iban a la izquierda o a la derecha como si estuvieran tirando una moneda al aire. No usaban su memoria.

La analogía: Imagina que vas a tu trabajo todos los días siguiendo las señales de tráfico. Si alguien borra todas las señales de golpe, en lugar de decir "¡Ah, ya sé que tengo que girar a la derecha!", te quedas paralizado o giras a la izquierda por puro azar. Las hormigas dependen totalmente de ese "cable de olor"; sin él, están perdidas.

3. La Estrategia de "Rendirse" vs. "Persistir"

Aquí es donde las hormigas se dividieron en dos grupos según la calidad de la comida:

  • Comida "Barata" (Azúcar diluido): Cuando el rastro se rompió, la mayoría de las hormigas (casi el 80%) pensaron: "Bueno, si no encuentro el camino, mejor me voy a casa". Abandonaron la búsqueda.
  • Comida "Premium" (Azúcar concentrado): Cuando la comida era muy rica, las hormigas fueron más tercas. Aunque no tenían el rastro, el 40% se negó a rendirse. Siguió caminando, aunque fuera a ciegas, porque la recompensa valía la pena el riesgo.

La analogía: Es como si fueras a buscar un tesoro. Si el mapa está roto y el tesoro es solo una moneda de cobre, probablemente te rindas y te vayas. Pero si el mapa está roto y el tesoro es un cofre lleno de oro, seguirás buscando a ciegas, aunque no sepas exactamente dónde está.

4. ¿Repararon el camino?

Los científicos también observaron si las hormigas que encontraban la comida intentaban "reparar" el camino roto dejando más olor.

  • Resultado: No. Incluso cuando encontraban la comida rica, no repararon el hueco en el camino. Simplemente siguieron su camino.

¿Qué nos enseña esto? (La Lección de Vida)

El estudio nos dice que las colonias de hormigas son como grandes máquinas de números, no como equipos de individuos inteligentes.

  • No son "individuos fuertes": No confían en que cada hormiga sea buena recordando el camino. Confían en que, si hay miles de hormigas siguiendo el rastro, el sistema funcionará.
  • El costo de la eficiencia: Al no gastar energía en que cada hormiga tenga una buena memoria, son muy eficientes cuando todo va bien. Pero cuando algo rompe el sistema (como un corte en el rastro), el sistema colapsa localmente.
  • La persistencia tiene precio: Solo cuando la recompensa es enorme (comida de alta calidad), las hormigas deciden que vale la pena arriesgarse a buscar a ciegas.

En resumen:
Las hormigas de fuego son excelentes siguiendo instrucciones (el rastro de olor), pero son pésimas improvisando cuando esas instrucciones desaparecen. Son como un ejército que solo sabe marchar si hay un tambor sonando; si el tambor se rompe, el ejército se dispersa, a menos que el botín sea tan grande que valga la pena buscarlo a tientas.

Este estudio nos ayuda a entender cómo los sistemas complejos (como las colonias de insectos, o incluso nuestras propias empresas) manejan los problemas: a veces, la mejor estrategia no es que cada individuo sea inteligente, sino tener tantos individuos que, si uno falla, el grupo sigue adelante... o al menos, hasta que la comida sea lo suficientemente buena como para que valga la pena no rendirse.

Recibe artículos como este en tu bandeja de entrada

Resúmenes diarios o semanales personalizados según tus intereses. Gists o resúmenes técnicos, en tu idioma.

Probar Digest →