Effect, equity and costs of an integrated and decentralised intervention to improve access to primary care for skin diseases: a prospective before-and-after study in south-west Ghana

Cette étude prospective au Ghana démontre que l'intégration décentralisée des soins dermatologiques dans les soins de santé primaires a considérablement augmenté l'accès aux traitements, bien que les populations les plus à risque, notamment les enfants d'âge scolaire et les résidents des zones très rurales, restent sous-représentés parmi les patients qui consultent.

L'essentiel

🌍 Le Contexte : La peau, ce miroir de la santé

Imaginez que la peau est la peinture d'une maison. Quand la peinture s'écaille, qu'il y a des moisissures ou des fissures, c'est souvent le premier signe que quelque chose ne va pas dans la structure. Pourtant, dans beaucoup de pays, on ignore ces signes ou on attend qu'ils deviennent des catastrophes avant d'appeler un peintre.

Les maladies de la peau (infections, plaies, champignons) sont très courantes et peuvent être très douloureuses ou honteuses. Mais souvent, les gens ne vont pas voir le médecin parce que c'est trop cher, trop loin, ou parce qu'ils pensent que ce n'est pas grave.

🛠️ L'Expérience : Une "Réparation" dans tout le village

Les chercheurs ont décidé de tester une nouvelle idée dans un district rural du Ghana (Atwima Mponua). Au lieu d'avoir un seul grand hôpital spécialisé pour les problèmes de peau (comme un seul grand atelier de réparation très loin), ils ont fait quelque chose de plus intelligent : ils ont transformé chaque petit dispensaire de quartier en un "atelier de réparation de peau".

C'est comme si, au lieu d'avoir un seul expert en plomberie dans la ville, ils avaient donné à chaque plombier de quartier les outils, la formation et les pièces détachées pour réparer n'importe quelle fuite, du robinet qui coule au tuyau éclaté.

Ce qu'ils ont fait concrètement :

1. Formation : Ils ont appris aux infirmières et médecins de base comment soigner toutes les maladies de la peau, pas seulement les rares.
2. Matériel : Ils ont assuré que chaque petit dispensaire avait toujours les médicaments et les pansements nécessaires (pas de "plus de stock" !).
3. Sensibilisation : Ils ont dit aux gens : "Si vous avez un problème de peau, venez voir votre infirmière de quartier, c'est gratuit et elle sait le soigner."

📈 Les Résultats : Plus de monde, mais pas tout le monde !

1. L'effet "Météore" sur la fréquentation
Après l'intervention, le nombre de personnes venant se faire soigner a doublé. C'est comme si, après avoir ouvert un nouveau magasin de proximité, tout le quartier s'y est précipité.

• Les enfants d'âge scolaire et les gens vivant dans les zones très reculées ont été les plus grands gagnants de cette initiative.

2. Le problème de l'équité : Qui manque à l'appel ?
Malgré ce succès, il y a une faille dans le système. En comparant les gens qui sont venus au dispensaire avec ceux que les chercheurs ont trouvés en allant knocking à leur porte (dans les villages), ils ont vu une différence :

• Les hommes et les enfants sont encore sous-représentés. C'est comme si, dans une école, on voyait beaucoup de filles venir aux soins, mais très peu de garçons, alors que les deux groupes sont malades.
• Pourquoi ? Peut-être que les hommes travaillent trop pour s'arrêter, ou que les parents pensent que les problèmes de peau des enfants sont "juste de la poussière" et ne méritent pas une visite.

3. L'argent : Le coût caché
L'étude a aussi regardé la facture.

• Une fois au dispensaire : C'est peu cher. Le traitement est abordable.
• Avant d'arriver au dispensaire : C'est là que ça coûte cher ! Beaucoup de gens ont dépensé de l'argent chez des vendeurs de médicaments informels, des guérisseurs traditionnels ou ont fait de longs trajets avant de trouver le bon soin.
• Résultat : Pour environ 4 % des patients, ces dépenses "avant le vrai soin" ont été si lourdes qu'elles ont mis leur famille en danger financier (ce qu'on appelle une "catastrophe économique").

💡 La Leçon à retenir

Cette étude nous dit deux choses importantes :

1. L'intégration fonctionne : Rendre les soins de peau accessibles dans les petits dispensaires de quartier est une excellente idée. Ça fait venir beaucoup plus de monde et ça soigne les gens plus vite. C'est comme passer d'un système où il faut traverser la ville pour acheter du pain, à un système où chaque boulangerie de quartier en vend.
2. Ce n'est pas suffisant : Juste ouvrir la porte ne suffit pas pour que tout le monde entre. Il faut continuer à travailler spécifiquement pour atteindre les groupes qui restent à la maison (les hommes, les enfants, les plus isolés). Il faut aussi s'assurer que les gens n'ont pas à dépenser leur argent dans des solutions inefficaces avant d'arriver au bon endroit.

En résumé : L'équipe a réussi à construire un pont vers les soins de santé pour les maladies de la peau. Mais il reste encore quelques marches à franchir pour s'assurer que tout le monde, sans exception, peut monter sur ce pont sans se ruiner.

Résumé technique

Titre de l'étude

Effet, équité et coûts d'une intervention intégrée et décentralisée pour améliorer l'accès aux soins primaires pour les maladies de la peau : une étude prospective avant-après dans le sud-ouest du Ghana.

---

1. Contexte et Problématique

Les maladies de la peau constituent une cause majeure de morbidité, de stigmatisation et de difficultés économiques à l'échelle mondiale, représentant environ 44,8 millions d'années de vie ajustées sur l'incapacité (AVCI) en 2021. Malgré leur prévalence et leur traitabilité, elles ont historiquement reçu une attention limitée dans les politiques de santé mondiale.

Bien que l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) recommande depuis 2022 d'intégrer les services pour les maladies tropicales négligées (MTN) cutanées (comme l'ulcère de Buruli, la lèpre et le pian) dans les soins de santé primaires, les preuves empiriques sur la manière d'opérationaliser une telle intégration de manière équitable et abordable font défaut. Dans de nombreux pays à revenu faible ou intermédiaire, l'accès est entravé par un manque de formation, une disponibilité incohérente des médicaments essentiels et des coûts directs qui découragent la recherche de soins.

Objectif de l'étude : Évaluer si une intervention intégrée et décentralisée, visant à renforcer les soins primaires pour toutes les maladies de la peau (et pas seulement les MTN), peut augmenter l'utilisation des services, améliorer l'équité d'accès par rapport à la charge de morbidité réelle et réduire les coûts pour les patients.

2. Méthodologie

L'étude a été menée dans le district d'Atwima Mponua (Ghana), une zone rurale d'environ 155 000 habitants, couvrant 17 établissements de santé publics (6 centres de santé communautaires CHPS, 10 centres de santé et 1 hôpital de district).

Conception de l'étude :
Il s'agit d'une étude avant-après (pré-post) menée de novembre 2023 à septembre 2024 (période d'intervention), comparée à la période précédente (janvier à octobre 2023).

L'Intervention :
Développée en collaboration avec les autorités sanitaires locales, l'intervention comprenait trois piliers :

1. Formation : Formation des agents de santé primaire au diagnostic et à la gestion des maladies de la peau (y compris les MTN et les plaies complexes).
2. Approvisionnement : Mise à disposition systématique de diagnostics, de médicaments et de pansements dans tous les établissements, indépendamment de l'affiliation à l'assurance maladie nationale (NHIS).
3. Engagement communautaire : Sensibilisation via des volontaires de surveillance communautaire et des éducateurs scolaires pour promouvoir la recherche de soins.

Sources de données et analyses :

• Données de routine : Revue des registres des établissements de santé pour calculer l'incidence des maladies de la peau.
• Enquête transversale communautaire : Une enquête de dépistage en deux étapes (auto-déclaration suivie d'une vérification clinique par un dermatologue) auprès de 42 801 individus dans 101 communautés pour estimer la prévalence réelle.
• Évaluation économique : Questionnaires post-soins pour les patients (coûts directs et indirects) et enquêtes auprès des prestataires (coûts de mise en œuvre).
• Indicateurs principaux : Incidence (registres), prévalence (enquête), équité (comparaison démographique entre les deux sources), et coûts catastrophiques (>10% ou >25% des dépenses annuelles du ménage).

3. Résultats Clés

A. Utilisation des services (Incidence)

• Augmentation globale : L'incidence des maladies de la peau dans les registres de santé a doublé pendant la période d'intervention par rapport à la période précédente (Ratio de taux d'incidence ajusté [aIRR] = 2,0).
• Gains relatifs : Les augmentations les plus importantes ont été observées chez les enfants d'âge scolaire (aIRR = 2,70) et les résidents de communautés très rurales (aIRR = 2,79).
• Répartition par pathologie : Forte augmentation des cas de gale (aIRR = 83,2), de dermatophytose et de plaies complexes. À l'inverse, l'incidence des dermatoses inflammatoires a diminué.

B. Prévalence et Charge de Morbidité

• Prévalence réelle : L'enquête communautaire a révélé une prévalence de maladies de la peau de 559 pour 10 000 personnes.
• Groupes à risque : Les hommes (aOR = 1,25) et les enfants d'âge préscolaire (aOR = 1,80) présentaient des risques plus élevés d'être atteints. Les communautés très rurales avaient également un risque plus élevé (aOR = 1,68).
• Pathologies dominantes : Dermatophytose, gale et plaies traumatiques étaient les plus fréquentes. Les MTN (ulcère de Buruli, lèpre, pian) restaient rares.

C. Équité et Disparités d'Accès

Malgré l'augmentation globale de l'accès, des inégalités persistantes ont été identifiées en comparant les patients ayant consulté (registres) et la population affectée (enquête) :

• Sous-représentation : Les hommes et les enfants d'âge scolaire étaient significativement sous-représentés parmi ceux qui cherchaient des soins, alors qu'ils constituent une part majeure de la charge de morbidité.
• Zone rurale : Bien que l'augmentation relative soit plus forte en zone rurale, l'incidence absolue y reste inférieure à celle des zones urbaines, et les résidents très ruraux restent sous-représentés par rapport à leur charge de maladie.
• Taux de consultation : Seulement 30,2 % des personnes ayant une maladie de la peau identifiée lors de l'enquête avaient consulté un établissement de santé.

D. Coûts Économiques

• Coûts pour les patients : La médiane des coûts financiers était de 90 GHS (6,5 USD). Cependant, 79 % de ces coûts étaient engagés avant la première visite dans un établissement de santé intervenu (via des guérisseurs traditionnels, des vendeurs de médicaments ou des cliniques privées).
• Dépenses catastrophiques : Environ 4 % des patients souffrant de MTN cutanées ou de plaies complexes ont subi des dépenses catastrophiques (>10 % des dépenses annuelles du ménage), principalement dues aux coûts pré-consultation.
• Coûts pour les prestataires : Le coût moyen par patient traité était de 183 GHS (12,80 USD). Les principaux moteurs de coûts étaient les soins cliniques (42 %) et la formation (31 %).

4. Contributions et Signification

Contributions principales :

1. Preuve d'efficacité de l'intégration : L'étude démontre que l'intégration des services de santé cutanée dans les soins primaires de routine, soutenue par la formation et l'approvisionnement en médicaments, peut doubler l'accès aux soins à l'échelle d'un district.
2. Limites de l'approche "passive" : Bien que l'intégration augmente l'accès global, elle ne suffit pas à garantir l'équité. Les populations les plus vulnérables (hommes, enfants, zones très rurales) continuent de faire face à des barrières structurelles et comportementales.
3. Importance de la chaîne d'approvisionnement : La réduction des coûts pour les patients n'est effective que si les médicaments essentiels sont disponibles sur place. Les ruptures de stock obligent les patients à payer des coûts élevés en dehors du système formel.

Signification pour la politique de santé :

• Au-delà des MTN : Les interventions ne doivent pas se limiter aux maladies négligées rares mais doivent inclure les affections cutanées courantes (gale, dermatites, plaies) qui constituent la majorité de la charge de morbidité.
• Stratégies ciblées : Pour atteindre l'équité, l'intégration dans les soins primaires doit être complétée par des stratégies actives ciblant spécifiquement les groupes sous-représentés (ex: services scolaires pour les enfants, campagnes ciblées pour les hommes).
• Modèle de durabilité : Le modèle proposé (formation, décentralisation, approvisionnement fiable) offre une voie pragmatique pour atteindre la couverture sanitaire universelle en matière de santé cutanée, à condition de maintenir des systèmes d'approvisionnement résilients.

Limites :
L'étude utilise un design non randomisé sans groupe témoin contemporain, ce qui limite l'inférence causale stricte. De plus, les données pré-intervention pour l'hôpital de district étaient manquantes, ce qui pourrait masquer des déplacements de patients entre les niveaux de soins.

En conclusion, cette étude fournit des preuves cruciales que l'intégration des soins de la peau est une stratégie efficace pour augmenter l'accès, mais souligne la nécessité de mesures complémentaires pour surmonter les barrières persistantes et assurer une équité réelle.