⚛️ nuclear theory

Low-energy $^7$ Li( $n,γ$ ) $^8$ Li and $^7$ Be( $p,γ$ ) $^8$ B radiative capture reactions within the Skyrme Hartree-Fock approach

यह अध्ययन $^7$ Be( $p,γ$ ) $^8$ B और $^7$ Li( $n,γ$ ) $^8$ Li में निम्न-ऊर्जा रेडिएटिव कैप्चर अभिक्रियाओं का एक साथ विश्लेषण करने के लिए स्काईर्म हार्ट्री-फोक पोटेंशियल मॉडल का उपयोग करता है, जो न्यूनतम समायोजन के साथ इलेक्ट्रिक डायपोल ट्रांज़िशन का सफलतापूर्वक वर्णन करता है और पूर्व अभिक्रिया के लिए खगोलीय $S_{17}(0)$ कारक को 22.3 eV b निर्धारित करता है।

मूल लेखक: Le-Anh Nguyen, Minh-Loc Bui

प्रकाशित 2026-02-16

📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Le-Anh Nguyen, Minh-Loc Bui

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि ब्रह्मांड एक विशाल, ब्रह्मांडीय रसोईघर है जहाँ तारे रसोइये (शेफ) हैं। हमारे चारों ओर की हर चीज़ (जैसे आपके DNA में कार्बन या आपके रक्त में लोहा) को बनाने वाले तत्वों को पकाने के लिए, इन तारकीय रसोइयों को छोटे कणों को आपस में जोड़ना (फ्यूज करना) पड़ता है। इस ब्रह्मांडीय खाना पकाने के लिए दो विशिष्ट रेसिपी बहुत महत्वपूर्ण हैं:

सौर रेसिपी (The Solar Recipe): एक लिथियम-7 नाभिक (न्यूक्लियस) एक प्रोटॉन (हाइड्रोजन नाभिक) को पकड़ता है और बोरॉन-8 बन जाता है। यह हमारे सूर्य में होता है और उच्च-ऊर्जा वाले न्यूट्रिनो (भूतिया कण जो हमारे माध्यम से बहते हैं) बनाता है।
बिग बैंग रेसिपी (The Big Bang Recipe): एक लिथियम-7 नाभिक एक न्यूट्रॉन को पकड़ता है और लिथियम-8 बन जाता है। यह शुरुआती ब्रह्मांड में हुआ था और भारी तत्वों के निर्माण में मदद मिली थी।

समस्या यह है कि ये प्रतिक्रियाएं अविश्वसनीय रूप से कम ऊर्जा पर होती हैं, जिससे प्रयोगशाला में उन्हें मापना बहुत कठिन हो जाता है। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसे किसी विशिष्ट, शर्मीली तितली को पकड़ने की कोशिश करना जो केवल तभी बैठती है जब हवा पूरी तरह से शांत हो। क्योंकि हम उन्हें पूरी तरह से माप नहीं सकते, इसलिए हमारे "कुकबुक" (पाक पुस्तिका) में कि कैसे तारे काम करते हैं या ब्रह्मांड कैसे शुरू हुआ, बहुत अनिश्चितता बनी रहती है।

पेपर का मिशन: तितली को देखने का एक नया तरीका

यह पेपर, जिसे भौतिक विज्ञानी न्गुयेन ले एनह (Nguyen Le Anh) और बुई मिन्ह लोक (Bui Minh Loc) द्वारा लिखा गया है, स्काईर्म हार्ट्री-फोक अप्रोच (Skyrme Hartree-Fock approach) नामक एक चतुर गणितीय उपकरण का उपयोग करके इस अनिश्चितता को हल करने की कोशिश करता है।

उन्होंने इसे यहाँ, कुछ रोजमर्रा के उपमाओं (analogies) का उपयोग करके समझाया है:

1. "माइक्रोस्कोप" बनाम "मैप"

अधिकांश वैज्ञानिक इन प्रतिक्रियाओं को "फेनोमेनोलॉजिकल मॉडल्स" (phenomenological models) का उपयोग करके देखते हैं। इसे ऐसे समझें जैसे कि एक नक्शा बनाना जो इस आधार पर हो कि लोग कहते हैं कि वे कहाँ चले थे। आप रेखाओं को तब तक समायोजित करते हैं जब तक कि वे कहानी से मेल न खा जाएं।

हालाँकि, इन लेखकों ने एक सूक्ष्म दृष्टिकोण (microscopic approach) का उपयोग किया। कल्पना करें कि एक मानचित्र के बजाय, आपने स्वयं स्थलाकृति (terrain) का एक विस्तृत 3D सिमुलेशन बनाया है। उन्होंने गणना की कि प्रोटॉन और न्यूट्रॉन नाभिक के भीतर वास्तव में कैसे व्यवहार करते हैं, जैसे कि लहरों के बारे में अनुमान लगाने के बजाय समुद्र तट पर रेत के प्रत्येक कण की गति का सिमुलेशन करना।

2. "डबल-चेक" रणनीति

दो प्रतिक्रियाएं (प्रोटॉन पकड़ने वाला लिथियम बनाम न्यूट्रॉन पकड़ने वाला लिथियम) भौतिकी की दुनिया में "जुड़वां" हैं। वे इतनी समान हैं कि यदि आप एक को समझते हैं, तो आप दूसरे को भी समझ लेते हैं।

न्यूट्रॉन जुड़वां: लिथियम-7 + न्यूट्रॉन। इसे अध्ययन करना आसान है क्योंकि न्यूट्रॉन पर कोई विद्युत आवेश नहीं होता है, इसलिए वे नाभिक द्वारा प्रतिकर्षित (repel) नहीं किए जाते हैं।
प्रोटॉन जुड़वां: लिथियम-7 + प्रोटॉन। यह कठिन वाला है क्योंकि प्रोटॉन धनात्मक रूप से आवेशित होते हैं और एक-दूसरे को प्रतिकर्षित करते हैं (जैसे दो शक्तिशाली चुंबकों को उत्तर-से-उत्तर ध्रुव की तरह एक साथ धकेलना)।

लेखकों ने अपने "माइक्रोस्कोप" का उपयोग पहले आसान जुड़वां (न्यूट्रॉन प्रतिक्रिया) का अध्ययन करने के लिए किया। एक बार जब उन्होंने वहां अपनी सेटिंग्स सही कर लीं, तो उन्होंने उसी सेटिंग को कठिन जुड़वां (प्रोटॉन प्रतिक्रिया) पर लागू किया। यह क्रॉस-चेकिंग उन्हें अपने परिणामों में बहुत अधिक विश्वास देती है।

3. रेडियो ट्यून करना

अपने सिमुलेशन में, उन्हें गणित को वास्तविकता से मिलाने के लिए कुछ "नॉब्स" (पैरामीटर) को समायोजित करना पड़ा।

"डेप्थ" (गहराई) नॉब: उन्होंने इस बात को समायोजित किया कि कणों को एक साथ रखने वाला "कुआँ" कितना गहरा है। उन्होंने इसे इस तरह से ट्यून किया कि ऊर्जा स्तर उन चीज़ों से मेल खाएं जो हम प्रयोगों में देखते हैं।
"स्पेक्ट्रोस्कोपिक फैक्टर" नॉब: यह एक माप है कि कणों की व्यवस्था कितनी "शुद्ध" है। इसे एक रेसिपी की तरह समझें। यदि केक की रेसिपी में 1 कप मैदा चाहिए, लेकिन आपका केक केवल 80% मैदा और 20% रहस्यमय सामग्री है, तो आपको गणित को ठीक करने के लिए एक फैक्टर की आवश्यकता होगी। उन्होंने इस फैक्टर को तब तक समायोजित किया जब तक कि उनका सिमुलेशन पिछले वर्षों के प्रयोगात्मक डेटा से पूरी तरह से मेल नहीं खा गया।

बड़ा परिणाम: एक सटीक संख्या

इस पेपर का अंतिम लक्ष्य एक विशिष्ट संख्या खोजना था जिसे S17(0) कहा जाता है।

यह क्या है? यह शून्य ऊर्जा पर सूर्य की प्रोटॉन पकड़ने वाली प्रतिक्रिया की "दक्षता रेटिंग" (efficiency rating) है।
यह क्यों मायने रखता है? यह संख्या खगोल भौतिकविदों को ठीक-ठीक बताती है कि सूर्य कितने उच्च-ऊर्जा वाले न्यूट्रिनो उत्पन्न करता है। यदि यह संख्या गलत है, तो सूर्य के चमकने और इसकी उम्र के बारे में हमारे मॉडल गलत हो सकते हैं।

फैसला:
अपने जटिल सिमुलेशन चलाने के बाद, लेखकों ने S17(0) कारक की गणना 22.3 eV b के रूप में की।

यह एक बहुत ही सटीक संख्या है जो हाल के अन्य मापों के बीच सहजता से बैठती है। यह सुझाव देता है कि "स्काईर्म हार्ट्री-फोक" विधि (उनका सूक्ष्म सिमुलेशन) एक बहुत ही शक्तिशाली उपकरण है। यह साबित करता है कि आपको खेल के नियम अनुमान लगाने की ज़रूरत नहीं है; आप उन्हें ज़मीन से ऊपर (ground up) की गणना कर सकते हैं और वास्तविक दुनिया से मेल खाने वाला परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।

सारांश में

लेखकों ने परमाणु नाभिकों का एक हाई-टेक, सूक्ष्म सिमुलेशन बनाया। उन्होंने अपनी मशीन को कैलिब्रेट करने के लिए परमाणु प्रतिक्रिया के आसान संस्करण (न्यूट्रॉन पकड़ना) का उपयोग किया, और फिर उसी मशीन का उपयोग कठिन संस्करण (प्रोटॉन पकड़ना) की भविष्यवाणी करने के लिए किया। उनका परिणाम हमें एक स्पष्ट, अधिक आत्मविश्वासी तस्वीर देता है कि हमारा सूर्य ऊर्जा कैसे उत्पन्न करता है और ब्रह्मांड ने अपने तत्वों का निर्माण कैसे किया।

यहाँ एनग्विएन ले अन्ह और बुई मिन्ह लोक के शोध पत्र "Skyrme Hartree-Fock दृष्टिकोण के भीतर Low-energy 7Li(n, γ)8Li और 7Be(p, γ)8B रेडिएटिव कैप्चर अभिक्रियाएं" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या विवरण (Problem Statement)

यह शोध पत्र कम ऊर्जा वाली रेडिएटिव कैप्चर अभिक्रियाओं, विशेष रूप से $^7\text{Li}(n, \gamma)^8\text{Li}$ और $^7\text{Be}(p, \gamma)^8\text{B}$ के सैद्धांतिक वर्णन को संबोधित करता है। ये अभिक्रियाएं परमाणु खगोल विज्ञान (nuclear astrophysics) में अत्यंत महत्वपूर्ण हैं:

$^7\text{Be}(p, \gamma)^8\text{B}$ : यह उच्च-ऊर्जा सौर न्यूट्रिनो के उत्पादन और कम द्रव्यमान वाले तारों के नाभिकीय संश्लेषण (nucleosynthesis) के लिए महत्वपूर्ण है। शून्य ऊर्जा पर इसके क्रॉस-सेक्शन (एस्ट्रोफिजिकल $S_{17}(0)$ कारक) को निर्धारित करना चुनौतीपूर्ण है क्योंकि प्रयोगों को अत्यंत कम ऊर्जाओं से एक्सट्रपलेशन (extrapolate) करना पड़ता है जहाँ क्रॉस-सेक्शन नगण्य होता है।
$^7\text{Li}(n, \gamma)^8\text{Li}$ : यह विषम (inhomogeneous) बिग बैंग मॉडल में भारी नाभिकों के संश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण है।

आइसोस्पिन समरूपता (isospin symmetry) के कारण, इन दोनों अभिक्रियाओं का अध्ययन अक्सर एक साथ किया जाता है। हालाँकि, मौजूदा सैद्धांतिक दृष्टिकोण (फेनोमेनोलॉजिकल पोटेंशियल, शेल मॉडल, $R$ -मैट्रिक्स, और ab initio गणनाएँ) अक्सर बाउंड (bound) और स्कैटरिंग (scattering) अवस्थाओं को सुसंगत रूप से वर्णित करने में संघर्ष करते हैं या उन्हें महत्वपूर्ण फेनोमेनोलॉजिकल समायोजन की आवश्यकता होती है। लेखक Skyrme Hartree-Fock (SHF) फॉर्मलिज्म का उपयोग करके दोनों बाउंड और स्कैटरिंग वेव फंक्शन्स को एक साथ गणना करने के लिए एक सूक्ष्म (microscopic), सुसंगत दृष्टिकोण प्रदान करने का लक्ष्य रखते हैं, जिससे मुक्त मापदंडों (free parameters) को न्यूनतम करते हुए प्रयोगात्मक डेटा को सटीक रूप से पुनरुत्पादित किया जा सके।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

लेखक एक पोटेंशियल मॉडल (potential model) का उपयोग करते हैं जहाँ रेडिएटिव कैप्चर को एक निरंतरता (continuum/scattering) अवस्था और एक बाउंड अवस्था के बीच एक इलेक्ट्रोमैग्नेटिक ट्रांजिशन के रूप में माना जाता है। मुख्य नवाचार यह है कि इन अवस्थाओं के वेव फंक्शन्स कैसे उत्पन्न किए जाते हैं।

Skyrme Hartree-Fock (SHF) ढांचा:
- फेनोमेनोलॉजिकल वुड्स-सक्सन (Woods-Saxon) पोटेंशियल के बजाय, लेखक सिंगल-पार्टिकल वेव फंक्शन्स उत्पन्न करने के लिए SHF गणना (SLy4 इंटरेक्शन का उपयोग करके) का उपयोग करते हैं।
- सहवर्ती गणना (Simultaneous Calculation): बाउंड स्टेट वेव फंक्शन ( $\phi_{n\ell'j'}$ ) और स्कैटरिंग स्टेट वेव फंक्शन ( $\chi_{\ell j}$ ) दोनों को एक ही सूक्ष्म मीन-फील्ड पोटेंशियल से प्राप्त किया जाता है।
- समीकरण: रेडियल हार्ट्री-फॉक समीकरणों को हल किया जाता है, जिसमें सेंट्रल, स्पिन-ऑर्बिट और कूलम्ब पोटेंशियल शामिल होते हैं। नॉन-लोकैलिटी (non-locality) को ध्यान में रखने के लिए प्रभावी द्रव्यमान $m^*(r)$ को शामिल किया गया है।
- सुधार (Corrections):
  - बाउंड स्टेट्स (Bound States): SHF सन्निकटन आमतौर पर बहुत मजबूती से बंधे हुए (tightly bound) स्टेट्स देता है। लेखक एक पैरामीटर $N_b$ (वेल-डेप्थ स्केलिंग) को समायोजित करते हैं ताकि सिंगल-पार्टिकल ऊर्जा प्रयोगात्मक न्यूक्लियॉन सेपरेशन एनर्जी ( $Q$ -वैल्यू) से मेल खा सके।
  - स्कैटरिंग स्टेट्स (Scattering States): मीन-फील्ड दृष्टिकोण स्वाभाविक रूप से निम्न-स्तरीय रेजोनेंस (resonances) को पुनरुत्पादित नहीं करता है। एक पैरामीटर $N_s$ को स्कैटरिंग फेज शिफ्ट को बदलने और देखे गए रेजोनेंस की सटीक स्थिति को पुनरुत्पादित करने के लिए समायोजित किया जाता है।
ट्रांजिशन ऑपरेटर्स (Transition Operators):
- अध्ययन में दोनों इलेक्ट्रिक डायपोल (E1) और मैग्नेटिक डायपोल (M1) ट्रांजिशन पर विचार किया गया है।
- E1 ट्रांजिशन: नॉन-रेजोनेंट कैप्चर के लिए प्रमुख हैं। क्रॉस-सेक्शन स्कैटरिंग और बाउंड स्टेट्स के रेडियल ओवरलैप इंटीग्रल पर निर्भर करता है।
- M1 ट्रांजिशन: निम्न-स्तरीय रेजोनेंस (जैसे $^7\text{Be}+p$ के लिए 633 keV और 2184 keV पर) के लिए जिम्मेदार हैं। M1 ऑपरेटर में ऑर्बिटल मोशन, स्पिन और कोर मैग्नेटिक मोमेंट का योगदान शामिल है।
स्पेक्ट्रोस्कोपिक फैक्टर्स ( $S_F$ ):
- चूँकि SHF मॉडल एक मीन-फील्ड दृष्टिकोण है, इसमें जटिल मेनी-बॉडी कोरिलेशन (many-body correlations) का अभाव है। लुप्त कॉन्फ़िगरेशनों की भरपाई के लिए एक स्पेक्ट्रोस्कोपिक फैक्टर $S_F$ पेश किया जाता है।
- रणनीति: $N_b$ और $N_s$ को प्रयोगात्मक सेपरेशन एनर्जी और रेजोनेंस पोजीशन द्वारा सीमित किया जाता है। फिर $S_F$ को विशिष्ट ऊर्जाओं (सैकड़ों keV) पर प्रयोगात्मक क्रॉस-सेक्शन डेटा को पुनरुत्पादित करने के लिए फाइन-ट्यून किया जाता है।

3. मुख्य योगदान (Key Contributions)

सूक्ष्म सुसंगतता (Microscopic Consistency): यह कार्य प्रदर्शित करता है कि एक एकल सूक्ष्म ढांचा (Skyrme Hartree-Fock) हल्के नाभिकों ( $A=7, 8$ ) के लिए बाउंड और स्कैटरिंग दोनों अवस्थाओं को सुसंगत रूप से वर्णित कर सकता है, जिन्हें अक्सर मीन-फील्ड सन्निकटन के लिए अनुपयुक्त माना जाता है।
सहवर्ती विश्लेषण (Simultaneous Analysis): अध्ययन सफलतापूर्वक $^7\text{Li}(n, \gamma)^8\text{Li}$ और $^7\text{Be}(p, \gamma)^8\text{B}$ का एक साथ विश्लेषण करता है, जो आइसोस्पिन समरूपता का उपयोग करके अपने दृष्टिकोण को मान्य करता है।
रेजोनेंस हैंडलिंग (Resonance Handling): लेखक निम्न-स्तरीय M1 ट्रांजिशन (633 keV, 2184 keV, और 222 keV पर) को स्पष्ट रूप से मॉडल करते हैं, जिसमें रेजोनेंस ऊर्जाओं से मेल खाने के लिए स्कैटरिंग पोटेंशियल डेप्थ ( $N_s$ ) को समायोजित किया जाता है, बजाय इसके कि उन्हें विशुद्ध रूप से फेनोमेनोलॉजिकल माना जाए।
पैरामीटर अर्थव्यवस्था (Parameter Economy): मॉडल के लिए न्यूनतम समायोजन की आवश्यकता है। नॉन-रेजोनेंट E1 ट्रांजिशन के लिए, केवल बाउंड स्टेट डेप्थ ( $N_b$ ) को समायोजित किया जाता है। स्पेक्ट्रोस्कोपिक फैक्टर प्राथमिक पैरामीटर है जिसे डेटा के साथ फिट किया जाता है, लेकिन इसका मान रेजोनेंस विश्लेषण द्वारा भौतिक रूप से सीमित है।

4. परिणाम (Results)

नॉन-रेजोनेंट E1 ट्रांजिशन:
- दोनों अभिक्रियाओं के लिए गणना किए गए E1 क्रॉस-सेक्शन प्रयोगात्मक डेटा को अच्छी तरह से पुनरुत्पादित करते हैं।
- $^7\text{Li}(n, \gamma)^8\text{Li}$ के लिए, गणना $N_b = 0.72$ और $S_F = 1.0$ के साथ Refs. [8, 28–30] के डेटा से मेल खाती है।
- $^7\text{Be}(p, \gamma)^8\text{B}$ के लिए, गणना $N_b = 0.70$ और $S_F = 0.8$ के साथ Refs. [31–39] के डेटा से मेल खाती है।
- $S_F = 0.8$ का उपयोग करने पर $S_{17}(0)$ का मान 22.3 eV b पाया गया है। यह मान अपेक्षाकृत कम संवेदनशील है (यदि $N_b$ को 0.70 से 1.00 तक बदला जाता है, तो $S_{17}(0)$ केवल 21.2 eV b तक बदलता है, हालांकि इसके लिए एक अस्वाभाविक $S_F$ की आवश्यकता होती है)।
रेजोनेंट M1 ट्रांजिशन:
- $^7\text{Be}(p, \gamma)^8\text{B}$ :
  - 633 keV पर रेजोनेंस ( $1p_{3/2}$ में p-वेव कैप्चर) को $N_s = 0.67$ और $S_F = 1.0$ के साथ पुनरुत्पादित किया गया है।
  - 2184 keV पर रेजोनेंस (जो $1d_{5/2}$ में d-वेव कैप्चर द्वारा संचालित है) को $N_s = 1.27$ और एक छोटे $S_F = 0.1$ के साथ पुनरुत्पादित किया गया है, जो इस ऊर्जा पर अन्य कॉन्फ़िगरेशनों के महत्वपूर्ण हस्तक्षेप (interference) को दर्शाता है।
- $^7\text{Li}(n, \gamma)^8\text{Li}$ :
  - 222 keV पर रेजोनेंस को पुनरुत्पादित किया गया है। लेखक Refs. [28] और [29] के बीच प्रयोगात्मक डेटा में विसंगति नोट करते हैं। Ref. [29] से मेल खाने के लिए, वे $S_F = 0.05$ का उपयोग करते हैं, जो मिरर न्यूक्लियस (mirror nucleus) के लिए पाए गए छोटे $S_F$ के अनुरूप है।
एस्ट्रोफिजिकल S-फैक्टर (Astrophysical S-Factor):
- प्राप्त अंतिम $S_{17}(0)$ कारक का मान 22.3 eV b है। यह हाल के प्रयोगात्मक मानों (जैसे 20.6–21.5 eV b) और सैद्धांतिक भविष्यवाणियों (19.1–20.5 eV b) की सीमा के भीतर आता है, जो एक मजबूत सैद्धांतिक बाधा प्रदान करता है।

5. महत्व (Significance)

हल्के नाभिकों के लिए मीन-फील्ड का सत्यापन: यह शोध पत्र इस धारणा को चुनौती देता है कि Skyrme Hartree-Fock जैसे मीन-फील्ड मॉडल हल्के नाभिकों ( $A=7, 8$ ) के लिए अनुपयुक्त हैं। यह दिखाता है कि एसिम्प्टोटिक व्यवहार (asymptotic behavior) और रेजोनेंस पोजीशन के लिए उचित सुधारों के साथ, SHF रेडिएटिव कैप्चर के लिए एक विश्वसनीय सूक्ष्म आधार प्रदान करता है।
सौर न्यूट्रिनो पर नियंत्रण: $S_{17}(0)$ का सुसंगत सैद्धांतिक निर्धारण प्रदान करके, यह कार्य सौर न्यूट्रिनो फ्लक्स भविष्यवाणियों में अनिश्चितताओं को कम करने में योगदान देता है, जो सौर भौतिकी और न्यूट्रिनो ऑसिलेशन को समझने के लिए महत्वपूर्ण हैं।
मेथोडोलॉजिकल फ्रेमवर्क: वेव फंक्शन्स उत्पन्न करने के लिए SHF का उपयोग करने और फिर ट्रांजिशन मैट्रिक्स एलिमेंट्स के लिए पोटेंशियल मॉडल लागू करने का दृष्टिकोण, जटिल ab initio या मल्टी-क्लस्टर गणनाओं के मुकाबले एक गणनात्मक रूप से कुशल विकल्प प्रदान करता है, जबकि बाउंड और निरंतरता अवस्थाओं के बीच उच्च स्तर की भौतिक सुसंगतता बनाए रखता है।
आइसोस्पिन समरूपता: न्यूट्रॉन और प्रोटॉन कैप्चर अभिक्रियाओं का सफल सहवर्ती वर्णन परमाणु पोटेंशियल और स्पेक्ट्रोस्कोपिक फैक्टर्स को नियंत्रित करने में आइसोस्पिन समरूपता की उपयोगिता को पुष्ट करता है।