← नवीनतम पेपर
💰 quantitative finance

When AI Meets Finance (StockAgent): Large Language Model-based Stock Trading in Simulated Real-world Environments

यह शोध पत्र StockAgent को प्रस्तुत करता है, जो एक बड़े भाषा मॉडल (large language model) पर आधारित मल्टी-एजेंट सिस्टम है जिसे टेस्ट सेट लीकेज के बिना वास्तविक दुनिया के स्टॉक ट्रेडिंग को सिम्युलेट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे इस बात का विश्लेषण संभव हो पाता है कि कैसे व्यापक अर्थशास्त्र (macroeconomics) और नीतिगत परिवर्तन जैसे बाहरी कारक निवेशक व्यवहार और बाजार लाभप्रदता को प्रभावित करते हैं।

मूल लेखक: Chong Zhang, Xinyi Liu, Zhongmou Zhang, Mingyu Jin, Lingyao Li, Zhenting Wang, Wenyue Hua, Dong Shu, Suiyuan Zhu, Xiaobo Jin, Sujian Li, Mengnan Du, Yongfeng Zhang

प्रकाशित 2026-06-24
📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Chong Zhang, Xinyi Liu, Zhongmou Zhang, Mingyu Jin, Lingyao Li, Zhenting Wang, Wenyue Hua, Dong Shu, Suiyuan Zhu, Xiaobo Jin, Sujian Li, Mengnan Du, Yongfeng Zhang

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

शेयर बाजार की कल्पना एक विशाल, अराजक खेल के मैदान के रूप में करें जहाँ हज़ारों लोग लगातार खिलौने (स्टॉक्स) खरीद और बेच रहे हैं। आमतौर पर, यह समझने के लिए कि यह खेल का मैदान कैसे काम करता है, विशेषज्ञ पुराने खेलों की पुरानी तस्वीरें (ऐतिहासिक डेटा) देखते हैं। लेकिन यह शोध पत्र तर्क देता है कि पुरानी तस्वीरों को देखना पर्याप्त नहीं है क्योंकि खेल का मैदान हर दिन बदलता है, और लोगों के मूड तुरंत बदल जाते हैं।

इसे हल करने के लिए, लेखकों ने StockAgent नामक एक डिजिटल "सैंडबॉक्स" बनाया जहाँ उन्होंने AI रोबोटों की एक टीम बनाई ताकि वे शेयर बाजार का खेल खेल सकें। उन्होंने इसे सरल तरीके से समझाया है:

1. पात्रों की टोली: AI रोबोट्स

एक सुपर-स्मार्ट रोबोट के बजाय, उन्होंने उनकी एक पूरी श्रेणी बनाई।

  • दिमाग (The Brains): प्रत्येक रोबोट एक अलग "दिमाग" (लार्ज लैंग्वेज मॉडल) द्वारा संचालित होता है। शोधकर्ताओं ने दो प्रसिद्ध मॉडलों का उपयोग किया: GPT और Gemini। GPT को एक ऐसे रोबोट के रूप में सोचें जो स्वाभाविक रूप से आशावादी है और बड़े जोखिम लेना पसंद करता है, जबकि Gemini स्वाभाविक रूप से निराशावादी है और सुरक्षित खेलना पसंद करता है।
  • व्यक्तित्व (The Personalities): खेल शुरू होने से पहले, शोधकर्ताओं ने प्रत्येक रोबोट को एक निश्चित राशि और एक विशिष्ट व्यक्तित्व (जैसे "रूढ़िवादी," "आक्रामक," या "संतुलित") दिया। यह सुनिश्चित करता है कि वे सभी एक जैसा व्यवहार न करें, ठीक वैसे ही जैसे वास्तविक लोग करते हैं।
  • चैट रूम (BBS): रोबोट्स के पास एक डिजिटल बुलेटिन बोर्ड है जहाँ वे गुमनाम रूप से ट्रेडिंग टिप्स पोस्ट कर सकते हैं। यह इस बात का अनुकरण करता है कि कैसे वास्तविक निवेशक अफवाहें फैलाते हैं और एक-दूसरे के निर्णयों को प्रभावित करते हैं।

2. खेल के नियम: एक यथार्थवादी सिमुलेशन

शोधकर्ताओं ने रोबोट्स को केवल रैंडम तरीके से ट्रेड करने के लिए नहीं छोड़ा। उन्होंने वास्तविक दुनिया की नकल करने के लिए एक सख्त नियम पुस्तिका बनाई:

  • बाजार (The Market): उन्होंने दो नकली कंपनियाँ (स्टॉक A और स्टॉक B) बनाईं जिनके पास वास्तविक कंपनियों की तरह वास्तविक वित्तीय रिपोर्ट थी।
  • घटनाएँ (The Events): उन्होंने "विशेष घटनाओं" को होने के लिए प्रोग्राम किया, जैसे कि सरकार द्वारा ब्याज दरें बदलना या किसी कंपनी द्वारा बुरी खबर जारी करना।
  • ट्विस्ट (धोखाधड़ी नहीं): AI के साथ एक बड़ी समस्या यह है कि वह "उत्तर कुंजी" (पिछले स्टॉक डेटा को याद करना) पढ़ सकता है। शोधकर्ताओं ने StockAgent को इसे रोकने के लिए डिज़ाइन किया। उन्होंने सुनिश्चित किया कि रोबोट अपनी "याददाश्त" का उपयोग न कर सकें, जिससे उन्हें केवल उसी जानकारी के आधार पर निर्णय लेने के लिए मजबूर होना पड़ा जो उस क्षण दी गई थी।

3. सैंडबॉक्स में क्या हुआ?

शोधकर्ताओं ने सिमुलेशन को 10 दिनों तक चलाया और देखा कि रोबोट्स ने क्या किया। यहाँ मुख्य खोजें हैं:

  • अलग दिमाग, अलग शैली: भले ही GPT और Gemini दोनों स्मार्ट हैं, लेकिन उन्होंने बहुत अलग तरह से खेला।
    • GPT रोबोट्स साहसी जुआरियों की तरह थे। वे कम बार ट्रेड करते थे, लेकिन जब वे करते थे, तो वे भारी मात्रा में पैसा लगाते थे। वे अधिक आशावादी होने की प्रवृत्ति रखते थे।
    • Gemini रोबोट्स सतर्क खरीदारों की तरह थे। वे बहुत अधिक बार ट्रेड करते थे लेकिन कम मात्रा में पैसा लगाते थे। वे अधिक निराशावादी होने की प्रवृत्ति रखते थे।
  • "झुंड" का प्रभाव (The "Herd" Effect): GPT रोबोट्स को देखने पर, वे अपनी अनूठी रणनीतियों के साथ व्यक्तिगत रूप से कार्य करते हुए दिखाई दिए। हालाँकि, Gemini रोबोट्स एक "झुंड" की तरह कार्य करने की प्रवृत्ति रखते थे, जो एक साथ एक ही दिशा में चलते थे।
  • खबरों के प्रति संवेदनशीलता: रोबोट्स ने विशिष्ट नियमों के प्रति तीव्र प्रतिक्रिया दी।
    • जब शोधकर्ताओं ने ब्याज दर की जानकारी हटा दी, तो रोबकी अत्यधिक आशावादी हो गए और अधिक ट्रेड करने लगे।
    • जब उन्होंने चैट रूम (BBS) को हटा दिया, तो रोबोट अधिक सतर्क और रूढ़िवादी हो गए क्योंकि वे दूसरे क्या सोच रहे हैं यह सुन नहीं सकते थे।

4. यह क्यों मायने रखता है?

यह शोध पत्र निष्कर्ष निकालता है कि यदि आप शेयर बाजार का अनुकरण करने के लिए AI का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको इस बात पर ध्यान देना होगा कि आप किस AI "दिमाग" को चुनते हैं।

  • यदि आप एक "निराशावादी" दिमाग चुनते हैं, तो आपका सिमुलेशन मार्केट क्रैश जैसा दिख सकता है।
  • यदि आप एक "आशावादी" दिमाग चुनते हैं, तो यह आर्थिक उछाल (boom) जैसा दिख सकता है।

मुख्य निष्कर्ष यह है कि AI एजेंट तटस्थ पर्यवेक्षक नहीं हैं। उनके अपने अंतर्निहित व्यक्तित्व और पूर्वाग्रह होते हैं जो उनके व्यापार करने के तरीके को बदलते हैं। StockAgent साबित करता है कि हम इन AI रोबोट्स का उपयोग यह परीक्षण करने के लिए कर सकते हैं कि बाहरी कारक (जैसे समाचार या ब्याज दरें) बाजार को कैसे बदलते हैं, लेकिन हमें यह याद रखना चाहिए कि AI का "व्यक्तित्व" स्वयं परिणाम का एक बड़ा हिस्सा है।

संक्षेप में: लेखकों ने एक वीडियो गेम बनाया जहाँ AI रोबोट स्टॉक का व्यापार करते हैं ताकि वे दुनिया के प्रति अपनी प्रतिक्रिया देख सकें। उन्होंने पाया कि AI दिमाग का "व्यक्तित्व" उस खबर से भी अधिक महत्वपूर्ण है जिसे वह पढ़ता है, और अलग-अलग AI एक ही बाजार के बारे में आपको बहुत अलग कहानियाँ सुनाएंगे।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →