⚛️ high-energy experiments

New physics searches via angular distributions of $\bar{B} \to D^* (\to D \pi) \tau (\to \ell \nu_\tau \bar{\nu}_\ell) \bar{\nu}_\tau$ decays

यह शोध पत्र पूर्ण कैस्केड $\bar{B} \to D^* (\to D \pi) \tau (\to \ell \nu_\tau \bar{\nu}_\ell) \bar{\nu}_\tau$ के कोणीय वितरण का विश्लेषण करके $\bar{B} \to D^* \tau \bar{\nu}_\tau$ क्षय (decays) में नई भौतिकी (new physics) की जांच करने की एक विधि प्रस्तावित करता है, जो सिम्युलेटेड डेटा के माध्यम से यह प्रदर्शित करता है कि यह दृष्टिकोण हाल के लैटिस क्यूसीडी (lattice QCD) फॉर्म फैक्टर सहसंबंधों को शामिल करते हुए, राइट-हैंडेड और टेंसर करंट कपलिंग्स को लगभग 5–6% सटीकता के साथ सीमित कर सकता है।

मूल लेखक: Bhubanjyoti Bhattacharya, Thomas E. Browder, Alakabha Datta, Tejhas Kapoor, Emi Kou, Lopamudra Mukherjee

प्रकाशित 2026-04-17

📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Bhubanjyoti Bhattacharya, Thomas E. Browder, Alakabha Datta, Tejhas Kapoor, Emi Kou, Lopamudra Mukherjee

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

एक बड़ी तस्वीर: "B-Anomaly" के रहस्य को सुलझाना

कल्पना कीजिए कि स्टैंडर्ड मॉडल (Standard Model) कण भौतिकी (particle physics) का एक विशाल, अविश्वसनीय रूप से विस्तृत निर्देश मैनुअल है जो बताता है कि ब्रह्मांड कैसे काम करता है। दशकों से, यह मैनुअल एकदम सटीक रहा है। लेकिन हाल ही में, वैज्ञानिकों ने देखा है कि इसके कुछ पन्ने पूरी तरह मेल नहीं खा रहे हैं। इन्हें "B-anomalies" कहा जाता है।

विशेष रूप से, जब भारी कण जिन्हें B-mesons कहा जाता है, क्षय (decay/टूटते) होते हैं, तो वे अनुमान से अधिक बार भारी कणों जैसे कि Tau leptons का उत्पादन करते दिख रहे हैं। यह एक वेंडिंग मशीन की तरह है जिसे हर बार 10% बार सोडा देना चाहिए, लेकिन हाल ही में, यह 15% बार सोडा दे रहा है। या तो मशीन के अंदर कुछ नया है, या मशीन के निर्देश गलत हैं।

यह शोध पत्र इस बारे में है कि यह पता लगाने के लिए बेहतर टूल कैसे बनाया जाए कि उस अतिरिक्त सोडा का कारण क्या है।

समस्या: "भूतिया" कण (The "Ghost" Particle)

क्षय (decay) को समझने के लिए वैज्ञानिक आमतौर पर उन कोणों (angles) को देखते हैं जिस पर टुकड़े अलग होते हैं। इसे एक पूल गेम की तरह समझें: यदि आप क्यू बॉल (cue ball) को मारते हैं, तो आप प्रहार के कोण के आधार पर भविष्यवाणी कर सकते हैं कि अन्य गेंदें कहाँ जाएँगी।

हालाँकि, इस विशिष्ट क्षय ( $\bar{B} \to D^* \tau \bar{\nu}_\tau$ ) में एक बड़ी समस्या है। बाहर निकलने वाले टुकड़ों में से एक Tau कण है, और Tau तुरंत और भी छोटे टुकड़ों में टूट जाता है, जिसमें न्यूट्रिनो (neutrinos) भी शामिल हैं।

न्यूट्रिनो भूत की तरह होते हैं। उनका कोई विद्युत आवेश (electric charge) नहीं होता और द्रव्यमान (mass) लगभग शून्य होता है। वे बिना कोई निशान छोड़े डिटेक्टरों से गुजर जाते हैं।
क्योंकि Tau इन अदृश्य भूतों में टूट जाता है, वैज्ञानिक Tau की मूल दिशा या गति को नहीं देख पाते।
उपमा (Analogy): कल्पना कीजिए कि आप यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि एक जादूगर ने गेंद कैसे फेंकी थी, लेकिन गेंद उसके हाथ से निकलते ही धुएं और अदृश्य धूल में बदल गई। आप गेंद के पथ को नहीं देख सकते, इसलिए आप प्रहार के कोण की गणना नहीं कर सकते।

समाधान: "परछाई" रणनीति (The "Shadow" Strategy)

इस शोध के लेखकों ने एक चतुर तरीका निकाला। अदृश्य Tau को देखने के बजाय, वे उसके द्वारा छोड़ी गई दृश्य परछाई (visible shadow) को देखते हैं।

Tau एक हल्के लेप्टॉन (इलेक्ट्रॉन या म्यूऑन) और अदृश्य भूतों में टूट जाता है।
हालाँकि हम Tau को नहीं देख सकते, लेकिन हम इलेक्ट्रॉन या म्यूऑन को देख सकते हैं।
लेखकों ने महसूस किया कि यदि आप अन्य दृश्य टुकड़ों (D* मेसॉन) के सापेक्ष इस इलेक्ट्रॉन/म्यूऑन के कोण को देखते हैं, तो आप गणितीय रूप से "लापता" जानकारी को पुनर्गठित (reconstruct) कर सकते हैं।

उपमा: यह हवा की गति का पता लगाने की कोशिश करने जैसा है जिस दिन आप हवा को देख नहीं सकते। आप हवा को नहीं देख सकते, लेकिन आप पेड़ पर पत्तों को हिलते हुए देख सकते हैं। पत्तों की गति को सावधानीपूर्वक मापकर, आप हवा की गति और दिशा की गणना कर सकते, भले ही हवा स्वयं अदृश्य हो।

विधि: एक नया "कैमरा एंगल"

अतीत में, वैज्ञानिकों ने "Tau के रेस्ट फ्रेम" (यह कल्पना करना कि Tau स्थिर खड़ा है) में कोणों को मापने की कोशिश की थी। लेकिन चूंकि Tau एक भूत है, हमें यह नहीं पता कि वह कहाँ स्थिर खड़ा है।

यह शोध पत्र एक नया कैमरा एंगल प्रस्तावित करता है: W-Boson Rest Frame।

W-boson को Tau का "जनक" (parent) समझें।
लेखकों ने एक जटिल गणितीय मानचित्र (एक "कोणीय वितरण" या angular distribution) की गणना की जो दृश्य इलेक्ट्रॉन की गति को W-boson की भाषा में अनुवादित करता है।
यह मानचित्र उन्हें अदृश्य भूतों को अनदेखा करने और पूरी तरह से दृश्य कणों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है, जिससे जो हो रहा है उसकी एक स्पष्ट तस्वीर मिलती है।

सिमुलेशन: टूल का परीक्षण

चूंकि वास्तविक जीवन में यह विशिष्ट माप अभी तक पूरी तरह से नहीं किया गया है, इसलिए लेखकों ने एक आभासी प्रयोगशाला (virtual laboratory) बनाई।

खिलौना फैक्ट्री (The Toy Factory): उन्होंने वर्तमान सर्वोत्तम सिद्धांतों के आधार पर 2,000 नकली क्षय घटनाओं को उत्पन्न करने के लिए कंप्यूटर का उपयोग किया।
तनाव परीक्षण (The Stress Test): उन्होंने पूछा, "यदि नया भौतिक विज्ञान (New Physics) मौजूद है, तो क्या हमारा नया टूल उसे ढूंढ सकता है?"
परिणाम:
- उन्होंने तीन प्रकार के "नए भौतिक विज्ञान" (Right-handed currents, Pseudoscalar currents, और Tensor currents) का परीक्षण किया। इन्हें तीन अलग-अलग प्रकार के "शरारती तत्वों" (saboteurs) के रूप में सोचें जो वेंडिंग मशीन के साथ छेड़छाड़ करने की कोशिश कर रहे हैं।
- अच्छी खबर: उनकी नई विधि बहुत संवेदनशील है।
  - "Right-handed" शरारती तत्व के लिए, वे 5% जितनी छोटी विचलन (deviation) को भी पकड़ सकते हैं।
  - "Tensor" शरारती तत्व के लिए, वे लगभग 6% का विचलन पकड़ सकते हैं।
- गुप्त हथियार: उन्होंने पाया कि उनके नए कोण माप को कमजोर बल (weak force) की शक्ति ( $V_{cb}$ ) के मौजूदा डेटा के साथ मिलाने से टूल और भी सटीक हो जाता है, जिससे कुछ मामलों में त्रुटि दर (error rate) आधी हो जाती है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

वर्तमान में, हमारे पास एक अहसास है कि "नया भौतिक विज्ञान" इन क्षयों में छिपा हुआ है, लेकिन हमारे पास इसे साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं।

यह शोध पत्र भविष्य के लिए एक ब्लूप्रिंट प्रदान करता है। यह Belle II (जापान में एक पार्टिकल कोलाइडर) जैसे लैब्स के प्रयोगकर्ताओं को ठीक-ठीक बताता है कि उन्हें अपने डिटेक्टर कैसे सेट करने चाहिए और डेटा का विश्लेषण कैसे करना चाहिए।

रूपक (Metaphor): कल्पना कीजिए कि आप एक अपराध को सुलझाने की कोशिश कर रहे हैं एक जासूस हैं। आप जानते हैं कि अपराधी वहीं है, लेकिन आप उन्हें देख नहीं सकते। यह शोध पत्र एक नए प्रकार के फिंगरप्रिंट पाउडर की तरह है जो कांच पर अदृश्य उंगलियों के निशान को प्रकट कर देता है। यह अभी अपराधी को नहीं पकड़ता, लेकिन यह पुलिस को अगली बार उनके आने पर उन्हें पकड़ने के लिए सटीक तकनीक देता है।

सारांश

समस्या: हम "Tau" कण को नहीं देख सकते क्योंकि वह अदृश्य न्यूट्रिनो में छिप जाता है।
समाधान: हम दृश्य "बच्चों" (इलेक्ट्रॉन/म्यूऑन) को मापते हैं और अदृश्य जनक के व्यवहार को पुनर्गठित करने के लिए गणित का उपयोग करते हैं।
परिणाम: यह नई विधि अत्यधिक संवेदनशील है और स्टैंडर्ड मॉडल के अधूरा होने को साबित करने की कुंजी हो सकती है, जो संभावित रूप से ब्रह्मांड की पूरी समझ के लिए नए द्वार खोल सकती है।

यहाँ शोध पत्र "New physics searches via angular distributions of $\bar{B} \to D^*(\to D\pi)\tau(\to \ell\nu_\tau \bar{\nu}_\ell)\bar{\nu}_\tau$ decays" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या विवरण (Problem Statement)

यह शोध पत्र अर्ध-लेप्टोनिक क्षय (semileptonic decay) $\bar{B} \to D^* \tau \bar{\nu}_\tau$ में न्यू फिजिक्स (NP) की जांच करने की चुनौती को संबोधित करता है, जो $R(D^{(*)})$ विसंगति (लेप्टोन फ्लेवर यूनिवर्सलिटी अनुपातों $R(D)$ और $R(D^*)$ में मानक मॉडल (SM) के अनुमानों से देखा गया विचलन) के लिए केंद्रीय प्रक्रिया है।

मुख्य कठिनाई: $B$ क्षय के मानक कोणीय विश्लेषणों (angular analyses) में, कोणीय वितरण क्षयकारी कण के रेस्ट फ्रेम (rest frame) में परिभाषित होता है। हालाँकि, $\tau$ लेप्टॉन एक आवेशित लेप्टॉन ( $\ell = e, \mu$ ) और कम से कम दो न्यूट्रिनो ( $\tau \to \ell \nu_\tau \bar{\nu}_\ell$ ) में क्षय होता है। चूंकि न्यूट्रिनो का पता नहीं लगाया जा सकता, इसलिए $\tau$ का संवेग (momentum) और उसका रेस्ट फ्रेम पूरी तरह से पुनर्निर्मित (reconstruct) नहीं किया जा सकता। फलस्वरूप, $\tau$ क्षय उत्पादों के हेलिसिटी कोणों (helicity angles) को सीधे मापा नहीं जा सकता, जिससे कोणीय वितरणों के माध्यम से NP कपलिंग्स का निष्कर्षण बाधित होता है।
अंतराल (The Gap): पिछले प्रयासों ने दो-शरी (two-body) $\tau$ क्षय (जैसे $\tau \to \pi \nu$ ) पर ध्यान केंद्रित किया था। यह शोध पत्र अधिक सामान्य तीन-शरी लेप्टोनिक क्षय $\tau \to \ell \nu_\tau \bar{\nu}_\ell$ के विश्लेषण को विस्तारित करता है, जो उच्च सांख्यिकी (higher statistics) तो प्रदान करता है लेकिन अदृश्य न्यूट्रिनो के कारण जटिल गतिकीय बाधाएं (kinematic constraints) भी लाता है।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

लेखक दृश्य अंतिम अवस्थाओं ( $D^* \to D\pi$ और $\ell$ ) से NP मापदंडों को निकालने के लिए एक सैद्धांतिक ढांचा और सांख्यिकीय विश्लेषण रणनीति विकसित करते हैं।

A. सैद्धांतिक ढांचा (Theoretical Framework)

प्रभावी हैमिल्टोनियन (Effective Hamiltonian): विश्लेषण $b \to c \ell \nu$ संक्रमण के लिए आयाम-छह (dimension-six) चार-फर्मियन ऑपरेटरों वाले निम्न-ऊर्जा प्रभावी हैमिल्टोनियन का उपयोग करता है। इसमें मानक मॉडल (SM) के बाएं-हाथ वाले करंट (left-handed currents) और संभावित NP योगदान शामिल हैं: दायां-हाथ वाला ( $C_{VR}$ ), स्केलर ( $C_S$ ), स्यूडोस्केलर ( $C_P$ ), और टेंसर ( $C_T$ ) करंट।
संदर्भ फ्रेम रणनीति (Reference Frame Strategy): अज्ञात $\tau$ $τ$ रेस्ट फ्रेम से बचने के लिए, लेखक $W$ -boson के रेस्ट फ्रेम में कोणीय वितरण की गणना करते हैं।
- हैड्रोनिक भाग ( $D^* \to D\pi$ ) का विश्लेषण $D^*$ रेस्ट फ्रेम में किया जाता है।
- लेप्टोनिक भाग ( $\tau \to \ell \nu \nu$ ) का विश्लेषण $W$ रेस्ट फ्रेम में किया जाता है।
एम्प्लीट्यूड गणना (Amplitude Calculation): एम्प्लीट्यूड को $W$ -boson पोलराइजेशन वेक्टर्स के पूर्णता संबंध (completeness relation) का उपयोग करके हैड्रोनिक और लेप्टोनिक हेलिसिटी एम्प्लीट्यूड में विभाजित किया जाता है। यह लोरेन्त्ज़-इनवेरिएंट (Lorentz-invariant) मात्राओं में गणना करने की अनुमति देता है।
फेज स्पेस इंटीग्रेशन (Phase Space Integration): एक महत्वपूर्ण तकनीकी योगदान $W$ रेस्ट फ्रेम में आवेशित लेप्टॉन की ऊर्जा ( $E_\ell$ ) की गतिकीय सीमाओं का व्युत्पन्न है। अदृश्य न्यूट्रिनो के कारण, $E_\ell$ और $\tau$ एवं $\ell$ के बीच के कोण ( $\theta_{\tau\ell}$ ) के लिए इंटीग्रेशन रेंज गैर-तुच्छ (non-trivial) है। लेखक $(p_\tau - p_\ell)^2 > 0$ की स्थिति के आधार पर दो अलग-अलग इंटीग्रेशन क्षेत्रों (रेंज 1 और रेंज 2) की पहचान करते हैं।
अवलोकनीय कोणीय वितरण (Observable Angular Distribution): अंतिम विभेदक क्षय दर (differential decay rate) को 11 कोणीय गुणांकों ( $J_i$ ) के रूप में व्यक्त किया जाता है जो $\theta_D$ , $\theta_\ell$ , और $\chi_\ell$ पर निर्भर करते हैं। ये गुणांक NP विल्सन गुणांकों और फॉर्म फैक्टर्स के फलन हैं। वितरण को दो गतिकीय श्रेणियों के योगदान में विभाजित किया गया है।

B. सांख्यिकीय विश्लेषण (संवेदनशीलता अध्ययन)

सिम्युलेटेड डेटा: चूंकि इस विशिष्ट कोणीय वितरण के लिए कोई प्रयोगात्मक डेटा मौजूद नहीं है, इसलिए लेखक मौजूदा $\bar{B} \to D^* \ell \nu_\ell$ डेटा (Belle सहयोग) और लैटिस QCD इनपुट से प्राप्त "ट्रुथ" मानों का उपयोग करके सिम्युलेटेड डेटा उत्पन्न करते हैं। वे 2000 घटनाओं (Belle और Belle II के संयुक्त डेटा का प्रतिनिधित्व करने वाला) के भविष्य के डेटासेट को मानते हैं।
अनबिन्डेड मैक्सिमम लाइकलीहुड फिट (Unbinned Maximum Likelihood Fit): बिन्डेड हिस्टोग्राम (जो जानकारी खो देते हैं) के बजाय, वे अनबिन्डेड मैक्सिमम लाइकलीहुड पद्धति का उपयोग करते हैं।
ग्लोबल फिट रणनीति: फिट एक कुल $\chi^2$ $χ^{2}$ फलन को न्यूनतम करता है जिसमें शामिल हैं:
1. कोणीय गुणांक: सिम्युलेटेड कोणीय वितरण से प्राप्त बाधाएं।
2. लैटिस QCD डेटा: BGL पैरामीट्राइजेशन का उपयोग करके $B \to D^*$ फॉर्म फैक्टर्स (Fermilab-MILC और JLQCD सहयोगों का उपयोग करके) पर बाधाएं।
3. ब्रांचिंग रेशियो: $\mathcal{B}(\bar{B} \to D^* \tau \bar{\nu}_\tau)$ के विश्व औसत से प्राप्त बाधाएं।
4. $|V_{cb}|$ बाधा: CKMfitter से CKM मैट्रिक्स तत्व $|V_{cb}|$ पर एक बाहरी बाधा।

3. मुख्य योगदान (Key Contributions)

विश्लेषणात्मक व्युत्पन्न (Analytical Derivation): यह शोध पत्र $\bar{B} \to D^*(\to D\pi)\tau(\to \ell\nu\bar{\nu})\bar{\nu}$ के कोणीय वितरण के लिए पहला पूर्ण विश्लेषणात्मक व्युत्पन्न प्रदान करता है, जो तीन-शरी $\tau$ क्षय गतिकी और परिणामी दो-रेंज इंटीग्रेशन को स्पष्ट रूप से संभालता है।
गतिकीय सीमाएँ (Kinematic Limits): यह $W$ रेस्ट फ्रेम में आवेशित लेप्टॉन की ऊर्जा की सीमाओं को कठोरता से व्युत्पन्न करता है, जो प्रोबेबिलिटी डेंसिटी फंक्शन (PDF) के निर्माण के लिए एक आवश्यक कदम है।
व्यवहार्यता प्रदर्शन (Feasibility Demonstration): यह प्रदर्शित करता है कि अदृश्य न्यूट्रिनो के बावजूद, कोणीय वितरण SM एम्प्लीट्यूड के साथ इंटरफेरेंस टर्म्स के माध्यम से विभिन्न NP परिदृश्यों (Right-handed, Pseudoscalar, Tensor) के बीच अंतर करने के लिए पर्याप्त संवेदनशीलता बनाए रखता है।
सहसंबंध विश्लेषण (Correlation Analysis): यह NP विल्सन गुणांकों, फॉर्म फैक्टर्स और $|V_{cb}|$ के बीच सहसंबंधों को मात्रात्मक रूप से निर्धारित करता है, यह दिखाते हुए कि कैसे बाहरी बाधाएं (जैसे $|V_{cb}|$ ) संवेदनशीलता में सुधार करती हैं।

4. परिणाम (Results)

संवेदनशीलता अध्ययन (2000 घटनाओं को मानते हुए) NP विल्सन गुणांकों के लिए निम्नलिखित सांख्यिकीय अनिश्चितताओं को दर्शाता है (यह मानते हुए कि वे वास्तविक/real हैं):

राइट-हैंडेड करंट ( $C_{VR}$ ):
- $|V_{cb}|$ $∣ V_{c b} ∣$ बाधा के बिना: $\sim 10\%$ $\sim 10%$ अनिश्चितता।
  - $|V_{cb}|$ बाधा के साथ: अनिश्चितता घटकर $\sim 4.5\%$ हो जाती है। यह एक महत्वपूर्ण सुधार है, जो इसे राइट-हैंडेड NP के लिए एक शक्तिशाली प्रोब बनाता है।
टेंसर करंट ( $C_T$ ):
- $|V_{cb}|$ बाधा के बिना: $\sim 8\%$ अनिश्चितता।
- $|V_{cb}|$ बाधा के साथ: अनिश्चितता घटकर $\sim 6\%$ हो जाती है।
स्यूडोस्केलर करंट ( $C_P$ ):
- संवेदनशीलता $\sim 20\%$ के आसपास बनी रहती है। $C_P$ और $|V_{cb}|$ के बीच कमजोर सहसंबंध के कारण $|V_{cb}|$ बाधा का बहुत कम प्रभाव पड़ता है।
काल्पनिक गुणांक (Imaginary Coefficients): $C_P$ और $C_T$ के काल्पनिक भागों के लिए संवेदनशीलता खराब ( $\sim 200\%$ ) है क्योंकि वे कम अवलोकनों (विशेष रूप से $J_7$ ) पर निर्भर करते हैं।
$|V_{cb}|$ तनाव (Tension): अध्ययन नोट करता है कि बाहरी $|V_{cb}|$ बाधा के बिना, फिट किया गया $|V_{cb}|$ मान वैश्विक औसत से अधिक होता है। इसे ब्रांचिंग रेशियो के लिए सैद्धांतिक SM भविष्यवाणी (जो कम है) और प्रयोगात्मक विश्व औसत के बीच विसंगति के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है; फिट देखे गए दर से मेल खाने के लिए कृत्रिम रूप से $|V_{cb}|$ को बढ़ा देता है।

5. महत्व (Significance)

Belle II भौतिकी केस: यह कार्य Belle II प्रयोग के लिए एक ठोस भौतिक केस प्रदान करता है। यह दिखाता है कि $\tau$ क्षय में "अदृश्य" न्यूट्रिनो के साथ भी, कोणीय विश्लेषण व्यवहार्य है और प्रतिस्पर्धी बाधाएं प्रदान कर सकता है।
पूरकता (Complementarity): प्राप्त संवेदनशीलता ( $C_{VR}$ के लिए 4.5% और $C_T$ के लिए 6%) उन ग्लोबल फिट्स के तुलनीय है जो विभिन्न अवलोकनों ( $R(D^{(*)})$ , पोलराइजेशन अंश, आदि) का उपयोग करते हैं। यह सुझाव देता है कि कोणीय वितरण अकेले ही SM के लिए एक मजबूत, स्वतंत्र परीक्षण हो सकता है।
सैद्धांतिक मजबूती (Theoretical Robustness): नवीनतम लैटिस QCD फॉर्म फैक्टर्स और BGL पैरामीट्राइजेशन का उपयोग करके, विश्लेषण सैद्धांतिक अनिश्चितताओं को कम करता है, यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी देखा गया विचलन हैड्रोनिक मॉडलिंग त्रुटियों के बजाय NP के कारण है।
भविष्य का दृष्टिकोण: शोध पत्र निष्कर्ष निकालता है कि Belle II से डेटा में अपेक्षित वृद्धि के साथ, यह विधि चार्ज करंट सेक्टर में मानक मॉडल के सबसे कड़े परीक्षणों में से एक प्रदान करेगी, जो संभावित रूप से $R(D^{(*)})$ विसंगति को हल करेगी या न्यू फिजिक्स की उपस्थिति की पुष्टि करेगी।