⚛️ nuclear experiments

Global $Λ$ polarization in heavy-ion collisions at high baryon density

थ्री-फ्लुइड डायनामिक्स मॉडल का उपयोग करते हुए, यह अध्ययन उच्च बेयॉन घनत्व (3–9 GeV) पर Au+Au टकरावों में वैश्विक $\Lambda$ ध्रुवीकरण की गणना करता है, जो 3 GeV पर STAR डेटा को सफलतापूर्वक पुनरुत्पादित करता है और थर्मल वोर्टिसिटी (thermal vorticity), मेसॉन क्षेत्रों (meson fields), थर्मल शियर (thermal shear) और स्पिन-हॉल प्रभाव (spin-Hall effect) के विशिष्ट योगदानों का विश्लेषण करते हुए 3–3.9 GeV के आसपास ध्रुवीकरण में एक व्यापक अधिकतम (broad maximum) की भविष्यवाणी करता है।

मूल लेखक: Yu. B. Ivanov

प्रकाशित 2026-02-27

📖 7 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Yu. B. Ivanov

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि परमाणु पदार्थ से बने दो विशाल, घूमते हुए लट्टू प्रकाश की गति के करीब टकरा रहे हैं। यह एक पार्टिकल एक्सेलेरेटर के भीतर एक भारी-आयन टकराव (heavy-ion collision) में होता है।

जब ये विशाल "लट्टू" (सोना नाभिक) आपस में टकराते हैं, तो वे केवल रुकते नहीं हैं; वे कणों के एक घूमते हुए, अत्यधिक गर्म सूप जैसा रूप ले लेते हैं जिसे क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा (Quark-Gluon Plasma) कहा जाता है। क्योंकि यह टकराव पूरी तरह से सीधा (head-on) नहीं है (यह एक तिरछा प्रहार है), यह सूप एक विशाल भंवर की तरह घूमने लगता है। इस घूमने वाली गति को वोर्सिटी (vorticity) कहा जाता है।

अब, यहाँ पेचीदा बात आती है। इस घूमते हुए सूप के भीतर लैम्ब्डा ( $\Lambda$ ) हाइपरोन नामक सूक्ष्म कण होते हैं। जिस तरह एक घूमते हुए लट्टू की एक विशिष्ट दिशा होती है, इन कणों का एक गुण होता है जिसे स्पिन (spin) कहते हैं। मुख्य सवाल जो भौतिक विज्ञानी पूछ रहे हैं, वह यह है: क्या सूप का विशाल स्पिन इन सूक्ष्म कणों को एक विशिष्ट दिशा में संरेखित (align) करने के लिए मजबूर करता है?

यह शोध पत्र एक विस्तृत भविष्यवाणी है कि ये कण कितने संरेखित (polarize) होंगे जब टकराव उच्च बेरीऑन घनत्व (high baryon density) पर होता है—जो कि एक फैंसी तरीका है यह कहने का कि "जब सूप को पदार्थ के साथ बहुत कसकर भरा जाता है," ऐसी स्थिति जो कम टकराव ऊर्जाओं पर पाई जाती है।

यहाँ रोजमर्रा के उपमाओं का उपयोग करके इस शोध पत्र की कहानी का विवरण दिया गया है:

1. मुख्य पात्र: घूमता हुआ भंवर

टकराव को एक ब्लेंडर की तरह समझें। जब आप एक स्मूदी ब्लेंड करते हैं, तो तरल घूमता है। इस प्रयोग में, "तरल" परमाणु पदार्थ है।

खोज: वैज्ञानिक पहले से ही जानते थे कि बहुत उच्च गति (उच्च ऊर्जा) पर, ब्लेंडर के कण थोड़ा सा घूमते हैं।
रहस्य: उन्हें संदेह था कि यदि वे ब्लेंडर की गति को धीमा कर दें (कम ऊर्जा) लेकिन इसे और अधिक सघन (dense) बना दें, तो स्पिन मजबूत हो सकता है। लेकिन, यदि वे इसे बहुत अधिक धीमा कर देते हैं, तो स्पिन पूरी तरह से रुक जाना चाहिए क्योंकि अब कोई मोमेंटम नहीं बचा है।
भविष्यवाणी: लेखक भविष्यवाणी करते हैं कि "स्पिन संरेखण" (polarization) एक विशिष्ट "गोल्डिलॉक्स" (Goldilocks) ऊर्जा स्तर पर—लगभग 3 से 4 GeV पर—एक शिखर (peak) (एक अधिकतम) तक पहुँचेगा। यह एक पहाड़ी की तरह है: जैसे-जैसे आप धीमे होते हैं, ध्रुवीकरण (polarization) ऊपर जाता है, पहाड़ी के शीर्ष पर पहुँचता है, और फिर नीचे गिरने लगता है।

2. काम में लगे चार बल

लेखकों ने केवल अनुमान नहीं लगाया; उन्होंने गणना की कि कण क्यों संरेखित होते हैं। उन्होंने कणों को संरेखित करने की कोशिश करने वाले चार अलग-अलग "धकेलने वाले" बलों को देखा:

थर्मल वोर्सिटी (The Big Spin - बड़ा स्पिन): यह मुख्य चालक है। यह घूमते हुए सूप का शुद्ध बल है जो कणों को अपने साथ खींचता है। एक पत्ते की कल्पना करें जो भंवर में फंसा हुआ है; पानी पत्ते को एक निश्चित दिशा में रहने के लिए मजबूर करता है।
मेसॉन फील्ड (The Invisible Magnet - अदृश्य चुंबक): कल्पना करें कि सूप अदृश्य चुंबकीय क्षेत्रों से भरा हुआ है जो भीड़भाड़ वाले कणों द्वारा उत्पन्न होते हैं। ये क्षेत्र छोटे चुंबकों की तरह कार्य करते हैं, जो कणों को संरेखण में खींचने की कोशिश करते हैं। शोध पत्र पाता है कि यह प्रभाव टकराव के किनारों पर मजबूत है लेकिन केंद्र में कमजोर है।
थर्मल शियर (The Stretching - खिंचाव): कल्पना करें कि आप टॉफी के एक टुकड़े को खींच रहे हैं। टॉफी के अलग-अलग हिस्से अलग-अलग गति से चलते हैं, जिससे एक "शियर" (shear) पैदा होता है। यह खिंचाव वाली गति भी कणों को संरेखित करने के लिए प्रेरित करती है।
स्पिन-हॉल इफेक्ट (The Traffic Jam - ट्रैफिक जाम): यह एक सूक्ष्म क्वांटिक प्रभाव है जहाँ भीड़भाड़ वाले सूप से गुजरने वाले कण बगल की ओर धकेल दिए जाते हैं, ठीक वैसे ही जैसे ट्रैफिक जाम में कारें भटक सकती हैं।

फैसला: "बड़ा स्पिन" (Thermal Vorticity) बॉस है। अन्य तीन प्रभाव (चुंबकत्व, खिंचाव, ट्रैफिक जाम) छोटे सहायकों की तरह हैं। वास्तव में, "खिंचाव" और "ट्रैफिक जाम" के प्रभाव काफी हद तक एक-दूसरे को रद्द कर देते हैं, जिससे "बड़ा स्पिन" कणों के संरेखित होने का मुख्य कारण बन जाता है।

3. "फीड-डाउन" की समस्या

एक पेंच है। जो कण हम देखते हैं वे केवल टकराव में सीधे पैदा होने वाले कण नहीं हैं। कई कण भारी, अस्थिर कणों (रेजोनेंस) के क्षय (decay) से पैदा होने वाले "सौतेले बच्चे" हैं।

उपमा: कल्पना करें कि आप एक पार्टी में कितने लोग लाल टोपी पहने हुए हैं, इसकी गिनती करने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन, कुछ लोग अपनी टोपियाँ उतार देते हैं और दूसरों को दे देते हैं इससे पहले कि आप देखें।
परिणाम: शोध पत्र इस "टोपी बदलने" (feed-down) प्रक्रिया को ध्यान में रखता है। उन्होंने पाया कि यह प्रक्रिया समग्र संरेखण को लगभग 20% कम कर देती है। यह ध्रुवीकरण पर एक "टैक्स" की तरह है।

4. भविष्यवाणियाँ (क्रिस्टल बॉल)

लेखकों ने इन टकरावों का अनुकरण करने के लिए एक परिष्कृत कंप्यूटर मॉडल (3-Fluid Dynamics मॉडल) का उपयोग किया।

मिलान: जब उन्होंने 3 GeV पर टकराव का अनुकरण किया, तो उनके परिणाम RHIC एक्सेलेरेटर के STAR प्रयोग द्वारा एकत्र किए गए वास्तविक डेटा से पूरी तरह मेल खा गए। यह उनके मॉडल में विश्वास जगाता है।
पूर्वानुमान: चूंकि हमारे पास 3.2, 3.5, 3.9, और 4.5 GeV की ऊर्जाओं के लिए डेटा नहीं है, इसलिए यह शोध पत्र एक क्रिस्टल बॉल के रूप में कार्य करता है। यह भविष्यवाणी करता है कि:
- संरेखण 3 और 4 GeV के बीच एक विस्तृत रेंज में सबसे मजबूत होगा।
- संरेखण "सेमी-सेंट्रल" (semi-central) टकरावों में (तिरछे प्रहारों में) सिरो-से-सिर (head-on) टकरावों की तुलना में अधिक मजबूत होगा क्योंकि तिरछे प्रहार अधिक स्पिन पैदा करते हैं।
- संरेखण इस बात पर भी निर्भर करेगा कि आप "सूप" के किस हिस्से को देख रहे हैं (केंद्र बनाम किनारे)।

5. यह क्यों मायने रखता है?

इस "स्पिन" को समझना प्रारंभिक ब्रह्मांड के एक्स-रे लेने जैसा है।

भंवर (Vortex): यह हमें बताता है कि परमाणु पदार्थ कैसे बहता है और घूमता है।
घनत्व (Density): यह हमें समझने में मदद करता है कि पदार्थ कैसा व्यवहार करता है जब उसे अविश्वसनीय रूप से कसकर दबाया जाता है (उच्च बेरीऑन घनत्व), जो न्यूट्रॉन तारे के भीतर की स्थितियों के समान है।
फेज ट्रांजिशन (Phase Transition): यह हमें यह समझने में मदद कर सकता है कि क्या पदार्थ अचानक एक "ठोस" अवस्था से "तरल" अवस्था में बदल जाता है (प्रथम-क्रम चरण संक्रमण) या एक सहज फिसलन (क्रॉसओवर) के माध्यम से।

सारांश

यह शोध पत्र भविष्य के प्रयोगों के लिए एक रोडमैप है। यह कहता है: "हमारे पास एक मॉडल है जो 3 GeV डेटा के लिए पूरी तरह से काम करता है। इसके आधार पर, हम भविष्यवाणी करते हैं कि यदि आप अगली बैच के टकरावों (3.2 से 4.5 GeV) को देखेंगे, तो आप कणों को और भी अधिक मजबूती से संरेखित होते देखेंगे, जो 3.5 GeV के आसपास अपने शिखर पर पहुँचेंगे, और फिर गिरना शुरू हो जाएंगे।"

यह घूमते हुए लट्टुओं, अदृश्य चुंबकों और उस आदर्श "स्वीट स्पॉट" की खोज की कहानी है जहाँ ब्रह्मांड का सबसे चरम पदार्थ अपने गहरे रहस्यों को प्रकट करता है।

यहाँ यु. बी. इवानोव के शोध पत्र "Global $\Lambda$ polarization in heavy-ion collisions at high baryon density" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या विवरण (Problem Statement)

गैर-केंद्रीय भारी-आयन टकराव (non-central heavy-ion collisions) अत्यधिक कोणीय संवेग ( $10^3$ – $10^4 \hbar$ ) उत्पन्न करते हैं, जिससे उत्पादित क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा (QGP) या हैड्रोनिक पदार्थ में सामूहिक भंवर गति (collective vortical motion) उत्पन्न होती है। स्पिन-ऑर्बिट कपलिंग के माध्यम से, यह भंवर उत्सर्जित फर्मिऑन, विशेष रूप से $\Lambda$ हाइपरॉन का वैश्विक ध्रुवीकरण (global polarization) प्रेरित करता है।

अंतराल (The Gap): जबकि RHIC ( $\sqrt{s_{NN}} \ge 7.7$ GeV) में STAR सहयोग और कम ऊर्जा पर HADES द्वारा वैश्विक ध्रुवीकरण ( $P_\Lambda$ ) को मापा गया है, उच्च बेरियन घनत्व वाले क्षेत्र ( $3 \le \sqrt{s_{NN}} \le 7.7$ GeV) में $P_\Lambda$ का व्यवहार विवादास्पद बना हुआ है।
प्रश्न: क्या $P_\Lambda$ ऊर्जा घटने के साथ निरंतर बढ़ता है, या क्या यह किनेमैटिक थ्रेशोल्ड ( $\sqrt{s_{NN}} = 2m_N$ ) पर शून्य तक गिरने से पहले एक विशिष्ट ऊर्जा पर एक शिखर (अधिकतम) प्रदर्शित करता है? पिछले मॉडलों ने परस्पर विरोधी भविष्यवाणियाँ दी हैं (निरंतर वृद्धि बनाम शिखर बनाम तीव्र गिरावट)।
उद्देश्य: $3 \le \sqrt{s_{NN}} \le 9$ GeV की ऊर्जा सीमा के भीतर Au+Au टकरावों में वैश्विक $\Lambda$ ध्रुवीकरण की गणना और भविष्यवाणी करना, जिसमें STAR फिक्स्ड-टारगेट (STAR-FXT) और NICA प्रायोगिक व्यवस्थाओं पर ध्यान केंद्रित किया गया है।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

यह अध्ययन थ्री-फ्लुइड डायनेमिक्स (3FD) मॉडल का उपयोग कण ध्रुवीकरण के ऊष्मागतिकी दृष्टिकोण के साथ करता है।

सिमुलेशन ढांचा (Simulation Framework):
- 3FD मॉडल: टकराव को तीन द्रवों (दो प्रक्षेप्य/लक्ष्य अवशेष और एक केंद्रीय फायरबॉल) के रूप में वर्णित करता है। यह बेरियन स्टॉपिंग और उच्च बेरियन घनत्व के निर्माण को नियंत्रित करता है।
- समीकरण (Equations of State - EoS): सिमुलेशन दो EoSs का उपयोग करके किए गए थे जिनमें विखंडन संक्रमण (deconfinement transitions) शामिल हैं: एक प्रथम-क्रम चरण संक्रमण (1PT) और एक क्रॉसओवर।
- फ्रीज़-आउट (Freeze-out): एक आइसोक्रोनस फ्रीज़-आउट माना गया है, जो इस बात से परिभाषित होता है कि केंद्रीय क्षेत्र में औसत ऊर्जा घनत्व एक महत्वपूर्ण मान तक कब गिरता है।
ध्रुवीकरण योगदान (Polarization Contributions): $\Lambda$ हाइपरॉन के माध्य स्पिन वेक्टर की गणना चार अलग-अलग योगदानों को जोड़कर की जाती है:
1. थर्मल वर्टिसिटी ( $\varpi_{\mu\nu}$ ): पारंपरिक योगदान जो व्युत्क्रम तापमान फोर-वेक्टर ( $\beta_\mu = u_\mu/T$ ) के ग्रेडिएंट से उत्पन्न होता है।
2. मेसॉन-फील्ड योगदान: बेरियन करंट द्वारा उत्पन्न वेक्टर मेसॉन फील्ड ( $V_{\mu\nu}$ ) के साथ $\Lambda$ चुंबकीय आघूर्ण की अंतःक्रिया से उत्पन्न होता है। यह रिलेटिविस्टिक मीन-फील्ड (RMF) मॉडल पर आधारित है।
3. थर्मल शियर (SIP): फोर-तापमान (थर्मल शियर टेंसर $\xi_{\mu\nu}$ ) के सममित व्युत्पन्न द्वारा प्रेरित योगदान।
4. स्पिन-हॉल प्रभाव (SHE): तापमान के सापेक्ष रासायनिक क्षमता के ग्रेडिएंट ( $\partial_\nu (\mu/T)$ ) द्वारा प्रेरित योगदान।
गणना का विवरण (Calculation Details):
- फीड-डाउन (Feed-down): उच्च-स्तरीय अनुनादों (जैसे $\Sigma^0 \to \Lambda \gamma$ ) के क्षय से होने वाले योगदानों को शामिल किया गया है, जो अंतिम ध्रुवीकरण को $\approx 20\%$ कम कर देता है।
- औसत (Averaging): वैश्विक ध्रुवीकरण को फ्रीज़-आउट हाइपरसरफेस और कणों के संवेग पर एकीकृत करके प्राप्त किया जाता है, जिसे प्रयोगात्मक रैपिडिटी स्वीकृति (हाइड्रोडायनामिक रैपिडिटी $y_h$ के माध्यम से अनुमानित) द्वारा प्रतिबंधित किया गया है।
- बूस्ट सुधार (Boost Corrections): स्पिन वेक्टर को सेंटर-ऑफ-मास फ्रेम से $\Lambda$ रेस्ट फ्रेम में रूपांतरित किया जाता है, जिसमें बूस्ट टर्म्स को ध्यान में रखा जाता है।

3. प्रमुख योगदान (Key Contributions)

व्यापक ऊर्जा स्कैन: यह शोध पत्र टकराव की ऊर्जाओं ( $\sqrt{s_{NN}} = 3, 3.2, 3.5, 3.9, 4.5$ GeV) का विस्तृत निर्भरता (सेंट्रालिटी और रैपिडिटी के साथ) के साथ एक व्यवस्थित स्कैन प्रदान करता है।
नए पदों का समावेश: यह कम ऊर्जा, उच्च-बेरियन-घनत्व वाले शासन में पारंपरिक वर्टिसिटी और मेसॉन-फील्ड पदों के साथ-साथ थर्मल शियर (SIP) और स्पिन-हॉल प्रभाव (SHE) के योगदानों का मात्रात्मक मूल्यांकन करने वाले पहले अध्ययनों में से एक है।
मेसॉन-फील्ड प्रभाव: यह विश्लेषण करता है कि मेसॉन-फील्ड अंतःक्रिया रैपिडिटी वितरण को कैसे संशोधित करती है, विशेष रूप से फॉरवर्ड/बैकवर्ड रैपिडिटीज पर ध्रुवीकरण को सपाट (flattening) बनाती है।
भविष्य के डेटा के लिए भविष्यवाणियाँ: इसके परिणाम आगामी STAR-FXT कार्यक्रम और NICA प्रयोगों (BM@DN और MPD) के लिए विशिष्ट भविष्यवाणियाँ के रूप में कार्य करते हैं।

4. मुख्य परिणाम (Key Results)

A. टकराव ऊर्जा निर्भरता (Collision Energy Dependence)

व्यापक अधिकतम (Broad Maximum): गणनाएँ वैश्विक ध्रुवीकरण $P_\Lambda$ $P_{Λ}$ में एक व्यापक अधिकतम की भविष्यवाणी करती हैं जो $\sqrt{s_{NN}} \approx 3–3.9$ GeV पर होता है।
- सटीक शिखर (peak) की स्थिति सेंट्रालिटी और मिड-रैपिडिटी अवलोकन विंडो की चौड़ाई पर निर्भर करती है।
- $b=8$ fm के लिए, शिखर 3–3.5 GeV के आसपास है।
डेटा के साथ तुलना: $\sqrt{s_{NN}} = 3$ GeV पर परिणाम मौजूदा STAR डेटा को उचित रूप से पुनरुत्पादित करते हैं। 3.2–4.5 GeV पर परिणाम भविष्यवाणियों के रूप में प्रस्तुत किए गए हैं।
EoS संवेदनशीलता: 1PT और क्रॉसओवर EoSs $\sqrt{s_{NN}} > 3$ GeV के लिए बहुत समान परिणाम देते हैं। विचलन केवल 3 GeV से नीचे होता है, जिसका कारण भौतिक अंतर के बजाय व्युत्पन्न गणनाओं में संख्यात्मक उतार-चढ़ाव है।

B. रैपिडिटी निर्भरता (Rapidity Dependence)

आकार: AMPT मॉडल के विपरीत (जो 3 GeV पर मिड-रैपिडिटी से फॉरवर्ड रैपिडिटीज की ओर कमी की भविष्यवाणी करता है), 3FD मॉडल मिड-रैपिडिटी से फॉरवर्ड/बैकवर्ड रैपिडिटीज की ओर $P_\Lambda$ में वृद्धि की भविष्यवाणी करता है। यह प्रतिभागियों (participants) और स्पेक्टेटर्स (spectators) के बीच स्थित वर्टिसिटी रिंग्स के कारण है।
मेसॉन-फील्ड प्रभाव: मेसॉन-फील्ड योगदान रैपिडिटी वितरण को काफी हद तक सपाट (flatten) कर देता है, विशेष रूप से कम ऊर्जा (3–3.9 GeV) पर अर्ध-केंद्रीय (semi-central) टकरावों ( $b=6, 8$ fm) में। इस पद के बिना, वितरण फॉरवर्ड/बैकवर्ड रैपिडिटीज पर अत्यधिक केंद्रित होता है।
SIP और SHE: ये योगदान थर्मल वर्टिसिटी की तुलना में नगण्य पाए गए हैं। इसके अतिरिक्त, SIP और SHE पद एक-दूसरे को आंशिक रूप से रद्द कर देते हैं।

C. सेंट्रालिटी निर्भरता (Centrality Dependence)

रुझान: प्रभाव पैरामीटर (कम सेंट्रालिटी) के साथ $P_\Lambda$ बढ़ता है, क्योंकि यह प्रतिभागी पदार्थ में उच्च कोणीय संवेग के संचय के कारण होता है।
सहमति: मॉडल 3 GeV पर बहुत केंद्रीय (3-10%) और अर्ध-परिधीय (30-40%) टकरावों के लिए STAR डेटा के साथ अच्छी तरह से सहमत है, लेकिन 10-30% सेंट्रालिटी रेंज में डेटा को थोड़ा अधिक आंकता है।

5. महत्व और निष्कर्ष (Significance and Conclusion)

वर्टिसिटी का सत्यापन: यह अध्ययन पुष्टि करता है कि वैश्विक ध्रुवीकरण उच्च बेरियन घनत्व वाले पदार्थ में सामूहिक भंवर गति का एक मजबूत प्रोब है।
मेसॉन फील्ड्स की भूमिका: ध्रुवीकरण के रैपिडिटी वितरण को सटीक रूप से वर्णित करने के लिए मेसॉन-फील्ड योगदान का समावेश महत्वपूर्ण है, जो बताता है कि कम ऊर्जा पर स्पिन संरेखण में वेक्टर मेसॉन फील्ड्स की गैर-नगण्य भूमिका है।
नगण्य उच्च-क्रम प्रभाव: SIP और SHE योगदानों के छोटे और परस्पर रद्द होने वाले होने का निष्कर्ष ध्रुवीकरण के सैद्धांतिक विवरण को सरल बनाता है, जिससे पता चलता है कि थर्मल वर्टिसिटी और मेसॉन फील्ड्स इस ऊर्जा शासन में प्रमुख चालक हैं।
प्रायोगिक मार्गदर्शन: $\sqrt{s_{NN}} \approx 3–3.9$ GeV के आसपास एक व्यापक अधिकतम की भविष्यवाणी, STAR-FXT और NICA प्रयोगों के लिए एक स्पष्ट लक्ष्य प्रदान करती है, जो वैश्विक ध्रुवीकरण में शिखर की उपस्थिति को सत्यापित करके QCD चरण आरेख में वर्टिसिटी और बेरियन स्टॉपिंग के बीच जटिल परस्पर क्रिया की पुष्टि करेगी।

संक्षेप में, यह शोध पत्र कम-ऊर्जा भारी-आयन टकराव डेटा की व्याख्या करने के लिए एक मजबूत सैद्धांतिक आधार स्थापित करता है, जो थर्मल वर्टिसिटी द्वारा संचालित और मेसॉन फील्ड्स द्वारा मॉड्युलेटेड $\Lambda$ ध्रुवीकरण के शिखर की भविष्यवाणी करता है, जबकि इस शासन में थर्मल शियर और स्पिन-हॉल प्रभावों के महत्वपूर्ण योगदान को खारिज करता है।