⚛️ nuclear experiments

Sources of Radial Flow Fluctuations in the Quark-Gluon Plasma

यह शोध पत्र एक मोमेंटम रीस्केलिंग फ्रेमवर्क प्रस्तुत करता है जो रेडियल फ्लो उतार-चढ़ाव के अनस्पष्ट उतार-चढ़ाव वाले पैटर्न को स्पेक्ट्रल शेप ट्रांज़िशन द्वारा संचालित एक काइनेमैटिक घटक और एक डायनेमिकल घटक में विभाजित करके स्पष्ट करता है, जो LHC और RHIC टक्करों में महत्वपूर्ण माध्यम-निर्भर विचलन को प्रकट करता है।

मूल लेखक: Jiangyong Jia

प्रकाशित 2026-03-16

📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Jiangyong Jia

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

यहाँ इस शोध पत्र का हिंदी अनुवाद दिया गया है:

मुख्य विचार: कणों का "परफेक्ट स्टॉर्म" (एक आदर्श तूफान)

कल्पना कीजिए कि दो भारी परमाणुओं को लगभग प्रकाश की गति से आपस में टकराया जा रहा है। एक पल के लिए, वे कणों के एक अत्यंत गर्म और अत्यंत सघन "सूप" को बनाते हैं जिसे क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा (QGP) कहा जाता है। इस सूप को एक विशाल, फैलते हुए गुब्बारे की तरह समझें। जैसे-जैसे यह फैलता है, यह अपने अंदर की हर चीज़ को बाहर की ओर धकेलता है। इस बाहरी दबाव को रेडियल फ्लो (Radial Flow) कहा जाता है।

वैज्ञानिक वर्षों से इस "गुब्बारे" का अध्ययन कर रहे हैं। वे जानते हैं कि कभी-कभी यह गुब्बारा थोड़ा ज़ोर से फैलता है, और कभी-कभी थोड़ा धीरे। इन सूक्ष्म अंतरों को फ्लक्चुएशन (Fluctuations - उतार-चढ़ाव) कहा जाता है।

हाल ही में, वैज्ञानिकों ने इन उतार-चढ़ावों को मापने का एक नया तरीका खोजा है। वे इसे $v_0(p_T)$ कहते हैं। यह एक उंगलियों के निशान (fingerprint) की तरह है जो हमें बताता है कि कण अलग-अलग गति से कैसे चल रहे हैं।

रहस्य: एक अजीब "पहाड़ी" आकार

जब वैज्ञानिकों ने इस नए फिंगरप्रिंट को देखा, तो उन्हें एक बहुत ही विशिष्ट पैटर्न दिखाई दिया:

यह नीचे से शुरू होता है (नेगेटिव)।
यह ऊपर जाता है और शून्य (zero) को पार करता है।
यह मध्यम गति के आसपास एक पहाड़ी की तरह शिखर (peak) पर पहुँचता है।
फिर यह वापस नीचे गिर जाता है।

यह "उठने और गिरने" वाला आकार बहुत जाना-पहचाना लग रहा था। यह बिल्कुल एनिसोट्रोपिक फ्लो (Anisotropic Flow) में देखे गए पैटर्न जैसा था (जहाँ गुब्बारा असमान रूप से फैलता है, जैसे एक पिचका हुआ फुटबॉल)। वैज्ञानिक उलझन में थे: रेडियल फ्लो (जिसे एक आदर्श गोला होना चाहिए) एक पिचके हुए फुटबॉल की तरह क्यों दिख रहा है? क्या यह जेट्स (jets) के कारण है? क्या यह विस्कोसिटी (viscosity - श्यानता) के कारण है?

समाधान: "ज़ूम लेंस" का उदाहरण

लेखक, जियांगयोंग जिया (Jiangyong Jia), इस रहस्य को सुलझाने के लिए एक सरल विचार प्रस्तावित करते हैं। उनका सुझाव है कि हमें कणों को व्यक्तिगत वस्तुओं के रूप में देखना बंद कर देना चाहिए और इसके बजाय सीधे स्पीडोमीटर को देखना चाहिए।

कल्पना कीजिए कि आपके पास लोगों की भीड़ के दौड़ने की एक फोटो है।

परिदृश्य A: हर कोई अपनी सामान्य गति से दौड़ रहा है।
परिदृश्य B: अचानक, हर कोई 10% तेज़ दौड़ने लगता है।

यदि हर कोई 10% तेज़ दौड़ता है, तो भीड़ की गति के वितरण (distribution) का आकार नहीं बदलता; यह बस दाईं ओर खिसक जाता है। यही वह चीज़ है जिसे लेखक मोमेंटम रीस्केलिंग (Momentum Rescaling) कहते हैं।

लेख का तर्क है कि डेटा का यह अजीब "पहाड़ी" आकार किसी जटिल नई भौतिकी के कारण नहीं है। यह गति के वितरण (speed distribution) के आकार के कारण है।

कम गति पर, भीड़ बहुत घनी होती है (एक एक्सपोनेंशियल कर्व की तरह)। जब आप गति को ज़ूम करते हैं, तो संख्याएँ तेज़ी से बदलती हैं।
उच्च गति पर, भीड़ विरल होती (एक पावर-लॉ कर्व की तरह)। जब आप गति को ज़ूम करते हैं, तो संख्याएँ अलग तरह से बदलती हैं।

उदाहरण: इस "पहाड़ी" आकार को किसी नई शक्ति द्वारा बनाई गई पर्वत श्रृंखला के रूप में न देखें, बल्कि इसे स्वयं भूभाग (terrain) द्वारा डाली गई एक छाया के रूप में देखें। भूभाग है स्पेक्ट्रल शेप (Spectral Shape) (कितने कण किस गति पर चल रहे हैं)। और छाया है $v_0(p_T)$ का माप।

फॉर्मूला: इसे समझना

लेखक "छाया" को "भूभाग" से अलग करने के लिए एक सरल समीकरण पेश करते हैं:

$\text{मापन (Measurement)} = \text{भूभाग का आकार (Terrain Shape)} \times \text{वास्तविक भौतिकी (Real Physics)}$

भूभाग का आकार (Kinematic Component): यह वह हिस्सा है जो हमेशा उस उठने-गिरने वाली पहाड़ी का निर्माण करता है, सिर्फ इसलिए क्योंकि कणों की गति वितरित होती है। यह बैकग्राउंड शोर की तरह है।
वास्तविक भौतिकी (Dynamical Component, $g(p_T)$ ): यह वह हिस्सा है जो बताता है कि क्या वास्तव में कुछ अजीब हो रहा है।
- यदि $g(p_T) = 1$ है, तो "गुब्बारा" पूरी तरह से समान रूप से फैल रहा है।
- यदि $g(p_T) \neq 1$ है, तो इसका मतलब है कि कुछ अतिरिक्त बल काम कर रहे हैं (जैसे विस्कोसिटी, जेट क्वेंचिंग, या रेजोनेंस डिके) जो सुचारू विस्तार में बाधा डाल रहे हैं।

डेटा वास्तव में क्या कहता है

जब लेखक ने वास्तविक डेटा पर इस "ज़ूम लेंस" को लागू किया:

अच्छी खबर: "Terrain Shape" अकेले ही उस पूरे "पहाड़ी" पैटर्न को समझा देता है। रहस्य सुलझ गया है! यह उठना और गिरना कोई रहस्य नहीं है; यह सिर्फ गणित है।
बुरी खबर (असली खोज): "Terrain Shape" को हटाने के बाद, अभी भी एक बचा हुआ सिग्नल ( $g(p_T)$ $g (p_{T})$ ) है जो 1 से 20-40% अलग है।
- सबसे हिंसक टकरावों (central) में, "वास्तविक भौतिकी" वाला हिस्सा मज़बूत है।
- कमज़ोर टकरावों (peripheral) में, यह कमज़ोर है।
- यह बचा हुआ सिग्नल ही वह वास्तविक नई भौतिकी है जिसका हमें अध्ययन करने की आवश्यकता है। यह संभवतः हमें बताता है कि QGP सूप की "मोटाई" (विस्कोसिटी) क्या है या जेट्स को कैसे रोका जाता है।

RHIC भविष्यवाणी: ऊर्जा क्यों मायने रखती है

यह पेपर भविष्यवाणी भी करता है कि कम ऊर्जा (जैसे न्यूयॉर्क की RHIC लैब) पर यह कैसा दिखेगा।

जाल (The Trap): यदि आप केवल LHC (उच्च ऊर्जा) और RHIC (कम ऊर्जा) के कच्चे "पहाड़ी" आकारों की तुलना करते हैं, तो वे बहुत अलग दिखते हैं। आपको लग सकता है कि सूप की भौतिकी पूरी तरह से अलग है।
सच्चाई: लेखक दिखाते हैं कि अंतर मुख्य रूप से इसलिए है क्योंकि कम ऊर्जा पर "Terrain" (गति का वितरण) अलग होता है। RHIC का सूप अधिक "तीव्र" (steeper) है।
सबक: यदि आप "Terrain" को "Physics" से अलग करने के लिए इस नए "ज़ूम लेंस" तरीके का उपयोग नहीं करते हैं, तो आप गलत उत्तर प्राप्त करेंगे। आपको लग सकता है कि ऊर्जा के साथ QGP के गुण बदल गए हैं, जबकि वास्तव में आप केवल अलग-अलग छायाओं को देख रहे थे।

सामान्य दर्शकों के लिए सारांश

समस्या: वैज्ञानिकों ने कणों के चलने के तरीके में एक अजीब "पहाड़ी" पैटर्न देखा और वे नहीं जानते थे कि यह जटिल भौतिकी के कारण है या केवल सरल गणित के कारण।
अंतर्दृष्टि: लेखक ने महसूस किया कि "पहाड़ी" मुख्य रूप से एक गणितीय छाया है जो कणों की गति के प्राकृतिक वितरण से बनती है।
उपकरण: उन्होंने एक "फ़िल्टर" (मोमेंटम रीस्केलिंग फ्रेमवर्क) बनाया जो इस छाया को हटा देता है।
परिणाम: एक बार छाया हटने के बाद, हमें एक स्पष्ट, छोटा सिग्नल दिखाई देता है जो वास्तविक, जटिल भौतिकी का प्रतिनिधित्व करता है।
प्रभाव: यह उपकरण वैज्ञानिकों को अनुमान लगाने के बजाय ब्रह्मांड के "परफेक्ट फ्लूइड" के वास्तविक गुणों को बहुत अधिक सटीकता के साथ मापने में सक्षम बनाता है। यह हमें "सड़क के आकार" को "कार के इंजन" समझने की गलती करने से रोकता है।

यहाँ जियांगयोंग जिया के शोध पत्र "Sources of Radial Flow Fluctuations in the Quark-Gluon Plasma" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या विवरण (Problem Statement)

विभेदक रेडियल फ्लो फ्लक्चुएशन (differential radial flow fluctuation), जिसे $v_0(p_T)$ द्वारा दर्शाया जाता है, क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा (QGP) के अध्ययन के लिए एक महत्वपूर्ण प्रोब के रूप में उभरा है। हालाँकि, इसका प्रयोगात्मक व्यवहार एक महत्वपूर्ण सैद्धांतिक चुनौती प्रस्तुत करता है:

विसंगति (The Anomaly): ATLAS और ALICE के मापन ट्रांसवर्स मोमेंटम ( $p_T$ ) के फलन के रूप में $v_0(p_T)$ में एक सार्वभौमिक "उदय-और-पतन" (rise-and-fall) पैटर्न प्रकट करते हैं। यह अवलोकन निम्न $p_T$ पर ऋणात्मक से शुरू होता है, औसत मोमेंटम के पास शून्य को पार करता है, 3–4 GeV के आसपास शिखर (peak) पर पहुँचता है, और उच्च $p_T$ पर घट जाता है।
भ्रम (The Confusion): यह पैटर्न सतही तौर पर एनिसोट्रोपिक फ्लो गुणांकों ( $v_n$ ) के समान दिखता है, जहाँ उदय को सामूहिक विस्तार (collective expansion) और पतन को जेट क्वेंचिंग (jet quenching) के कारण माना जाता है। हालाँकि, उदय-और-पतन का पैटर्न उन परिधीय टक्करों (peripheral collisions) में भी बना रहता है जहाँ जेट क्वेंचिंग नगण्य है, जो यह सुझाव देता है कि यह सादृश्य त्रुटिपूर्ण है।
द्वैतता (The Dichotomy): $v_0(p_T)$ को इंटीग्रल फ्लक्चुएशन $v_0$ द्वारा सामान्यीकृत (normalize) करने से निम्न $p_T$ पर केंद्रीयता निर्भरता (centrality dependence) कम हो जाती है, लेकिन मध्यवर्ती $p_T$ (2–4 GeV) पर महत्वपूर्ण भिन्नता बनी रहती है। यह स्पष्ट नहीं है कि ये भिन्नताएं वास्तविक माध्यम की गतिशीलता (जैसे बल्क विस्कोसिटी, सबलीडिंग फ्लो मोड) से उत्पन्न होती हैं या केवल काइनेमैटिक आर्टिफैक्ट्स (kinematic artifacts) हैं।
अंतराल (The Gap): काइनेमैटिक प्रभावों को डायनेमिकल प्रभावों से अलग करने वाले एक सुदृढ़ बेसलाइन के बिना, केंद्रीयता-निर्भर विचलन की व्याख्या करना और विभिन्न टक्कर ऊर्जाओं (RHIC बनाम LHC) के परिणामों की तुलना करना संदिग्ध बना हुआ है।

2. कार्यप्रणाली: मोमेंटम रीस्केलिंग फ्रेमवर्क (Methodology: Momentum Rescaling Framework)

लेखक एक मोमेंटम रीस्केलिंग आधारित विश्लेषणात्मक ढांचे को पेश करते हैं जो $v_0(p_T)$ को काइनेमैटिक और डायनेमिक घटकों में विभाजित (factorize) करता है।

मुख्य धारणा (Core Assumption): इवेंट-बाय-इवेंट स्पेक्ट्रल फ्लक्चुएशन ( $\delta n(p_T)$ ) मुख्य रूप से एक एकल सामूहिक चर: इवेंट-एवरेज्ड ट्रांसवर्स मोमेंटम $[p_T]$ में उतार-चढ़ाव द्वारा संचालित होते हैं।
रीस्केलिंग ट्रांसफॉर्मेशन (Rescaling Transformation): मॉडल यह प्रस्ताव देता है कि फ्लक्चुएशन को $p_T$ -एक्सिस के रीस्केलिंग में मैप किया जा सकता है:
$\frac{\Delta p_T(p_T)}{p_T} = g(p_T) \frac{\delta [p_T]}{\langle [p_T] \rangle}$
यहाँ, $g(p_T)$ एक $p_T$ -निर्भर स्केलिंग फंक्शन है। यदि $g(p_T) = 1$ है, तो फ्लक्चुएशन एक शुद्ध ग्लोबल रीस्केलिंग है।
फैक्टरइजेशन फॉर्मूला (Factorization Formula): रीस्केलिंग एंसेट्स (ansatz) के साथ $v_0(p_T)$ की परिभाषा को जोड़कर, लेखक केंद्रीय संबंध व्युत्पन्न करते हैं:
$\frac{v_0(p_T)}{v_0} = -\left[ \frac{d \ln \langle n(p_T) \rangle}{d \ln p_T} + 1 \right] \times g(p_T)$
- काइनेमैटिक घटक (Kinematic Component): कोष्ठक के भीतर का पद पूरी तरह से औसत स्पेक्ट्रम $\langle n(p_T) \rangle$ के आकार द्वारा निर्धारित होता है।
- डायनेमिक घटक (Dynamical Component): $g(p_T)$ $g (p_{T})$ ग्लोबल रीस्केलिंग से विचलन को अलग करता है।
  - $g(p_T) = 1$ : शुद्ध काइनेमैटिक रीस्केलिंग।
  - $g(p_T) < 1$ : दमित (suppressed) फ्लक्चुएशन।
  - $g(p_T) > 1$ : संवर्धित (enhanced) फ्लक्चुएशन।
कार्यान्वयन चरण (Implementation Steps):
1. बेसलाइन गणना: प्रयोगात्मक स्पेक्ट्रा का उपयोग करके अपेक्षित $v_0(p_T)$ की गणना करना, यह मानते हुए कि $g(p_T)=1$ है।
2. एक्सेप्टेंस करेक्शन: इंटीग्रल $v_0$ (जिसे $v_0^A$ द्वारा दर्शाया गया है) के प्रयोगात्मक मापन में उपयोग किए गए सीमित $p_T$ रेंज के लिए एक एक्सेप्टेंस फैक्टर $C_A$ का उपयोग करके समायोजन करना।
3. ऑफसेट करेक्शन: मॉडल और डेटा के बीच ज़ीरो-क्रॉसिंग पॉइंट्स को संरेखित करना ताकि नॉर्मलाइजेशन-प्रेरित ऑफसेट्स को हटाया जा सके।
4. एक्सट्रैक्शन: प्रयोगात्मक डेटा और काइनेमैटिक बेसलाइन के अनुपात को लेकर $g(p_T)$ की गणना करना।

3. मुख्य योगदान (Key Contributions)

उदय-और-पतन पैटर्न का समाधान: शोध पत्र यह प्रदर्शित करता है कि $v_0(p_T)$ $v_{0} (p_{T})$ का विशिष्ट उदय-और-पतन आकार मुख्य रूप से एक काइनेमैटिक प्रभाव है, जो कण स्पेक्ट्रम के एक्सपोनेंशियल फॉर्म (थर्मल) से पावर-लॉ फॉर्म (power-law) में संक्रमण से उत्पन्न होता है।
- एक्सपोनेंशियल शासन (Exponential regime): एक रैखिक उदय (linear rise) उत्पन्न करता है।
- संक्रमण क्षेत्र ( $p_T \approx 3-4$ GeV): शिखर (peak) बनाता है।
- पावर-लॉ शासन (Power-law regime): क्रमिक गिरावट (gradual decline) की ओर ले जाता है।
काइनेमैटिक्स और डायनेमिक्स का पृथक्करण: यह ढांचा $g(p_T)$ को निकालने के लिए एक कठोर विधि प्रदान करता है, जिससे भौतिकविदों को स्पेक्ट्रल शेप आर्टिफैक्ट्स (जैसे बल्क विस्कोसिटी या जेट क्वेंचिंग) से वास्तविक माध्यम प्रभावों को अलग करने में मदद मिलती है।
RHIC बनाम LHC बेसलाइन: यह अध्ययन स्थापित करता है कि RHIC और LHC के बीच $v_0(p_T)/v_0$ में पर्याप्त अंतर शुद्ध रूप से स्पेक्ट्रल आकार के अंतर (RHIC पर अधिक तीव्र स्पेक्ट्रा) के कारण हो सकता है, जो QGP के गुणों में किसी भी परिवर्तन से स्वतंत्र है।

4. परिणाम (Results)

ATLAS डेटा विश्लेषण (LHC, $\sqrt{s_{NN}} = 5.02$ TeV):
- काइनेमैटिक बेसलाइन ( $g(p_T)=1$ ) केंद्रीय टक्करों में सार्वभौमिक उदय-और-पतन पैटर्न को सफलतापूर्वक पुनरुत्पादित करती है।
- डायनेमिकल विचलन: निकाला गया $g(p_T)$ $g (p_{T})$ केंद्रीय टक्करों में इकाई (unity) से काफी विचलित होता है:
  - निम्न $p_T$ पर $g(p_T) \approx 0.8$ (दमन)।
  - $p_T \approx 2$ GeV के आसपास $g(p_T) \approx 1.4$ (संवर्धन)।
  - उच्च $p_T$ पर $g(p_T) \approx 1.2$ ।
- ये विचलन 20–40% के हैं और परिधीय टक्करों में कम हो जाते हैं, जो यह सुझाव देते हैं कि वे विस्कस करेक्शन, रेजोनेंस डिके या जेट क्वेंचिंग जैसे माध्यम प्रभावों से जुड़े हैं।
RHIC भविष्यवाणियाँ ( $\sqrt{s_{NN}} = 0.2$ TeV):
- मॉडल भविष्यवाणी करता है कि $v_0(p_T)/v_0$ पूरे $p_T$ क्षेत्र में LHC की तुलना में RHIC पर व्यवस्थित रूप से अधिक होगा।
- निम्न $p_T$ : छोटे औसत मोमेंटम $\langle [p_T] \rangle$ के कारण संवर्धन।
- उच्च $p_T$ : अधिक तीव्र पावर-लॉ टेल (बड़ा स्पेक्ट्रल इंडेक्स $m$ ) के कारण संवर्धन।
- केंद्रीयता निर्भरता: मॉडल भविष्यवाणी करता है कि RHIC पर केंद्रीयता के साथ भिन्नता LHC की तुलना में कमजोर होगी क्योंकि हाइड्रोडायनामिक बेसलाइन और पावर-लॉ लिमिट के मान आपस में करीब हैं।
वैधता सीमाएँ: इस ढांचे में उपयोग किया गया रैखिक सन्निकटन (linear approximation) केंद्रीय टक्करों ( $v_0 \lesssim 0.02$ ) के लिए मान्य है लेकिन परिधीय टक्करों और छोटे सिस्टम ( $v_0 > 0.05$ ) के लिए विफल हो जाता है, जहाँ गैर-रैखिक सुधारों की आवश्यकता होती है।

5. महत्व और भविष्य की दिशा (Significance and Outlook)

QGP गुणों के लिए नया प्रोब: $g(p_T)$ को अलग करके, यह ढांचा बल्क विस्कोसिटी जैसे माध्यम गुणों पर कड़े प्रतिबंध लगाने में सक्षम बनाता है। यह स्पष्ट करता है कि $v_0(p_T)$ विविधताओं के पिछले व्याख्याओं को स्पेक्ट्रल आकार प्रभावों द्वारा भ्रमित किया जा सकता था।
भविष्य का बीम एनर्जी स्कैन: स्थापित बेसलाइन विभिन्न टक्कर ऊर्जाओं पर भविष्य के मापन की व्याख्या करने के लिए महत्वपूर्ण है। ऊर्जाओं के बीच देखे गए $v_0(p_T)/v_0$ के अंतर को स्पेक्ट्रल आकार विविधताओं को ध्यान में रखे बिना तुरंत फेज ट्रांजिशन या नई भौतिकी के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।
विस्तार (Extensions):
- उच्च-क्रम फ्लक्चुएशन: यह ढांचा उच्च-क्रम क्युमुलेट्स ( $v_0\{3\}, v_0\{4\}$ ) और मल्टी-पार्टिकल कोरिलेशन तक विस्तारित होता है। मॉडल द्वारा अनुमानित फैक्टराइजेशन से विचलन गैर-गौसियन डायनेमिक्स या $p_T$ -डिपेंडेंट डिकोरिलेशन का संकेत देंगे।
- एनिसोट्रोपिक फ्लो: मोमेंटम रीस्केलिंग सिद्धांत को एनिसोट्रोपिक फ्लो ( $v_n$ ) के लिए सामान्यीकृत किया जा सकता है, जिससे आइसोट्रोपिक और एनिसोट्रोपिक सामूहिक घटनाओं को जोड़ने की संभावना बनती है।
सैद्धांतिक प्रभाव: यह कार्य इस बात पर जोर देता है कि किसी भी हाइड्रोडायनामिक मॉडल को, जिसका उद्देश्य फ्लक्चुएशन ऑब्जर्वेबल्स से माध्यम गुणों को निकालना है, पहले कण स्पेक्ट्रा को सटीक रूप से पुनरुत्पादित करना चाहिए; अन्यथा, निकाले गए विस्कोसिटी मान स्पेक्ट्रल मॉडलिंग त्रुटियों को दर्शा सकते हैं न कि भौतिक वास्तविकता को।

निष्कर्षतः, यह शोध पत्र रेडियल फ्लो फ्लक्चुएशन की समझ में एक मौलिक बदलाव प्रदान करता है, जो इसे विशुद्ध रूप से डायनेमिकल व्याख्या से हटाकर एक सूक्ष्म दृष्टिकोण की ओर ले जाता है जहाँ काइनेमैटिक स्पेक्ट्रल आकारв (spectral shapes) प्रमुख भूमिका निभाते हैं।