🔭 astrophysics

Addressing Dipole Tension via Clustering in $Λ$ CDM and beyond

यह अध्ययन NVSS और WISE डेटा में क्लस्टरिंग प्रभावों का विश्लेषण करके कॉस्मिक डाइपोल तनाव की जांच करता है, जिसमें यह पाया गया है कि गैर-रेखीय क्लस्टरिंग और स्थानीय संरचना सहसंबंध क्लस्टरिंग डाइपोल आयाम को 28% तक बढ़ा सकते हैं और $\Lambda$ CDM एवं संशोधित गुरुत्वाकर्षण ढांचों के भीतर प्रेक्षित और अनुमानित डाइपोल के बीच विसंगति को आंशिक रूप से कम कर सकते हैं, हालांकि विसंगति बनी हुई है और समाधान के लिए और अधिक डेटा की आवश्यकता है।

मूल लेखक: Arefeh Daei Rasouli, Haniyeh S. Tadayyoni, Shant Baghram, Sohrab Rahvar

प्रकाशित 2026-02-17

📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Arefeh Daei Rasouli, Haniyeh S. Tadayyoni, Shant Baghram, Sohrab Rahvar

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

एक बड़ा रहस्य: ब्रह्मांड "डगमगा" क्यों रहा है?

कल्पना कीजिए कि आप एक विशाल, पूरी तरह से गोल बॉलरूम के बीच में खड़े हैं। लाइटें चालू हैं और कमरा पूरी तरह से सममित (symmetrical) है। यदि आप चारों ओर घूमते हैं, तो हर दिशा में सब कुछ एक जैसा ही दिखता है। कॉस्मोलॉजिस्ट इसे आइसोट्रॉपी (isotropy) कहते हैं—यह विचार कि ब्रह्मांड हर तरफ से देखने में एक समान दिखता है।

हालाँकि, इसमें एक पेंच है। हम जानते हैं कि पृथ्वी गति कर रही है। हम एक अंतरिक्ष यान (सौर मंडल) पर सवार हैं जो ब्रह्मांड के माध्यम से तेज़ी से दौड़ रहा है। इस गति के कारण, ब्रह्मांड उस दिशा में थोड़ा दबा हुआ (squashed) दिखता है जिस ओर हम जा रहे हैं, और हमारे पीछे की ओर खिंचा हुआ (stretched) दिखता है। इसे काइनेमैटिक डायपोल (Kinematical Dipole) कहा जाता है।

CMB (कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड): यह बिग बैंग की "गूँज" है, जैसे पुराने टीवी पर दिखने वाली स्टेटिक (static)। जब हम इस स्टेटिक को देखते हैं, तो हमें एक स्पष्ट "हवा" चलती हुई महसूस होती है क्योंकि हम गति कर रहे हैं। हम इस स्टेटिक का उपयोग करके अपनी गति और दिशा को पूरी तरह से माप सकते हैं।
LSS (लार्ज स्केल स्ट्रक्चर): यह ब्रह्मांड का वास्तविक पदार्थ है—आकाशगंगाएँ (galaxies), तारे और गैस के बादल। यदि ब्रह्मांड वास्तव में एकसमान है, तो इन आकाशगंगाओं का वितरण भी एक "हवा" (डायपोल) दिखाएगा जो हमारे CMB स्टेटिक में दिखने वाली हवा से मेल खाती है।

समस्या: जब वैज्ञानिक बड़े रेडियो सर्वेक्षणों (जैसे NVSS) और इन्फ्रारेड सर्वेक्षणों (जैसे WISE) में आकाशगंगाओं की गिनती करते हैं, तो उन्हें जो "हवा" दिखाई देती है, वह हमारी गति द्वारा अनुमानित हवा से कहीं अधिक तेज़ होती है। यह ऐसा है जैसे आप टीवी पर स्टेटिक देख रहे हों और आपको हल्की ब़्रीज़ (बयार) महसूस हो रही हो, लेकिन बाहर पेड़ों को देखकर लगे कि वहाँ कोई तूफान चल रहा है। इस बेमेल स्थिति को "डायपोल टेंशन" (Dipole Tension) कहा जाता है।

इस पेपर ने क्या किया: गणित की जाँच

इस पेपर के लेखकों ने पूछा: "क्या हमारा गणित गलत है, या ब्रह्मांड वास्तव में अजीब है?"

उन्होंने यह देखने का निर्णय लिया कि आकाशगंगाएँ आपस में कैसे जुड़ती हैं। कल्पना कीजिए कि आप एक छत पर गिरती हुई बारिश की बूंदों को गिनने की कोशिश कर रहे हैं।

काइनेमैटिक प्रभाव (The Kinematic Effect): आप दौड़ रहे हैं, इसलिए बूंदें आपके चेहरे के सामने ज़ोर से टकरा रही हैं। (यह गति वाला हिस्सा है)।
क्लस्टरिंग प्रभाव (The Clustering Effect): बूंदें पूरी तरह से समान रूप से नहीं गिरतीं; वे कभी-कभी समूहों में इकट्ठा हो जाती हैं। यदि आप संयोग से किसी समूह के नीचे खड़े हैं, तो आप अधिक भीग जाते हैं। (यह "क्लस्टरिंग" वाला हिस्सा है)।
शॉट नॉइज़ (The Shot Noise): यदि बूंदें बहुत कम हैं, तो आपकी गिनती केवल बदकिस्मती या रैंडमनेस (randomness) के कारण गलत हो सकती है।

पिछले अध्ययनों ने मुख्य रूप से "दौड़ने" वाले हिस्से और "रैंडमनेस" पर ध्यान दिया था। इस पेपर ने मुख्य रूप से "क्लंपिंग" (झुंड बनाने) पर ध्यान केंद्रित किया।

"नॉनलीनर" ट्विस्ट (The Nonlinear Twist)

प्रारंभिक ब्रह्मांड में, पदार्थ समान रूप से फैला हुआ था। लेकिन अरबों वर्षों में, गुरुत्वाकर्षण ने पदार्थ को कसकर गांठों (आकाशगंगाओं और क्लस्टर्स) में खींच लिया। यह नॉनलीनर रिजीम (nonlinear regime) है।

उपमा: एक संगीत कार्यक्रम (concert) में लोगों की भीड़ के बारे में सोचें। शुरू में, वे समान रूप से फैले होते हैं। जैसे-जैसे संगीत तेज़ होता है, वे आपस में जुड़कर घने समूहों में कूदने और गले मिलने लगते हैं।
लेखकों ने उन्नत गणित का उपयोग यह गणना करने के लिए किया कि ये "घने समूह" (नॉनलीनर क्लस्टरिंग) उस "हवा" में कितना योगदान देते हैं जिसे हम महसूस करते हैं।

परिणाम: उन्होंने पाया कि जब आप आकाशगंगाओं के इन घने समूहों को ध्यान में रखते हैं, तो "हवा" लगभग 22% से 28% अधिक तेज़ हो जाती है। यह रहस्य के कुछ हिस्से को समझाने में मदद करता है, लेकिन पूरे रहस्य को नहीं। यह ऐसा है जैसे आपको एहसास हुआ हो कि बारिश हमारी सोच से ज़्यादा तेज़ है, लेकिन यह अभी भी यह नहीं समझाता कि हम इतने भीग क्यों रहे हैं।

दो "क्या होगा अगर" वाले परिदृश्य

चूंकि गणित अभी भी डेटा से पूरी तरह मेल नहीं खाता है, इसलिए लेखकों ने समस्या को हल करने के लिए दो साहसी विचारों की खोज की।

1. "झुका हुआ ब्रह्मांड" (प्रारंभिक ब्रह्मांड का विचार)

कल्पना कीजिए कि ब्रह्मांड जन्म के समय पूरी तरह से सपाट नहीं था। शायद, बिग बैंग के ठीक बाद, पूरे ब्रह्मांड में एक विशाल, अदृश्य लहर फैली हुई थी, जिससे ब्रह्मांड का एक हिस्सा दूसरे की तुलना में थोड़ा अधिक घना हो गया।

उपमा: एक पूल टेबल पर एक विशाल, अदृश्य ढलान की कल्पना करें। भले ही आप गेंद को सीधा रोल करें, वह मुड़ जाएगी क्योंकि टेबल खुद झुकी हुई है।
निष्कर्ष: यदि ब्रह्मांड इस प्राचीन लहर द्वारा थोड़ा "झुका" हुआ है, तो यह एक अतिरिक्त "हवा" पैदा कर सकता है जो हमारी गति के कारण नहीं है। लेखकों ने गणना की कि यदि यह झुकाव मौजूद है, तो यह बहुत अधिक नहीं हो सकता (0 से 1 के पैमाने पर 0.22 से कम), अन्यथा यह भौतिकी के अन्य नियमों को तोड़ देगा।

2. "सुपर-ग्रेविटी" (विलंबित ब्रह्मांड का विचार)

क्या होगा अगर गुरुत्वाकर्षण बिल्कुल वैसा नहीं है जैसा आइंस्टीन ने कहा था? शायद, बहुत बड़े स्तर पर, गुरुत्वाकर्षण थोड़ा अधिक शक्तिशाली हो जाता है, जो आकाशगंगाओं को अधिक आक्रामक रूप से खींचता है।

उपमा: कल्पना कीजिए कि गुरुत्वाकर्षण एक चुंबक है। हमारे मानक मॉडल में, चुंबक कमजोर है। इस "संशोधित गुरुत्वाकर्षण" (Modified Gravity) मॉडल में, चुंबक की शक्ति बढ़ा दी गई है।
निष्कर्ष: यदि गुरुत्वाकर्षण थोड़ा अधिक शक्तिशाली है (एक सिद्धांत जिसे f(R) ग्रेविटी कहा जाता है), तो यह आकाशगंगाओं को और भी घने समूहों में खींचता है। यह "क्लस्टरिंग विंड" को और भी तेज़ बनाता है, जिससे गणित देखे गए आंकड़ों के करीब पहुँच जाता है।

निचोड़ (The Bottom Line)

ब्रह्मांड हमारी सोच से थोड़ा अधिक जटिल है।

हम गति कर रहे हैं: हाँ, यह एक "हवा" पैदा करता है।
आकाशगंगाएँ क्लंप होती हैं: हाँ, और जब हम इन समूहों को सावधानीपूर्वक गिनते हैं, तो "हवा" तेज़ हो जाती है। यह पहेली के एक हिस्से को सुलझाता है।
बाकी का हिस्सा: अभी भी थोड़ी सी "हवा" बची हुई है जिसे हम केवल गति और क्लंपिंग से नहीं समझा सकते।

लेखक निष्कर्ष निकालते हैं कि हालांकि बेहतर गणित (झुंडों को ध्यान में रखना) मदद करता है, लेकिन हमें यह स्वीकार करना पड़ सकता है कि ब्रह्मांड या तो अपने जन्म से थोड़ा "झुका" हुआ है या गुरुत्वाकर्षण हमारे सोचने के तरीके से थोड़ा अलग काम करता है। इसे निश्चित रूप से हल करने के लिए, हमें बेहतर दूरबीनों (जैसे भविष्य का SKA रेडियो टेलीस्कोप) की आवश्यकता है ताकि आकाशगंगा की "हवा" की अधिक स्पष्ट तस्वीर ली जा सके।

संक्षेप में: ब्रह्मांड डगमगा रहा है, और हम यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या यह इसलिए है क्योंकि हम बहुत तेज़ दौड़ रहे हैं, या भीड़ बहुत अव्यवस्थित है, या फर्श वास्तव में झुका हुआ है।

यहाँ डैई रासौली (Daei Rasouli) और अन्य लेखकों के शोध पत्र "Addressing Dipole Tension via Clustering in $\Lambda$ CDM and beyond" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या विवरण (Problem Statement)

यह शोध पत्र ब्रह्मांड विज्ञान (cosmology) में निरंतर बनी रहने वाली "डाइपोल टेंशन" (dipole tension) को संबोधित करता है। जबकि कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड (CMB) डाइपोल को CMB रेस्ट फ्रेम के सापेक्ष सौर मंडल की गति ( $v \approx 369.82$ km/s) के कारण होने वाले काइनेमैटिक प्रभाव (kinematic effect) के रूप में अच्छी तरह से समझा गया है, रेडियो और इन्फ्रारेड सर्वेक्षणों (जैसे NVSS, WISE/CatWISE) के माध्यम से बड़े पैमाने की संरचनाओं (LSS) के अवलोकन एक ऐसा डाइपोल आयाम (amplitude) प्रकट करते हैं जो मानक $\Lambda$ CDM मॉडल द्वारा अनुमानित मान से काफी अधिक है।

विसंगति (The Discrepancy): प्रेक्षित LSS डाइपोल अक्सर CMB डाइपोल की तुलना में आयाम में $2\sigma$ से $3\sigma$ बड़े होते हैं और दिशा में भी भिन्न (misaligned) होते हैं।
अंतराल (The Gap): पिछले अध्ययन अक्सर लीनियर रिजीम (linear regime) सन्निकटन (approximations) पर निर्भर थे या काइनेमैटिक डाइपोल और क्लस्टरिंग डाइपोल के बीच के सहसंबंध (correlation) को पूरी तरह से ध्यान में नहीं रखते थे, विशेष रूप से नॉनलीनियर रिजीम (nonlinear regime) और निम्न रेडशिफ्ट (low redshifts) पर।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

लेखक NVSS (रेडियो गैलेक्सी) और CatWISE (क्वेसार) कैटलॉग का उपयोग करके LSS डाइपोल के पुनर्मूल्यांकन के लिए एक व्यापक सैद्धांतिक और सांख्यिकीय ढांचे का उपयोग करते हैं।

A. डाइपोल अपघटन (Dipole Decomposition)

कुल प्रेक्षित डाइपोल ( $d$ ) को तीन घटकों के योग के रूप में मॉडल किया गया है:
$d = d_{kin} + d_{clus} + d_{SN}$

काइनेमैटिक डाइपोल ( $d_{kin}$ ): Ellis & Baldwin (1984) के फॉर्मलिज्म का उपयोग करके CMB वेलोसिटी वेक्टर से प्राप्त किया गया है, जिसमें डॉप्लर बूस्टिंग और एबरेशन (aberration) को शामिल किया गया है।
क्लस्टरिंग डाइपोल ( $d_{clus}$ ): पदार्थ के आंतरिक अनिसोट्रोपिक वितरण (intrinsic anisotropic distribution) से उत्पन्न होता है।
शॉट-नॉइज़ डाइपोल ( $d_{SN}$ ): परिमित स्रोत गणनाओं (finite source counts) के कारण होने वाले सांख्यिकीय उतार-चढ़ाव।

B. नॉनलीनियर रिजीम विश्लेषण (Nonlinear Regime Analysis)

पिछले लीनियर विश्लेषणों के विपरीत, यह अध्ययन मैटर पावर स्पेक्ट्रम $P(k)$ में नॉनलीनियर सुधारों (nonlinear corrections) को शामिल करता है:

विधियाँ: स्टैंडर्ड परटर्बेशन थ्योरी (SPT/1-loop) और हेलो मॉडल (Halo Model - Halofit)।
सहसंबंध (Correlation): लेखक काइनेमैटिक डाइपोल और क्लस्टरिंग डाइपोल के बीच सहसंबंध ( $r_c$ ) की स्पष्ट गणना करते हैं। उनका तर्क है कि स्थानीय बल्क फ्लो (निकटवर्ती संरचनाओं द्वारा प्रेरित विचित्र वेग/peculiar velocities) क्लस्टरिंग वितरण के साथ सहसंबंधित होते हैं, जो संभावित रूप से कुल डाइपोल आयाम को बढ़ा सकते हैं।
रेडशिफ्ट हैंडलिंग: वे NVSS के लिए एक फिडुशियल रेडशिफ्ट वितरण का उपयोग करते हैं जिसमें निम्न-रेडशिफ्ट स्रोत ( $z < 0.01$ ) शामिल हैं और जो $z \approx 3.14$ तक विस्तृत है, जिसमें बायस फंक्शन $b(z)$ और स्रोत गणना $dN/dz$ प्राप्त करने के लिए क्रॉस-कोरिलेशन तकनीकों (Tomographer) का उपयोग किया गया है।

C. $\Lambda$ CDM से परे परिदृश्य (Beyond $\Lambda$ CDM Scenarios)

अवशिष्ट विसंगतियों (residual discrepancies) को संबोधित करने के लिए, दो वैकल्पिक मॉडलों का परीक्षण किया गया है:

लॉन्ग-मोड मॉड्यूलेशन (प्रारंभिक ब्रह्मांड): एक फेनोमेनोलॉजिकल मॉडल जहाँ प्रिमॉर्डियल कर्वेचर परम्यूटेशन्स को एक लॉन्ग-वेवलेंथ मोड द्वारा मॉड्यूलेट किया जाता है, जिससे एक आंतरिक डाइपोल अनिसोट्रॉपी ( $A_d$ ) उत्पन्न होती है।
संशोधित गुरुत्वाकर्षण (विलंबित ब्रह्मांड): Hu-Sawicki $f(R)$ ग्रेविटी मॉडल। यह मॉडल एक स्केलर डिग्री ऑफ फ्रीडम पेश करता है जो विलंबित समय में संरचना विकास (structure growth) को बढ़ाता है, जिससे संभावित रूप से क्लस्टरिंग डाइपोल आयाम बढ़ जाता है।

3. मुख्य योगदान (Key Contributions)

नॉनलीनियर क्लस्टरिंग एन्हांसमेंट: यह अध्ययन NVSS और CatWISE के लिए नॉनलीनियर सुधारों और काइनेमैटिक टर्म्स के साथ सहसंबंध को शामिल करते हुए क्लस्टरिंग डाइपोल आयाम की पहली कठोर गणना प्रदान करता है।
निम्न-रेडशिफ्ट संवेदनशीलता: $z < 0.01$ के स्रोतों को फिडुशियल मॉडल में स्पष्ट रूप से शामिल करके, लेखक प्रदर्शित करते हैं कि स्थानीय संरचना क्लस्टरिंग डाइपोल को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाती है, एक ऐसा कारक जिसे पिछले "मिनिमम मॉडल" विश्लेषणों में अक्सर कम आंका गया था।
अनिसोट्रॉपी पर मात्रात्मक सीमाएँ: यह शोध पत्र अवशिष्ट तनाव (residual tension) के आधार पर आंतरिक आयामहीन अनिसोट्रॉपी ( $A_d$ ) के आयाम पर एक मजबूत ऊपरी सीमा निर्धारित करता है।
संशोधित गुरुत्वाकर्षण बेंचमार्किंग: यह डाइपोल टेंशन पर $f(R)$ ग्रेविटी के विशिष्ट प्रभाव को मापता है, जो भविष्य के सर्वेक्षणों के लिए बेंचमार्क मान प्रदान करता है।

4. मुख्य परिणाम (Key Results)

A. $\Lambda$ CDM में आयाम वृद्धि (Amplitude Enhancements in $\Lambda$ CDM)

क्लस्टरिंग डाइपोल में वृद्धि: पिछले लीनियर अध्ययनों (जैसे Cheng et al. 2024) की तुलना में, नॉनलीनियर सुधारों और निम्न-रेडशिफ्ट स्रोतों को शामिल करने से क्लस्टरिंग डाइपोल आयाम में वृद्धि होती है:
- मानक $\Lambda$ CDM मॉडल (Halofit का उपयोग करते हुए) में $\lesssim 22\%$ ।
- संशोधित गुरुत्वाकर्षण परिदृश्यों में $\lesssim 28\%$ ।
सहसंबंध प्रभाव (Correlation Effect): काइनेमैटिक और क्लस्टरिंग डाइपोल के बीच सहसंबंध ( $r_c$ ) निम्न रेडशिफ्ट पर सकारात्मक और महत्वपूर्ण है। यह सहसंबंध अपेक्षित काइनेमैटिक डाइपोल को प्रभावी रूप से विस्थापित करता है, जिससे कुल अनुमानित आयाम बढ़ जाता है और अवलोकन के साथ तनाव (tension) कम हो जाता है।
NVSS बनाम CatWISE:
- NVSS: निकटवर्ती रेडियो गैलेक्सी को शामिल करने के कारण एक महत्वपूर्ण क्लस्टरिंग डाइपोल दिखाता है। मॉडल किया गया कुल डाइपोल मान प्रेक्षित मान के करीब है, जिससे विसंगति घटकर $\sim 1.4\sigma$ रह गई है (जो लीनियर-ओनली मॉडलों में उच्च मानों से कम है)।
- CatWISE: बहुत छोटा क्लस्टरिंग डाइपोल दिखाता है क्योंकि क्वेसर सैंपल में निकटवर्ती स्रोत नहीं होते हैं। फलस्वरूप, यहाँ सहसंबंध प्रभाव नगण्य है।

B. $\Lambda$ CDM से परे के प्रतिबंध (Beyond $\Lambda$ CDM Constraints)

आंतरिक अनिसोट्रॉपी सीमा: शेष विसंगति को लॉन्ग-मोड मॉड्यूलेशन के रूप में मानकर, लेखक आंतरिक आयामहीन अनिसोट्रॉपी के आयाम के लिए एक ऊपरी सीमा प्राप्त करते हैं:
$A_d \lesssim 0.22$
(यदि उच्च क्लस्टरिंग वाले फिडुशियल मॉडल का उपयोग किया जाता है, तो यह सीमा और भी सख्त होकर $A_d \simeq 0.12$ हो जाती है)।
संशोधित गुरुत्वाकर्षण ( $f(R)$ ):
- $|f_{R0}| = 5 \times 10^{-5}$ (मजबूत संशोधन) के लिए, क्लस्टरिंग डाइपोल $\sim 28\%$ बढ़ जाता है।
- $|f_{R0}| = 5 \times 10^{-6}$ (कमजोर, अवलोकन योग्य रूप से अनुमत) के लिए, वृद्धि $\sim 22\%$ (लीनियर) से $\sim 24\%$ (नॉनलीनियर) है।
- ये वृद्धि तनाव को और कम करती है, हालांकि ये मॉडल अन्य ब्रह्मांडीय डेटा द्वारा भी सीमित हैं।

5. महत्व और निष्कर्ष (Significance and Conclusion)

आंशिक समाधान: शोध पत्र निष्कर्ष निकालता है कि नॉनलीनियर क्लस्टरिंग और स्थानीय संरचना सहसंबंध मानक $\Lambda$ CDM ढांचे के भीतर डाइपोल टेंशन को आंशिक रूप से कम करते हैं। तनाव कम तो हुआ है, लेकिन पूरी तरह से हल नहीं हुआ है।
सिस्टमैटिक्स की भूमिका: परिणाम इस बात पर जोर देते हैं कि निम्न-रेडशिफ्ट स्रोतों और नॉनलीनियर प्रभावों को सटीक रूप से मॉडल करना कितना महत्वपूर्ण है। इन कारकों के पिछले अंडरएस्टिमेशन ने तनाव की कथित गंभीरता में योगदान दिया।
भविष्य का दृष्टिकोण: जबकि वैकल्पिक मॉडल (आंतरिक अनिसोट्रॉपी या संशोधित गुरुत्वाकर्षण) आगे की कमी प्रदान करते हैं, लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि मानक $\Lambda$ CDM सुधारों और नई भौतिकी (new physics) के बीच अंतर करने के लिए आगामी वाइड-एरिया सर्वेक्षणों (जैसे SKA) और गहन स्पेक्ट्रोस्कोपिक कार्यक्रमों से अधिक सटीक डेटा की आवश्यकता है।

संक्षेप में, यह कार्य LSS डाइपोल के सैद्धांतिक पूर्वानुमान को परिष्कृत करता है, यह प्रदर्शित करते हुए कि मानक ब्रह्मांडीय भौतिकी, जब उच्च सटीकता (नॉनलीनियलिटीज और सहसंबंधों) के साथ उपचारित की जाती है, तो देखे गए विसंगति के एक बड़े हिस्से की व्याख्या कर सकती है, हालांकि एक छोटा अवशिष्ट तनाव बना रहता है जो नई भौतिकी या अनमॉडल किए गए सिस्टमैटिक्स की ओर संकेत कर सकता है।