⚛️ quantum physics

Generating Entangled Steady States in Multistable Open Quantum Systems via Initial State Control

यह शोधपत्र विश्लेषणात्मक व्युत्पन्न (analytic expressions) प्राप्त करता है जो यह पूर्वानुमान लगाते हैं कि प्रारंभिक अवस्था मल्टीस्टेबल ओपन क्वांटम सिस्टम्स में स्थिर-अवस्था के भार (steady-state weights) को कैसे प्रभावित करती है, जिससे गतिशील एकीकरण (dynamic integration) की आवश्यकता के बिना स्पिन एन्सेम्बल्स में मजबूत, मेट्रोलॉजिकल रूप से उपयोगी एंटैंगल्ड अवस्थाओं को उत्पन्न करने वाली विसरणात्मक योजनाओं (dissipative schemes) को डिजाइन करना सक्षम होता है।

मूल लेखक: Diego Fallas Padilla, Raphael Kaubruegger, Adrianna Gillman, Stephen Becker, Ana Maria Rey

प्रकाशित 2026-03-06

📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Diego Fallas Padilla, Raphael Kaubruegger, Adrianna Gillman, Stephen Becker, Ana Maria Rey

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आपके पास एक बहुत ही बिखरा हुआ कमरा है (एक क्वांटम सिस्टम)। आमतौर पर, जब आप कमरे को अकेला छोड़ देते हैं, तो धूल, हवा और अराजकता के कारण यह समय के साथ और अधिक बिखरा हुआ होता जाता है। क्वांटम दुनिया में, इस "बिखराव" को डिसिपेशन (dissipation) या नॉइज़ (noise) कहा जाता है, और यह आमतौर पर कणों के बीच के नाजुक, जादुई संबंधों, जिन्हें एंटैंगलमेंट (entanglement) कहा जाता है, को नष्ट कर देता है।

लेकिन क्या होगा अगर आप उस बिखराव को अपने फायदे के लिए इस्तेमाल कर सकें? क्या होगा अगर आप हवा और धूल को इस तरह डिजाइन कर सकें कि वे बिखराव पैदा करने के बजाय, कमरे को स्वचालित रूप से एक आदर्श, व्यवस्थित अवस्था में व्यवस्थित कर दें?

यह शोध पत्र बिल्कुल यही करने के बारे में है, लेकिन एक ट्विस्ट के साथ: यह केवल इस बारे में नहीं है कि आप कमरे को कैसे डिजाइन करते है; यह इस बारे में भी है कि आप शुरुआत कैसे करते हैं।

यहाँ सरल उपमाओं का उपयोग करके शोध पत्र के विचारों का विवरण दिया गया है:

1. समस्या: "कई गंतव्यों" की पहेली

कई क्वांटम सिस्टम में, यदि आप उन्हें पर्याप्त समय तक चलने देते हैं, तो वे एक "स्टेडी स्टेट" (स्थिर अवस्था या अंतिम विश्राम स्थिति) में स्थिर हो जाते हैं। आमतौर पर, वैज्ञानिक सोचते हैं कि यह अंतिम अवस्था केवल कमरे के नियमों (भौतिकी) पर निर्भर करती है।

हालाँकि, जटिल प्रणालियों में, केवल एक अंतिम विश्राम स्थल नहीं होता है। वहाँ कई संभावित स्थिर अवस्थाएँ होती हैं। एक गेंद के बारे में सोचें जो एक पहाड़ी से नीचे लुढ़क रही है और नीचे कई घाटियाँ हैं।

पुराना तरीका: वैज्ञानिकों ने एक विशिष्ट घाटी में गेंद को धकेलने के लिए पहाड़ी के आकार (वातावरण) को इंजीनियर करने की कोशिश की।
समस्या: कभी-कभी, आप पहाड़ी को चाहे जैसा भी आकार दे दें, गेंद गलत घाटी में जा सकती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपने उसे कहाँ से छोड़ा था।

2. समाधान: "प्रारंभिक ड्रॉप" नियंत्रण

लेखकों ने एक शक्तिशाली नया नियम खोजा है: आप सावधानीपूर्वक यह चुनकर कि आप गेंद को कहाँ गिराते हैं (प्रारंभिक अवस्था), अंतिम गंतव्य को नियंत्रित कर सकते हैं।

उन्होंने गणितीय "नुस्खे" (समीकरणों) का एक सेट तैयार किया है जो एक क्रिस्टल बॉल की तरह काम करते हैं। ये नुस्खे आपको ठीक-ठीक बताते हैं कि सिस्टम किस अंतिम अवस्था में समाप्त होगा, जो दो चीजों पर आधारित है:

कमरे के नियम (भौतिकी)।
जहाँ से आपने शुरुआत की थी (प्रारंभिक अवस्था)।

उपमा: कल्पना कीजिए कि एक विशाल, जटिल भूलभुलैया है जिसमें कई निकास द्वार हैं। आमतौर पर, आप सोचते हैं कि भूलभुलैया का डिज़ाइन तय करता है कि आप किस निकास तक पहुँचेंगे। यह शोध पत्र कहता है, "वास्तव में, यदि आप भूलभुलैया का गुप्त नक्शा जानते हैं, तो आप यह अनुमान लगा सकते हैं कि आप किस निकास पर पहुँचेंगे, सिर्फ यह जानकर कि आपने प्रवेश कहाँ से किया था।"

3. विशेष मामला: "परफेक्ट मिरर" (पूर्ण दर्पण)

शोध पत्र एक विशेष प्रकार के सिस्टम की पहचान करता है जहाँ गणित अविश्वसनीय रूप से सरल हो जाता है। इन प्रणालियों में, अंतिम अवस्था पूरी तरह से इस बात से निर्धारित होती है कि आपका शुरुआती बिंदु संभावित अंतिम अवस्थाओं के साथ कितना "ओवरलैप" (मेल खाता) करता है।

उपमा: कल्पना कीजिए कि आपके पास पानी की एक बाल्टी (आपकी प्रारंभिक अवस्था) है और स्पंजों का एक सेट (संभावित अंतिम अवस्थाएँ) है। इस विशेष मामले में, प्रत्येक स्पंज द्वारा अवशोषित पानी की मात्रा केवल इस बात का माप है कि बाल्टी को डालने के समय वह स्पंज बाल्टी के कितने करीब था। किसी जटिल गणना की आवश्यकता नहीं है!

4. अनुप्रयोग: एक सुपर-सेंसिटिव सेंसर बनाना

लेखकों ने केवल सिद्धांत नहीं दिया; उन्होंने दिखाया कि इसका उपयोग बेहतर सेंसर बनाने के लिए कैसे किया जाए।

लक्ष्य: वे परमाणुओं का एक समूह (स्पिन एन्सेम्बल) बनाना चाहते थे जो "एंटैंगल्ड" (जादुği रूप से जुड़े हुए) हों ताकि वे दुनिया के सूक्ष्म परिवर्तनों (जैसे चुंबकीय क्षेत्र या गुरुत्वाकर्षण) को अत्यधिक सटीकता के साथ माप सकें।
विधि:
1. चरण 1: उन्होंने परमाणुओं को एक विशिष्ट शुरुआती पैटर्न (जैसे उत्तर और दक्षिण की ओर कतार में खड़ा करना) में तैयार किया।
2. चरण 2: उन्होंने परमाणुओं को "क्षय" (ऊर्जा खोना) होने दिया (वातावरण में)।
3. चरण 3: एक दूसरे, संतुलित प्रकार के क्षय को जोड़कर, उन्होंने परमाणुओं को एक अत्यधिक एंटैंगल्ड, सुपर-सेंसिटिव अवस्था में स्थापित कर दिया।

परिणाम: उन्होंने एक ऐसी "स्टेडी स्टेट" बनाई जो मजबूत (robust) है (यह शोर के बावजूद वैसी ही रहती है) और अविश्वसनीय रूप से उपयोगी है, जिससे किसी भी क्लासिकल डिवाइस की तुलना में चीजों को बेहतर तरीके से मापा जा सकता है।

5. यह क्यों महत्वपूर्ण है

दक्षता: आमतौर पर, यह पता लगाने के लिए कि एक क्वांटम सिस्टम कहाँ समाप्त होता है, आपको इसके चलने की पूरी फिल्म को सेकंड दर सेकंड सिम्युलेट करना पड़ता है। यह धीमा और गणनात्मक रूप से महंगा है।
ब्रेकथ्रू: लेखकों की विधि आपको पूरी फिल्म को स्किप करने और सीधे अंत तक पहुँचने की अनुमति देती है। आप बस शुरुआती बिंदु और नियमों को डालते हैं, और गणित तुरंत परिणाम बता देता है।
वास्तविक दुनिया का प्रभाव: यह इंजीनियरों को अनंत, धीमी सिमुलेशन चलाने की आवश्यकता के बिना बेहतर क्वांटम कंप्यूटर और सेंसर डिजाइन करने में मदद करता है। यह "शोर" को दुश्मन से एक उपकरण में बदल देता है।

सारांश

इस शोध पत्र को क्वांटम सिस्टम के लिए एक जीपीएस (GPS) के रूप में समझें।

पुराना जीपीएस: "10 घंटे तक ड्राइव करें, और आप ट्रैफिक में फंस सकते हैं।" (पूरी प्रक्रिया का सिमुलेशन करना)।
नया जीपीएस: "यदि आप पॉइंट A से शुरू करते हैं और इन ट्रैफिक नियमों का पालन करते हैं, तो आप डेस्टिनेशन B पर पहुँचेंगे।" (शुरुआत से सीधे अंतिम अवस्था की भविष्यवाणी करना)।

यह समझकर कि "शुरुआती रेखा" कैसे "फिनिश लाइन" को प्रभावित करती है, वैज्ञानिक अब ऐसे क्वांटम सिस्टम को इंजीनियर कर सकते हैं जो स्थिर, एंटैंगल्ड और भविष्य की तकनीक के लिए तैयार हों।

यहाँ शोध पत्र "Generating Entangled Steady States in Multistable Open Quantum Systems via Initial State Control" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या विवरण (Problem Statement)

ओपन क्वांटम सिस्टम आमतौर पर विसरण (dissipation) से ग्रस्त होते हैं, जो नाजुक क्वांटम सुसंगतता (coherence) और एंटैंगलमेंट (entanglement) को नष्ट कर देते हैं। हालाँकि, रिजर्वायर इंजीनियरिंग (reservoir engineering) एक ऐसा प्रतिमान (paradigm) प्रदान करती है जहाँ विसरण का उपयोग वांछनीय क्वांटम गुणों (जैसे, एंटैंगलमेंट) वाले एक सुदृढ़ स्थिर अवस्था (steady state) की ओर बढ़ने के लिए किया जा सकता है।

एक महत्वपूर्ण चुनौती मल्टीस्टेबल सिस्टम (multistable systems) में उत्पन्न होती है, जहाँ लियुविलियन सुपरऑपरेटर (Liouvillian superoperator - जो गतिकी को नियंत्रित करता है) में एक डिजेनरेट कर्नेल (degenerate kernel - कई शून्य आइजन मान) होता है। ऐसे मामलों में:

सिस्टम केवल लियुविलियन द्वारा निर्धारित एक अद्वितीय स्थिर अवस्था (unique steady state) की ओर अभिसरित (converge) नहीं होता है।
अंतिम स्थिर अवस्था पूरी तरह से प्रारंभिक अवस्था की तैयारी (initial state preparation) पर निर्भर करती है।
किसी दिए गए प्रारंभिक अवस्था से उत्पन्न होने वाली विशिष्ट स्थिर अवस्था की भविष्यवाणी करने के लिए आमतौर पर पूर्ण समय-निर्भर लिंडब्लाड समीकरण (Lindblad equation) को एकीकृत करना आवश्यक होता है, जो बड़े मेनी-बॉडी सिस्टम के लिए गणनात्मक रूप से महंगा है और बहुत कम विश्लेषणात्मक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

लेखक विश्लेषणात्मक व्यंजक (analytic expressions) विकसित करने का लक्ष्य रखते हैं जो बिना समय एकीकरण (time integration) के, प्रारंभिक अवस्था के आधार पर एक मल्टीस्टेबल ओपन क्वांटम सिस्टम की स्थिर अवस्था की भविष्यवाणी कर सकें, और इस ढांचे का उपयोग मेट्रोलॉजिकल रूप से उपयोगी एंटैंगल्ड स्टेट्स को इंजीनियर करने के लिए कर सकें।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

लेखक गोरिनी-कोसाक-सुडरसन-लिंडब्लाड (GKSL) मास्टर समीकरण पर आधारित एक औपचारिक ढांचा विकसित करते हैं:
$\frac{d\rho}{dt} = \mathcal{L}\rho = -i[H, \rho] + \sum_j \gamma_j \left( L_j \rho L_j^\dagger - \frac{1}{2} \{L_j^\dagger L_j, \rho\} \right)$

वे दिए गए प्रारंभिक अवस्था $\rho_0$ के लिए स्थिर अवस्था $\rho_{SS}$ निर्धारित करने के लिए तीन प्राथमिक विश्लेषणात्मक व्यंजक व्युत्पन्न करते हैं, जो लियुविलियन $\mathcal{L}$ के गुणों पर निर्भर करते हैं:

सामान्य मामला (Non-Hermitian, Non-Diagonalizable):
लियुविलियन के सिंगुलर वैल्यू डिकंपोजिशन (SVD) ( $\mathcal{L} = U\Sigma V^\dagger$ ) का उपयोग करते हुए, स्थिर अवस्था को शून्य सिंगुलर मानों के संगत राइट सिंगुलर वेक्टर्स ( $V_j$ ) के एक रैखिक संयोजन के रूप में व्यक्त किया जाता है:
$\rho_{SS} = \sum_{j=1}^n \tilde{c}_j V_j, \quad \text{जहाँ } \tilde{c}_j = U_j^\dagger \rho_0$
यहाँ, $U_j$ लेफ्ट सिंगुलर वेक्टर्स ( $\mathcal{L}^\dagger$ का कर्नेल) हैं। भार (weights) संरक्षित मात्राओं (conserved quantities - $\text{ker}(\mathcal{L}^\dagger)$ के तत्व) और प्रारंभिक अवस्था के बीच ओवरलैप पर निर्भर करते हैं।
विकर्णीय मामला (Diagonalizable Case):
यदि $\mathcal{L}$ एक रूपांतरण $T$ ( $T^{-1}\mathcal{L}T = \Lambda$ ) द्वारा विकर्णीय (diagonalizable) है, तो स्थिर अवस्था है:
$\rho_{SS} = \sum_{j=1}^n c_j \rho_{SS,j}, \quad \text{जहाँ } c_j = \rho_{SS,j}^\dagger (T^{-1})^\dagger T^{-1} \rho_0$
भार एक गैर-यूक्लिडियन मीट्रिक (non-Euclidean metric) में शामिल होते हैं जो रूपांतरण मैट्रिक्स $T$ द्वारा परिभाषित है।
हर्मिटीजन लियुविलियन मामला ( $\mathcal{L} = \mathcal{L}^\dagger$ ):
यह एक विशेष मामला है जहाँ $T$ एक यूनिटरी (unitary) है। यहाँ अभिव्यक्ति एक मानक ऑर्थोगोनल प्रोजेक्शन में सरल हो जाती है:
$\rho_{SS} = \sum_{j=1}^n (\rho_{SS,j}^\dagger \rho_0) \rho_{SS,j}$
यहाँ, स्थिर अवस्था पूरी तरह से कर्नेल तत्वों (जो वैध डेंसिटी मैट्रिसेस के रूप में चुने जा सकते हैं) के साथ प्रारंभिक अवस्था के ओवरलैप द्वारा निर्धारित होती है।
संख्यात्मक सन्निकटन (Numerical Approximation - Shift-Invert):
संख्यात्मक दक्षता के लिए, वे रिजोल्वेंट (resolvent) का उपयोग करके एक सन्निकटन प्रस्तावित करते हैं:
$\rho_{SS} \approx \left( I - \frac{1}{\epsilon} \mathcal{L} \right)^{-1} \rho_0$
यह स्पष्ट विकर्णीकरण या SVD के बिना किया जाता है, जिससे यह उन बड़े सिस्टम के लिए गणनात्मक रूप से कुशल हो जाता है जहाँ केवल स्थिर अवस्था की आवश्यकता होती है।

3. मुख्य योगदान (Key Contributions)

विश्लेषणात्मक भविष्यवाणियाँ: शोध पत्र संरक्षित मात्राओं पर पिछले कार्यों का विस्तार करते हुए, मल्टीस्टेबल सिस्टम में प्रारंभिक अवस्था को स्थिर अवस्था से जोड़ने वाले क्लोज्ड-फॉर्म व्यंजक प्रदान करता है।
नियंत्रण नॉब के रूप में प्रारंभिक अवस्था: यह स्थापित करता है कि मल्टीस्टेबल सिस्टम में, प्रारंभिक अवस्था केवल एक शुरुआती बिंदु नहीं है बल्कि विशिष्ट स्थिर अवस्था मैनिफोल्ड्स (manifolds) को चुनने के लिए एक ट्यूनेबल पैरामीटर है (वांछित गुणों जैसे उच्च एंटैंगलमेंट के साथ)।
गणना दक्षता: दर्शाया गया है कि व्युत्पन्न अभिव्यक्तियाँ (विशेष रूप से समीकरण 5) बड़े $N$ के लिए समय-एकीकरण विधियों की तुलना में काफी तेज़ हैं, क्योंकि वे क्षणिक गतिकी (transient dynamics) को दरकिनार करती हैं।
मेट्रोलॉजी के लिए प्रोटोकॉल: लेखक स्पिन एनसेम्बल में हाइजेनबर्ग-लिमिटेड (Heisenberg-limited) एंटैंगल्ड स्टेट्स उत्पन्न करने के लिए एक विशिष्ट प्रोटोकॉल प्रस्तावित करते हैं।

4. परिणाम (Results)

A. टू-क्यूबिट सिस्टम (Two-Qubit System)

हर्मिटीजन मामला: संतुलित सामूहिक क्षय ( $L_1 = S_-, L_2 = S_+$ ) के साथ दो क्यूबिट्स के लिए, स्थिर अवस्था कर्नेल पर प्रारंभिक अवस्था का एक प्रोजेक्शन है। सिंगलेट स्टेट ( $|\phi^-\rangle$ ) के साथ ओवरलैप को अधिकतम करने से स्थिर अवस्था एंटैंगलमेंट (Concurrence) अधिकतम होता है।
नॉन-हर्मिटीजन मामला: असंतुलित क्षय ( $L_1 = S_-$ केवल) के लिए, लियुविलियन नॉन-डायगनालाइज़ेबल है। स्थिर अवस्था संरक्षित मात्राओं ( $U_j$ ) के साथ ओवरलैप द्वारा निर्धारित होती है। लेखक प्रदर्शित करते हैं कि यहाँ भी, विशिष्ट कर्नेल वेक्टर्स के साथ ओवरलैप अंतिम एंटैंगलमेंट को निर्देशित करता है।

B. क्यूबिट्स के दो एनसेम्बल (डिफरेंशियल सेंसिंग)

लेखक प्रत्येक में $N/2$ क्यूबिट्स वाले दो एनसेम्बल ( $A$ और $B$ ) पर इस ढांचे को लागू करते हैं, जिसका लक्ष्य डिफरेंशियल फेज सेंसिंग ( $G = S_z^A - S_z^B$ ) है।

एकल क्षय चैनल ( $L_1 = S_-^A + S_-^B$ ):
- अवस्था $|\psi_{dif}\rangle = | \uparrow \dots \uparrow \rangle_A \otimes | \downarrow \dots \downarrow \rangle_B$ से शुरू करते हुए, सिस्टम डिके होकर डिके स्टेट्स (Dicke states) $|S, -S\rangle$ के मिश्रण में बदल जाता है।
- परिणामी स्थिर अवस्था में उच्च क्वांटम फिशर इंफॉर्मेशन (QFI) है लेकिन यह $N^2$ (हाइजेनबर्ग स्केलिंग) के रूप में स्केल नहीं करता है क्योंकि जैसे-जैसे $N$ बढ़ता है, $S$ का वितरण बड़े मानों की ओर झुक जाता है।
संतुलित क्षय प्रोटोकॉल (दो चैनल):
- लेखक एक दो-चरणीय प्रोटोकॉल प्रस्तावित करते हैं:
  1. एक अवस्था $|S, -S\rangle$ तक पहुँचने के लिए $L_1$ (सामूहिक क्षय) के तहत विकसित करें जिसमें प्रायिकता $p(S)$ है।
  2. एक नई स्थिर अवस्था $\rho_{B,S}$ तक जाने के लिए एक संतुलित चैनल ( $L_2 = S_+^A + S_+^B$ ) चालू करें, जो सभी डिके स्टेट्स के एक समान मिश्रण के रूप में है जिसका $S$ निश्चित है।
- परिणाम: अंतिम स्थिर अवस्था हाइजेनबर्ग स्केलिंग ( $F_Q \propto N^2$ ) प्राप्त करती है।
- पोस्ट-सिलेक्शन (Post-Selection): प्रोटोकॉल को उन प्रयोगात्मक रन के लिए पोस्ट-सेलेक्ट करके और अधिक अनुकूलित किया जा सकता है जहाँ पहला चरण कम $S$ (उच्च QFI) देता है, हालांकि बिना चयनित औसत अभी भी हाइजेनबर्ग स्केलिंग प्राप्त करता है।
पॉपुलेशन इम्बैलेंस (Population Imbalance):
- लेखक असमान एनसेम्बल आकार ( $N_A \neq N_B$ ) के प्रभाव का विश्लेषण करते हैं। जबकि असंतुलन एकल-चैनल क्षय के QFI को कम करता है, संतुलित क्षय प्रोटोकॉल को मजबूत दिखाया गया है, जो बड़े असंतुलन के साथ भी एकल-चैनल मामले की तुलना में काफी उच्च QFI अनुपात बनाए रखता है।

5. महत्व (Significance)

सैद्धांतिक अंतर्दृष्टि: यह कार्य क्लासिकल मल्टीस्टेबिलिटी (आकर्षण के बेसिन) और क्वांटम मल्टीस्टेबिलिटी के बीच के अंतर को पाटता है, जिससे यह स्पष्ट होता है कि विसरण की उपस्थिति में प्रारंभिक स्थितियाँ स्थिर अवस्थाओं को कैसे चुनती हैं।
प्रायोगिक व्यवहार्यता: प्रस्तावित प्रोटोकॉल सामूहिक क्षय (collective decay) पर निर्भर करते हैं, जिसे ड्रेसिंग बीम (जैसा कि पेपर में संदर्भित है) का उपयोग करके कैविटी QED सेटअप में इंजीनियर किया जा सकता है, जिससे मजबूत, मेट्रोलॉजिकल रूप से उपयोगी एंटैंगल्ड स्टेट्स का निर्माण प्रयोगों के लिए व्यावहारिक हो जाता है।
स्केलेबिलिटी: प्रदान किए गए विश्लेषणात्मक और संख्यात्मक उपकरण बड़े मेनी-बॉडी सिस्टम में स्थिर अवस्थाओं की भविष्यवाणी और अनुकूलन करने की अनुमति देते है, जहाँ पूर्ण समय-विकास सिमुलेशन कठिन होते हैं।
मेट्रोलॉजी: डिफरेंशियल सेंसिंग के लिए हाइजेनबर्ग-लिमिटेड संवेदनशीलता उत्पन्न करने वाले एक विसरणात्मक (dissipative) प्रोटोकॉल का प्रदर्शन क्वांटम मेट्रोलॉजी में एक महत्वपूर्ण कदम है, जो यूनिटरी एंटैंगलमेंट जनरेशन (जो अक्सर नाजुक होता है) के लिए एक मजबूत विकल्प प्रदान करता है।

संक्षेप में, यह शोध पत्र मल्टीस्टेबिलिटी और विसरण की "समस्या" को उच्च-गुणवत्ता वाले एंटैंगल्ड स्टेट्स उत्पन्न करने के लिए एक "संसाधन" में बदलने के लिए एक शक्तिशाली सैद्धांतिक ढांचा और एक व्यावहारिक प्रोटोकॉल प्रदान करता है।