← नवीनतम पेपर
⚛️ quantum physics

On-chip semi-device-independent quantum random number generator exploiting contextuality

यह शोधपत्र एकीकृत सिलिकॉन फोटोनिक चिप्स पर कार्यान्वित एक अर्ध-डिवाइस-स्वतंत्र क्वांटम रैंडम नंबर जनरेटर प्रस्तुत करता है जो एंटैंगलमेंट (entanglement) की आवश्यकता के बिना संदर्भहीनता उल्लंघन (contextuality violations) का उपयोग करके वास्तविक यादृच्छिकता को प्रमाणित और निष्कर्षण करता है।

मूल लेखक: Maddalena Genzini, Caterina Vigliar, Mujtaba Zahidy, Hamid Tebyanian, Andrzej Gajda, Klaus Petermann, Lars Zimmermann, Davide Bacco, Francesco Da Ros

प्रकाशित 2026-06-16
📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Maddalena Genzini, Caterina Vigliar, Mujtaba Zahidy, Hamid Tebyanian, Andrzej Gajda, Klaus Petermann, Lars Zimmermann, Davide Bacco, Francesco Da Ros

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आपको एक गुप्त कोड के लिए वास्तव में अप्रत्याशित (unpredictable) संख्या की आवश्यकता है। डिजिटल दुनिया में, अधिकांश "रैंडम" संख्याएँ वास्तव में केवल जटिल गणितीय चालें होती हैं जो रैंडम दिखने के लिए बनाई गई हैं, लेकिन यदि आप उनके शुरुआती बिंदु को जान लें, तो उन्हें पहचाना जा सकता है। वास्तविक रैंडमनेस प्राप्त करने के लिए, वैज्ञानिक शुद्ध संयोग से होने वाली घटनाओं के रूप में क्वांटम भौतिकी की अजीब और धुंधली दुनिया की ओर मुड़ते हैं।

यह शोध पत्र एक ऐसा मशीन बनाने के नए तरीके का वर्णन करता है जो इन वास्तविक रैंडम नंबरों को उत्पन्न करती है। शोधकर्ताओं ने एक छोटा, चिप-आधारित उपकरण बनाया है जो यह सिद्ध करता है कि संख्याएँ वास्तव में रैंडम हैं, इसके लिए आपको मशीन पर पूरी तरह से भरोसा करने की आवश्यकता नहीं है।

इसे उन्होंने कैसे किया, यहाँ सरल उपमाओं के माध्यम से समझाया गया है:

1. "जादुई सिक्का" (क्वांटम स्रोत)

आमतौर पर, यह सिद्ध करने के लिए कि कोई चीज़ वास्तव में रैंडम है, आपको दो "एंटैंगल्ड" (entangled) सिक्कों की आवश्यकता हो सकती है जो कमरे के दूसरी ओर जादुई रूप से जुड़े हों। यदि आप एक को उछालते हैं, तो दूसरे को तुरंत पता चल जाता है। लेकिन यह करना कठिन है और इसके लिए बहुत ही नाजुक उपकरणों की आवश्यकता होती है।

इसके बजाय, इस टीम ने Contextuality नामक एक अलग तकनीक का उपयोग किया। कल्पना कीजिए कि आपके पास एक विशेष तीन-तरफा सिक्का (एक "qutrit") है। हमारी सामान्य दुनिया में, यदि आप इस सिक्के से पूछते हैं "क्या यह हेड है या टेल?" और फिर "क्या यह हेड है या टेल?" फिर से पूछते हैं, तो उत्तर सुसंगत होना चाहिए। लेकिन क्वांटम दुनिया में, उत्तर इस पर निर्भर करता है कि आप पहले कौन सा प्रश्न पूछते हैं। प्रश्न और उसके संदर्भ (context) के आधार पर सिक्के का उत्तर बदल जाता है। सिक्के का कोई निश्चित उत्तर नहीं होता जब तक कि आप एक विशिष्ट संदर्भ में एक विशिष्ट प्रश्न नहीं पूछते।

शोधकर्ताओं ने एक ऐसी मशीन बनाई जो इस क्वांटम सिक्के को निर्णय लेने के लिए मजबूर करती है। क्योंकि सिक्के का व्यवहार प्रश्न के "संदर्भ" के आधार पर बदल जाता है, यह सिद्ध करता है कि परिणाम पूर्व-निर्धारित नहीं था। यह एक जादू के खेल की तरह है जहाँ जादूगर को उत्तर पहले से पता नहीं हो सकता क्योंकि उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि आप उसे कैसे देखते हैं।

2. "लेजर भूलभुलैया" (चिप)

इसे साकार करने के लिए, उन्होंने दर्पणों से भरी एक विशाल प्रयोगशाला का उपयोग नहीं किया। उन्होंने सब कुछ दो छोटे सिलिकॉन चिप्स पर समेट दिया, जैसे कि आपके स्मार्टफोन में होते हैं, लेकिन ये बिजली के बजाय प्रकाश के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

  • चिप A (जन्मस्थान): यह चिप एक-एक करके सिंगल फोटॉन (प्रकाश के कण) बनाती है। यह एक कारखाने की तरह है जो एक बार में एक आदर्श मार्बल (कण) का उत्पादन करता है।
  • चिप B (भूलभुलैया): यह प्रकाश के रास्तों की एक पुनर्गठित (reconfigurable) भूलभुलैया है। इसमें 72 छोटे स्विच (जिन्हें Mach-Zehnder interferometers कहा जाता है) हैं जो फोटॉन को निर्देशित कर सकते हैं। शोधकर्ता इस भूलभुलैया को प्रोग्राम कर सकते हैं ताकि यह फोटॉन को विभिन्न रास्तों पर भेज सके, जो प्रभावी रूप से यह परीक्षण करने के लिए एक "प्रश्न" पूछने जैसा है कि क्या यह वास्तव में क्वांटम, अप्रत्याशित तरीके से व्यवहार कर रहा है।

3. "सुरक्षा गार्ड" (प्रमाण)

बड़ी चुनौती यह है कि: "आपको कैसे पता चलेगा कि मशीन धोखाधड़ी नहीं कर रही है?"

  • पूर्णतः विश्वसनीय (Fully Trusted): आप मानते हैं कि मशीन पूर्ण और ईमानदार है। (यदि मशीन हैक हो जाए तो जोखिम भरा है)।
  • डिवाइस-इंडिपेंडेंट (Device-Independent): आप मशीन पर बिल्कुल भरोसा नहीं करते, लेकिन आपको दो एंटैंगल्ड कणों और एक बड़ी प्रयोगशाला की आवश्यकता होती है। (बहुत धीमा और महंगा)।
  • सेमी-डिवाइस-इंडिपेंडेंट (जो उन्होंने किया): यह "गोल्डिलॉक्स" ज़ोन है। वे प्रकाश स्रोत पर पूरी तरह भरोसा नहीं करते, लेकिन वे माप के नियमों और सिस्टम के आकार (यह एक 3-स्तरीय सिस्टम है) पर भरोसा करते हैं।

उन्होंने KCBS inequality नामक एक गणितीय नियम का उपयोग किया। इसे मशीन के लिए "झूठ पकड़ने वाला टेस्ट" (lie detector test) समझें।

  • यदि मशीन एक सामान्य, अनुमानित डिवाइस है, तो वह इस टेस्ट पर -3 या उससे अधिक का स्कोर प्राप्त कर सकती है।
  • यदि मशीन वास्तविक क्वांटम जादू का उपयोग कर रही है, तो वह इस नियम को तोड़ सकती है और कम स्कोर प्राप्त कर सकती है।

टीम की मशीन ने -3.84 का स्कोर प्राप्त किया। यह क्लासिकल सीमा के उल्लंघन का एक बड़ा प्रमाण है (त्रुटि मार्जिन से 10 गुना अधिक)। यह एक छात्र द्वारा परीक्षा देने जैसा है जहाँ अधिकतम संभव स्कोर 100 है, लेकिन उसने 150 स्कोर किया है। यह सिद्ध करता है कि मशीन सामान्य भौतिकी के नियमों को तोड़ रही है, जिससे पुष्टि होती है कि रैंडमनेस वास्तविक है।

4. परिणाम: वास्तविक रैंडम बिट्स

चूंकि उन्होंने यह सिद्ध कर दिया है कि मशीन शास्त्रीय भौतिकी के नियमों को तोड़ रही है, इसलिए वे गणितीय रूप से गारंटी दे सकते हैं कि आउटपुट वास्तव में रैंडम है।

  • उन्होंने गणना की कि प्रत्येक सफल परीक्षण दौर के लिए, उन्हें लगभग 0.077 बिट्स की गारंटीकृत, निष्कर्षण योग्य (extractable) रैंडमनेस मिलती है।
  • यह लगभग 22 रैंडम बिट्स प्रति सेकंड की गति में परिवर्तित होता है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है?

लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि यह अभी एक सुपर-फास्ट जनरेटर नहीं है (आधुनिक इंटरनेट की गति की तुलना में 22 बिट्स धीमा है)। इसके बजाय, यह एक प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट है।

उन्होंने दिखाया कि आप एक छोटे, एकीकृत सिलिकॉन चिप पर एक सुरक्षित, प्रमाणित रैंडम नंबर जनरेटर बना सकते हैं। यह भविष्य के क्वांटम नेटवर्क और कंप्यूटरों में इन "झूठ पकड़ने वाले" सुरक्षा जांचों को सीधे डालने की दिशा में एक बड़ा कदम है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि एन्क्रिप्शन में उपयोग किए जाने वाले रैंडम नंबर वास्तव में अनअनुमानित (unguessable) हैं, भले ही हार्डवेयर स्वयं थोड़ा अपूर्ण या अविश्वसनीय हो।

संक्षेप में: उन्होंने एक चिप पर एक छोटी प्रकाश-भूलभुलैया बनाई जो फोटॉन को इस तरह व्यवहार करने के लिए मजबूर करती है जो शास्त्रीय भौतिकी के लिए गणितीय रूप से असंभव है। यह सिद्ध करके कि फोटॉन सामान्य भौतिकी के नियमों को "धोखा" दे रहे हैं, उन्होंने प्रमाणित किया कि निकलने वाले नंबर वास्तव में रैंडम हैं।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →