← नवीनतम पेपर
⚛️ general relativity

Modified Teleparallel f(T)f(T) Gravity, DESI BAO and the H0H_0 Tension

यह शोध पत्र DESI BAO और अन्य ब्रह्मांडीय डेटा का उपयोग करके तीन विलंबित-समय (late-time) f(T)f(T) गुरुत्वाकर्षण मॉडलों की जांच करता है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या टॉर्शनल संशोधनों (torsional modifications) से H0H_0 तनाव को कम किया जा सकता है, जिसमें यह पाया गया कि हालांकि फैंटम-जैसे (phantom-like) शासन स्थानीय मापों की ओर हबल स्थिरांक को आंशिक रूप से स्थानांतरित कर सकते हैं, फिर भी इनमें से कोई भी मॉडल मानक Λ\LambdaCDM मॉडल की तुलना में सांख्यिकीय रूप से पसंदीदा नहीं है।

मूल लेखक: Mariam Bouhmadi-López, Carlos G. Boiza, Maria Petronikolou, Emmanuel N. Saridakis

प्रकाशित 2026-03-23
📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Mariam Bouhmadi-López, Carlos G. Boiza, Maria Petronikolou, Emmanuel N. Saridakis

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

बड़ी समस्या: ब्रह्मांड अपने व्यक्तित्व को विभाजित कर रहा है

कल्पना कीजिए कि ब्रह्मांड एक विशाल, फैलता हुआ गुब्बारा है। लंबे समय से, वैज्ञानिक यह मापने की कोशिश कर रहे हैं कि यह गुब्बारा कितनी तेजी से फूल रहा है। इस गति को हबल स्थिरांक (H0H_0) कहा जाता है।

समस्या यह है: हमारे पास इसे मापने के दो अलग-अलग तरीके हैं, और वे हमें दो पूरी तरह से अलग उत्तर देते हैं।

  1. "बचपन की तस्वीर" वाला तरीका: हम कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड (बिग बैंग की गूँज) को देखते हैं। इसके आधार पर, ब्रह्मांड लगभग 68 किमी/सेकंड/Mpc की दर से फैलना चाहिए।
  2. "वयस्क फोटो" वाला तरीका: हम पास के सुपरनोवा (फटने वाले सितारों) को देखते हैं और उनकी चमक को मापते हैं। इसके आधार पर, ब्रह्मांड बहुत तेजी से फैल रहा है, लगभग 73 किमी/सेकंड/Mpc

इस असहमति को H0H_0 टेंशन (तनाव) कहा जाता है। यह ऐसा ही है जैसे आपने बचपन में अपनी लंबाई 5 फीट मापी हो, लेकिन वयस्क होने पर उसे 6 फीट मापा, और आप समझ नहीं पा रहे हों कि आप बहुत तेजी से बढ़े या आपका फीता खराब था।

प्रस्तावित समाधान: गुरुत्वाकर्षण के लिए नए नियमों का एक सेट

इस शोध पत्र के लेखक पूछते हैं: "क्या होगा यदि गुरुत्वाकर्षण के हमारे वर्तमान नियम (सामान्य सापेक्षता/General Relativity) थोड़े अधूरे हैं?"

वे f(T)f(T) ग्रेविटी नामक एक सिद्धांत की खोज करते हैं।

  • उपमा: सामान्य सापेक्षता को कागज के एक सपाट टुकड़े पर बने मानचित्र की तरह समझें। यह अधिकांश चीजों के लिए बेहतरीन काम करता है। लेकिन f(T)f(T) ग्रेविटी बताती है कि शायद मानचित्र में थोड़ा "मरोड़" या "टॉर्शन" (torsion) जोड़ने की आवश्यकता है, जैसे कि यदि कागज में स्वयं एक हल्की सर्पिल आकृति हो।
  • इस सिद्धांत में, गुरुत्वाकर्षण केवल अंतरिक्ष के घुमाव (जैसे ट्रैम्पोलिन पर रखी बॉलिंग बॉल) के बारे में नहीं है, बल्कि यह अंतरिक्ष के मरोड़ (torsion) के बारे में भी है।

लेखकों ने इस "मरोड़े हुए" गुरुत्वाकर्षण के तीन विशिष्ट संस्करण बनाए ताकि यह देखा जा सके कि क्या नियमों को ठीक करने से ब्रह्मांड की गति के दोनों माप आपस में सहमत हो सकते हैं।

तीन प्रयोग (मॉडल)

उन्होंने इस मरोड़े हुए गुरुत्वाकर्षण के लिए तीन अलग-अलग गणितीय "नुस्खे" का परीक्षण किया:

  1. मॉडल 1 (द फैंटम): यह संस्करण ब्रह्मांड को उम्मीद से तेजी से फैलाता है। यह ब्रह्मांड के इंजन में एक छिपे हुए टर्बोचार्जर को जोड़ने जैसा है।
  2. मॉडल 2 (द क्विंटेसेंस): यह संस्करण ब्रह्मांड को उम्मीद से धीमा बनाता है। यह इंजन पर ब्रेक लगाने जैसा है।
  3. मॉडल 3 (द न्यू फैंटम): मॉडल 1 के समान, यह भी एक टर्बोचार्जर की तरह काम करता है, जो गति को बढ़ाता है।

जब उन्होंने गणना की तो क्या हुआ?

टीम ने इन मॉडलों को एक सुपरकंप्यूटर में निम्नलिखित नवीनतम डेटा के साथ डाला:

  • सुपरनोवा ("वयस्क फोटो")
  • DESI (आकाशगंगाओं की स्थिति का एक विशाल सर्वेक्षण)
  • प्लैंक (Planck) (प्रारंभिक ब्रह्मांड की "बचपन की तस्वीर")
  • गैलेक्सी क्लंपिंग (पदार्थ कैसे इकट्ठा हो रहा है)

यहाँ उन्हें क्या मिला:

1. "टर्बो" मॉडल (मॉडल 1 और 3)

इन मॉडलों ने "बचपन की तस्वीर" वाले माप (धीमी 68 वाली संख्या) को "वयस्क फोटो" वाले माप (तेज 73 वाली संख्या) की ओर ऊपर धकेलने में सफलता प्राप्त की।

  • अच्छी खबर: उन्होंने H0H_0 टेंशन को हल करने में मदद की! संख्याएँ सहमत होने के करीब आ गईं।
  • बुरी खबर: गति को मिलाने के लिए, इन मॉडलों ने कुछ और चीज़ बिगाड़ दी। उन्होंने पदार्थ के "गुच्छों" (clumping) को खराब कर दिया। यह आपकी कार के स्पीडोमीटर को ठीक करने जैसा है, लेकिन अब इंजन ओवरहीट हो रहा है। इन मॉडलों में ब्रह्मांड वास्तव में गैलेक्सी सर्वेक्षणों में दिखने वाले ब्रह्मांड की तुलना में बहुत अधिक "सपाट" (smooth) दिखता है।

2. "ब्रेक" मॉडल (मॉडल 2)

इस मॉडल ने गति को और भी नीचे धकेल दिया।

  • परिणाम: इसने "बचपन" और "वयस्क" मापों के बीच के अंतर को और बढ़ा दिया। यह कार को धीमा करने के लिए और अधिक धीमा करने जैसा है।

अंतिम फैसला: कोई मुफ्त उपहार नहीं (No Free Lunch)

लेखकों ने यह देखने के लिए एक सांख्यिकीय जांच (एक न्यायाधीश की तरह जो सबूतों को तौलता है) चलाई कि कौन सा सिद्धांत "सर्वश्रेष्ठ" है।

  • विजेता: मानक मॉडल (Λ\LambdaCDM), जो आइंस्टीन के मूल नियमों का उपयोग करता है, अभी भी सबसे सरल और समग्र रूप से सबसे सटीक होने का पुरस्कार जीतता है।
  • हारने वाले: तीनों "मरोड़े हुए गुरुत्वाकर्षण" मॉडलों में से कोई भी मानक मॉडल को बदलने के लिए पर्याप्त अच्छा नहीं था। हालांकि वे गति की समस्या को ठीक कर सकते थे, लेकिन उन्होंने गैलेक्सियों के आपस में जुड़ने (clumping) से जुड़ी नई समस्याएं पैदा कर दीं।

मुख्य निष्कर्ष

ब्रह्मांड को एक नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र (ecosystem) की तरह समझें। यदि आप एक समस्या को ठीक करने के लिए एक हिस्से (विस्तार की गति) को बदलते हैं, तो आप अक्सर दूसरे हिस्से (आकाशगंगाओं के निर्माण) को बाधित कर देते हैं।

सरल शब्दों में:
लेखकों ने गुरुत्वाकर्षण में एक "मरोड़" जोड़कर ब्रह्मांड के स्पीडोमीटर को ठीक करने की कोशिश की।

  • उन दो मरोड़ों ने स्पीडोमीटर को स्थानीय मापों के साथ सहमत बनाया, लेकिन इंजन को खराब कर दिया (गैलेक्सी फॉर्मेशन)।
  • एक मरोड़ ने स्पीडोमीटर को और भी अधिक असहमत बना दिया।
  • निष्कर्ष: हालांकि ये विचार आकर्षक हैं और हमें दिखाते हैं कि ब्रह्मांड कैसे भिन्न हो सकता है, लेकिन यह अध्ययन साबित करता है कि यदि हमें वास्तव में नए भौतिक विज्ञान की आवश्यकता है, तो यह केवल एक साधारण मरोड़ से कहीं अधिक जटिल होगा, क्योंकि एक तनाव को ठीक करना दूसरे को पैदा करना जैसा है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →