Wikipedia and Grokipedia: A Comparison of Human and Generative Encyclopedias
यह शोध पत्र विकिपीडिया और जनरेटिव "ग्रोकिपीडिया" (Grokipedia) की तुलना करता है, जिसमें यह पाया गया है कि हालांकि जनरेटिव मध्यस्थता लोकप्रियता और विवाद के आधार पर सामग्री के चयन, पुनर्लेखन और रूपरेखा को प्रभावित करती है, फिर भी यह विश्वकोश संबंधी सामग्री के अंतर्निहित संरचनात्मक संगठन और कथात्मक निरंतरता को काफी हद तक संरक्षित रखती है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
ज्ञान का पुस्तकालय बनाने के दो अलग-अलग तरीकों की कल्पना करें।
पुराना तरीका: विकिपीडिया (Wikipedia)
विकिपीडिया को एक विशाल, हलचल भरे सामुदायिक कार्यशाला (workshop) के रूप में सोचें। हजारों लोग (संपादक) अंदर आते हैं, एक विषय चुनते हैं, और एक शेल्फ बनाना शुरू कर देते हैं। यदि कोई तथ्य पर असहमति जताता है, तो वे इस पर बहस करते हैं, अपने स्रोतों का हवाला देते हैं, और कभी-कभी एक-दूसरे के काम को हटा भी देते हैं। शेल्फ पर मौजूद अंतिम पुस्तक इस पूरी प्रक्रिया का एक रिकॉर्ड है। आप उन बहसों, परिवर्तनों और इस बात के इतिहास को देख सकते हैं कि जानकारी कैसे तय की गई। यह पारदर्शी है, लेकिन अराजक हो सकता है।
नया तरीका: ग्रोकिपीडिया (Grokipedia)
अब, ग्रोकिपीडिया नामक एक नए पुस्तकालय की कल्पना करें। एक कार्यशाला के बजाय, इसे एक अत्यंत बुद्धिमान, तेज़ रोबोट (AI) द्वारा चलाया जाता है। यह रोबोट विकिपीडिया की कार्यशाला को देखता है, सबसे दिलचस्प किताबें चुनता है, और फिर उनसे अपना एक संस्करण लिखता है। यह आपको बहस या संपादन का इतिहास नहीं दिखाता; यह बस आपको एक एकल, सुव्यवस्थित, पॉलिश की हुई कहानी थमा देता है। यह ऐसा है जैसे रोबोट विश्वकोश के लिए एक "घोस्टराइटर" (ghostwriter) हो।
शोधकर्ताओं ने क्या किया
इस शोध पत्र के लेखक इन दो पुस्तकालयों की तुलना करने वाले जासूसों की तरह काम करते हैं। वे देखना चाहते थे कि:
- रोबोट ने कौन सी किताबें चुनीं? (सामग्री चयन - Content Selection)
- क्या रोबोट ने किताब की नकल की, या उसने उसे फिर से लिखा? (पाठ्य पुनलेखन - Textual Rewriting)
- क्या कहानी बदल गई? (कथा संरचना - Narrative Structure)
- क्या लहजा बदल गया? (फ्रेमिंग - Framing)
उन्होंने क्या पाया (सरल विवरण)
रोबोट एक "लोकप्रियता प्रतियोगिता" का निर्णायक है:
रोबोट ने किताबें बेतरतीब ढंग से नहीं चुनीं। वह "प्रसिद्ध" चीजों के प्रति जुनूनी था। यदि कोई विकिपीडिया पेज बहुत लोकप्रिय था (बहुत अधिक व्यूज), उसमें बहुत अधिक फुटनोट्स (संदर्भ) थे, या वर्तमान में वह किसी गरमागरम बहस का विषय था (बहुत अधिक संपादन और बदलाव), तो रोबेक्ट द्वारा उसे ग्रोकिपीडिया में शामिल किए जाने की संभावना बहुत अधिक थी। उसने शांत, गुमनाम विषयों को अनदेखा कर दिया।रोबोट "अव्यवस्थित" चीज़ों को फिर से लिखता है:
जब रोबोट ने किसी पेज को फिर से लिखने का निर्णय लिया, तो उसने केवल कॉपी-पेस्ट नहीं किया। वह उन पेजों को फिर से लिखने की प्रवृत्ति रखता था जो विवादास्पद थे या जिनमें बहुत अधिक फुटनोट्स थे। हालांकि, सबसे लोकप्रिय पेजों के लिए (जैसे "एलोन मस्क" या "संयुक्त राज्य अमेरिका"), उसने अक्सर उन्हें शब्द-दर-शब्द कॉपी कर दिया। ऐसा लगता है कि रोबोट को लगा कि सबसे प्रसिद्ध पेज पहले से ही इतने "पूर्ण" थे कि उन्हें छोड़ने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन उसे विवादास्पद और अव्यवस्थित पेजों को सुचारू बनाने की आवश्यकता महसूस हुई।कहानी की संरचना वैसी ही रहती है:
यही चौंकाने वाला हिस्सा है: भले ही रोबोट ने शब्दों को फिर से लिखा, लेकिन कहानी का 'कंकाल' (skeleton) ज्यादा नहीं बदला। यदि आप मानचित्र बनाते हैं कि पाठ में कौन किससे लड़ रहा है, या कौन किसकी मदद कर रहा है, तो वह मानचित्र दोनों पुस्तकालयों में लगभग समान दिखता है। रोबोट ने नए दुश्मन या नए नायक का आविष्कार नहीं किया; उसने बस उन्हीं संबंधों को वर्णित करने के लिए अलग शब्दों का उपयोग किया।लहजा बदल जाता है (द "स्पिन"):
यहाँ रोबोट थोड़ा अलग हुआ। जबकि तथ्य और कहानी की संरचना समान रही, लेखन का 'रवैया' बदल गया।- अधिक प्रशंसा: कुछ राजनीतिक हस्तियों (जैसे डोनाल्ड ट्रम्प या मार्जोरी टेलर ग्रीन) के लिए, रोबोट का संस्करण मानव संस्करण की तुलना में अधिक प्रशंसात्मक और प्रशंसनीय लग रहा था।
- कम ड्रामा: उन्हीं हस्तियों के लिए, रोबोट के संस्करण ने संघर्षों और विवादों को कम करके दिखाया। उसने उन खुरदरे किनारों को सुचारू बना दिया जिन्हें मानव संपादकों ने उजागर किया था।
बड़ी सीख (The Big Takeaway)
यह शोध पत्र निष्कर्ष निकालता है कि यह AI विश्वकोश ज्ञान की पूरी तरह से नई दुनिया बनाने वाली कोई जादुई मशीन नहीं है। इसके बजाय, यह एक क्यूरेटर और एक शैलीकार (stylist) के रूप में कार्य करता है। यह मानव विश्वकोश के समान ही पात्रों और कथानकों को बनाए रखता है, लेकिन यह बदल देता है कि कौन सी कहानियाँ सुनाई जाती हैं (लोकप्रिय कहानियों पर ध्यान केंद्रित करना) और उन्हें कैसे बताया जाता है (विवादास्पद हस्तियों को थोड़ा अधिक नायक जैसा दिखाना)।
यह एक कच्चे, बिना संपादित डॉक्यूमेंट्री फिल्म को लेने और एक AI द्वारा उसे एक 'हाइलाइट रील' में संपादित करने जैसा है, जो मुख्य पात्रों को मूल फुटेज की तुलना में थोड़ा बेहतर दिखाता है। घटनाएँ वही हैं, लेकिन जो अहसास आपको देखने से मिलता है, वह थोड़ा अलग होता है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।