⚛️ high-energy theory

Planckian bound on the local equilibration time

यह शोध पत्र क्वांटम मेनी-बॉडी सिस्टम के स्थानीय साम्यावस्था समय (लोकल इक्विलिब्रिएशन टाइम) पर एक सार्वभौमिक निचली सीमा को कठोरता से स्थापित करता है, यह सिद्ध करते हुए कि हाइड्रोडायनामिक व्यवहार, अंतर्निहित थर्मलइज़ेशन तंत्र या सूक्ष्म विवरणों की परवाह किए बिना, प्लैंकियन समय $\hbar/T$ के आयाम-निर्भर अंश से तेज़ उभर नहीं सकता है।

मूल लेखक: Marvin Qi, Alexey Milekhin, Luca Delacrétaz

प्रकाशित 2026-02-20

📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Marvin Qi, Alexey Milekhin, Luca Delacrétaz

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आपके पास गर्म कॉफी का एक कप है और आप उसमें ठंडे दूध की एक बूंद गिराते हैं। शुरू में, दूध अराजक (chaotic), स्पष्ट पैटर्न में घूमता है। लेकिन अंततः, दूध तब तक फैलता है जब तक कि पूरा कप एक समान, गुनगुना भूरा रंग का न हो जाए। इस बात में जो समय लगता है कि वह अराजक भंवर एक सुचारू, अनुमानित मिश्रण में बदल जाए, उसे इक्विलिब्रेशन टाइम (equilibriaion time - संतुलन का समय) कहा जाता है।

क्वांटम भौतिकी (बहुत सूक्ष्म चीजों की भौतिकी) की दुनिया में, वैज्ञानिकों ने लंबे समय से संदेह किया है कि किसी भी सिस्टम के मिश्रण या थर्मल होने (thermalize होने) की एक "गति सीमा" (speed limit) होती है। वे इसे प्लैंकियन बाउंड (Planckian bound) कहते हैं। यह सुझाव देता है कि आप अपने क्वांटम कॉफी को कितनी भी तेजी से क्यों न मिला लें, यह सिस्टम के तापमान द्वारा निर्धारित एक विशिष्ट समय से तेज़ नहीं मिल सकता।

मार्विन क्यूई, एलेक्सी मिलेकिन और लुका डेलाक्रेटेस का यह शोध पत्र एक कठोर जासूसी कहानी की तरह है जो अंततः यह सिद्ध करता है कि यह गति सीमा एक विशाल वर्ग के क्वांटम सिस्टमों के लिए मौजूद है। यहाँ इसका सरल विवरण दिया गया है:

1. रहस्य: क्या कोई सार्वभौमिक गति सीमा है?

वर्षों से, भौतिकविदों ने देखा है कि कई अजीब पदार्थों में (जैसे उच्च-तापमान सुपरकंडक्टर्स में पाए जाने वाले "स्ट्रेंज मेटल्स"), चीजें भौतिक रूप से संभव सबसे तेज़ गति से मिश्रित होती प्रतीत होती हैं। इस सबसे तेज़ संभव गति के लिए सूत्र लगभग है:
$\text{Time} \approx \frac{\hbar}{T}$
(जहाँ $\hbar$ प्रकृति का एक सूक्ष्म स्थिरांक है, और $T$ तापमान है।)

बड़ा सवाल यह था: क्या यह विशिष्ट सामग्रियों के लिए केवल एक संयोग है, या यह ब्रह्मांड का एक मौलिक नियम है? क्या हम यह सिद्ध कर सकते हैं कि कुछ भी इस प्लैंकियन समय से तेज़ थर्मल (thermalize) नहीं हो सकता?

2. परिभाषा: "मिश्रण" वास्तव में कब शुरू होता है?

एक गति सीमा को सिद्ध करने के लिए, आपको पहले यह परिभाषित करने की आवश्यकता है कि "मिश्रण" वास्तव में कब शुरू होता है। लेखकों ने इक्विलिब्रेशन टाइम ( $\tau_{eq}$ ) को उस क्षण के रूप में परिभाषित करने का निर्णय लिया जब सिस्टम एक अराजक गड़बड़ी की तरह व्यवहार करना बंद कर देता है और एक तरल (fluid) की तरह व्यवहार करने लगता है।

इसे एक स्टेडियम में लोगों की भीड़ की तरह समझें:

शुरुआती समय: हर कोई यादृच्छिक दिशाओं में दौड़ रहा है, एक-दूसरे से टकरा रहा है। यह अराजक है।
देर का समय: भीड़ एक तरल लहर (एक "हाइड्रोडायनामिक" प्रवाह) की तरह बहने लगती है। आप अनुमान लगा सकते हैं कि लहर कहाँ जाएगी।

लेखक पूछते हैं: भीड़ के यादृच्छिक रूप से दौड़ने से लेकर एक लहर की तरह बहने तक पहुँचने में कितना समय लगता है?

3. जासूसी कार्य: "टाइम ट्रैवल" गणित का उपयोग करना

इस सीमा को सिद्ध करने के लिए, लेखकों ने कॉम्प्लेक्स नंबर्स (वे संख्याएँ जिनमें एक "वास्तविक" भाग और एक "काल्पनिक" भाग होता है) का उपयोग करते हुए एक चतुर गणितीय ट्रिक का उपयोग किया।

कल्पना कीजिए कि सिस्टम का व्यवहार एक मानचित्र पर एक पथ (path) है।

रियल टाइम (वास्तविक समय) वह पथ है जिसे हम वास्तव में देख सकते हैं।
इमेजिनरी टाइम (काल्पनिक समय) एक छिपा हुआ पथ है जो गणितीय रूप से अस्तित्व में है लेकिन सीधे तौर पर अवलोकन योग्य नहीं है।

लेखकों ने दिखाया कि क्योंकि क्वांटम यांत्रिकी के नियम बहुत सख्त हैं (विशेष रूप से "एनालिटिसिटी" के कारण, जिसका अर्थ है कि गणित सुचारू और निरंतर है), वास्तविक समय का पथ काल्पनिक समय के पथ से मजबूती से बंधा हुआ है।

उन्होंने एक गणितीय नियम का उपयोग किया (जो राजमार्ग पर लगे स्पीड लिमिट साइन के समान है) जो कहता है: यदि कोई फलन (function) कॉम्प्लेक्स प्लेन के एक निश्चित "स्ट्रिप" में सुचारू और सीमित है, तो वह अपने मान को बहुत तेज़ी से नहीं बदल सकता।

4. निर्णय: गति सीमा वास्तविक है

इस नियम को लागू करके, उन्होंने सिद्ध किया कि सिस्टम के कोरिलेशन (correlation) का "परिवर्तन की दर" (कैसे दूध की बूंद को याद रहता है कि वह कहाँ थी) एक निश्चित मान से अधिक नहीं हो सकती।

चूंकि सिस्टम इस गणितीय सीमा से तेज़ नहीं बदल सकता, इसलिए हाइड्रोडायनामिक व्यवहार (सुचारू प्रवाह) बहुत जल्दी शुरू नहीं हो सकता।

उन्होंने एक सूत्र निकाला:
$\tau_{eq} \geq \alpha \times \frac{\hbar}{T}$
(जहाँ $\alpha$ स्थान के आयाम (dimension) पर निर्भर करता है, जैसे कि आप 1D रेखा, 2D शीट, या 3D कमरे में हैं।)

इसका अर्थ है: इंटरैक्शन कितने भी मजबूत हों, सिस्टम कितना भी अराजक क्यों न हो, यह इस प्लैंकियन समय से तेज़ सुचारू तरल नहीं बन सकता।

5. यह क्यों महत्वपूर्ण है (इसका महत्व क्या है?)

यह सार्वभौमिक है: यह कंप्यूटर चिप में स्पिन चेन्स से लेकर प्रारंभिक ब्रह्मांड के कणों के गर्म सूप तक सब कुछ पर लागू होता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कण "क्वासीपार्टिकल्स" (जैसे छोटे बिलियर्ड बॉल्स) हैं या एक अस्त-व्यस्त क्वांटम सूप।
यह "स्ट्रेंज मेटल्स" की व्याख्या करता है: कॉप्रेट सुपरकंडक्टर्स जैसे पदार्थों में विद्युत प्रतिरोध तापमान के साथ रैखिक रूप से बढ़ता है। यह पेपर सुझाव देता है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि ये पदार्थ थर्मल होने की "गति सीमा" तक पहुँच रहे हैं। वे उतनी ही तेज़ी से मिल रहे हैं जितनी तेज़ी से ब्रह्मांड अनुमति देता है।
यह "जादुई" सामग्रियों को खारिज करता है: आप ऐसा पदार्थ इंजीनियर नहीं कर सकते जो तुरंत थर्मल हो जाए। एक मौलिक बाधा है जो तापमान द्वारा निर्धारित होती है।

"कोहरे" (Fog) का उदाहरण

कल्पना कीजिए कि एक कमरा कोहरे से भरा हुआ है।

कमजोर इंटरैक्शन: कोहरे के कण एक-दूसरे से मुश्किल से टकराते हैं। कोहरे को एक समान परत में जमने में लंबा समय लगता है।
मजबूत इंटरैक्शन: कण लगातार एक-दूसरे से टकराते हैं। कोहरा बहुत तेज़ी से जम जाता है।
प्लैंकियन बाउंड: लेखक सिद्ध करते हैं कि भले ही आप कणों को अनंत रूप से ज़ोर से टकराने के लिए मजबूर कर दें, कोहरा तुरंत नहीं जम सकता। कोहरे के सुचारू होने के लिए एक "न्यूनतम समय" आवश्यक है, जो कमरे के तापमान द्वारा निर्धारित होता है। यदि कमरा गर्म है, तो कोहरा तेज़ी से जमता है; यदि ठंडा है, तो इसमें अधिक समय लगता है। लेकिन यह कभी भी "प्लैंकियन" सीमा से तेज़ नहीं हो सकता।

सारांश

यह पेपर इस धारणा को लेता है कि "प्रकृति के पास मिश्रण के लिए एक गति सीमा है" और इसे एक कठोर गणितीय प्रमाण में बदल देता है। उन्होंने दिखाया कि अराजकता से व्यवस्था (हाइड्रोडायनामिक्स) में संक्रमण मौलिक रूप से सिस्टम के तापमान द्वारा बाधित होता है। यह इस बात का एक सुंदर उदाहरण है कि कैसे समय और ऊष्मा के गहरे गणितीय गुण यह तय करते हैं कि हमारा ब्रह्मांड कैसे व्यवहार करता है।

यहाँ मार्विन क्यूई, एलेक्सी मिलेकिन और लुका डेलाक्रेटज़ के शोध पत्र "Planckian bound on the local equilibration time" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या विवरण (Problem Statement)

यह शोध पत्र क्वांटम सांख्यिकीय भौतिकी के एक मौलिक प्रश्न को संबोधित करता है: क्या स्थानीय समतुल्य समय (local equilibration time - $\tau_{eq}$ ) के लिए कोई सार्वभौमिक निचला बंधन (universal lower bound) मौजूद है?

परिकल्पना (The Conjecture): यह व्यापक रूप से माना जाता है कि $\tau_{eq}$ मनमाने ढंग से छोटा नहीं हो सकता, बल्कि यह प्लैंकियन समय पैमाने (Planckian time scale), $\tau_{Pl} = \hbar/T$ द्वारा सीमित है। यह उच्च-तापमान वाले अतिचालकों (linear-in- $T$ प्रतिरोधकता) और उन प्रबल रूप से युग्मित (strongly coupled) प्रणालियों के अवलोकनों से प्रेरित है जहाँ ऊष्मीकरण (thermalization) क्वांटम यांत्रिकी द्वारा अनुमत सबसे तीव्र दर पर होता है।
चुनौती (The Challenge): जबकि हाइजेनबर्ग अनिश्चितता सिद्धांत ( $\Delta E \Delta t \gtrsim \hbar$ ) यह सुझाव देता है कि $\Delta t \sim \hbar/T$ (जहाँ $\Delta E \sim T$ ), एक स्पष्ट रूप से परिभाषित $\tau_{eq}$ के लिए इसे कठोर (rigorous) बनाना कठिन रहा है। पिछले प्रयास अक्सर कमजोर-युग्मन (weak-coupling) गतिज सिद्धांत या विशिष्ट होलोग्राफिक मॉडलों पर निर्भर थे, जिनमें सामान्य स्थानीय क्वांटम प्रणालियों (क्वासीपार्टिकल्स के साथ या उनके बिना) के लिए प्रमाण की कमी थी।
लक्ष्य (The Goal): $\tau_{eq}$ को औपचारिक रूप से परिभाषित करना और किसी भी सामान्य स्थानीय क्वांटम अनेक-निकाय प्रणालियों (many-body systems) के लिए $\tau_{eq} \geq \alpha \hbar/T$ के रूप में एक कठोर निचला बंधन सिद्ध करना, जो सूक्ष्म विवरणों या ऊष्मीकरण तंत्रों से स्वतंत्र हो।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

लेखक जटिल समय तल (complex time plane) में वास्तविक-समय थर्मल सहसंबंधों (real-time thermal correlators) के विश्लेषणात्मक गुणों पर आधारित एक कठोर गणितीय दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं।

$\tau_{eq}$ की परिभाषा:
क्वासीपार्टिकल स्कैटरिंग दरों पर निर्भर रहने के बजाय, लेखक $\tau_{eq}$ को उस समय पैमाने के रूप में परिभाषित करते हैं जिस पर संरक्षित घनत्वों (conserved densities) के लिए एक हाइड्रोडायनामिक विवरण उभरता है। विशेष रूप से, वे "दो-तरफा" (या नियमितीकृत) सहसंबंधक (correlator) पर विचार करते हैं:
$F_{nn}(t) = \text{Tr}(\sqrt{\rho} n(t) \sqrt{\rho} n)$
जहाँ $\rho = e^{-\beta H}/Z$ थर्मल डेंसिटी मैट्रिक्स है और $n$ एक संरक्षित घनत्व है। $\tau_{eq}$ वह प्रारंभिक समय है जिसके बाद $F_{nn}(t)$ और उसका व्युत्पन्न (derivative) एक छोटे त्रुटि $\epsilon$ के भीतर हाइड्रोडायनामिक भविष्यवाणी ( $F_{hydro}$ ) के साथ सहमत होते हैं।
विश्लेषणात्मक संरचना (Analytic Structure):
प्रमाण का मूल आधार जटिल स्ट्रिप $|\text{Im}(z)| \leq \beta/2$ में सहसंबंधक $F_{AB}(z)$ (जहाँ $z = t + i\tau$ ) की विश्लेषणात्मकता (analyticity) है। यह विश्लेषणात्मकता फ्लक्चुएशन-डिसिपेशन थ्योरम और कुबो-मार्सन-श्विंगर (KMS) स्थिति को समाहित करती है।
गणितीय उपकरण (Mathematical Tools):
1. Schwarz-Pick Theorem: लेखक जटिल तल में हाफ-स्ट्रिप को यूनिट डिस्क (unit disk) में मैप करते हैं। सहसंबंधक से प्राप्त एक परिबद्ध फलन (bounded function) $f(z)$ का निर्माण करके, वे फलन के परिवर्तन की दर को सीमित करने के लिए श्वार्ज़-पिक प्रमेय का उपयोग करते हैं।
2. Phragmén-Lindelöf Principle: जटिल स्ट्रिप की सीमाओं से आंतरिक भाग तक सीमाओं को विस्तारित करने के लिए उपयोग किया जाता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि बाउंड सभी वास्तविक समय $t$ के लिए लागू होता है।
3. Hydrodynamic Constraints: प्रमाण यह मान लेता है कि विल देर से समय पर, प्रणाली हाइड्रोडायनामिक व्यवहार प्रदर्शित करती है (जैसे प्रसार/diffusion), जो सहसंबंधक पर विशिष्ट स्पर्शोन्मुखी व्यवहार (asymptotic behaviors) आरोपित करता है (जैसे सममित ग्रीन फंक्शन की धनात्मकता और विषम भाग पर सममित भाग का प्रभुत्व)।

3. मुख्य योगदान और परिणाम (Key Contributions and Results)

A. कठोर बंधन (The Rigorous Bound)

यह शोध पत्र हाइड्रोडायनामिक व्यवहार की शुरुआत पर एक सार्वभौमिक निचला बंधन स्थापित करता है:
$\tau_{eq} \geq \alpha \frac{\hbar}{T}$
जहाँ $\alpha$ एक आयामहीन गुणांक है जो स्थानिक आयाम $d$ और हाइड्रोडायनामिक मोड (विसरण, ध्वनि, आदि) के प्रकार पर निर्भर करता है।

विसरण (Diffusion) के लिए: $d$ स्थानिक आयामों में, यह मानते हुए कि सममित ग्रीन फंक्शन धनात्मक है, बाउंड है:
$\tau_{eq} \geq \frac{d}{2\pi} \frac{\hbar}{T}$
सामान्यीकरण (Generalization): यह बांड अन्य हाइड्रोडायनामिक व्यवहारों पर भी लागू होता है:
- सुपर/सब-डिफ्यूजन (Super/Sub-diffusion): स्केलिंग $F(t) \sim t^{-d/z}$ के लिए, बांड $\tau_{eq} \geq \frac{d}{z\pi} \frac{\hbar}{T}$ है।
- ध्वनि मोड (Sound Modes): बांड ध्वनि तरंगों (sound fronts) के उद्भव पर लागू होता है।

B. सूक्ष्म विवरणों से स्वतंत्रता (Independence from Microscopic Details)

यह बांड सार्वभौमिक (universal) है। यह निम्नलिखित के लिए मान्य है:

प्रबल रूप से युग्मित प्रणालियाँ (जहाँ वर्णनात्मक विधियाँ विफल हो जाती हैं)।
क्वासीपार्टिकल्स के साथ या उनके बिना वाली प्रणालियाँ।
असंतत स्कैटरिंग (inelastic scattering) वाली प्रणालियाँ।
विस्क्रीट (disordered) प्रणालियाँ (हालाँकि लेखक नोट करते हैं कि विकार में ब्राउनियन मोशन बांड को संतृप्त कर सकता है, जो उपयोग की गई परिभाषा की एक विशिष्ट विशेषता है)।

C. प्रभावी क्षेत्र सिद्धांत (EFT) व्याख्या

लेखक फ्लक्चुएटिंग हाइड्रोडायनामिक्स EFT के दृष्टिकोण से बांड का विश्लेषण करते हैं।

वे दिखाते हैं कि हालांकि ऐसे EFT बनाए जा सकते हैं जो मनमाने ढंग से तेज़ हाइड्रोडायनामिक शुरुआत की अनुमति देते हैं ("सुपर-प्लैंकियन" सिद्धांत), ऐसे सिद्धांत विश्लेषणात्मक बाधाओं (analyticity constraints) का उल्लंघन करते हैं जो यूनिटरी क्वांटम यांत्रिकी के लिए आवश्यक हैं।
विशेष रूप से, KMS समरूपता और विश्लेषणात्मकता EFT के विल्सनियन गुणांकों (Wilsonian coefficients) पर UV/IR प्रतिबंध लगाती है, जिससे हाइड्रोडायनामिक स्केल को $\hbar/T$ से पैरामीट्रिक रूप से छोटा होने से रोका जाता है।

D. स्ट्रेंज मेटल्स के निहितार्थ (Implications for Strange Metals)

यह शोध पत्र स्ट्रेंज मेटल्स (जैसे क्यूप्रेट्स) में देखे गए लीनियर-इन- $T$ प्रतिरोधकता से संबंध स्थापित करता है।

यदि कोई प्रणाली प्लैंकियन बांड को संतृप्त करती है ( $\tau_{eq} \sim \hbar/T$ ), तो कार्य-कारण संबंधी बाधाएं (Lieb-Robinson bounds) DC प्रतिरोधकता पर एक निचला बंधन लागू करती हैं: $\rho_{dc} \gtrsim \frac{m^*}{n} \frac{T}{\hbar}$ ।
यह सैद्धांतिक आधार प्रदान करता है कि क्यों प्लैंकियन ऊष्मीकरण "बैड मेटल्स" (bad metals) के साथ लीनियर-इन- $T$ प्रतिरोधकता की ओर ले जाता है, बिना किसी क्वासीपार्टिकल चित्र या विशिष्ट परिवहन समय की आवश्यकता के।

4. महत्व और प्रभाव (Significance and Impact)

एक परिकल्पना का औपचारिकीकरण: यह शोध पत्र "प्लैंकियन कंजेक्चर" को एक अच्छी तरह से परिभाषित श्रेणी के प्रेक्षणों के लिए गणितीय रूप से कठोर प्रमेय में बदल देता है।
सार्वभौमिकता: यह प्रदर्शित करता है कि ऊष्मीकरण की गति सीमा स्थानीय क्वांटम प्रणालियों का एक मौलिक गुण है, जो ऊष्मप्रवैगिकी (तापमान), क्वांटम यांत्रिकी (प्लैंक स्थिरांक), और कार्य-कारण (विश्लेषणात्मकता) के बीच परस्पर क्रिया से उत्पन्न होती है, न कि विशिष्ट अंतःक्रियाओं की शक्ति से।
स्ट्रॉन्ग कपलिंग डायनेमिक्स का समाधान: यह उन क्षेत्रों में परिवहन और ऊष्मीकरण को बाधित करने के लिए एक उपकरण प्रदान करता जहाँ पारंपरिक गतिज सिद्धांत (कमजोर युग्मन) लागू नहीं होते हैं।
प्रायोगिक प्रासंगिकता: लेखक सुझाव देते हैं कि समय-समाधान (time-resolved) नियर-फील्ड स्पेक्ट्रोस्कोपी या आवृत्ति-समाधान ऑप्टिकल कंडक्टिविटी (विशेष रूप से $\omega/T$ स्केलिंग) इस बांड को प्रयोगात्मक रूप से जांच सकती है। क्यूप्रेट्स में $\omega/T$ स्केलिंग का अवलोकन इस मौलिक बांड को संतृप्त करने के करीब होने का मजबूत प्रमाण है।
आयामी निर्भरता: एक नवीन परिणाम यह है कि बांड स्थानिक आयाम $d$ के साथ स्केल करता है, जिसका अर्थ है कि क्वांटम थर्मलइज़र स्वाभाविक रूप से उच्च आयामों में धीमे होते हैं।

5. सीमाएँ और भविष्य की दिशाएँ (Limitations and Future Directions)

$\tau_{eq}$ की परिभाषा: बांड $\tau_{eq}$ की विशिष्ट परिभाषा पर निर्भर करता है जिसे हाइड्रोडायनामिक सहमति की शुरुआत के रूप में लिया गया है। हालांकि यह सुदृढ़ है, लेखक स्वीकार करते हैं कि विस्क्रीट परिदृश्य में मुक्त कणों के लिए, बांड संतृप्त हो सकता है, जो पारंपरिक अर्थों में "ऊष्मीकरण" को प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है।
घातांकीय क्षय (Exponential Decay): शोध पत्र नोट करता है कि गैर-हाइड्रोडायनामिक घातांकीय क्षय दरें (Liouvillian gaps) अतिरिक्त समरूपता धारणाओं के बिना सामान्य रूप से $T/\hbar$ द्वारा बाधित नहीं होती हैं, जो उन्हें हाइड्रोडायनामिक शुरुआत के समय से अलग करती है।
सामान्यीकरण: जबकि प्रमाण प्रसार और ध्वनि को कवर करता है, अन्य गैर-हाइड्रोडायनामिक विश्रांति मोड (relaxation modes) तक कठोर बांड का विस्तार करना भविष्य के अनुसंधान के लिए एक खुला क्षेत्र है।

संक्षेप में, यह शोध पत्र प्रमाणित करता कि हाइड्रोडायनामिक्स स्थानीय क्वांटम प्रणालियों में मनमाने ढंग से तेज़ नहीं हो सकता; इसकी शुरुआत का समय मौलिक रूप से प्लैंकियन समय $\hbar/T$ द्वारा सीमित है, जिसका विशिष्ट प्रीफैक्टर (prefactor) आयाम और हाइड्रोडायनामिक मोड की प्रकृति द्वारा निर्धारित होता है।