🔭 astrophysics

Cosmological Constraints on the Generalized Uncertainty Principle from Redshift-Space Distortions

यह अध्ययन रेडशिफ्ट-स्पेस डिस्टॉर्शन मापों को बैकग्राउंड कॉस्मोलॉजिकल डेटा के साथ संयोजित करके सामान्यीकृत अनिश्चितता सिद्धांत (Generalized Uncertainty Principle) के विरूपण पैरामीटर $\beta$ को सीमित करता है, जो एक व्यवस्थित नकारात्मक मान को प्रकट करता है जो उपयोग किए गए विशिष्ट सुपरनोवा डेटासेट के आधार पर संशोधित मॉडल के लिए मानक $\Lambda$ CDM की तुलना में एक कमजोर-से-मजबूत अवलोकनात्मक प्राथमिकता की अनुमति देता है।

मूल लेखक: Andronikos Paliathanasis

प्रकाशित 2026-04-03

📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Andronikos Paliathanasis

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि ब्रह्मांड एक विशाल, फैलता हुआ गुब्बारा है। दशकों से, वैज्ञानिक यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि यह गुब्बारा वास्तव में कितनी तेज़ी से फूल रहा है और इसके अंदर की हवा (पदार्थ) तारों और आकाशगंगाओं को बनाने के लिए कैसे आपस में जुड़ रही है। मानक सिद्धांत, जिसे ΛCDM कहा जाता है, एक बिल्कुल सुचारू, अच्छी तरह से चलने वाली मशीन की तरह है जो हमें जो कुछ भी दिखाई देता है उसका अधिकांश हिस्सा समझाता है।

लेकिन, भौतिकविदों के बीच एक संदेह है कि उस "मशीन" में शायद एक छोटा, मौलिक गियर (पहिया) गायब है। यह गियर क्वांटम ग्रेविटी (Quantum Gravity) से आता है, जो एक ऐसा सिद्धांत है जो बताता है कि स्थान (space) और समय (time) अनंत रूप से चिकने नहीं हैं। इसके बजाय, सबसे सूक्ष्म स्तर पर (प्लांक स्केल पर), वास्तविकता में एक "पिक्सेलेशन" (pixelation) है—एक न्यूनतम लंबाई (minimal length) जिसके नीचे आप नहीं जा सकते। यह एक डिजिटल फोटो को ज़ूम करने जैसा है; अंततः, आप पिक्सेल तक पहुँच जाते हैं, और आप उससे छोटा कुछ भी नहीं देख सकते।

एंड्रोनिकोस पालियाथानासिसिस (Andronikos Paliathanasis) का यह शोध पत्र एक बड़ा सवाल पूछता है: यदि ब्रह्मांड में ये "पिक्सेल" (एक न्यूनतम लंबाई) हैं, तो क्या वे आकाशगंगाओं के चलने और बढ़ने के तरीके पर अपनी छाप छोड़ते हैं?

इस अध्ययन का विवरण सरल उपमाओं (analogies) का उपयोग करके यहाँ दिया गया है:

1. "पिक्सेलेटेड" ब्रह्मांड (सामान्यीकृत अनिश्चितता सिद्धांत - The Generalized Uncertainty Principle)

मानक भौतिकी में, हाइजेनबर्ग अनिश्चितता सिद्धांत (Heisenberg Uncertainty Principle) कहता है कि आप किसी कण की स्थिति और गति को एक ही समय में पूरी तरह से नहीं जान सकते। लेकिन यदि एक "न्यूनतम लंबाई" (एक पिक्सेल आकार) मौजूद है, तो नियम थोड़े बदल जाते हैं। इसे सामान्यीकृत अनिश्चितता सिद्धांत (GUP) कहा जाता है।

इसे कार चलाने के उदाहरण से समझें।

मानक भौतिकी: आप सड़क पर किसी भी सटीक स्थान पर रुक सकते हैं और किसी भी गति से गाड़ी चला सकते हैं।
GUP भौतिकी: सड़क छोटे-छोटे टाइल्स से बनी है। आप टाइल्स के बीच में नहीं रुक सकते; आपको एक टाइल पर रुकना होगा। यह मामूली प्रतिबंध कार के व्यवहार को बदल देता है, खासकर जब आप बहुत तेज़ या बहुत धीरे गाड़ी चला रहे हों।

2. ब्रह्मांडीय जासूसी कार्य (रेडशिफ्ट-स्पेस डिस्टॉर्शन - Redshift-Space Distortions)

लेखक ने केवल ब्रह्मांड के "पृष्ठभूमि" (यह कितना बड़ा है) को नहीं देखा; उन्होंने यह भी देखा कि "ट्रैफिक" कैसे चलता है।

उपमा: कल्पना कीजिए कि आप लोगों की भीड़ (आकाशगंगाओं) को आपसे दूर जाते हुए देख रहे हैं। यदि वे बस बह रहे हैं, तो वे सुचारू रूप से चलते हैं। लेकिन यदि वे एक-दूसरे के प्रति आकर्षित हैं (गुरुत्वाकर्षण), तो वे आपस में जुड़कर गुच्छे बना लेते हैं, जिससे "ट्रैफिक जाम" या क्लस्टर बनते हैं।
उपकरण: यह शोध पत्र रेडशिफ्ट-स्पेस डिस्टॉर्शन (RSD) का उपयोग करता है। यह मापने का एक तरीका है कि आकाशगंगाओं के ये समूह कितनी तेज़ी से बढ़ रहे हैं। यह ट्रैफिक जाम की गति को मापने जैसा है ताकि यह देखा जा सके कि क्या गुरुत्वाकर्षण के नियम ठीक वैसे ही काम कर रहे हैं जैसा मानक सिद्धांत भविष्यवाणी करता है, या क्या कोई मामूली "ग्लिच" (न्यूनतम लंबाई) प्रवाह को बदल रहा है।

3. प्रयोग: "ग्लिच" का परीक्षण करना

शोधकर्ता ने दो प्रकार के डेटा को मिलाया:

"स्पीडोमीटर" (पृष्ठभूमि डेटा): ब्रह्मांड कितनी तेज़ी से फैल रहा है, इसके माप (सुपरनोवा, कॉस्मिक क्रोनोमीटर और BAO का उपयोग करके)।
"ट्रैफिक कैम" (संरचना डेटा): आकाशगंगाओं के समूह कितनी तेज़ी से बन रहे हैं, इसके माप (RSD का उपयोग करके)।

उन्होंने इस सभी डेटा को एक कंप्यूटर मॉडल में डाला जिसमें "पिक्सेलेशन" पैरामीटर (जिसे β कहा जाता है) शामिल था। उन्होंने पूछा: क्या ब्रह्मांड "पिक्सेल" नियम के साथ बेहतर दिखता है, या उसके बिना?

4. परिणाम: एक सूक्ष्म संकेत

यहाँ उन्हें जो मिला वह है:

"नकारात्मक" संकेत: डेटा सुझाव देता है कि "पिक्सेलेशन" पैरामीटर (β) संभवतः नकारात्मक है। हमारे कार वाली उपमा में, इसका अर्थ यह हो सकता है कि सड़क पर मौजूद "टाइल्स" थोड़े इस तरह से खिसक रहे हैं जिससे कार उम्मीद से अलग तरह से त्वरित (accelerate) होती है।
"मानक" सुरक्षा जाल: हालाँकि, "मानक" सिद्धांत (जहाँ कोई पिक्सेल नहीं है, या β = 0 है) अभी भी बहुत सुरक्षित है। नया "पिक्सेलेटेड" मॉडल कुछ मामलों में डेटा के साथ थोड़ा बेहतर फिट बैठता है, लेकिन मानक मॉडल अभी भी संभावना के दायरे में है (विशेष रूप से 95% विश्वास अंतराल के भीतर)।
"सुपरनोवा" कारक: जब उन्होंने फटने वाले सितारों (सुपरनोवा) का डेटा जोड़ा, तो "पिक्सेलेटेड" मॉडल थोड़ा अधिक आशाजनक लगा, विशेष रूप से डेटा के कुछ विशिष्ट कैटलॉग के साथ। यह अपराध स्थल पर मिले किसी फिंगरप्रिंट जैसा है जो किसी संदिग्ध की ओर इशारा करता है, लेकिन फिंगरप्रिंट थोड़ा धुंधला है।

5. निर्णय: "शायद, लेकिन अभी साबित नहीं हुआ है"

अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि:

ब्रह्मांड में यह न्यूनतम लंबाई हो सकती है, और यह एक "फैंटम" डार्क एनर्जी की तरह कार्य करेगी, जो ब्रह्मांड के जीवन के अंतिम चरणों में इसके विस्तार को बदल देगी।
डेटा एक "कमजोर-से-मजबूत प्राथमिकता" दिखाता है कि आप किस विशिष्ट डेटा सेट पर भरोसा करते हैं, लेकिन यह कोई निर्णायक प्रमाण नहीं है।
मानक मॉडल (ΛCDM) अभी भी चैंपियन है, लेकिन "GUP-संशोधित" मॉडल एक बहुत ही मजबूत दावेदार है जो अधिक ध्यान देने का पात्र है।

मुख्य बात (The Takeaway)

इस शोध पत्र को एक कार के इंजन के निरीक्षण करने वाले मैकेनिक के रूप में देखें। इंजन (ब्रह्मांड) ठीक चल रहा है, लेकिन मैकेनिक एक सूक्ष्म, लयबद्ध कंपन महसूस करता है जिसे मानक मैनुअल स्पष्ट नहीं करता है। मैकेनिक एक नया सिद्धांत प्रस्तावित करता है: "शायद इंजन में एक छोटा, छिपा हुआ गियर है।"

डेटा दिखाता है कि इस "छोटे गियर" को जोड़ने से कुछ परीक्षणों में इंजन थोड़ा अधिक सुचारू रूप से चलता है, लेकिन यह पुराने मैनुअल को फेंक देने के लिए पर्याप्त नहीं है। ब्रह्मांड के "पिक्सेलेशन" की खोज जारी है, और यह शोध पत्र इसे देखते रहने के लिए नए, अधिक सटीक उपकरण प्रदान करता है।

यहाँ एंड्रोनिकोस पालिएथानसिसिस के शोध पत्र "Cosmological Constraints on the Generalized Uncertainty Principle from Redshift-Space Distortions" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या का विवरण (Problem Statement)

यह शोध पत्र क्वांटम ग्रेविटी और कॉस्मोलॉजी के मिलन बिंदु को संबोधित करता है। कई क्वांटम ग्रेविटी दृष्टिकोण (जैसे स्ट्रिंग थ्योरी, डबली स्पेशल रिलेटिविटी) प्लैंक स्केल पर एक मौलिक न्यूनतम लंबाई (minimal length) के अस्तित्व का सुझाव देते हैं। यह ऊर्जा स्तरों पर एक ऊपरी सीमा का संकेत देता है, जिसके लिए हाइजेनबर्ग अनिश्चितता सिद्धांत में संशोधन की आवश्यकता होती है, जिसे सामान्यीकृत अनिश्चितता सिद्धांत (Generalized Uncertainty Principle - GUP) के रूप में जाना जाता है।

यद्यपि GUP का अध्ययन ब्लैक होल भौतिकी और प्रारंभिक ब्रह्मांड के इन्फ्लेशन (inflation) में किया गया है, लेकिन ब्रह्मांड के उत्तरार्द्ध विकास (late-time evolution) और बड़े पैमाने की संरचनाओं के विकास (growth of large-scale structure) पर इसके प्रभाव को अभी तक कम नियंत्रित किया गया है। विशेष रूप से, लेखक यह निर्धारित करने का लक्ष्य रखते हैं कि क्या GUP से जुड़े विरूपण पैरामीटर ( $\beta$ ) को आधुनिक कॉस्मोलॉजिकल डेटा का उपयोग करके सीमित किया जा सकता है, विशेष रूप से इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हुए कि न्यूनतम लंबाई के प्रभाव मानक $\Lambda$ CDM मॉडल की गतिशीलता और पदार्थ के विक्षोभ (matter perturbation) के विकास को कैसे संशोधित करते हैं।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

सैद्धांतिक ढांचा (Theoretical Framework)

लेखक एक संशोधित पॉइसन ब्रैकेट फॉर्मलिज्म को अपनाते हैं जो द्विघाती (quadratic) GUP संबंध से व्युत्पन्न है:
$\Delta X \Delta P \geq \frac{1}{2} (1 + \beta \Delta P^2)$
जहाँ $\beta$ विरूपण पैरामीटर है।

हैमिल्टनियन संशोधन (Hamiltonian Modification): यह विरूपण संशोधित हैमिल्टन समीकरणों की ओर ले जाता है। कॉस्मोलॉजिकल संदर्भ में, यह रेचौड्रर समीकरण (Raychaudhuri equation) में क्वांटम सुधार पदों को पेश करता है।
संशोधित हबल फलन (Modified Hubble Function): मानक $\Lambda$ CDM मॉडल के लिए, GUP हबल विस्तार दर $H(z)$ को संशोधित करता है। लेखक $\beta$ पर निर्भर $H^2(z)$ के लिए एक क्लोज्ड-फॉर्म अभिव्यक्ति का उपयोग करते हैं।
घटनात्मक व्याख्या (Phenomenological Interpretation): इस संशोधित गतिशीलता को एक एक-पैरामीटर डायनेमिकल डार्क एनर्जी मॉडल के रूप में पुनर्गठित किया जा सकता है। ऋणात्मक $\beta$ के लिए, मॉडल "फैंटम-जैसे" (phantom-like) व्यवहार को प्रदर्शित करता है।
पदार्थ विक्षोभ (Matter Perturbations): अध्ययन यह मानता है कि $\beta$ के प्रथम क्रम पर, क्वांटम सुधार मुख्य रूप से संशोधित बैकग्राउंड हबल फलन के माध्यम से पदार्थ के विक्षोभ ( $\delta_m$ ) को प्रभावित करते हैं। विक्षोभ का विकास निम्नलिखित द्वारा शासित होता है:
$\ddot{\delta}_m + 2H\dot{\delta}_m - \frac{3}{2}H^2\Omega_m\delta_m = 0$
जहाँ $H$ एक GUP-संशोधित हबल पैरामीटर है।

अवलोकन संबंधी डेटा (Observational Data)

लेखक चार विशिष्ट डेटासेट के विरुद्ध मापदंडों को सीमित करने के लिए एक बायेसियन अनुमान ढांचे (Cobaya पैकेज और PolyChord नेस्टेड सैंपलिंग का उपयोग करके) का उपयोग करते हैं:

रेडशिफ्ट-स्पेस डिस्टॉर्शन (RSD): गैलेक्सी सर्वेक्षणों (0.013 $\leq z \leq$ 1.944) से विकास दर $f(z)$ और पदार्थ के उतार-चढ़ाव के आयाम $f\sigma_8(z)$ के माप।
कॉस्मिक क्रोनोमीटर (CC): $H(z)$ के प्रत्यक्ष, मॉडल-स्वतंत्र माप (31 डेटा बिंदु)।
बेरियन एकॉस्टिक ऑसिलेशन (BAO): डार्क एनर्जी स्पेक्ट्रोस्कोपिक इंस्ट्रूमेंट (DESI) डेटा रिलीज़ 2 से डेटा।
टाइप Ia सुपरनोवा (SNIa): मजबूती परीक्षण करने के लिए तीन अलग-अलग कैटलॉग का उपयोग किया गया था:
- PantheonPlus (PP)
- Union3.0 (U3)
- DES-Dovekie (DD)

सांख्यिकीय विश्लेषण (Statistical Analysis)

अध्ययन GUP-संशोधित मॉडल (5 मुक्त पैरामीटर: $H_0, \Omega_{m0}, r_{drag}, \sigma_{8,0}, \beta$ ) की तुलना मानक $\Lambda$ CDM मॉडल (4 मुक्त पैरामीटर) से करता है। मॉडल चयन का कार्य निम्नलिखित का उपयोग करके किया जाता है:

एकाइके सूचना मानदंड (Akaike Information Criterion - AIC): मॉडल की जटिलता को दंडित करने के लिए।
बायेसियन साक्ष्य (Bayesian Evidence - Jeffreys' Scale): डेटा के दिए गए मॉडल के सापेक्ष मार्जिनल लाइक्लीहुड का मूल्यांकन करने के लिए।

विश्लेषण दो चरणों में आयोजित किया गया था:

द्विघाती GUP (Quadratic GUP): मानक मामला जहाँ विरूपण फलन द्विघाती ( $\mu=2$ ) है।
पावर-लॉ GUP (Power-Law GUP): एक अधिक सामान्य विस्तार जो विरूपण फलन के पावर को वर्णित करने वाला एक अतिरिक्त पैरामीटर $\mu$ पेश करता है।

3. प्रमुख योगदान (Key Contributions)

प्रथम संरचना-विकास प्रतिबंध (First Structure-Growth Constraints): यह पहला अध्ययन है जो GUP विरूपण पैरामीटर $\beta$ को सीमित करने के लिए रेडशिफ्ट-स्पेस डिस्टॉर्शन (RSD) मापों का उपयोग करता है, जो केवल बैकग्राउंड विस्तार डेटा पर आधारित पिछले प्रतिबंधों से आगे बढ़ता है।
व्यवस्थित ऋणात्मक प्राथमिकता (Systematic Negative Preference): विश्लेषण विभिन्न डेटासेट संयोजनों में विरूपण पैरामीटर $\beta$ के लिए ऋणात्मक मानों की एक व्यवस्थित प्राथमिकता प्रकट करता है।
मॉडल तुलना: लेखकों ने कई SNIa कैटलॉग का उपयोग करके GUP-संशोधित $\Lambda$ CDM और मानक मॉडल के बीच एक कठोर सांख्यिकीय तुलना प्रदान की है, जो यह उजागर करती है कि विभिन्न सुपरनोवा डेटासेट संशोधित गुरुत्वाकर्षण के लिए प्राथमिकता को कैसे प्रभावित करते हैं।
पावर-लॉ GUP तक विस्तार: लेखक एक सामान्य पावर-लॉ GUP ढांचे में विश्लेषण का विस्तार करते हैं, जो द्विघाती धारणा की मजबूती का परीक्षण करता है।

4. मुख्य परिणाम (Key Results)

विरूपण पैरामीटर ( $\beta$ ) पर प्रतिबंध

SNIa के बिना: केवल RSD, CC और BAO डेटा का उपयोग करने पर, $\beta$ पर प्रतिबंध कमजोर है, हालांकि माध्य मान ऋणात्मक बना रहता ( $\beta \approx -0.02$ से $-0.05$)।
SNIa के साथ: सुपरनोवा डेटा का समावेश प्रतिबंधों को महत्वपूर्ण रूप से कड़ा करता है।
- विरूपण पैरामीटर $\beta$ लगातार एक ऋणात्मक माध्य मान दिखाता है।
- मानक $\Lambda$ CDM सीमा ( $\beta = 0$ ) 95% विश्वसनीय अंतराल (credible interval) के भीतर है, लेकिन SNIa डेटा शामिल होने पर इसे आम तौर पर 68% विश्वसनीय अंतराल से बाहर रखा गया है।
- संयुक्त डेटासेट (जैसे PP+CC+BAO+f+ $f\sigma_8$ ) के लिए विशिष्ट प्रतिबंध $\beta = -0.026 \pm 0.012$ प्राप्त होते हैं।

कॉस्मोलॉजिकल पैरामीटर्स

हबल स्थिरांक ( $H_0$ ): GUP-संशोधित मॉडल व्यवस्थित रूप से कम मान देता है (मानक फिट की तुलना में लगभग 0.6–1.7 km s $^{-1}$ Mpc $^{-1}$ कम), जो उन्हें Planck 2018 परिणामों के करीब लाता है।
पदार्थ घनत्व ( $\Omega_{m0}$ ): मॉडल $\Lambda$ CDM की तुलना में थोड़े कम $\Omega_{m0}$ मानों का पक्ष लेता है।
संरचना विकास ( $S_8$ ): प्राप्त $\sigma_{8,0}$ और $S_8$ के मान Planck 2018 मानों से कम हैं, लेकिन अधिकांश डेटासेट के लिए मानक मॉडल के 68% विश्वसनीय अंतरालों के भीतर रहते हैं। मॉडल $S_8$ तनाव (tension) को पूरी तरह से हल नहीं करता है, लेकिन वितरण को थोड़ा स्थानांतरित करता है।

सांख्यिकीय मॉडल चयन

AIC (Akaike):
- SNIa के बिना: मॉडल सांख्यिकीय रूप से अविभेद्य हैं।
- SNIa के साथ: GUP मॉडल के लिए कम से लेकर मजबूत प्राथमिकता है, जो कैटलॉग पर निर्भर करती है।
  - PantheonPlus (PP) और DES-Dovekie (DD): GUP के लिए कमजोर समर्थन।
  - Union3.0 (U3): GUP के लिए मजबूत समर्थन ( $\Delta$ AIC $\approx -5.26$ )।
बायेसियन साक्ष्य (Bayesian Evidence):
- साक्ष्य आम तौर पर AIC द्वारा सुझाए गए सुझावों से कमजोर है।
- U3 और DD कैटलॉग के लिए, GUP मॉडल के लिए कमजोर प्राथमिकता है ( $1 < \Delta \ln Z < 2.5$ )।
- PP के लिए, मॉडल तुलनीय माने जाते हैं।

पावर-लॉ GUP परिणाम

विस्तारित पावर-लॉ मॉडल में, द्विघाती मामला ( $\mu=2$ ) हमेशा 68% विश्वसनीय अंतराल के भीतर पाया जाता है।
अतिरिक्त पैरामीटर $\mu$ को ठीक से सीमित नहीं किया जा सका है, जिससे जटिल पावर-लॉ संस्करण की तुलना में द्विघाती मॉडल को दंडित किया गया, जिससे वह सांख्यिकीय रूप से अधिक पसंदीदा बन गया।

5. महत्व (Significance)

यह कार्य यह प्रदर्शित करता है कि न्यूनतम लंबाई से उत्पन्न क्वांटम सुधार (GUP) ब्रह्मांड के उत्तरार्द्ध विकास पर पता लगाने योग्य प्रभाव छोड़ते हैं, विशेष रूप से पदार्थ की संरचनाओं के विकास पर।

घटनात्मक व्यवहार्यता (Phenomenological Viability): GUP-संशोधित मॉडल न केवल व्यवहार्य है, बल्कि जब विशिष्ट उच्च-परिशुद्धता डेटासेट (जैसे Union3.0 SNIa और RSD) को जोड़ा जाता है, तो यह मानक $\Lambda$ CDM की तुलना में सांख्यिकीय रूप से पसंदीदा होता है।
डार्क एनर्जी संबंध: परिणाम बताते हैं कि GUP घटनात्मक रूप से एक डायनेमिकल डार्क एनर्जी घटक की नकल कर सकता है, जो कॉस्मोलॉजिकल स्थिरांक (cosmological constant) को आमंत्रित किए बिना ब्रह्मांडीय त्वरण के लिए एक संभावित क्वांटम-ग्रेविटी मूल प्रदान करता है।
भविष्य की दिशाएं: ऋणात्मक $\beta$ के लिए व्यवस्थित प्राथमिकता भविष्य के सैद्धांतिक कार्य और अवलोकन संबंधी अभियानों के लिए एक ठोस लक्ष्य प्रदान करती है। यह अध्ययन रेखांकित करता है कि डिजनरेसी (degeneracies) को तोड़ने और क्वांटम ग्रेविटी मापदंडों को सीमित करने के लिए बैकग्राउंड विस्तार डेटा (SNIa, BAO) को विकास दर डेटा (RSD) के साथ जोड़ना महत्वपूर्ण है।

निष्कर्षतः, हालांकि डेटा न्यूनतम लंबाई के लिए "स्मोकिंग गन" साक्ष्य (क्योंकि $\beta=0$ अभी भी 95% CI के भीतर है) प्रदान नहीं करता है, फिर भी SNIa डेटा की उपस्थिति में GUP मॉडल के लिए निरंतर ऋणात्मक बदलाव और सांख्यिकीय प्राथमिकता यह सुझाव देती है कि क्वांटम ग्रेविटी प्रभाव ब्रह्मांड के वर्तमान युग में गैर-नगण्य भूमिका निभा सकते हैं।