🔭 astrophysics

Large or bright satellite constellations: Effects on observations, including on the background sky brightness

यह अध्ययन खगोलीय अवलोकनों पर प्रस्तावित उपग्रह समूहों के प्रभाव का मूल्यांकन करता है, जिसमें यह पाया गया है कि जबकि मंद उपग्रह प्रबंधनीय हैं, मेगा-कॉन्स्टेलेशन और चमकीले परावर्तक आकाश की चमक और डिटेक्टर के प्रदर्शन को महत्वपूर्ण रूप से खराब करते हैं, जिससे अवलोकन की गुणवत्ता बनाए रखने के लिए व्यक्तिगत उपग्रह की चमक (V_550km > 7) और कुल जनसंख्या (~100,000) दोनों पर कड़े प्रतिबंधों की आवश्यकता होती है।

मूल लेखक: Olivier R. Hainaut

प्रकाशित 2026-04-13

📖 7 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Olivier R. Hainaut

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि रात का आकाश एक विशाल, निर्मल कैनवास है जिसका उपयोग खगोलशास्त्री ब्रह्मांड की तस्वीरें बनाने के लिए करते हैं। सदियों से, इस कैनवास को जितना संभव हो सके उतना गहरा और साफ रखा गया है, ताकि दूर की आकाशगंगाओं से आने वाली प्रकाश की सबसे मंद फुसफुसाहट को भी देखा जा सके।

यह शोध पत्र यूरोपीय दक्षिण वेधशाला (European Southern Observatory) के एक वैज्ञानिक की चेतावनी है: हम उस कैनवास पर हजारों चलते-फिरते, चमकते हुए बिंदुओं से पेंट करने वाले हैं।

यहाँ समस्या का विवरण, इसमें शामिल "प्रदूषण" के विभिन्न प्रकार और भविष्य कैसा हो सकता है, इसका सरल स्पष्टीकरण दिया गया है।

1. समस्या: बहुत अधिक उपग्रह, बहुत अधिक चमक

2019 से, स्पेसएक्स (SpaceX) जैसी कंपनियों ने पूरी दुनिया को इंटरनेट प्रदान करने के लिए हजारों उपग्रह लॉन्च किए हैं। लेकिन योजनाएं और बड़ी होती जा रही हैं। केवल कुछ हजार नहीं, बल्कि हम लाखों उपग्रहों की बात कर रहे हैं। कुछ केवल छोटे बिंदु हैं, लेकिन अन्य विशाल दर्पण या बड़े एंटेना हैं जिन्हें बहुत चमकीला बनाया गया है।

शोध पत्र पूछता है: यदि आकाश इन चलते-फिरते प्रकाशों से भर जाए, तो तारों के प्रति हमारे दृश्य का क्या होगा?

2. तीन तरीके जिनसे उपग्रह दृश्य को खराब करते हैं

लेखक ने कुछ बेहतरीन उपमाओं का उपयोग करते हुए तीन मुख्य तरीकों की पहचान की है जिनसे उपग्रह खगोल विज्ञान को बाधित करते हैं:

A. "धारियाँ" (सीधी रेखाएँ/Direct Trails)

उपमा: कल्पना कीजिए कि आप रात में एक शांत, अंधेरे जंगल की लंबी-एक्सपोज़र फोटोग्राफी कर रहे हैं। अचानक, जुगनुओं का एक झुंड आपके कैमरे के लेंस के सामने से गुजर जाता है। पेड़ों को स्पष्ट रूप से देखने के बजाय, आपकी फोटो प्रकाश की चमकीली धारियों से ढकी हुई है।
वास्तविकता: जब कोई उपग्रह किसी दूरबीन के सामने से गुजरता है, तो वह छवि में एक चमकीली रेखा (एक निशान) छोड़ देता है।

प्रभाव: यदि केवल कुछ ही उपग्रह हैं, तो आप उन धारियों को काट सकते हैं। लेकिन यदि दस लाख उपग्रह हैं, तो आकाश धारियों का एक "स्पैगेटी बाउल" बन जाएगा। शोध पत्र भविष्यवाणी करता है कि बड़ी दूरबीनों के लिए, एक एकल फोटो में 30% आकाश इन धारियों से ढका हो सकता है, जिससे डेटा बेकार हो जाएगा।

B. "धुंध" (बिखरा हुआ प्रकाश/Scattered Light)

उपमा: धुंध भरी रात में स्ट्रीट लैंप के बारे में सोचें। भले ही आप सीधे बल्ब की ओर न देख रहे हों, पूरा आकाश एक धुंधली नारंगी रोशनी से चमकता है क्योंकि धुंध प्रकाश को बिखेर देती है।
वास्तविकता: उपग्रह सूर्य के प्रकाश को परावर्तित करते हैं। भले ही वे आपकी दूरबीन के सीधे दृश्य में न हों, उनका प्रकाश पृथ्वी के वायुमंडल से टकराता है और बिखर जाता है, जिससे पूरे आकाश में एक सामान्य "चमक" पैदा होती है जो पूरे आकाश को चमकीला बना देती है।

प्रभाव: यह अपनी टीवी की ब्राइटनेस (चमक) बढ़ाने जैसा है जब आप कोई फिल्म देखने की कोशिश कर रहे हों। कंट्रास्ट (विभेद) खो जाता है। ब्रह्मांड की सबसे मंद, सबसे दूर की वस्तुएं पृष्ठभूमि की चमक में गायब हो जाती हैं।
सबसे बुरा मामला: शोध पत्र रिफ्लेक्ट ऑर्बिटल (Reflect Orbital) नामक एक कंपनी पर गौर करता है, जो ऐसे उपग्रह लॉन्च करने की योजना बना रही है जो रात में शहरों को रोशन करने के लिए विशाल दर्पणों के रूप में कार्य करेंगे। यदि वे 50,000 ऐसे उपग्रह लॉन्च करते हैं, तो रात का आकाश वर्तमान की तुलना में 3 से 4 गुना अधिक चमकीला हो सकता है। एक "निर्मल" अंधेरा आकाश एक "अर्ध-शहरी" आकाश में बदल जाएगा, जिससे गहरे अंतरिक्ष का अवलोकन असंभव हो जाएगा।

C. "भूतिया प्रभाव" (विसरित प्रकाश/Diffuse Light)

उपमा: कल्पना कीजिए कि एक कमरा लोगों की फुसफुसाहट से भरा है। व्यक्तिगत रूप से, आप उन्हें सुन नहीं सकते। लेकिन एक साथ, सामूहिक फुसफुसाहट एक पृष्ठभूमि शोर पैदा करती है जो एक शांत बातचीत को दबा देती है।
वास्तविकता: कुछ उपग्रह इतने धुंधले होते हैं कि वे धारियों के रूप में दिखाई नहीं देते, लेकिन उनकी संयुक्त रोशनी जुड़ जाती है। यह एक "विसरित" (diffuse) पृष्ठभूमि शोर बनाता है जो संवेदनशील उपकरणों, विशेष रूपकर प्रकाश का विश्लेषण करने वाले स्पेक्ट्रोग्राफ (spectrographs) में हस्तक्षेप करता है।

3. "सैचुरेशन" (संतृप्ति) का जाल

वेरा सी. रुबिन वेधशाला (Vera C. Rubin Observatory) के लिए एक विशेष खतरा है, जो एक विशाल नई दूरबीन है जिसे पूरे आकाश को स्कैन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

उपमा: एक बहुत ही संवेदनशील माइक्रोफ़ोन की कल्पना करें। यदि कोई सामान्य व्यक्ति बोलता है, तो यह सटीक रूप से रिकॉर्ड करता है। लेकिन यदि ऊपर से एक जेट इंजन गुजरता है, तो माइक्रोफ़ोन "ब्लो आउट" (सैचुरेट) हो जाता है। यह केवल जेट को रिकॉर्ड नहीं करता; ध्वनि तरंगें कमरे में चारों ओर टकराती हैं, जिससे दूसरों के लिए रिकॉर्डिंग को बर्बाद करने वाले "भूतिया" (ghost) प्रतिध्वनि प्रभाव पैदा होते हैं।
वास्तविकता: यदि कोई चमकीला उपग्रह रुबिन टेलीस्कोप के दृश्य को पार करता है, तो यह केवल एक पट्टी नहीं छोड़ता। यह पूरी छवि में "घोस्ट ट्रेल्स" (भूतिया धारियों) की एक श्रृंखला बनाता है, जिससे पूरी तस्वीर खराब हो जाती है। शोध पत्र चेतावनी देता है कि यदि उपग्रह एक निश्चित सीमा (मैग्निट्यूड 7) से अधिक चमकीले हैं, तो मध्यम संख्या में उपग्रह भी इस दूरबीन को इसके मुख्य कार्य के लिए बेकार बना सकते हैं।

4. निर्णय: कितने बहुत अधिक हैं?

लेखक ने अलग-अलग संख्या में उपग्रहों के साथ क्या होता है, यह देखने के लिए सिमुलेशन चलाए:

"सुरक्षित" क्षेत्र (60,000 उपग्रह): यदि सभी उपग्रहों को बहुत धुंधला (अनुशंसित सीमा से कम) रखा जाता है, तो नुकसान प्रबंधनीय है। यह परेशान करने वाला है, जैसे खिड़की पर कुछ धब्बे, लेकिन आप अभी भी देख सकते हैं।
"मेगा" क्षेत्र (1,000,000 उपग्रह): भले ही वे धुंधले हों, लेकिन वे इतने अधिक हैं कि आकाश धारियों से ढका हुआ है। आप अपना लगभग 10-20% डेटा खो देते हैं। यह एक किताब पढ़ने की कोशिश करने जैसा है जबकि कोई लगातार पन्ने पर थपथपा रहा हो।
"चमकीला" क्षेत्र (रिफ्लेक्ट ऑर्बिटल / एस्ट्र स्पेसमोबाइल): यह आपदा की स्थिति है।
- 5,000 विशाल दर्पण: आकाश 20-30% अधिक चमकीला हो जाता है।
- 50,000 विशाल दर्पण: आकाश 300% अधिक चमकीला हो जाता है। रात का आकाश एक बादलों वाले, प्रकाश प्रदूषित शहरी आकाश जैसा दिखने लगेगा। गहरे खगोल विज्ञान के लिए आवश्यक "डार्क टाइम" प्रभावी रूप से समाप्त हो जाएगा।

5. निष्कर्ष

शोध पत्र निष्कर्ष निकालता है कि 1.7 मिलियन से अधिक उपग्रहों को लॉन्च करने की वर्तमान योजनाएं, जिनमें से कई बहुत चमकीली हैं, खगोल विज्ञान के लिए विनाशकारी होंगी।

समाधान: यदि हम चाहते हैं कि रात का आकाश विज्ञान के लिए उपयोगी बना रहे, तो हमें उपग्रहों को धुंधला (मैग्निट्यूड 7 से कम) रखना होगा और उनकी कुल संख्या को 100,000 से कम रखना होगा।
चेतावनी: यदि हम इसे विनियमित नहीं करते हैं, तो अगली पीढ़ी के खगोलशास्त्रियों को पता चलेगा कि ब्रह्मांड देखने के लिए बहुत अधिक चमकीला हो गया है। वह "अंधेरा आकाश" जिसे हम स्वाभाविक मानते हैं, अतीत की बात हो सकती है, जिसकी जगह कृत्रिम सितारों से भरे आकाश ने ले ली है।

संक्षेप में: हम रोशनी की एक ऐसी छत बना रहे हैं जो शायद हमेशा के लिए सितारों के हमारे दृश्य को रोक दे। हमें रोशनी को धीमा करना होगा और उन्हें सावधानी से गिनना होगा, अन्यथा हम ब्रह्मांड के अपने झरोखे को खो देंगे।

यहाँ ओ. आर. हेनौट (O. R. Hainaut) के शोध पत्र "लार्ज और ब्राइट सैटेलाइट कॉन्स्टेलेशन: ऑब्जर्वेशन पर प्रभाव, बैकग्राउंड स्काई ब्राइटनेस सहित" (2026) का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या का विवरण (Problem Statement)

लो अर्थ ऑर्बिट (LEO) उपग्रह समूहों (constellations) की तीव्र वृद्धि जमीनी आधारित ऑप्टिकल खगोल विज्ञान के लिए एक गंभीर खतरा पैदा कर रही है। जबकि पिछले अध्ययन मुख्य रूप से डायरेक्ट सैटेलाइट ट्रेल्स (इमेज में रेखाओं के रूप में दिखने वाले निशान) पर केंद्रित थे, यह शोध पत्र निम्नलिखित के संचयी और अक्सर अनदेखे प्रभावों को संबोधित करता है:

डिफ्यूज लाइट पोल्यूशन (विसरित प्रकाश प्रदूषण): उन उपग्रहों से निकलने वाला प्रकाश जो व्यक्तिगत ट्रेल्स के रूप में पता लगाने के लिए बहुत धुंधले हैं, लेकिन आकाश के बैकग्राउंड को बढ़ाने के लिए पर्याप्त चमकीले हैं।
स्कैटर्ड लाइट पोल्यूशन (बिखरा हुआ प्रकाश प्रदूषण): उपग्रहों द्वारा परावर्तित सूर्य के प्रकाश का वायुमंडलीय प्रकीर्णन (रेले और मी प्रकीर्णन), जो समग्र आकाश की चमक को बढ़ाता है।
सैचुरेशन इफेक्ट्स (संतृप्ति प्रभाव): संवेदनशील डिटेक्टरों (जैसे कि रुबिन वेधशाला LSST) पर बहुत चमकीले उपग्रहों का प्रभाव, जहाँ एक एकल चमकीला ट्रेल इलेक्ट्रॉनिक क्रॉस-टॉक के माध्यम से "घोस्ट ट्रेल्स" का कारण बन सकता है, जिससे फील्ड ऑफ व्यू (FoV) का एक बड़ा हिस्सा बर्बाद हो जाता है।

यह अध्ययन वर्तमान तैनाती (~60,000 उपग्रह) से लेकर "मेगा-कॉन्स्टेलेशन" (1 मिलियन+ उपग्रह) और अत्यंत चमकीले रिफ्लेक्टर कॉन्सेप्ट्स (जैसे कि रिफ्लेक्ट ऑर्बिटल, एस्ट्र स्पेसमोबाइल) तक प्रस्तावित उपग्रह समूहों का मूल्यांकन करता है।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

लेखक वायुमंडलीय भौतिकी को कक्षीय यांत्रिकी (orbital mechanics) के साथ जोड़ते हुए एक संख्यात्मक मॉडलिंग दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं:

सिमुलेशन फ्रेमवर्क: अध्ययन SatConAnalytic पैकेज (बसा एट अल., 2022 पर आधारित) के विस्तारित पायथन कार्यान्वयन का उपयोग करता है।
वायुमंडलीय प्रकीर्णन मॉडल: चंद्र प्रकाश (moonlight) के आकाश की चमक की गणना (क्रिसकुनास और शेफर 1991) से अनुकूलित, यह मॉडल निम्नलिखित का उपयोग करके बिखरे हुए प्रकाश की गणना करता है:
- रेले प्रकीर्णन (Rayleigh scattering): वायु के अणुओं के कारण।
- मी प्रकीर्णन (Mie scattering): वायुमंडलीय एरोसोल के कारण।
- मॉडल को चंद्रमा के प्रकाश और तारकीय बैकग्राउंड लाइट के अवलोकनों के विरुद्ध मान्य किया गया है।
डिफ्यूज लाइट गणना: विशिष्ट उपकरणों की डिटेक्शन थ्रेशोल्ड से नीचे के उपग्रहों के फ्लक्स को एकीकृत करके वे डिफ्यूज स्काई बैकग्राउंड में उनके योगदान को मापा जाता है।
कक्षीय यांत्रिकी (Orbital Mechanics): उपग्रहों को विभिन्न शैलियों (ऊंचाई 328–2100 किमी) में केप्लरियन मोशन का उपयोग करके मॉडल किया गया है। सिमुलेशन पृथ्वी की छाया में या क्षितिज के नीचे स्थित उपग्रहों को हटा देता है।
मॉडल किए गए उपकरण:
- FORS2 (VLT): एक पारंपरिक 6×6 आर्कमिन इमेजर (300s एक्सपोजर, $V \sim 25.8$ सीमा)। यह मानक बड़े टेलीस्कोप इमेजिंग का प्रतिनिधित्व करता है।
- LSST (रुबिन वेधशाला): एक 3.5° वाइड-फील्ड कैमरा (15s एक्सपोजर, $V \sim 24.9$ सीमा)। यह सैचुरेशन और क्रॉस-टॉक के प्रति अत्यधिक संवेदनशील उपकरणों का प्रतिनिधित्व करता है।
मूल्यांकित परिदृश्य (Scenarios):
- BHG2022: ~$64,500 $उपग्रह (वर्तमान/अगली पीढ़ी के स्टारलिंक, वनवेब, कुइपर)$ V_{550km} = 7$ पर।
- SXODC: 1 मिलियन उपग्रह (स्पेसएक्स ऑर्बिटल डेटा सेंटर) $V_{550km} = 7, 6, \text{और } 5$ पर।
- एस्ट्र स्पेसमोबाइल (AST SpaceMobile): 243 और 3,000 "ब्लूबर्ड" उपग्रह ( $V_{550km} \approx 2$ )।
- रिफ्लेक्ट ऑर्बिटल (Reflect Orbital): 36, 5,000, और 50,000 दर्पण जैसे उपग्रह ( $V_{550km} \approx -4.3$ )।

3. प्रमुख योगदान (Key Contributions)

स्कैटर्ड/डिफ्यूज लाइट का परिमाणीकरण: ट्रेल्स पर ध्यान केंद्रित करने वाले पिछले कार्यों के विपरीत, यह शोध पत्र कठोरता से यह मात्रा निर्धारित करता है कि कैसे उपग्रह समूह वायुमंडलीय प्रकीर्णन के माध्यम से पूरे आकाश के बैकग्राउंड को बढ़ाते हैं, भले ही ट्रेल्स दिखाई न दे रहे हों।
सैचुरेशन थ्रेशोल्ड विश्लेषण: यह प्रदर्शित करता है कि LSST जैसे संतृप्त होने वाले उपकरणों के लिए, "प्रभावी परिमाण" ( $V_{eff}$ ) एक महत्वपूर्ण मीट्रिक है। $V_{550km} = 7$ से अधिक चमकीले उपग्रह केवल भौतिक ट्रेल की चौड़ाई के कारण नहीं, बल्कि इलेक्ट्रॉनिक क्रॉस-टॉक के कारण अत्यधिक फील्ड ऑफ व्यू (FoV) हानि का कारण बनते हैं।
संचयी प्रभाव मॉडलिंग: यह अध्ययन स्थापित करता है कि कुल उपग्रहों की संख्या एक संचयी पैरामीटर है; भले ही व्यक्तिगत उपग्रह चमक सीमाओं को पूरा करते हों, फिर भी समग्र जनसंख्या अवलोकन की स्थितियों को खराब कर सकती है।
परिदृश्य-विशिष्ट अनुमान: यह प्रस्तावित वाणिज्यिक उपग्रह समूहों के आधार पर 2027, 2030 और 2035 के लिए विशिष्ट पूर्वानुमान प्रदान करता है, जो सैद्धांतिक सीमाओं से आगे बढ़कर वास्तविक दुनिया की तैनाती योजनाओं की ओर बढ़ता है।

4. मुख्य परिणाम (Key Results)

A. प्रबंधनीय उपग्रह समूह (~60,000 उपग्रह, $V_{550km} \ge 7$ )

प्रभाव: नगण्य या मामूली।
आकाश की चमक: प्राकृतिक अंधेरे आकाश का केवल $\sim 10^{-4}$ योगदान देता है।
FoV हानि: पारंपरिक इमेजर के लिए < 1%; LSST के लिए प्रबंधनीय।
निष्कर्ष: यदि सभी उपग्रह $V_{550km} \ge 7$ की सीमा का पालन करते हैं, तो ~60,000 की जनसंख्या टिकाऊ है।

B. मेगा-कॉन्स्टेलेशन (1 मिलियन उपग्रह)

प्रभाव: अवलोकन की स्थितियों में गंभीर गिरावट।
ट्रेल्स: $V_{550km} = 7$ पर भी, उपग्रहों की भारी संख्या व्यापक ट्रेल्स का परिणाम देती है। जेनिथ (zenith) पर, FoV हानि 6–15% तक पहुँच जाती है (जो कॉन्स्टेलेशन कस्प्स के पास 28% तक बढ़ जाती है)।
चमक संवेदनशीलता: यदि ये उपग्रह थोड़े अधिक चमकीले ( $V_{550km} = 6 \text{ या } 5$ $V_{550 k m} = 6 या 5$ ) हैं, तो प्रभाव विनाशकारी हो जाता है।
- $V_{550km} = 5$ पर, LSST अवलोकन लगभग पूरी तरह से नष्ट हो जाएंगे (>30% हानि)।
- हजारों उपग्रह नग्न आंखों को दिखाई देंगे, जिससे रात के आकाश का स्वरूप बदल जाएगा।

C. बहुत चमकीले उपग्रह (एस्ट्र स्पेसमोबाइल, $V_{550km} \approx 2$ )

प्रभाव: संतृप्त करने वाले उपकरणों को असमान क्षति।
FoV हानि: केवल 3,000 उपग्रहों के साथ भी, LSST FoV हानि बढ़कर 1–6% हो जाती है (जबकि $V=7$ होने पर यह $10^{-5}$ थी)।
डिफ्यूज लाइट: आकाश के बैकग्राउंड में ~0.2–0.4% का योगदान देता है, जो प्रमुख वेधशालाओं के लिए 1% की सीमा के करीब है।

D. अत्यंत चमकीले उपग्रह (रिफ्लेक्ट ऑर्बिटल, $V_{550km} \approx -4$ )

प्रभाव: खगोल विज्ञान के लिए विनाशकारी।
आकाश की चमक:
- 5,000 उपग्रह: बिखरे हुए आकाश के बैकग्राउंड को 20–30% ( $V \approx 21.7$ MpSA) बढ़ा देते हैं।
- 50,000 उपग्रह: बैकग्राउंड को 200–300% ( $V \approx 20.5$ MpSA) बढ़ा देते हैं, जिससे एक प्रमुख स्थल 'बोर्टल क्लास 4.5' ("अर्ध-उपनगरीय") में बदल जाता है, जिससे गहरे आकाश के अवलोकन असंभव हो जाते हैं।
FoV हानि: एक एकल 50,000-उपग्रह वाला समूह LSST के लिए 30–100% FoV हानि का कारण बनेगा, जिससे वह अधिकांश रात के लिए बेकार हो जाएगा।
दृश्यता: ये उपग्रह शुक्र या पूर्ण चंद्रमा से भी अधिक चमकीले दिखाई देंगे, जो प्रकाश प्रदूषित क्षेत्रों में भी दिखाई देंगे।

5. महत्व और निष्कर्ष (Significance and Conclusions)

यह शोध पत्र निष्कर्ष निकालता है कि कुल जनसंख्या और व्यक्तिगत चमक दो महत्वपूर्ण पैरामीटर हैं जो ऑप्टिकल खगोल विज्ञान की उत्तरजीविता को निर्धारित करते हैं।

"100,000" की सीमा: भले ही सभी उपग्रह सख्ती से $V_{550km} \ge 7$ की सीमा का पालन करें, फिर भी कुल जनसंख्या ~100,000 से नीचे रहनी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि FoV हानि सामान्य तकनीकी डाउनटाइम (3%) से अधिक न हो।
"7" की सीमा महत्वपूर्ण है: $V_{550km} \ge 7$ बनाए रखना न केवल नग्न आंखों की दृश्यता के लिए, बल्कि विशेष रूप से LSST जैसे उपकरणों में डिटेक्टर संतृप्ति (saturation) को रोकने के लिए आवश्यक है।
वर्तमान प्रस्ताव अस्थिर हैं: वर्तमान में प्रस्तावित वैश्विक उपग्रह आबादी 1.7 मिलियन वस्तुओं से अधिक है, जिनमें से कई $V=7$ से अधिक चमकीली हैं। यह शोध पत्र दावा करता है कि बिना कड़े शमन (संख्या कम करना और उपग्रहों को धुंधला करना) के, ये तैनाती प्रमुख वेधशालाओं की गहरे आकाश के सर्वेक्षण और स्पेक्ट्रोस्कोपी करने की क्षमता को काफी हद तक खराब और कुछ मामलों में नष्ट कर देंगी।

यह अध्ययन इस बात पर जोर देता है कि प्रभाव संचयी है; खगोलीय समुदाय केवल प्रस्तावित सभी प्रणालियों के सामूहिक प्रभाव पर विचार किए बिना "कुछ" चमकीले समूहों को स्वीकार नहीं कर सकता है।