← नवीनतम पेपर
🤖 machine learning

Cognitive Twins: Investigating Personalized Thinking Model Building and Its Performance Enhancement with Human-in-the-Loop

यह योगदान पर्सनलाइज्ड थिंकिंग मॉडल (PTM) को प्रस्तुत करता है, जो लार्ज लैंग्वेज मॉडल्स और ह्यूमन-इन-द-लूप फाइन-ट्यूनिंग का उपयोग करके शिक्षार्थियों के "कॉग्निटिव ट्विन्स" बनाने के लिए एक पदानुक्रमित और व्याख्या योग्य ढांचा है, जिसने सात सप्ताह के अध्ययन में व्यक्तिगत सोचने के पैटर्न को दर्शाने वाली स्वीकार्य निष्ठा और उपयोगकर्ता धारणा प्रदर्शित की है।

मूल लेखक: Wu-Yuin Hwang, Nur Alif Ilyasa, Muhammad Irfan Luthfi, Yuniar Indrihapsari

प्रकाशित 2026-05-07
📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Wu-Yuin Hwang, Nur Alif Ilyasa, Muhammad Irfan Luthfi, Yuniar Indrihapsari

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आपके पास एक बहुत ही बुद्धिमान, डिजिटल दर्पण है। लेकिन यह दर्पण केवल यह नहीं दिखाता कि आप बाहर से कैसे दिखते हैं, बल्कि यह दिखाने की कोशिश करता है कि आप कैसे सोचते हैं

यह लेख एक प्रोजेक्ट का परिचय देता जिसे पर्सनलाइज्ड थिंकिंग मॉडल (PTM) कहा जाता है। इसे एक "कॉग्निटिव ट्विन" (संज्ञानात्मक जुड़वां) बनाने के रूप में सोचें—आपकी मानसिक आदतों, रणनीतियों और गहरे विश्वासों की एक डिजिटल प्रति। शोधकर्ताओं ने यह पता लगाना चाहा कि क्या एक AI आपकी डायरी प्रविष्टियों को पढ़ सकता है, आपके सोचने के पैटर्न को पहचान सकता है, और आपके मन का एक स्पष्ट, व्यवस्थित मानचित्र बना सकता है जिसे आप वास्तव में समझ सकें और जिस पर भरोसा कर सकें।

उन्होंने इसे कैसे किया और उन्हें क्या मिला, इसका सरल विवरण यहाँ दिया गया है:

1. आपके मन के "प्याज" की पाँच परतें

शोधकर्ताओं ने आपकी डायरी प्रविष्टियों को केवल एक ढेर में नहीं फेंका। उन्होंने उन्हें एक पांच-परत वाली संरचना में व्यवस्थित किया, जैसे प्याज को बाहर से अंदर की ओर छीलना:

  • परत 1 (घटनाएँ - The Events): ये कच्चा डेटा हैं। यदि आपने लिखा, "मैंने मंगलवार को 30 मिनट गणित पढ़ा," तो AI इसे एक विशिष्ट तथ्य में बदल देता है।
  • परत 2 (पैटर्न - The Patterns): AI इन सभी तथ्यों को देखता है और कहता है, "आह, आप शाम के समय गणित पढ़ते हैं।" यह समान कार्यों को एक साथ समूहित करता है।
  • परत 3 (रणनीतियाँ - The Strategies): यह और गहराई में जाता है: "आप कठिन समस्याओं से निपटने के लिए एक विशिष्ट दिनचर्या का उपयोग करते हैं।" यह पहचानता है कि आप कैसे काम करते हैं।
  • परत 4 (योजना - The Planning): यह पता लगाता है कि आप चीजों की योजना इस तरह क्यों बनाते हैं। "आप कठिन कार्यों को पहले प्राथमिकता देते हैं क्योंकि आप उन्हें निपटाकर ही राहत पाना चाहते हैं।"
  • परत 5 (मूल मूल्य - The Core Values): यह सबसे गहरी परत है। यह आपके मौलिक विश्वासों की पहचान करती है, जैसे कि "मेरा मानना है कि कड़ी मेहनत सफलता की ओर ले जाती है" या "मैं गति से अधिक रचनात्मकता को महत्व देता हूँ।"

2. उन्होंने जुड़वां (Twin) कैसे बनाया

इस मॉडल को बनाने के लिए, उन्होंने डिजिटल उपकरणों की एक टीम का उपयोग किया:

  • द रीडर (The Reader): एक शक्तिशाली AI (Gemini 2.5 Pro) ने सात सप्ताह तक 40 छात्रों की डायरियों को पढ़ा।
  • द सॉर्टर (The Sorter): इसने गणित का उपयोग करके समान वाक्यों को एक साथ समूहबद्ध किया, भले ही शब्द थोड़े अलग हों।
  • मानवीय जाँच (The "Human in the Loop"): यह सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है। AI द्वारा अपने अनुमान लगाने के बाद, छात्रों ने मॉडल की समीक्षा की और कहा, "हाँ, यह मैं हूँ" या "नहीं, यह पूरी तरह से सही नहीं है।" उन्होंने AI को सुधारा, जैसे कि एक शिक्षक छात्र के होमवर्क को ग्रेड देता है।

3. क्या यह काम कर पाया? (परिणाम)

शोधकर्ताओं ने मॉडल का तीन तरीकों से परीक्षण किया:

  • तथ्य की जाँच (स्वचालित परीक्षण): उन्होंने AI से छात्रों की डायरियों के बारे में विशिष्ट प्रश्न पूछे (जैसे, "क्या छात्र ने सोमवार को पढ़ाई की थी?")। AI ने लगभग 75% तथ्य सही बताए। इसे एक "अच्छा" स्कोर माना जाता है, जो डॉक्टरों द्वारा रोगी के रिकॉर्ड से जानकारी निकालने की सटीकता के समान है।
  • "क्या यह मैं हूँ?" परीक्षण (उपयोगकर्ता सर्वेक्षण): छात्रों ने मॉडल ने उन्हें कितनी अच्छी तरह वर्णित किया, इसके लिए 1 से 5 के पैमाने पर रेटिंग दी। उन्होंने औसतन 4.3 दिया। इसका अर्थ है कि छात्रों को लगा कि AI उन्हें बहुत अच्छी तरह समझता है।
  • "एब्स्ट्रैक्शन" (अमूर्तता) परीक्षण: उन्होंने यह जांचा कि क्या AI केवल शब्दों की नकल कर रहा था या वास्तव में सोच रहा था।
    • निचली परतों (घटनाओं) में, AI ने छात्रों की डायरियों के बहुत समान शब्दों का उपयोग किया।
    • ऊपरी परतों (मूल्यों) में, AI ने बहुत अलग, अधिक अमूर्त शब्दों का उपयोग किया।
    • उपमा: कल्पना कीजिए कि आप लिखते हैं, "मैंने एक सैंडविच खाया।" AI की निचली परत कहती है, "सैंडविच खाया।" AI की ऊपरी परत कहती है, "शरीर को पोषण दिया।" शब्द अलग हैं, लेकिन अर्थ गहरा है। छात्रों ने सहमति व्यक्त की कि ऊपरी परत के शब्द, हालांकि वे "अकादमिक" लग रहे थे, फिर भी उनके लिए सत्य थे।

4. मानवीय जाँच ने क्या बदला

जब छात्रों ने AI को सुधारा:

  • इससे AI को कम गलतियाँ करने में मदद मिली (भ्रम या "हैलुसिनेशन" या मनगढ़ंत तथ्यों को कम करना)।
  • हालाँकि, छात्रों ने पाया कि ऊपरी परतों (मूल्यों और गहरे विश्वासों) की तुलना में निचली परतों (तथ्यों और आदतों) को सुधारना उनके लिए आसान था।
  • क्यों? यह कहना आसान है कि "मैंने मंगलवार को पढ़ाई नहीं की।" यह कहना बहुत कठिन है कि "मेरा मूल मूल्य 'कड़ी मेहनत' नहीं, बल्कि 'जिज्ञासा' है।" अमूर्त परतें धुंधली होती हैं, इसलिए छात्र उन्हें बदलने में कम आत्मविश्वास महसूस कर रहे थे।

5. बड़ी तस्वीर

लेख निष्कर्ष निकालता है कि यह "कॉग्निटिव ट्विन" काम करता है। यह बिखरी हुई, व्यक्तिगत डायरी प्रविष्टियों को एक व्यक्ति के सोचने के तरीके के स्वच्छ, व्यवस्थित मानचित्र में बदल सकता है।

  • यह सटीक है (यह तथ्यों को सही बताता है)।
  • यह सार्थक है (छात्रों को लगता है कि यह उनका प्रतिनिधित्व करता है)।
  • यह श्रेणीबद्ध (Hierarchical) है (यह सरल तथ्यों से गहरे मूल्यों की ओर बढ़ता है)।

शोधकर्ता सुझाव देते हैं कि यदि हम मानवीय सहायता के साथ इसे और अधिक परिष्कृत करना जारी रखते हैं, तो अंततः हमारे पास एक "सोचने वाला साथी" हो सकता है जो हमारे साथ विकसित होता है और जीवन भर हमें अपने मन को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है। लेकिन फिलहाल, उन्होंने यह सिद्ध कर दिया है कि बुनियादी ब्लूप्रिंट काम करता है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →