🔭 astrophysics

Evidence for Multiple Orbiting Hotspots in the 340 GHz Variability of Sgr A*

ALMA के 11 युगों (epochs) के डेटा का विश्लेषण करके, लेखक यह प्रस्तावित करते हैं कि Sgr A* की 340 GHz परिवर्तनशीलता को क्षय होते उत्सर्जन वाले कई परिक्रमा करते हॉटस्पॉट्स के एक एकीकृत मॉडल द्वारा सबसे अच्छी तरह समझाया जा सकता है, जो ब्लैक होल की आंतरिक स्थिर गोलाकार कक्षा (innermost stable circular orbit) के पास आवधिक और गैर-आवधिक फ्लक्स उतार-चढ़ाव दोनों की व्याख्या करता है।

मूल लेखक: Kazuki Yanagisawa, Tomoharu Oka, Tatsuya Kotani, Ryo Ariyama, Kazuki Yanagihara, Yuhei Iwata

प्रकाशित 2026-05-13

📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Kazuki Yanagisawa, Tomoharu Oka, Tatsuya Kotani, Ryo Ariyama, Kazuki Yanagihara, Yuhei Iwata

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि हमारी आकाशगंगा, मिल्की वे का केंद्र, एक विशाल ब्रह्मांडीय नृत्य मंच है जिस पर एक विशाल, अदृश्य साथी का वर्चस्व है: सैजिटेरियस ए* (Sgr A*) नामक एक सुपरमैसिव ब्लैक होल। हालांकि यह ब्लैक होल सीधे देखने के लिए बहुत अंधेरा है, लेकिन यह अत्यधिक गर्म गैस और धूल के एक घूमते हुए डिस्क से घिरा हुआ है। कभी-कभी, इस ब्रह्मांडीय सूप को हिला दिया जाता है, जिससे चमकीले, चमकते हुए "हॉटस्पॉट्स" बनते हैं जो एक लालटेन के चारों ओर मंडराते जुगनुओं की तरह ब्लैक होल की परिक्रमा करते हैं।

यह शोध पत्र एक जासूसी कहानी है जो ALMA नामक एक विशाल रेडियो टेलीस्कोप का उपयोग करके इन जुगनुओं की लय को समझने की कोशिश के बारे में है।

टिमटिमाती रोशनी का रहस्य

शोधकर्ताओं ने कई वर्षों में लिए गए Sgr A* के 11 अलग-अलग "स्नैपशॉट्स" (epochs) का अध्ययन किया। अधिकांश स्नैपशॉट्स में, ब्लैक होल से आने वाली रोशनी बस बेतरतीब ढंग से हिलती है, जैसे पुराने टीवी पर स्टैटिक (static) दिखता है। हालांकि, 31 अगस्त, 2016 का एक विशिष्ट स्नैपशॉट विशेष था। इसने टिमटिमाहट का एक बहुत ही स्पष्ट पैटर्न दिखाया जो ऐसा लग रहा था जैसे उसमें एक लय हो।

जब उन्होंने इस टिमटिमाहट का विश्लेषण किया, तो उन्हें दो अलग-अलग "बीट्स" (beats) मिलीं:

एक बीट लगभग हर 30 मिनट में होती थी।
दूसरी बीट लगभग हर 50 मिनट में होती थी।

"रेड नॉइज़" (Red Noise) की समस्या

यहाँ पेचीदा बात यह है कि खगोल विज्ञान में डेटा अक्सर अव्यवध या अस्त-व्यस्त होता है। शोधकर्ताओं को यह पूछना पड़ा, "क्या यह लय वास्तविक है, या यह केवल रैंडम शोर (noise) है जो संयोग से एक पैटर्न जैसा दिखता है?"

यदि वे मान लेते कि बैकग्राउंड शोर सरल और व्हाइट (white) है (जैसे स्टैटिक), तो यह लय अविश्वसनीय रूप से मजबूत और वास्तविक दिखती। लेकिन, ब्रह्मांड शायद ही कभी इतना सरल होता है। जब उन्होंने "रेड नॉइज़" (ब्लैक होल में होने वाली एक प्रकार की प्राकृतिक अस्थिरता) को ध्यान में रखा, तो सांख्यिकीय विश्वास कम हो गया। गणितीय दृष्टि से सख्त अर्थों में, यह लय इतनी मजबूत नहीं थी कि इसे एक "सांख्यिकीय रूप से सिद्ध" खोज कहा जा सके।

हालांकि, लेखक तर्क देते हैं कि भले ही गणित एकदम सटीक न हो, लेकिन डेटा जो कहानी बताता है वह समझ में आती है। टिमटिमाहट का समय बिल्कुल वैसा ही है जैसा कि ब्लैक होल के सबसे सुरक्षित निकटतम दूरी पर किसी वस्तु को कक्षा में घूमने में लगना चाहिए। इसके अलावा, टिमटिमाहट की चमक स्थिर नहीं रही; यह समय के साथ फीकी पड़ती गई, ठीक वैसे ही जैसे एक जलती हुई आग बुझती जाती है।

समाधान: दो-जुगनू वाला नृत्य

इस दृश्य की व्याख्या करने के लिए, टीम ने कई घूमते हुए हॉटस्पॉट्स वाले मॉडल का प्रस्ताव दिया।

इसे इस तरह सोचें:

चरण 1: कल्पना कीजिए कि एक चमकीला जुगनू (हॉटस्पॉट) ब्लैक होल की परिक्रमा कर रहा है। यह हमारे करीब आने और दूर जाने के साथ एक स्थिर, लयबद्ध टिमटिमाहट पैदा करता है।
चरण 2: अचानक, दूसरा जुगनू पास में दिखाई देता है। अब, आपके पास अलग-अलग गति से परिक्रमा करने वाले दो जुगनू हैं।
फीका पड़ना: जैसे-जैसे समय बीतता है, दोनों जुगनसे अपनी ऊर्जा खोने लगते हैं और मंद पड़ जाते हैं, ठीक वैसे ही जैसे एक जलता हुआ कोयला ठंडा होता है।

शोधकर्ताओं ने इस "दो-जुगनू" विचार पर आधारित एक गणितीय मॉडल बनाया। यह डेटा के साथ आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह फिट बैठता है। मॉडल ने सुझाव दिया:

पहला हॉटस्पॉट हर 50 मिनट में परिक्रमा करता था और लगभग 70 मिनट में फीका पड़ जाता था।
दूसरा हॉटस्पॉट हर 30 मिनट में परिक्रमा करता था और तेज़ी से, लगभग 38 मिनट में फीका पड़ जाता था।

ये क्यों फीके पड़ते हैं?

ये ब्रह्मांडीय जुगनू क्यों मर जाते हैं? शोध पत्र दो मुख्य कारणों का सुझाव देता है:

कूलिंग (Cooling): हॉटस्पॉट में गैस इतनी गर्म है कि वह चमकती है, लेकिन जैसे-जैसे यह फैलता है और ऊर्जा खोता है, यह ठंडा हो जाता है और मंद हो जाता है (जैसे धातु का एक गर्म टुकड़ा सफेद-गर्म से लाल-गर्म होकर काला होने तक ठंडा होता है)।
स्ट्रेचिंग (Stretching): हॉटस्पॉट भौतिक रूप से फैल सकता है, जिससे इसकी ऊर्जा एक बड़े क्षेत्र में फैल जाती है, जिससे यह कम चमकीला दिखने लगता है।

डेटा ने दिखाया कि हॉटस्पॉट के फीके पड़ने के साथ प्रकाश का "रंग" भी बदल गया, जिससे पता चलता है कि केवल कूलिंग ही पूरी कहानी नहीं है; यह संभवतः कूलिंग और विस्तार का मिश्रण है।

बड़ी तस्वीर: एक एकीकृत सिद्धांत

इस पेपर का सबसे रोमांचक निष्कर्ष ब्लैक होल के व्यवहार को देखने का एक नया तरीका है।

आमतौर पर, खगोलशास्त्री "लयबद्ध" (periodic) टिमटिमाहट और "रैंडम" (non-periodic) टिमटिमाहट को दो अलग-अलग समस्याओं के रूप में देखते हैं। यह पेपर सुझाव देता है कि वे एक ही चीज़ हो सकते हैं।

सिद्धांत: एकैशन डिस्क (accretion disk) संभवतः एक साथ परिक्रमा करने वाले कई हॉटस्पॉट्स से भरी होती है। जब बहुत अधिक हॉटस्पॉट्स होते हैं, तो उनकी लय आपस में टकराती है और एक-दूसरे को रद्द कर देती है, जिससे प्रकाश रैंडम और अस्त-व्यस्त दिखाई देता है।
फ्लेयर (Flare): कभी-कभी, एक फ्लेयर आता है, या हॉटस्पॉट्स खत्म हो जाते हैं, जिससे केवल एक या दो प्रमुख हॉटस्पॉट्स बच जाते हैं। अचानक, लय स्पष्ट हो जाती है, और हम कक्षा के "बीट्स" देख पाते हैं।

निष्कर्ष

संक्षेप में, यह अध्ययन बताता है कि हमारी आकाशगंगा के केंद्र से आने वाली अराजक, टिमटिमाती रोशनी वास्तव में कई अल्पकालिक हॉटस्पॉट्स का एक जटिल नृत्य है। हालांकि हम शोर वाले डेटा के कारण गणितीय निश्चितता के साथ इस लय को सिद्ध नहीं कर सके, लेकिन "दो-हॉटस्पॉट" मॉडल एक एकीकृत स्पष्टीकरण प्रदान करता है कि क्यों प्रकाश कभी लयबद्ध और कभी रैंडम दिखता है। यह ब्लैक होल के ठीक बगल में एक गतिशील, निरंतर परिवर्तनशील वातावरण की तस्वीर पेश करता है, जहाँ संरचनाएँ लगातार जन्म ले रही हैं, परिक्रमा कर रही हैं और समाप्त हो रही हैं।

तकनीकी सारांश: Sgr A* की 340 GHz परिवर्तनशीलता में कई घूमते हुए हॉटस्पॉट्स के प्रमाण**

समस्या और प्रेरणा
गैलेक्टिक सेंटर में स्थित सुपरमैसिव ब्लैक होल, सैजिटेरियस ए* (Sgr A*), रेडियो, इन्फ्रारेड और एक्स-रे बैंड में फ्लक्स परिवर्तनशीलता (flux variability) प्रदर्शित करता है। हालांकि, इनरमोस्ट स्टेबल सर्कुलर ऑर्बिट (ISCO, $\sim$ 30 मिनट) के पास कक्षीय अवधि (orbital period) के समान समय-सीमा वाली क्षणिक आवधिकता (transient periodicities) दर्ज की गई हैं, लेकिन रेड नॉइज़ (red noise) को ध्यान में रखने पर ये संकेत अक्सर छिटपुट होते हैं और सांख्यिकीय महत्व की कमी दर्शाते हैं। पिछले अध्ययनों (जैसे, I20+, Y25+) ने 230 GHz पर क्षणिक आवधिकता की पहचान की थी, जिसे घूमते हुए हॉटस्पॉट्स से होने वाले डॉप्लर बीमिंग (Doppler beaming) के रूप में व्याख्यायित किया गया था। हालांकि, इन हॉटस्पॉट्स की भौतिक प्रकृति—विशेष रूप से उनके जीवनकाल, क्षय तंत्र (decay mechanisms), और क्या कई संरचनाएं एक साथ अस्तित्व में रह सकती हैं—एक खुला प्रश्न बना हुआ है। यह अध्ययन इस बात की जांच करता है कि क्या Sgr A* की 340 GHz परिवर्तनशीलता को कई क्षय होते घूमते हुए हॉटस्पॉट्स वाले एक एकीकृत मॉडल द्वारा समझाया जा सकता है।

कार्यप्रणाली (Methodology)
लेखकों ने क्षेत्र के दृश्य (field of view), आवृत्ति बैंड और एकीकरण समय (>1 घंटा) के आधार पर चयनित, 340 GHz पर आर्किवल अटाकामा लार्ज मिलीमीटर/सबमिलीमीटर एरे (ALMA) डेटा के 11 युगों (epochs) का विश्लेषण किया। डेटा रिडक्शन में मानक अंशांकन (calibration), सेल्फ-कैलिब्रेशन और CASA पैकेज का उपयोग करके CLEAN एल्गोरिदम शामिल था।

विश्लेषण एक विशिष्ट लाइट कर्व पर केंद्रित था जो 31 अगस्त, 2016 (150 मिनट की अवधि) का था, जिसने स्पष्ट लघु-समय परिवर्तनशीलता प्रदर्शित की थी। दीर्घकालिक रुझानों से लघु-समय की विशेषताओं को अलग करने के लिए, लेखकों ने दीर्घकालिक परिवर्तनशीलता को मॉडल करने और घटाने के लिए रेडियल बेसिस फंक्शन (RBF) कर्नेल के साथ गॉसियन प्रोसेस रिग्रेशन (GPR) का उपयोग किया। आवधिकता की खोज 'जनरलाइज्ड लोम्ब-स्कैगल (GLS) पीरियडोग्राम' का उपयोग करके की गई थी। महत्वपूर्ण रूप से, पता लगाए गए शिखरों (peaks) की सार्थकता दो धारणाओं के तहत मूल्यांकन की गई थी: केवल व्हाइट नॉइज़, और व्हाइट नॉइज़ एवं रेड नॉइज़ (पावर स्पेक्ट्रल डेंसिटी $\propto f^{-2}$ ) का संयोजन।

परिवर्तनशीलता को मॉडल करने के लिए, लेखकों ने एक "मल्टीपल-हॉटस्पॉट" परिदृश्य प्रस्तावित किया जहाँ एक एकल हॉटस्पॉट पहले घूमता है, जिसके बाद दूसरे हॉटस्पॉट का उदय होता है। दोनों संरचनाएं ऊर्जा क्षय (energy decay) के दौरान घूमती हैं। फ्लक्स डेंसिटी मॉडल ( $F_{obs}$ ) दो साइनुसोइडल घटकों को जोड़ता है जिनके आयाम एक गॉसियन फंक्शन के माध्यम से समय-निर्भर रूप से क्षय होते हैं और एक सिग्मॉइड फंक्शन दूसरे हॉटस्पॉट के उद्भव को नियंत्रित करता है। मापदंडों (parameters) को मार्कोव चेन मोंटे कार्लो (MCMC) फिटिंग का उपयोग करके सीमित किया गया था।

मुख्य परिणाम

पीरियडोग्राम विश्लेषण: 2016 अगस्त 31 के लाइट कर्व में, GLS पीरियडोग्राम ने $\sim$ 34 मिनट और $\sim$ 52 मिनट पर दो शिखर दिखाए। व्हाइट-नॉइज़ धारणा के तहत, ये शिखर अत्यधिक महत्वपूर्ण ( $\sim$ 12.7 $\sigma$ और $\sim$ 25.4 $\sigma$ ) थे। हालांकि, जब रेड नॉइज़ को शामिल किया गया, तो सार्थकता घटकर 3 $\sigma$ थ्रेशोल्ड से नीचे ( $\sim$ 0.9 $\sigma$ और $\sim$ 2.9 $\sigma$ ) आ गई। फलस्वरूप, लेखक इन्हें सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण आवधिक पहचान के रूप में दावा नहीं करते हैं।
मॉडल फिटिंग: पीरियडोग्राम में सांख्यिकीय सार्थकता की कमी के बावजूद, लाइट कर्व ने कक्षीय मॉड्यूलेशन के अनुरूप चरण-निर्भर संरचना और आयाम विकास प्रदर्शित किया। मल्टीपल-हॉटस्पॉट मॉडल ने डेटा के लिए एक अच्छा फिट प्रदान किया। सर्वोत्तम-फिट मापदंडों ने $T_1 = 50.4 \pm 0.3$ मिनट और $T_2 = 30.6 \pm 0.3$ मिनट की कक्षीय अवधियाँ प्रदान कीं, जो ISCO के पास रिपोर्ट की गई पिछली समय-सीमाओं के अनुरूप हैं।
क्षय समय-सीमा (Decay Timescales): मॉडल ने आयाम क्षय समय-सीमा $\sigma_1 \approx 70.3$ मिनट और $\sigma_2 \approx 37.7$ मिनट का अनुमान लगाया।
कूलिंग तंत्र (Cooling Mechanisms): लेखकों ने देखे गए क्षय समय-सीमा की तुलना सैद्धांतिक कूलिंग तंत्रों से की। केवल सिनक्रोट्रॉन कूलिंग ( $t_{syn} \sim 150$ मिनट) देखी गई आयाम क्षय और समवर्ती स्पेक्ट्रल इंडेक्स की कमी को समझाने के लिए बहुत धीमी पाई गई। एडियाबेटिक एक्सपेंशन (adiabatic expansion), जिसकी समय-सीमा $\sim$ 1 घंटे के क्रम में है, एक अधिक सुसंगत स्पष्टीकरण प्रदान करता है, हालांकि लेखक नोट करते हैं कि क्षय संभवतः भौतिक प्रक्रियाओं के संयोजन का परिणाम है।

महत्व और दावे
लेखक तर्क देते हैं कि जबकि रेड नॉइज़ और घटनाओं की क्षणिक प्रकृति के कारण सख्त आवधिकता की पुष्टि करना कठिन है, देखी गई परिवर्तनशीलता क्षयकारी उत्सर्जन वाले कई घूमते हुए हॉटस्पॉट्स के भौतिक मॉडल द्वारा अच्छी तरह से वर्णित है। मुख्य योगदान यह प्रस्ताव है कि Sgr A* की आवधिक और गैर-आवधिक परिवर्तनशीलता दोनों ही एक सामान्य भौतिक मूल से उत्पन्न हो सकती है: अभिवर्धन प्रवाह (accretion flow) के भीतर घूमती हुई संरचनाएं।

लेखक सुझाव देते हैं कि विशिष्ट परिस्थितियों में, कई हॉटस्पॉट्स एक साथ अस्तित्व में रह सकते हैं, जो लघु अवलोकन खिड़कियों पर सुसंगत आवधिक संकेतों के निर्माण को रोकते हैं। आवधिक संकेत केवल तभी स्पष्ट रूप से उभर सकते हैं जब कोई क्षणिक घटना (जैसे कि फ्लेयर) सक्रिय हॉटस्पॉट्स की संख्या को कम कर देती है, जिससे एक एकल संरचना हावी हो जाती है। यह ढांचा Sgr A* में देखी गई विविध परिवर्तनशीलता व्यवहारों की व्याख्या करने के लिए एक एकीकृत व्याख्या प्रदान करता है, जो छिटपुट आवधिकता को स्टोकेस्टिक उतार-चढ़ाव (stochastic fluctuations) से जोड़ता है। अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि मिलीमीटर-वेवलेंथ परिवर्तनशीलता SMBH के निकटतम परिवेश के लिए एक प्रोब के रूप में कार्य करती है, हालांकि भौतिक तंत्रों (जैसे, सिनक्रोट्रॉन कूलिंग बनाम एडियाबेटिक एक्सपेंशन के बीच अंतर करना) को और अधिक सीमित करने के लिए भविष्य के मल्टी-वेवलेंथ और पोलराइजेशन अवलोकनों की आवश्यकता है।