← नवीनतम पेपर
🔬 physics

Reconstruction of a dark energy model for the Dirac-Born-Infeld scalar field with the Hubble and DESI data via Gaussian process

यह अध्ययन हबल और DESI डेटा से डार्क एनर्जी इक्वेशन ऑफ स्टेट और पोटेंशियल को मॉडल-स्वतंत्र रूप से पुनर्गठित करने के लिए गॉसियन प्रोसेस का उपयोग करता है, जिससे 69.53±2.6869.53 \pm 2.68 km s1^{-1} Mpc1^{-1} का एक मॉडल-स्वतंत्र हबल स्थिरांक अनुमान प्राप्त होता है और ची-स्क्वायर एवं MCMC विश्लेषणों के माध्यम से चार विशिष्ट स्केलर फील्ड पोटेंशियल्स की व्यवहार्यता का मूल्यांकन किया जाता है।

मूल लेखक: Sayantan Ghosh, Gaurav N. Gadbail, P. K. Sahoo, Kazuharu Bamba

प्रकाशित 2026-07-14
📖 4 मिनट में पढ़ें☕ कॉफ़ी ब्रेक में पढ़ें

मूल लेखक: Sayantan Ghosh, Gaurav N. Gadbail, P. K. Sahoo, Kazuharu Bamba

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

ब्रह्मांड की कल्पना एक विशाल, फैलते हुए गुब्बारे के रूप में करें। लंबे समय तक, वैज्ञानिकों को लगा कि यह गुब्बारा बस एक स्थिर, अनुमानित गति से फूल रहा है। लेकिन फिर, 1990 के दशक के अंत में, उन्हें एहसास हुआ कि कुछ अजीब हो रहा था: गुब्बारा सिर्फ फूल ही नहीं रहा था; यह तेज हो रहा था, यानी इसमें तेजी आ रही थी, जैसे किसी ने इसे लात मारी हो। इस रहस्यमय धक्के को "डार्क एनर्जी" (Dark Energy) कहा जाता है।

द दशकों से, प्रमुख सिद्धांत यह रहा है कि यह धक्का एक "कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट" (Cosmological Constant - खाली स्थान में निहित एक स्थिर ऊर्जा के लिए एक फैंसी नाम) से आता है। लेकिन इस विचार में एक बड़ी समस्या है: जब वैज्ञानिक क्वांटम भौतिकी का उपयोग करके गणना करने की कोशिश करते हैं कि वह कितनी ऊर्जा होनी चाहिए, तो गणित एक ऐसा नंबर देता है जो खगोलीय रूप से गलत है। इस समस्या को हल करने के लिए, शोधकर्ताओं की एक नई टीम ने डार्क एनर्जी को एक अलग नजरिए से देखने का फैसला किया: एक डिराक-बॉर्न-इन्फिल्ड (DBI) स्केलर फील्ड। इसे एक विशेष प्रकार के "ब्रह्मांडीय तरल" (cosmic fluid) के रूप में समझें जो स्ट्रिंग थ्योरी से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होता है, न कि केवल एक स्थिर संख्या के रूप में।

इस तरल के स्वरूप का अनुमान लगाने के बजाय, वैज्ञानिकों ने एक बहुत ही स्मार्ट कंप्यूटर ट्रिक का उपयोग किया जिसे गौसियन प्रोसेस (GP) कहा जाता है। कल्पना कीजिए कि आप एक ग्राफ पर बिखरे हुए बिंदुओं के माध्यम से एक चिकनी वक्र रेखा (smooth curve) खींचने की कोशिश कर रहे हैं। आमतौर पर, आपको पहले से ही वक्र के आकार का अनुमान लगाना पड़ता है (जैसे एक सीधी रेखा या परवलय)। लेकिन गौसियन प्रोसेस एक जादुई रूलर की तरह है जो बिना किसी विशिष्ट आकार को पूर्व-मान्य किए सबसे चिकनी संभव रेखा खींचता है। यह डेटा को खुद बोलने का मौका देता है!

इस जादुई रूलर को चलाने के लिए, टीम ने उपलब्ध सबसे ताज़ा डेटा का उपयोग किया: हबल डेटासेट (जो विभिन्न समय पर ब्रह्मांड के विस्तार की गति को ट्रैक करता है) और बिल्कुल नया DESI डेटासेट (लाखों आकाशगंगाओं का मानचित्रण करने वाला एक विशाल सर्वेक्षण)। इन दोनों को जोड़कर, उन्होंने डार्क एनर्जी के इतिहास को किसी भी पूर्व-निर्धारित ढांचे में जबरन फिट किए बिना पुनर्गठित किया।

परिणाम? उन्हें हबल स्थिरांक (ब्रह्मांड के विस्तार की वर्तमान गति) के लिए एक बिल्कुल नया, निष्पक्ष अनुमान मिला। उन्होंने इसे 69.53 ± 2.68 किमी/सेकंड/Mpc पाया। यह एक आदर्श मध्य मार्ग है, जो उन दो परस्पर विरोधी मानों के बीच स्थित है जो वैज्ञानिक समुदाय में "तनाव" (tension) पैदा कर रहे थे। यह एक मॉडल-स्वतंत्र उत्तर है जो केवल डेटा और गणित पर निर्भर करता है, न कि इस पर कि ब्रह्मांड कैसे काम करता है इसकी किसी विशिष्ट थ्योरी पर।

लेकिन वे यहीं नहीं रुके। एक बार जब उनके पास इस DBI तरल के वक्र का आकार आ गया, तो उन्होंने पूछा: "इस DBI तरल के लिए चार प्रसिद्ध गणितीय रेसिपी में से कौन सी सबसे अच्छी तरह फिट बैठती है?" उन्होंने चार विशिष्ट संभावित आकारों का परीक्षण किया:

  1. एक्सपोनेंशियल (Exponential - तेजी से गायब होना)
  2. पावर-लॉ (Power-law - एक स्थिर दर पर बदलना)
  3. फ्री फील्ड (Free Field - एक सरल द्विघाती वक्र)
  4. हिग्स-लाइक (Higgs-like - एक जटिल आकार जिसमें गिरावट और उभार है)

ची-स्क्वायर (Chi-square) नामक एक सांख्यिकीय परीक्षण का उपयोग करते हुए, उन्होंने पाया कि पावर-लॉ पोटेंशियल (Power-law potential) उनके पुनर्गठित डेटा के लिए सबसे अच्छा मिलान था, जिसके ठीक बाद एक्सपोनेंशियल और हिग्स-लाइक मॉडल आए। इसका अर्थ यह है कि यदि डार्क एनर्जी वास्तव में एक DBI स्केलर फील्ड है, तो यह संभवतः एक पावर-लॉ रेसिपी का पालन करती है।

संक्षेप में: नवीनतम गैलेक्सी डेटा पर एक "शेप-अग्नोस्टिक" (आकार-निरपेक्ष) गणितीय उपकरण का उपयोग करके, इन वैज्ञानिकों ने डार्क एनर्जी को एक DBI फील्ड के रूप में पुनर्गठित किया, ब्रह्मांड के विस्तार की दर के लिए एक संतुलित मान प्राप्त किया, और उस विशिष्ट गणितीय वक्र की पहचान की जो इस ब्रह्मांडीय रहस्य का सबसे अच्छा वर्णन करता है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →