⚛️ general relativity

Is there ghost and tachyon free bounce in UV complete gravity theory?

यह शोध पत्र एनालिटिक इनफिनिट डेरिवेटिव ग्रेविटी का विश्लेषण यह प्रदर्शित करने के लिए करता है कि एक घोस्ट- और टैकीऑन-मुक्त कॉस्मोलॉजिकल बाउंस प्राप्त करने के लिए सामान्यतः एक ऋणात्मक कॉस्मोलॉजिकल कॉन्स्टेंट की आवश्यकता होती है, क्योंकि ज्ञात समाधान आमतौर पर घोस्ट रेडिएशन प्रदर्शित करते हैं, जबकि साथ ही परिणामी टेंसर मोड स्पेक्ट्रम और कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड अवलोकनों के लिए इसके निहितार्थों की गणना भी करता है।

मूल लेखक: Hao Hu, Alexey S. Koshelev, Abhishek Naskar

प्रकाशित 2026-07-14

📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Hao Hu, Alexey S. Koshelev, Abhishek Naskar

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि ब्रह्मांड एक विशाल, उछलने वाली ट्रैम्पोलिन (trampoline) की तरह है। दशकों से, भौतिक विज्ञानी यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि इस ट्रैम्पोलिन को वास्तविकता के ताने-बाने में छेद किए बिना (एक "सिंगुलैरिटी") या ऊर्जा को खा जाने वाले अदृश राक्षसों (जिन्हें "घोस्ट्स" कहा जाता है) को पैदा किए बिना वापस कैसे उछालें।

यह शोध पत्र गुरुत्वाकर्षण के एक विशिष्ट, भव्य नियमों के समूह पर एक गहरी जांच है जिसे एनालिटिक इनफिनिट डेरिवेटिव (AID) ग्रेविटी कहा जाता है। इन नियमों को गुरुत्वाकर्षण का एक "सुपर-स्मूथ" संस्करण मानिए जो चीजों को टूटने से बचाने के लिए अनंत संख्या में सूक्ष्म समायोजनों का उपयोग करता है। लेखकों—हाओ हू, एलेक्सी एस. कोशेलेव और अभिषेक एनस्कर—ने यह देखना चाहा कि क्या यह सुपर-स्मूथ गुरुत्वाकर्षण हमारे ब्रह्मांड के लिए एक आदर्श, सुरक्षित उछाल (bounce) बना सकता है।

यहाँ बताया गया है कि उन्हें क्या मिला, उन्होंने क्या खारिज किया, और वे कितने निश्चित हैं।

बड़ी खोज: "घोस्ट" की समस्या

मुख्य निष्कर्ष थोड़ा निराशाजनक है, लेकिन बहुत ईमानदार भी। लेखकों ने इस सिद्धांत में ब्रह्मांड को उछालने के लिए आवश्यक "सामग्रियों" की विस्तृत जांच की। उन्होंने पाया कि आप एक स्थिर, घोस्ट-मुक्त उछाल तभी बना सकते हैं जब आप एक "नेगेटिव कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट" का उपयोग करें।

एक उपमा का उपयोग करने के लिए: कल्पना कीजिए कि आप ताश के पत्तों का एक ऐसा घर बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो कभी न गिरे। आप सोच सकते हैं कि आपके पास एकदम सही गोंद (AID ग्रेविटी के नियम) है। लेकिन जब आप उस विशिष्ट कमरे को बनाने की कोशिश करते हैं जहाँ उछाल होता है, तो आपको एहसास होता है कि वह गोंद तभी काम करता है जब आपके पास एक विशाल, अदृश्य चुंबक भी हो जो ताश के पत्तों को अंदर की ओर खींच रहा हो (एक नेगेटिव कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट)। चूंकि हमारा वास्तविक ब्रह्मांड फैल रहा है और इसमें ऐसा कोई विशाल आंतरिक खिंचाव नहीं है, इसलिए लेखक निष्कर्ष निकालते हैं कि इस विशिष्ट ढांचे में एक आदर्श, सुरक्षित उछाल संभवतः असंभव है, यदि हम हमारे देखे गए ब्रह्मांड के नियमों को तोड़ना नहीं चाहते।

उन्होंने क्या खारिज किया (द "नो-गो" लिस्ट)

यह शोध पत्र स्पष्ट रूप से उन कुछ आशावादी विचारों के विरुद्ध तर्क देता है जो लोगों के मन में हो सकते थे:

कोई "मुफ्त लंच" वाला उछाल नहीं (No "Free Lunch" Bounces): वे दिखाते हैं कि आप गणित में हेरफेर करके एक ऐसा उछाल प्राप्त नहीं कर सकते जो घोस्ट्स (अस्थिर कणों) और टेकीऑन्स (वे कण जो प्रकाश से तेज चलते हैं या विस्फोट का कारण बनते हैं) दोनों से मुक्त हो, यदि आप एक पॉजिटिव कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट (जैसा कि हम देखते हैं) चाहते हैं।
विकिरण (Radiation) एक घोस्ट है: जिन विशिष्ट उछाल समाधानों (जैसे "बौंसिंग टाइप I" और "टाइप III") को उन्होंने देखा, उनमें गणित विकिरण (प्रारंभिक ब्रह्मांड में प्रकाश और गर्मी) को एक "घोस्ट" बनने के लिए मजबूर करता है। यह वैसा ही है जैसे आप बाल्टी को पानी से भरने की कोशिश कर रहे हों, लेकिन पानी एक वैक्यूम में बदल जाए जो सब कुछ अंदर खींच लेता है।
कोई "जादुई" समाधान नहीं: उन्होंने जांचा कि क्या शायद "वेइल टेंसर" (गुरुत्वाकर्षण का एक भव्य हिस्सा जो अंतरिक्ष के आकार से संबंधित है) स्थिति को सुधार सकता है। उन्होंने पाया कि हालांकि यह स्केलर तरंगों (ध्वनि जैसी लहरों) को खराब नहीं करता है, लेकिन यह विकिरण या स्वयं उछाल के लिए घोस्ट की समस्या को ठीक नहीं करता है।

वे कितने निश्चित हैं?

लेखक अपने गणितीय निष्कर्षों के बारे में बहुत निश्चित हैं। उन्होंने केवल अनुमान नहीं लगाया; उन्होंने दो अलग-अलग बैकग्राउंड के आसपास "डिग्री ऑफ फ्रीडम" (ब्रह्मांड के हिलने-डुलने के स्वतंत्र तरीके) का कठोर, चरण-दर-चरण विश्लेषण किया:

मिन्कोव्स्की स्पेस: एक सपाट, खाली ब्रह्मांड (जैसे एक शांत तालाब)।
डी सिटर स्पेस: एक तेजी से फैलता हुआ ब्रह्मांड (जैसे एक फूलता हुआ गुब्बारा)।

उन्होंने गणितीय रूप से सिद्ध किया कि यदि आप एक ऐसा उछाल चाहते हैं जो हमारे ब्रह्मांड जैसा दिखता हो (जिसमें एक पॉजिटिव कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट हो), तो आप अनिवार्य रूप से एक घोस्ट या टेकीऑन का सामना करेंगे। वे स्पष्ट रूप से कहते हैं: "एक बहुत ही सामान्य आधार पर, एक नेगेटिव कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट के बिना अस्थिरता मुक्त उछाल का निर्माण नहीं किया जा सकता है।"

राहत की बात: लहरों के बारे में क्या?

भले ही उछाल स्वयं अस्थिर हो सकता है, लेकिन लेखकों ने हार नहीं मानी। उन्होंने पूछा, "ठीक है, यदि हम एक पल के लिए घोस्ट्स को नजरअंदाज करें और केवल उन लहरों को देखें जो इस उछलते हुए ब्रह्मांड के माध्यम से यात्रा करेंगी, तो वे कैसी दिखेंगी?"

स्केलर वेव्स (ध्वनि): उन्होंने पाया कि ब्रह्मांड की "ध्वनि तरंगें" (स्केलर मोड) बहुत भारी हैं। कल्पना कीजिए कि एक शांत तालाब में भारी पत्थर फेंका गया है; यह जल्दी से डूब जाता है और ज्यादा हलचल नहीं करता। क्योंकि ये लहरें इतनी भारी हैं, वे बहुत तेजी से खत्म (decay) हो जाएंगी। इसका मतलब है कि वे कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड (बिग बैंग की चमक) पर कोई दृश्य निशान नहीं छोड़ेंगी। इसलिए, यदि हम आकाश में वे निशान देखते हैं, तो यह विशिष्ट उछाल मॉडल उन्हें बनाने वाला नहीं है।
टेन्सर वेव्स (लहरें): ये गुरुत्वाकर्षण तरंगें (स्पेस-टाइम की लहरें) हैं। लेखकों ने गणना की कि ये लहरें कैसे व्यवहार करेंगी। उन्होंने पाया कि गुरुत्वाकर्षण के नियमों की "स्मूथनेस" (फॉर्म फैक्टर्स) एक फिल्टर की तरह काम करती है। यह सिग्नल को या तो बढ़ा सकती है या उसे कम कर सकती है, जो मॉडल की विशिष्ट सेटिंग्स पर निर्भर करता है। उन्होंने इन लहरों की शक्ति के लिए एक विशिष्ट सूत्र निकाला, जो दिखाता है कि यह $e^{-2\omega(R/6)}$ नामक कारक पर निर्भर करता है।

निचोड़ (The Bottom Line)

यह शोध पत्र एक वास्तविकता की जांच है। यह कहता है कि हालांकि AID ग्रेविटी गुरुत्वाकर्षण को "रेनॉर्मलाइज़ेबल" (गणितीय रूप से व्यवस्थित) बनाने और खाली स्थान में घोस्ट्स से बचने के लिए एक शानदार विचार है, लेकिन यह हमारे वास्तविक ब्रह्मांड के लिए एक सुरक्षित, गैर-सिंगुलर उछाल बनाने में संघर्ष करता है।

लेखक निष्कर्ष निकालते हैं कि एक स्वस्थ उछाल प्राप्त करने के लिए, आपको या तो:

एक नेगेटिव कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट चाहिए (जो हमारे ब्रह्मांड से मेल नहीं खाता)।
कुछ "नॉन-एनालिटिक" गणितीय तरकीबों की आवश्यकता है (उन चिकने नियमों को तोड़ना जो उन्होंने उपयोग किए थे)।
एक ऐसा ब्रह्मांड जो हमेशा फूलता रहे (सुपर-इन्फ्लेशन), जो उस ब्रह्मांड जैसा नहीं दिखता जिसमें हम रहते हैं।

वे स्वीकार करते हैं कि उनके वर्तमान उछाल समाधानों में "ग्रेसफुल एग्जिट" (उछाल से आज के सामान्य विस्तार में सुचारू रूप से बदलने का तरीका) की कमी है। इसलिए, भले ही गणित सुंदर है, लेकिन उनके द्वारा वर्णित ब्रह्मांड अभी भी प्रगति पर है, और "घोस्ट्स" अभी भी पार्टी में डरा रहे हैं।

तकनीकी सारांश: UV पूर्ण गुरुत्वाकर्षण सिद्धांत में घोस्ट और टैचियन मुक्त बाउंस (Ghost and Tachyon Free Bounce in UV Complete Gravity Theory)

समस्या विवरण (Problem Statement)
एनालिटिक इनफिनिट डेरिवेटिव (AID) गुरुत्वाकर्षण सिद्धांत, कोवेरिएंटली कांस्टेंट बैकग्राउंड के आसपास एक रिनॉर्मलाइज़ेबल और घोस्ट-मुक्त (ghost-free) विवरण प्रदान करते हैं, जो डैलेम्बर्टियन ऑपरेटर के 'एंटायर फंक्शन्स' (entire functions) का उपयोग करते हैं। ये सिद्धांत स्वाभाविक रूप से गैर-विलक्षण बाउंसिंग यूनिवर्स समाधानों (non-singular bouncing Universe solutions) को समाहित करते हैं, जो संभावित रूप से कॉस्मोलॉजिकल सिंगुलैरिटी समस्या को हल कर सकते हैं। हालाँकि, साहित्य में एक महत्वपूर्ण अंतराल बना हुआ है: क्या इस ढांचे के भीतर एक ऐसा बाउंसिंग समाधान प्राप्त करना संभव है जो घोस्ट्स (Ostrogradski instabilities) और टैचियन्स (gradient instabilities) दोनों से मुक्त हो। पिछले अध्ययनों ने AID गुरुत्वाकर्षण में सटीक बाउंसिंग समाधानों की खोज की है, लेकिन उन्होंने परिणामी डिग्री ऑफ फ्रीडम (DOF) की स्थिरता या फॉर्म फैक्टर्स (form factors) की अनुकूलता का व्यापक विश्लेषण नहीं किया है जो बाउंसिंग एंसेटेस (bouncing ansatzes) द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के साथ संगत हों। विशेष रूप से, फॉर्म फैक्टर्स, कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट और रेडिएशन फ्लूइड्स की उपस्थिति के बीच के अंतर्संबंध का बाउंसिंग परिदृश्यों में कठोरता से परीक्षण नहीं किया गया है।

कार्यप्रणाली (Methodology)
लेखक मिंग्स्की (Minkowski) और डी सिटर (de Sitter) स्पेस-टाइम के आसपास (1+3) फॉर्मलिज्म के माध्यम से डिग्री ऑफ फ्रीडम का विस्तृत विश्लेषण करते हैं। अध्ययन निम्नलिखित चरणों में आगे बढ़ता है:

एक्शन और एंसेटे (Action and Ansatz): विश्लेषण AID गुरुत्वाकर्षण एक्शन पर आधारित है जिसमें इनफिनिट डेरिवेटिव फॉर्म फैक्टर्स $F_R(\Box)$ और $F_C(\Box)$ के साथ क्वाड्रेटिक कर्वेचर टर्म्स शामिल हैं। लेखक उन कॉस्मोलॉजिकल समाधानों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो एंसेटे $\Box R = r_1 R + r_2$ को संतुष्ट करते हैं, जो ज्ञात सटीक बाउंसिंग समाधान (टाइप I, II, और III) उत्पन्न करते हैं।
पर्टर्बेटिव विश्लेषण (Perturbative Analysis): लेखक मिंग्स्की और डी सिटर बैकग्राउंड के आसपास फॉर्म फैक्टर्स के लिए घोस्ट-फ्री स्थितियों को व्युत्पन्न करते हैं। वे मेट्रिक पर्टर्बेशन्स के स्कैलर, वेक्टर और टेंसर मोड्स में (1+3) डिकंपोजिशन का उपयोग करके प्रोपेगेटिंग DOF को अलग करते हैं।
- टेंसर मोड्स (Tensor Modes): वे निर्धारित करते हैं कि किन स्थितियों में टेंसर सेक्टर अतिरिक्त मैसिव मोड्स से मुक्त रहता है, जिसके लिए यह आवश्यक है कि फॉर्म फैक्टर $F_C(\Box)$ इस तरह संरचित हो कि काइनेटिक ऑपरेटर एक एंटायर फंक्शन का एक्सपोनेंशियल हो।
- स्कैलर मोड्स (Scalar Modes): वे स्कैलर पर्टर्बेशन्स के लिए डायनेमिकल इक्वेशंस निकालते हैं, जिससे एक मैसिव स्कैलर DOF की उपस्थिति की पहचान होती है और यह सुनिश्चित करने के लिए $F_R(\Box)$ पर प्रतिबंध निर्धारित होते हैं कि यह स्कैलर घोस्ट न हो।
प्रतिबंध संश्लेषण (Constraint Synthesis): कार्यप्रणाली का मुख्य भाग आसोप्टोटिक डी सिटर बैकग्राउंड के आसपास व्युत्पन्न घोस्ट-फ्री स्थितियों को बाउंसिंग एंसेटे द्वारा निर्देशित बीजगणितीय प्रतिबंधों (Eq. 2.7) के साथ क्रॉस-रेफरेंस करना है। इसमें बाउंस पॉइंट पर रेडिएशन एनर्जी डेंसिटी का मूल्यांकन करना और उसके साइन की घोस्ट-फ्री स्थितियों के विरुद्ध जांच करना शामिल है।
अवलोकन संबंधी निहितार्थ (Observational Implications): उन समाधानों के लिए जो स्थिरता मानदंडों को संतुष्ट करते हैं (या जहाँ अस्थिरता को एक ट्रेड-ऑफ के रूप में स्वीकार किया जाता है), लेखक संकुचन (contraction), बाउंस और विस्तार चरणों के माध्यम से स्कैलर और टेंसर पर्टर्बेशन्स के विकास की गणना करते हैं ताकि उनके स्पेक्ट्रल गुणों और कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड (CMB) अवलोकनों के लिए उनकी प्रासंगिकता को निर्धारित किया जा सके।

मुख्य योगदान और परिणाम (Key Contributions and Results)

पॉजिटिव कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट के साथ घोस्ट-फ्री बाउंस की असंगतता (Incompatibility of Ghost-Free Bounces with Positive Cosmological Constant): प्राथमिक परिणाम यह है कि, एक बहुत ही सामान्य आधार पर, एक नकारात्मक कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट को पेश किए बिना AID गुरुत्वाकर्षण में एक ऐसा बाउंसिंग समाधान निर्मित नहीं किया जा सकता है जो घोस्ट्स और टैचियन्स दोनों से मुक्त हो।
- डी सिटर स्पेस में एसिम्प्टोटिंग बाउंसिंग सॉल्यूशंस (टाइप I और III) के लिए, स्कैलर मोड को स्थिर (नॉन-घोस्ट, नॉन-टैच्यॉन) रखने के लिए आवश्यक शर्तें और रेडिएशन फ्लूइड को नॉन-घोस्ट रखने की शर्तें, यदि कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट पॉजिटिव है, तो परस्पर विरोधी हैं।
- विशेष रूप से, सॉल्यूशन (2.9) (टाइप I) के लिए, एक नॉन-टैच्योनिक स्कैलर ( $r_1 = \mu^2 > 0$ ) के लिए आवश्यकता $F_1 > 0$ को मजबूर करती है। यह, बदले में, यह निहित करता है कि बाउंस पर रेडिएशन एनर्जी डेंसिटी $\rho_0$ नकारात्मक है, जिससे रेडिएशन एक घोस्ट बन जाता है।
- सॉल्यूशन (2.11) (टाइप III) के लिए, रेडिएशन सेक्टर में घोस्ट से बचने के लिए फॉर्म फैक्टर $F_C(\Box)$ की एनालिटिसिटी (analyticity) का उल्लंघन करना होगा (विशेष रूप से, यह एक एंटायर फंक्शन के रूप में कार्य करना बंद कर देता है), जो AID ढांचे की सैद्धांतिक निरंतरता को कमजोर करता है।
टैचियन की भूमिका (Role of the Tachyon): विश्लेषण प्रकट करता है कि इन बाउंसिंग परिदृश्यों में अस्थिरताओं से बचने के लिए आमतौर पर या तो एक टैच्योनिक स्कैलर डिग्री ऑफ फ्रीडम (जो अस्थिर है) या एक नकारात्मक कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट की आवश्यकता होती है (जो वर्तमान कॉस्मोलॉजिकल अवलोकनों के विपरीत है)।
सुपर-इन्फ्लेशनरी समाधान (Super-Inflationary Solutions): सॉल्यूशन (2.10) (टाइप II), जो सुपर-इन्फ्लेशन (समय के साथ $H$ बढ़ता है) प्रदर्शित करता है और डी सिटर तक नहीं पहुँचता है, इन बाधाओं में से कुछ से बच जाता है लेकिन सुपर-इन्फ्लेशनरी चरण से बाहर निकलने के तंत्र की कमी के कारण इसे कॉस्मोलॉजिकल रूप से अव्यवहार्य माना जाता है।
पर्टर्बेशन स्पेक्ट्रा (Perturbation Spectra):
- स्कैलर मोड्स (Scalar Modes): इन मॉडल्स में मौजूद मैसिव स्कैलर DOF देर के समय में (डी सिटर विस्तार चरण के दौरान) तेजी से क्षय होता है या इसका आयाम कम होता है। फलस्वरूप, ये स्कैलर मोड्स CMB में देखे गए तापमान उतार-चढ़ाव को उत्पन्न नहीं कर सकते। लेखक निष्कर्ष निकालते हैं कि आइसोसेवरिक पर्टर्बेशन्स को कर्वेचर पर्टर्बेशन्स में बदलने के लिए 'क्यूरवेटन' (curvaton) जैसे तंत्र की आवश्यकता होगी।
- टेंसर मोड्स (Tensor Modes): बाउंसिंग सॉल्यूशंस के लिए टेंसर पावर स्पेक्ट्रम की गणना की गई है। इसका आयाम $e^{-2\omega(R/6)}$ के समानुपाती पाया गया है, जहाँ $\omega$ फॉर्म फैक्टर को परिभाषित करने वाला एंटायर फंक्शन है। यह फॉर्म फैक्टर के व्यवहार पर एक नया अवलोकन संबंधी प्रतिबंध पेश करता है।

महत्व और दावे (Significance and Claims)
पेपर का दावा है कि यह AID गुरुत्वाकर्षण के बाउंसिंग सॉल्यूशंस में डिग्री ऑफ फ्रीडम के स्थिरता विश्लेषण का पहला व्यापक विश्लेषण प्रदान करता है, जो विशेष रूप से आसोप्टोटिक बैकग्राउंड के आसपास सटीक समाधानों के लिए आवश्यक एंसेटे और घोस्ट-फ्री स्थितियों के बीच तनाव को संबोधित करता है।

लेखक का तर्क है कि जबकि AID गुरुत्वाकर्षण को कोवेरिएंटली कांस्टेंट बैकग्राउंड के आसपास सिंगुलैरिटी समस्या को हल करने और रिनॉर्मलाइज़ेबल, घोस्ट-फ्री विवरण प्रदान करने में सफल होता है, यह वर्तमान में एक सकारात्मक कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट और मानक पदार्थ सामग्री के साथ संगत, पूरी तरह से स्थिर, गैर-विलक्षण बाउंसिंग कॉस्मोलॉजी प्रदान नहीं करता है। ज्ञात सटीक समाधानों में घोस्ट्स या टैचियन्स की उपस्थिति अपरिहार्य प्रतीत होती है, जब तक कि एक नकारात्मक कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट या नॉन-एनालिटिक फॉर्म फैक्टर्स को स्वीकार न किया जाए।

पेपर विनम्रतापूर्वक निष्कर्ष निकालता है कि हालांकि अस्थिरता के मुद्दे महत्वपूर्ण हैं, पर्टर्बेशन्स का अध्ययन AID गुरुत्वाकर्षण के अग्रणी प्रभावों को समझने के लिए मूल्यवान बना हुआ है। हालाँकि, वर्तमान मॉडल भौतिक रूप से अधूरे हैं क्योंकि उनमें डी सिटर चरण से रेडिएशन या मैटर-डोमिनेटेड एरा में "ग्रेसफुल एग्जिट" (graceful exit) के तंत्र की कमी है, जो CMB अवलोकनों को समझाने के लिए आवश्यक है। लेखक कहते हैं कि इन अस्थिरताओं और एग्जिट मैकेनिज्म को संबोधित करना आगामी शोध का विषय है।

बड़ी खोज: "घोस्ट" की समस्या

उन्होंने क्या खारिज किया (द "नो-गो" लिस्ट)

वे कितने निश्चित हैं?

राहत की बात: लहरों के बारे में क्या?

निचोड़ (The Bottom Line)

इसी तरह के और पेपर