← नवीनतम पेपर
🤖 AI

Graph-Based Agentic AI with LangGraph: Workflow Pathways for Long-Running Stateful Business Processes

यह शोधपत्र तीन निष्पादन योग्य व्यंजनों (रेसिपीज़) के माध्यम से जटिल, स्टेटफुल व्यावसायिक वर्कफ़्लो के लिए लैंगग्राफ (LangGraph) को लागू करने हेतु एक अभ्यासी मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है, जो विश्वसनीयता और ऑडिटेबिलिटी के लिए इसकी संरचनात्मक विशेषताओं का लाभ उठाने का प्रदर्शन करता है, साथ ही यह स्पष्ट करता है कि इसे वर्कफ़्लो की जटिलता के आधार पर अपनाया जाना चाहिए न कि एक सार्वभौमिक डिफ़ॉल्ट के रूप में।

मूल लेखक: Daniel Pearson, Sidney Shapiro, Emiliano Sebastian Gonzalez Venegas, Sanad Al-Khatib, Aurora Pinzón Arzola

प्रकाशित 2026-07-22
📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Daniel Pearson, Sidney Shapiro, Emiliano Sebastian Gonzalez Venegas, Sanad Al-Khatib, Aurora Pinzón Arzola

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आप एक रोबोटिक सहायक बना रहे हैं जो आपको एक जटिल कार्य में मदद करने के लिए है, जैसे कि एक विशाल, कई दिनों की सड़क यात्रा (road trip) की योजना बनाना। आप रोबोट को कह सकते हैं, "मेरे लिए एक रास्ता ढूँढो," और वह सिर्फ सड़कों की एक सूची थमा सकता है। लेकिन क्या होगा अगर इस यात्रा में मौसम की जाँच करना, अपने माता-पिता से अनुमति लेना, टायर का पंचर ठीक करना और ट्रैफिक के आधार पर रास्ता बदलने का निर्णय लेना शामिल हो? एक साधारण रोबोट जो केवल एक बार में एक प्रश्न का उत्तर देता है, वह भटक जाएगा, भूल जाएगा कि वह कहाँ था, या चीजें गलत होने पर क्रैश हो जाएगा। यह आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) की दुनिया है—विशेष रूप से "एजेंट्स" (agents) से संबंधित शाखा, जो स्मार्ट कंप्यूटर प्रोग्राम हैं जो कार्य करने में सक्षम हैं। बड़ी चुनौती केवल रोबोट को बात करने के लिए स्मार्ट बनाने की नहीं है; बल्कि इसे इतना स्मार्ट बनाने की है कि वह याद रख सके कि वह क्या कर रहा है, ज़रूरत पड़ने पर रुक सके, और अपनी जगह न खोए बिना अपनी गलतियों को सुधार सके। यह पेपर एक विशेष टूल के बारे में बताता है जिसे LangGraph कहा जाता है, जो इन रोबोटों के लिए एक ब्लूप्रिंट या फ्लोचार्ट की तरह काम करता है, जो उन्हें लंबी, जटिल यात्राओं को प्रबंधित करने में मदद करता है जहाँ नियम बदलते रहते हैं और मानवीय अनुमोदन (human approval) की आवश्यकता होती है।

इस पेपर के लेखक, कनाडा, मैक्सिको और जॉर्डन के विश्वविद्यालयों के शोधकर्ताओं की एक टीम, यह साबित करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं कि LangGraph रोबोटों को कविता लिखने या गणित हल करने में "अधिक स्मार्ट" बनाता है। इसके बजाय, वे एक अलग सवाल पूछ रहे हैं: वास्तव में एक जटिल फ्लोचार्ट का उपयोग करके रोबोट के मस्तिष्क को चलाने का मूल्य कब है? उनका तर्क है कि सरल कार्यों के लिए, एक फ्लोचार्ट रसोई में दूध खोजने के लिए एक विशाल, महंगे मानचित्र का उपयोग करने जैसा है—यह बहुत अधिक (overkill) है। लेकिन लंबे, अव्यवस्थित, वास्तविक दुनिया के व्यावसायिक कार्यों के लिए जहाँ रोबोट को रुकना पड़ता है, किसी इंसान की मंजूरी का इंतज़ार करना पड़ता है, अपनी गलती सुधारनी पड़ती है, और फिर ठीक वहीं से शुरू करना पड़ता है जहाँ से उसने छोड़ा था, वहाँ एक फ्लोचार्ट ही चीजों को बिखरने से बचाने का एकमात्र तरीका है।

यह पेपर तीन "रेसिपी" (चरण-दर-चरण मार्गदर्शिका) प्रस्तुत करता है ताकि यह दिखाया जा सके कि इन स्मार्ट, लंबे समय तक चलने वाले वर्कफ़्लो को कैसे बनाया जाए। इन रेसिपीज़ को अलग-अलग प्रकार की सड़क यात्राओं के रूप में सोचें:

  1. "खुद को ठीक करने वाली" यात्रा (SQL Analytics): कल्पना कीजिए कि रोबता एक विशाल डेटाबेस को पढ़ने की कोशिश कर रहा है ताकि "टेक्सास में हमने कितना पैसा कमाया?" जैसे प्रश्न का उत्तर दिया जा सके। कभी-कभी, रोबोट एक खराब क्वेरी (डेटा के लिए अनुरोध) लिखता है जो क्रैश हो जाती है। हार मानकर "Error" कहने के बजाय, यह रेसिपी रोबोट को क्रैश को देखने, यह समझने कि उसने गलती की है, क्वेरी को ठीक करने और फिर से प्रयास करने की शिक्षा देती है। यह कितनी बार प्रयास किया गया है, इसका एक "स्कोरकार्ड" भी रखता है। यदि यह बहुत अधिक बार विफल होता है, तो यह हार मान लेता है और एक इंसान को सूचित करता है। फ्लोचार्ट यह सुनिश्चित करता है कि रोबोट बस गोल-गोल घूमता न रहे; इसके पास "फिर से प्रयास करें" या "हार मान लें" का एक स्पष्ट मार्ग है।

  2. "विश्वास करें-पर-जाँचें" यात्रा (Agentic RAG): यह तब के लिए है जब रोबोट को दस्तावेजों के एक विशाल पुस्तकालय में उत्तर खोजने होते हैं। कभी-कभी, रोबोट एक ऐसा दस्तावेज़ पाता है जो मददगार लग सकता है लेकिन वास्तव में कमजोर या अविश्वसनीय होता है। एक साधारण रोबोट शायद फिर भी एक उत्तर का अनुमान लगा लेगा। यह रेसिपी रोबोट को एक सख्त लाइब्रेरियन की तरह कार्य करना सिखाती है: "क्या यह साक्ष्य पर्याप्त अच्छा है?" यदि साक्ष्य कमजोर है, तो फ्लोचार्ट रोबोट को वापस जाने और बेहतर दस्तावेज़ खोजने के लिए मजबूर करता है। यदि उसके पास खोजने के मौके खत्म हो जाते हैं, तो उसे एक नकली उत्तर बनाने के बजाय कहना चाहिए, "मुझे नहीं पता।" फ्लोचार्ट "खोजना जारी रखने" या "अज्ञानता स्वीकार करने के लिए रुकने" के निर्णय को एक दृश्य, ट्रैक करने योग्य चरण बनाता है, न कि रोबोट के मन में एक छिपे हुए विचार के रूप में।

  3. "बॉस का इंतज़ार करें" यात्रा (Human-in-the-Loop Policy Review): यह सबसे नाटकीय है। कल्पना कीजिए कि रोबोट एक गंभीर नियम तोड़ने के लिए एक कर्मचारी को निकालने का निर्णय ले रहा है। यह एक उच्च-दांव वाला निर्णय है। रेसिपी दिखाती है कि कैसे रोबोट एक निर्णय का मसौदा तैयार कर सकता है, यह जाँच सकता है कि यह कितना जोखिम भरा है, और फिर पूरी प्रक्रिया को रोक (pause) सकता है। यह मसौदे को एक "होल्डिंग पेन" में रखता है और एक मानव प्रबंधक के पढ़ने, अनुमोदन करने या फीडबैक देने का इंतज़ार करता है। एक बार जब मानव "रीज़्यूम" (resume) बटन दबा देता है, तो रोबोट ठीक वहीं से शुरू करता है जहाँ वह रुका था, सभी नोट्स और संदर्भ के साथ, और काम पूरा करता है। पेपर इस बात पर ज़ोर देता है कि एक विशेष "चेकपॉइंट" सिस्टम (जैसे वीडियो गेम में सेव बटन) के बिना, यदि कंप्यूटर रीस्टार्ट हो जाता है या यदि मानव एक सप्ताह तक जवाब नहीं देता है, तो रोबोट सब कुछ भूल जाएगा।

लेखक बहुत स्पष्ट हैं कि यह टूल क्या नहीं है। वे चेतावनी देते हैं कि यदि आपके रोबोट को केवल एक साधारण प्रश्न का उत्तर देना है, एक बुनियादी फॉर्म भरना है, या एक वाक्य को अनुकूलित करना है, तो इस जटिल फ्लोचार्ट सिस्टम का उपयोग करना ब्रेड टोस्ट करने के लिए परमाणु ऊर्जा संयंत्र का उपयोग करने जैसा है। यह बिना किसी लाभ के बहुत अधिक भ्रम और लागत जोड़ता है। ऐसे सरल मामलों में, कोड की एक सीधी रेखा या कोई अन्य, सरल उपकरण बेहतर है।

अंततः, यह पेपर निर्माताओं के लिए एक मार्गदर्शिका है। यह सुझाव देता है कि LangGraph की असली शक्ति AI को अधिक स्मार्ट बनाने में नहीं, बल्कि AI की प्रक्रिया (process) को दृश्यमान और सुरक्षित बनाने में है। यह उस ब्लैक बॉक्स को बदल देता है जहाँ रोबोट "सोचता" है, एक पारदर्शी मानचित्र में, जहाँ आप देख सकते हैं कि उसने एक निश्चित पथ क्यों चुना, वह कहाँ रुका, और उसने अपनी गलतियों को कैसे सुधारा। इन वर्कफ़्लो को छिपे हुए जादू के बजाय स्पष्ट मानचित्रों के रूप में मानकर, व्यवसाय AI सिस्टम बना सकते हैं जो विश्वसनीय, ऑडिट योग्य और वास्तविक दुनिया की अव्यवस्था के लिए तैयार हैं।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →