⚛️ general relativity

Constraining quantum-gravity predictions for evolving dark energy

यह शोध पत्र DESI और Pantheon+ अवलोकन संबंधी डेटा के विरुद्ध ग्रुप फील्ड थ्योरी-प्रेरित गतिशील डार्क एनर्जी का पहला प्रत्यक्ष परीक्षण प्रस्तुत करता है, जो यह प्रकट करता है कि जबकि रूढ़िवादी प्रायोरिटीज़ (priors) मानक $\Lambda$ CDM मॉडल से विचलन को दबा देती हैं, विशिष्ट क्वांटम-गुरुत्वाकर्षण इंटरेक्शन पैरामीटर्स छोटे फैंटम या दोलनी व्यवहारों की अनुमति देते हैं जिन्हें भविष्य के उच्च-रेडशिफ्ट अवलोकनों द्वारा और अधिक सीमित किया जा सकता है।

मूल लेखक: M. Tsedrik, B. Bose, L. Marchetti, E. Ferreira

प्रकाशित 2026-09-15

📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: M. Tsedrik, B. Bose, L. Marchetti, E. Ferreira

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

ब्रह्मांड फैल रहा है, और दशकों से खगोलशास्त्री ब्रह्मांड के इस विस्तार की गति को तेज होते देख रहे हैं। इस ब्रह्मांडीय त्वरण की व्याख्या करने के लिए, वैज्ञानिक "डार्क एनर्जी" (dark energy) के अस्तित्व का प्रस्ताव करते हैं, जो एक रहस्यमय बल है जो आकाशगंगाओं को एक-दूसरे से दूर धकेलता है। अब तक का सबसे सरल और सफल स्पष्टीकरण यह है कि यह बल अंतरिक्ष का एक स्थिर, अपरिवर्तनीय गुण है, जिसे अक्सर 'कॉस्मोलॉजिकल कांस्टेंट' (cosmological constant) कहा जाता है। हालाँकि, ब्रह्मांड की संरचना के हालिया, अविश्वसनीय रूप से सटीक मापन संकेत देते हैं कि यह बल इतना स्थिर नहीं हो सकता है। यह विकसित हो सकता है, समय के साथ अपनी शक्ति बदल सकता है, या ऐसे तरीकों से व्यवहार कर सकता है जिसकी मानक भौतिकी आसानी से भविष्यवाणी नहीं कर सकती। इस अनिश्चितता ने एक क्रांतिकारी नए विचार के लिए द्वार खोल दिया है: कि डार्क एनर्जी कोई मौलिक बल नहीं है, बल्कि स्वयं स्पेस-टाइम (space-time) की क्वांटम प्रकृति से उत्पन्न एक सामूहिक प्रभाव है।

शोधकर्ताओं की एक टीम ने अब इस साहसिक विचार का वास्तविक दुनिया के डेटा के विरुद्ध परीक्षण करने की दिशा में पहला कदम उठाया है। उन्होंने 'ग्रुप फील्ड थ्योरी' (Group Field Theory) नामक एक विशिष्ट सैद्धांतिक ढांचे पर ध्यान केंद्रित किया, जो अंतरिक्ष को एक चिकने, निरंतर कपड़े के रूप में नहीं, बल्कि ज्यामिति के सूक्ष्म, असतत "परमाणुओं" (atoms) से निर्मित मानता है। इस दृष्टिकोण में, जो सुचारू ब्रह्मांड हम देखते हैं, वह अनगिनत सूक्ष्म कणों से बने एक तरल पदार्थ की तरह है। जब ये कण परस्पर क्रिया करते हैं, तो वे एक प्रभावी दबाव उत्पन्न कर सकते हैं जो डार्क एनर्जी की नकल करता है। शोधकर्ताओं ने एक सीधा सवाल पूछा: यदि यह क्वांटम-गुरुत्वाकर्षण मॉडल सही है, तो क्या यह हमारे वास्तविक ब्रह्मांड के अवलोकनों से मेल खाता है? उन्होंने अपने सिद्धांत के भविष्यवाणियों की तुलना दो प्रमुख ब्रह्मांडीय सर्वेक्षणों के नवीनतम डेटा के साथ की: 'डार्क एनर्जी स्पेक्ट्रोस्कोपिक इंस्ट्रूमेंट' (Dark Energy Spectroscopic Instrument), जो आकाशगंगाओं के वितरण का मानचित्रण करता है, और 'पेंथियन+' (Pantheon+) सर्वेक्षण, जो ब्रह्मांडीय दूरियों को मापने के लिए विस्फोट होने वाले सितारों की चमक को ट्रैक करता है।

यह सिद्धांत भविष्यवाणी करता है कि इस उभरती हुई डार्क एनर्जी का व्यवहार इस बात पर निर्भर करता है कि अंतरिक्ष के सूक्ष्म परमाणु कैसे परस्पर क्रिया करते हैं। शोधकर्ताओं ने पाया कि ये परस्पर क्रियाएं तीन अलग-अलग प्रकार के ब्रह्मांडीय व्यवहारों की ओर ले जा सकती हैं। एक परिदृश्य में, डार्क एनर्जी लगभग बिल्कुल एक मानक, अपरिवर्तनीय स्थिरांक की तरह व्यवहार करती है, जो उन मूल्यों के अत्यंत करीब रहती है जिनकी हम अपेक्षा करते हैं। दूसरे परिदृश्य में, यह एक मामूली विचलन की अनुमति देता है जहाँ डार्क एनर्जी का धक्का मानक मॉडल की अनुमति से अधिक शक्तिशाली हो जाता है, जिसे "फैंटम" (phantom) ऊर्जा के रूप में जाना जाता है। तीसरा और सबसे जटिल परिदृश्य एक दोलनशील (oscillating) व्यवहार से जुड़ा है, जहाँ ब्रह्मांड की आयु बढ़ने के साथ डार्क एनर्जी की शक्ति एक लयबद्ध पैटर्न में ऊपर-नीचे होती है।

जब टीम ने इन तीन संभावनाओं को डेटा के साथ मिलाया, तो परिणाम सूक्ष्म थे। वह परिदृश्य जहाँ डार्क एनर्जी केवल एक स्थिरांक के रूप में कार्य करती है, एक मजबूत दावेदार बना हुआ था, जो डेटा के साथ अच्छी तरह फिट बैठता है। हालाँकि, डेटा ने एक ऐसे ब्रह्मांड के लिए भी थोड़ा दिलचस्प झुकाव दिखाया जहाँ ड�ार्क एनर्जी अतीत के एक विशिष्ट समय के आसपास अपनी शक्ति कम कर देती है, जो मोटे तौर पर उस समय के अनुरूप है जब ब्रह्मांड अपनी वर्तमान आयु का लगभग आधा था। दोलनशील मॉडल ही इन तीन क्वांटम-गुरुत्वाकर्षण परिदृश्यों में से एकमात्र ऐसा था जो इस गिरावट (dip) को पुनरुत्पादित करने में सक्षम था। बिना सख्त सैद्धांतिक सीमाओं को लागू किए, डेटा ने उन विशिष्ट अंतःक्रिया पैटर्न का समर्थन किया जो इस उतार-चढ़ाव को पैदा कर सकते थे, जो यह सुझाव देता है कि ब्रह्मांड वास्तव में अपने विस्तार की दर में एक सूक्ष्म, लयबद्ध बदलाव का अनुभव कर रहा है।

फिर भी, यह कहानी किसी निर्णायक खोज की नहीं है। शोधकर्ता इस बात को स्पष्ट करने में सावधानी बरतते रहे कि डेटा क्या पसंद करता है और अंतर्निहित सिद्धांत क्या अनुमति देता है। जब उन्होंने अपने क्वांटम मॉडल को सार्थक बनाने के लिए आवश्यक सबसे सख्त सैद्धांतिक नियमों को लागू किया—जो वे नियम सुनिश्चित करते हैं कि अंतरिक्ष के नन्हे परमाणुओं का वर्णन करने वाला गणित स्थिर रहे—तो इन विचलनों के लिए अनुमत सीमा नाटकीय रूप से सिमट गई। इन रूढ़िवादी स्थितियों के तहत, दोलनशील मॉडल को एक मानक, अपरिवर्तनीय स्थिरांक की तरह दिखने के लिए मजबूर होना पड़ा। डेटा ने अभी भी उस गिरावट का संकेत दिखाया, लेकिन सिद्धांत, अपने स्वयं के कठोर मानकों को बनाए रखते हुए, इसे बिना अपने आंतरिक तर्क को तोड़े स्वीकार करने में संघर्ष करता है।

इस अध्ययन का एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह था कि डेटा का विश्लेषण कैसे किया जाता है, यह कितना महत्वपूर्ण है। शोधकर्ताओं ने पाया कि केवल एक परिणाम की औसत संभावना को देखना भ्रामक हो सकता है। क्योंकि सूक्ष्म क्वांटम मापदंडों और बड़े पैमाने के ब्रह्मांडीय अवलोकनों के बीच का संबंध बहुत जटिल है, डेटा "प्रोजेक्शन इफेक्ट्स" (projection effects) बना सकता है। ये सांख्यिकीय भ्रम हैं जहाँ डेटा केवल इसलिए एक निश्चित मान को प्राथमिकता देता हुआ प्रतीत होता है क्योंकि संभावनाओं को गिनने के तरीके में अंतर होता है, न कि इसलिए कि ब्रह्मांड वास्तव में उस तरह से व्यवहार करता है। एक अलग पद्धति का उपयोग करके जो औसत के बजाय सर्वोत्तम फिट (best fit) की तलाश करती है, टीम ने पाया कि इन विलक्षण क्वांटम प्रभावों के लिए साक्ष्य उतने मजबूत नहीं थे जितना कि परिणामों की एक साधारण झलक से लग सकता है।

अध्ययन ने सिद्धांत के एक पैरामीटर पर भी प्रकाश डाला जो आज के ब्रह्मांड में इन क्वांटम "परमाणुओं" की औसत संख्या का वर्णन करता है। विस्तृत विश्लेषण के बावजूद, वर्तमान डेटा इस संख्या को बिल्कुल भी सीमित नहीं कर सकता है। अवलोकन अभी इतने संवेदनशील नहीं हैं कि वे हमें बता सकें कि इन मौलिक निर्माण खंडों की कितनी संख्या मौजूद है, या उनका सामूहिक व्यवहार समय के साथ कैसे बदलता है। शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया कि इस विचार का वास्तव में परीक्षण करने के लिए, हमें बहुत अधिक दूरी और प्रारंभिक समय के ब्रह्मांड का अवलोकन करने की आवश्यकता होगी, जहाँ इन क्वांटम अंतःक्रियाओं के अद्वितीय हस्ताक्षर अधिक स्पष्ट हो सकते हैं।

अंततः, यह कार्य बहुत सूक्ष्म और बहुत विशाल भौतिकी के बीच के अंतर को पाटने में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। यह प्रदर्शित करता है कि हम अब क्वांटम गुरुत्वाकर्षण के एक विशिष्ट, गणितीय रूप से सटीक सिद्धांत की भविष्यवाणियों को हमारे द्वारा बनाए गए अब तक के सबसे सटीक ब्रह्मांडीय मानचित्रों के विरुद्ध परीक्षण कर सकते हैं। हालांकि वर्तमान डेटा यह पुष्टि नहीं करता है कि डार्क एनर्जी एक उभरता हुआ क्वांटम प्रभाव है, इसने सफलतापूर्वक इस विचार के कई संस्करणों को खारिज कर दिया है और यह दिखाया है कि भविष्य के अवलोकनों को कहाँ देखना चाहिए। ब्रह्मांड अभी भी अपने क्वांटम रहस्यों को छिपाए रख सकता है, लेकिन पहली बार, हमारे पास उन्हें खोजने के लिए एक स्पष्ट मानचित्र है।

तकनीकी सारांश: विकसित डार्क एनर्जी के लिए क्वांटम-ग्रेविटी भविष्यवाणियों को सीमित करना

समस्या विवरण
यह कार्य क्वांटम ग्रेविटी सिद्धांतों को ब्रह्मांडीय अवलोकनों के विरुद्ध परीक्षण करने की चुनौती का समाधान करता है। विशेष रूप से, यह ग्रुप फील्ड थ्योरी (GFT) से उत्पन्न होने वाले डार्क एनर्जी के समीकरण अवस्थाओं ( $w(z)$ ) के एक वर्ग का हालिया उच्च-परिशुद्धता डेटा के साथ सामना करता है। जबकि CPL ( $w_0-w_a$ ) जैसे घटनात्मक पैरामीट्रिज़ेशन (phenomenological parametrizations) मॉडल-स्वतंत्र बाधाओं के लिए उपयोगी हैं, वे डार्क एनर्जी के अंतर्निहित भौतिक मूल की जांच नहीं करते हैं। लेखक GFT-प्रेरित गतिशील डार्क एनर्जी मॉडलों का परीक्षण करके इस अंतर को पाटने का लक्ष्य रखते हैं, जो क्वांटम ज्यामितीय डिग्री ऑफ फ्रीडम के सामूहिक व्यवहार से उत्पन्न होने वाले $\Lambda$ CDM मॉडल से विशिष्ट विचलन की भविष्यवाणी करते हैं। यह अध्ययन इस बात पर केंद्रित है कि क्या वर्तमान डेटा (DESI DR2 BAO और Pantheon+ SNIa) GFT के सूक्ष्म अंतःक्रिया मापदंडों (microscopic interaction parameters) को बाधित कर सकता है।

कार्यप्रणाली
लेखक GFT मीन-फील्ड थ्योरी से प्राप्त प्रभावी ब्रह्मांडीय गतिकी का उपयोग करते हैं, जहाँ ब्रह्मांड को एक उभरते हुए तरल (emergent fluid) के रूप में वर्णित किया जाता है जिसका समीकरण अवस्था $w(z) = -1 + \delta w(z)$ है। विचलन $\delta w(z)$ एक सार्वभौमिक दमन कारक (suppression factor) और एक मॉडल-निर्भर मॉड्यूलेशन द्वारा नियंत्रित होता है जो एक सूक्ष्म अंतःक्रिया मापदंड $m$ द्वारा निर्धारित होता है।

सैद्धांतिक ढांचा: GFT समाधान $m$ के आधार पर तीन शाखाओं में विभाजित होते हैं:
- लॉगैरिद्मिक (Logarithmic): $m = -4/3$ ।
- पावर-लॉ (Power-law): $-4/3 < m \leq 0$ ।
- ऑसिलेटरी (Oscillatory): $m < -4/3$ ।
  ये मॉडल उन मापदंडों पर निर्भर करते हैं जिनमें $m$ , एक विशिष्ट रेडशिफ्ट $z_q$ (क्वांटम ग्रेविटी परमाणुओं की संख्या से संबंधित), और प्रारंभिक स्थितियों द्वारा निर्धारित आयाम $A, B$ शामिल हैं।
सैंपलिंग पैरामीट्रिज़ेशन: बैकग्राउंड प्रोब्स से बाधाओं में सुधार करने के लिए, लेखक एक नया सैंपलिंग पैरामीट्रिज़ेशन पेश करते हैं। वे सूक्ष्म प्रारंभिक-स्थिति मापदंडों ( $A, B$ ) को एक आयाम $A_w$ और एक समय-विकास फलन $f_w(z)$ से बदल देते हैं, जिसे सीधे बैकग्राउंड डेटा द्वारा मापा जाता है। ऑसिलेटरी मॉडलों के लिए, वे चरण (phase) और आयाम को कार्टेशियन निर्देशांकों ( $X, Y$ ) में पुन: व्यवस्थित करते हैं ताकि $\Lambda$ CDM सीमा ( $A_w=0$ ) को सही ढंग से संभालना और ध्रुवीय निर्देशांकों (polar coordinates) में प्रायर-वॉल्यूम आर्टिफैक्ट्स से बचना सुनिश्चित हो सके।
डेटा और प्रायर्स (Priors):
- डेटासेट्स: DESI डेटा रिलीज़ 2 बेरियन एकोस्टिक ऑसिलेशन्स (BAO) और Pantheon+ टाइप-Ia सुपरनोवा (SN)।
- CMB: भौतिक घनत्वों ( $\omega_b, \omega_{bc}$ ) पर गौसियन प्रायर्स के माध्यम से संकुचित CMB जानकारी (Planck) को शामिल किया गया है, और कुछ रन में, कोणीय ध्वनिक स्केल $\theta_*$ को भी शामिल किया गया है।
- सैद्धांतिक प्रायर्स: लेखक "स्ट्रक्चरल प्रायर्स" (जो मीन-फील्ड सन्निकटन को बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं, जैसे कि क्वांटम परमाणुओं की बड़ी संख्या) और "टेक्निकल प्रायर्स" (A और B पर प्रीडेटिव वैधता स्थितियाँ) के बीच अंतर करते हैं। वे तकनीकी प्रायर्स के साथ और बिना दोनों ही विश्लेषण करते हैं।
- उच्च-रेडशिफ्ट उपचार: चूंकि GFT भविष्यवाणियाँ केवल निम्न रेडशिफ्ट पर मजबूत होती हैं, इसलिए CMB भौतिकी के साथ निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए मॉडलों को $z > 3$ पर सुचारू रूप से $w=-1$ तक कम (tapered) किया जाता है।
सांख्यिकीय विश्लेषण: लेखक मार्जिनल पोस्टीरियर बाधाओं के लिए कॉस्मोसिस (CosmoSIS) में नैटालस (Nautilus) और पॉलीकॉर्ड (PolyChord) सैंपलर का उपयोग करते हैं। महत्वपूर्ण रूप से, वे गैर-गौसियन डिजनरेशियों (degeneracies) और प्रोजेक्शन प्रभावों के प्रभाव का आकलन करने के लिए iminuit का उपयोग करके लाइकलीहुड प्रोफाइलिंग भी करते हैं, और अपने मार्जिनल पोस्टीरियर्स की तुलना प्रोफाइल लाइकलीहुड से करते हैं।

प्रमुख परिणाम

लॉगैरिद्मिक शाखा: इस शाखा को $\Lambda$ CDM सीमा ( $w=-1$ ) के अत्यंत निकट बाधित किया गया है। डेटा इस मॉडल की विशेषता वाले $w(z) > -1$ व्यवहार को नापसंद करता है।
पावर-लॉ शाखा: यह शाखा एक छोटा फैंटम विचलन ( $w < -1$ ) की अनुमति देती है। तकनीकी प्रायर्स के बिना, डेटा फैंटम व्यवहार के लिए मामूली प्राथमिकता दिखाता है। हालांकि, मार्जिनल पोस्टीरियर्स में पावर-लॉ इंडेक्स $\alpha$ के विशिष्ट मानों के लिए दिखाई देने वाली स्पष्ट प्राथमिकता को एक प्रायर-वॉल्यूम प्रभाव के रूप में पहचाना गया है; प्रोफाइल लाइकलीहुड कोई अधिकतम (maximum) नहीं दिखाता है, बल्कि उस सीमा की ओर झुकता है जहाँ मॉडल $\Lambda$ CDM के करीब पहुँचता है।
ऑसिलेटरी शाखा: यह GFT मॉडलों में सबसे अच्छा फिट प्रदान करती है।
- तकनीकी प्रायर्स के बिना, मॉडल $z \simeq 0.5-1$ के पास $w(z)$ में गिरावट के लिए डेटा की मामूली प्राथमिकता को पुनरुत्पादित कर सकते हैं।
- प्रोफाइल लाइकलीहुड BAO+SN डेटा का उपयोग करके $m \sim -2$ और $m \sim -5$ अंतःक्रिया मापदंडों का समर्थन करता है।
- जब CMB जानकारी (विशेष रूप से $\theta_*$ ) शामिल की जाती है, तो प्राथमिकता बदलकर $m \sim -3.5$ हो जाती है।
- विशिष्ट "क्वांटम ज्यामितीय" मामला $m = -6$ (जो डिस्क्रीट-ग्रेविटी पाथ इंटीग्रल्स द्वारा प्रेरित है) सर्वोत्तम-फिट मानों के साथ मेल नहीं खाता है, लेकिन उसी ऑसिलेटरी शासन (regime) के भीतर रहता है, जो गुणात्मक रूप से समान गतिकी उत्पन्न करता है।
प्रायर्स का प्रभाव: प्रीडेटिव शासन को लागू करने वाले रूढ़िवादी तकनीकी प्रायर्स $\Lambda$ CDM से विचलन को दृढ़ता से दबा देते हैं, जिससे अनुमत आयाम $A_w$ संकुचित हो जाता है और सभी शाखाओं को मानक मॉडल के करीब ले जाता है।
पैरामीटर बाधाएं: क्वांटम-ग्रेविटी स्केल $z_q$ सभी मॉडलों में अनियंत्रित (unconstrained) रहता है। इसकी निर्भरता काफी हद तक आयाम और चरण मापदंडों में समाहित हो जाती है, जिससे वर्तमान निम्न-रेडशिफ्ट डेटा के साथ इसे बाधित करना कठिन हो जाता है।
प्रोजेक्शन प्रभाव: विश्लेषण महत्वपूर्ण प्रोजेक्शन प्रभावों को उजागर करता है। मार्जिनल पोस्टीरियर बाधाएं प्रायर-वॉल्यूम संचय के कारण गैर-शून्य मापदंडों (जैसे $A_w$ या $z_q$ के लिए) के लिए स्पष्ट प्राथमिकता प्रदर्शित कर सकती हैं, भले ही प्रोफाइल लाइकलीहुड फ्लैट हो या $\Lambda$ CDM सीमा की ओर झुका हो।

महत्व और दावे
यह पत्र दावा करता है कि यह परस्पर क्रिया करने वाले GFT गतिकी से प्राप्त उभरते हुए डार्क एनर्जी मॉडलों पर पहला सीधा अवलोकन संबंधी प्रतिबंध (direct observational constraints) प्रदान करता है। इसका प्राथमिक महत्व निम्नलिखित में निहित है:

प्रत्यक्ष परीक्षण: विशिष्ट क्वांटम-ग्राविटी-प्रेरित मॉडलों का डेटा के विरुद्ध परीक्षण करने के लिए घटनात्मक पैरामीट्रिज़ेशन से आगे बढ़ना।
मेथडोलॉजिकल अंतर्दृष्टि: अत्यधिक गैर-गौसियन पैरामीटर स्पेस और सूक्ष्म एवं अवलोकन संबंधी मापदंडों के बीच गैर-तुच्छ मैपिंग के मामले में मार्जिनल पोस्टीरियर्स के साथ लाइकलीहुड प्रोफाइलिंग के महत्वपूर्ण महत्व को प्रदर्शित करना।
मॉडल बिल्डिंग फीडबैक: यह दिखाना कि ब्रह्मांडीय अवलोकन क्वांटम-ग्रेविटी मॉडल निर्माण को सूचित कर सकते हैं। हालांकि विशिष्ट $m=-6$ मामला सबसे अच्छा फिट नहीं है, अन्य ऑसिलेटरी मानों ( $m \sim -2, -3.5, -5$ ) के लिए प्राथमिकता यह सुझाव देती है कि प्रभावी पैरामीटर को बदलने के लिए संयोजी तंत्रों (combinatorial mechanisms) की पहचान करने और GFT अंतःक्रियाओं को परिष्कृत करने की दिशाओं में काम किया जा सकता है।
भविष्य के प्रोब्स: यह स्थापित करना कि जबकि वर्तमान डेटा क्वांटम-ग्रेविटी स्केल $z_q$ को बाधित नहीं कर सकता है, उच्च-रेडशिफ्ट अवलोकन (जैसे Ly $\alpha$ ) और बेहतर निम्न-रेडशिफ्ट माप इस वास्तव में क्वांटम-ग्रेविटेशनल पैरामीटर को प्रोब करने के लिए आशाजनक मार्ग हैं।

लेखक निष्कर्ष निकालते हैं कि यह कार्य क्वांटम-ग्रेविटी मॉडल निर्माण और ब्रह्मांडीय अवलोकनों के बीच एक व्यवस्थित फीडबैक लूप स्थापित करने की दिशा में एक कदम है, जो स्पेसटाइम की क्वांटम प्रकृति की जांच करने के लिए बड़े पैमाने की संरचना सर्वेक्षणों की क्षमता को मान्य करता है।

इसी तरह के और पेपर