Behavioral and brain responses to language reflect different levels of linguistic representation

मानवीय भाषा ध्वनि और अर्थ की एक निरंतर धारा है, लेकिन वैज्ञानिकों के लिए जो यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि मस्तिष्क इसे कैसे संभालता है, इस प्रक्रिया को देखने के दो मुख्य तरीके हैं। एक तरीका यह है कि लोग क्या करते हैं उसे देखा जाए: वे एक वाक्य को कितनी तेज़ी से पढ़ते हैं, या किसी प्रश्न का उत्तर देने से पहले वे कितनी देर रुकते हैं। यह व्यवहार है, जो सोचने का दृश्य आउटपुट है। दूसरा तरीका मस्तिष्क के भीतर झांकना है, उन मशीनों का उपयोग करके जो विद्युत संकेतों या रक्त प्रवाह का मानचित्र बनाती हैं ताकि यह देखा जा सके कि शब्द को संसाधित करते समय कौन से हिस्से सक्रिय होते हैं। लंबे समय तक, शोधकर्ता यह जानना चाहते थे कि क्या मन के ये दो झरोखे एक ही चित्र दिखाते हैं। एक लोकप्रिय विचार सुझाव देता है कि हमारे कार्य और हमारी मस्तिष्क गतिविधि दोनों मुख्य रूप से इस बात से संचालित होते हैं कि एक शब्द के लिए कितने मानसिक प्रयास की आवश्यकता होती है। यदि कोई शब्द दुर्लभ है, बहुत लंबा है, या वाक्य में पूरी तरह से अप्रत्याशित है, तो उसे संसाधित करने में अधिक कार्य लगता है, और हमारी प्रतिक्रिया समय और हमारे मस्तिष्क के संकेत दोनों को उस अतिरिक्त तनाव को प्रतिबिंबित करना चाहिए। यह दृष्टिकोण भाषा प्रसंस्करण को दक्षता के मामले के रूप में देखता है, जहाँ मस्तिष्क और शरीर बस कार्य की कठिनाई के प्रति प्रतिक्रिया करते हैं।

हालाँकि, एक अन्य परिप्रेक्ष्य तर्क देता है कि मस्तिष्क केवल प्रयास की गणना करने से कहीं अधिक समृद्ध कार्य कर रहा है। यह सुझाव देता है कि तंत्रिका गतिविधि शब्दों के गहरे, जटिल अर्थ और वे एक विशिष्ट संदर्भ में एक साथ कैसे फिट होते हैं, इसे कैप्चर करती है, जो इस बात से कहीं आगे है कि उन्हें समझना कितना कठिन है। इस प्रश्न को सुलझाने के लिए, शोधकर्ताओं की एक टीम ने डेटा के एक विशाल संग्रह का उपयोग करके इन दोनों विचारों का आमने-सामने परीक्षण करने का निर्णय लिया। उन्होंने मानव व्यवहार पर आठ अलग-अलग अध्ययनों और मस्तिष्क गतिविधि पर पांच अलग-अलग अध्ययनों से परिणाम एकत्र किए, जिनमें चार चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एमआरआई) का उपयोग करके पूरे मस्तिष्क को देखना शामिल था और एक जिसने स्कैल्प पर तीव्र विद्युत परिवर्तनों को मापा था। यह अनुमान लगाने के बजाय कि कौन से कारक महत्वपूर्ण थे, उन्होंने टेक्स्ट की विशाल मात्रा पर प्रशिक्षित शक्तिशाली कंप्यूटर प्रोग्रामों का उपयोग एक मापने वाले पैमाने के रूप में किया। ये प्रोग्राम प्रत्येक वाक्य में प्रत्येक शब्द के लिए दो अलग-अलग प्रकार के नंबर उत्पन्न कर सकते थे: एक सेट जो इस बात का अनुमान लगाता था कि शब्द को संसाधित करने में कितना प्रयास लगेगा, और दूसरा सेट जो उस विशिष्ट संदर्भ के भीतर शब्द के पूर्ण, सूक्ष्म अर्थ को कैप्चर करता था।

शोधकर्ताओं ने फिर इन नंबरों को अपने विश्लेषण में डाला यह देखने के लिए कि कौन सा नंबर सेट वास्तव में मानव अध्ययनों में जो हुआ उसका बेहतर पूर्वानुमान लगाता है। उन्होंने पाया कि प्रयास-आधारित नंबर वास्तव में डेटा की व्याख्या करने में बहुत अच्छे थे। चाहे लोगों के पढ़ने की गति को देखा जाए या उनके मस्तिष्क की प्रतिक्रिया को, शब्द की कठिनाई ने परिणामों के एक बड़े हिस्से की व्याख्या की, जिससे यह पुष्टि हुई कि मानसिक प्रयास भाषा प्रसंस्करण का एक प्रमुख चालक है। लेकिन जब उन्होंने मस्तिष्क के डेटा को अधिक बारीकी से देखा, तो कहानी बदल गई। जबकि प्रयास के नंबरों ने मस्तिष्क की प्रतिक्रिया की अच्छी व्याख्या की, समृद्ध, अर्थ-आधारित नंबरों ने काफी मात्रा में अतिरिक्त स्पष्टीकरण जोड़ा। दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क शब्दों के गहरे अर्थ के प्रति प्रतिक्रिया दे रहा था, जिसे प्रयास का सरल माप कैप्चर नहीं कर सका। यह अतिरिक्त विवरण व्यवहार संबंधी डेटा में नहीं पाया गया। जब शोधकर्ताओं ने देखा कि लोग कैसे कार्य करते या प्रतिक्रिया करते हैं, तो प्रयास-आधारित नंबर परिणामों की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त थे, और समृद्ध अर्थ वाले नंबरों ने कोई नई भविष्य कहने वाली शक्ति नहीं जोड़ी।

यह अंतर सुझाव देता है कि मस्तिष्क और शरीर एक ही घटना के बारे में दो थोड़े अलग विवरण दे रहे हैं। मस्तिष्क भाषा का एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन, विस्तृत रिकॉर्ड रखता है, जो अर्थ के जटिल जाल और संदर्भ को unfolding (प्रकट होते) हुए ट्रैक करता है। हालाँकि, जो व्यवहार हम देखते हैं, वह उस प्रक्रिया का एक सरलीकृत संस्करण प्रतीत होता है। यह ऐसा है जैसे मन उस सभी समृद्ध, जटिल जानकारी को हमारे कार्यों तक पहुँचने से पहले कुछ प्रमुख गुणों में संकुचित कर देता है। मस्तिष्क अर्थ के पूर्ण परिदृश्य को देखता है, लेकिन हमारा व्यवहार केवल उन पहाड़ियों की ढलान को दर्शाता है जिन्हें हमें चढ़ना पड़ता है। ये निष्कर्ष बताते हैं कि हालांकि मस्तिष्क और व्यवहार दोनों इस बात से प्रभावित होते हैं कि एक शब्द को संसाधित करना कितना कठिन है, केवल मस्तिष्क ही भाषा को समझने की जटिल, उच्च-आयामी गतिशीलता की सीधी खिड़की प्रदान करता है। शरीर हमें एक उपयोगी सारांश देता है, लेकिन मन पूर्ण चित्र रखता है।