Comparison of Surgical Technique For Male Circumcision: Diathermic Knife versus Traditional Guillotine; A Prospective Randomised Pilot Trial
50 बच्चों पर डायथर्मिक नाइफ और पारंपरिक खतना की तुलना करने वाले इस संभावित यादृच्छिक पायलट परीक्षण में यह पाया गया कि हालांकि डायथर्मिक नाइफ तकनीक के परिणामस्वरूप ऑपरेशन का समय कम था, लेकिन यह कम अनुकूल प्रारंभिक कॉस्मेटिक स्कोर और उच्च 24-घंटे के दर्द स्कोर से जुड़ा था, जो इन प्रारंभिक निष्कर्षों की पुष्टि करने के लिए बड़े अध्ययनों की आवश्यकता का सुझाव देता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।