A New Precise Measurement of the Cross Section with the Initial-State Radiation Method at BaBar
Utilizzando 460 fb di dati di radiazione dallo stato iniziale di BaBar, questo articolo presenta una nuova misura precisa della sezione d'urto dalla soglia fino a 1,4 GeV che migliora le analisi precedenti separando statisticamente i contributi di pione e muone, fornendo infine un contributo aggiornato della polarizzazione del vuoto hadronic al primo ordine all'anomalia del momento magnetico del muone di in unità di .
Articolo originale sotto licenza CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Questa è una spiegazione generata dall'IA dell'articolo qui sotto. Non è stata scritta né approvata dall'autore. Per precisione tecnica, consulta l'articolo originale. Leggi il disclaimer completo
Nel mondo subatomico, le particelle non si limitano a rimbalzare l'una contro l'altra; esse svaniscono e riappaiono brevemente come una nuvola rotante di energia prima di stabilizzarsi nuovamente in materia. I fisici chiamano questa fugace trasformazione "polarizzazione del vuoto". È un effetto sottile in cui lo spazio vuoto tra le particelle è in realtà brulicante di particelle virtuali che appaiono e scompaiono, alterando momentaneamente il modo in cui le forze si comportano. Uno dei test più precisi della nostra comprensione dell'universo coinvolge una minuscola particella chiamata muone, che è essenzialmente un cugino pesante dell'elettrone. Gli scienziati hanno misurato quanto un muone traballi mentre ruota in un campo magnetico, una proprietà nota come il suo anomalia magnetica. Le previsioni teoriche per questo trabocchetto si basano pesantemente sul calcolo di quanto il muone interagisca con quel vuoto ribollente di particelle virtuali. Tuttavia, è emersa una discrepanza tra ciò che la teoria prevede e ciò che gli esperimenti osservano, lasciando i fisici nell'incertezza se la discrepanza indichi una nuova, sconosciuta fisica o semplicemente un errore nel modo in cui viene calcolata l'influenza del vuoto.
Per risolvere questo problema, i ricercatori devono misurare la forza dell'interazione tra elettroni e positroni — i corrispettivi di antimateria degli elettroni — mentre si trasformano in coppie di pioni, che sono le particelle più leggere composte da quark. Questa specifica trasformazione è la fonte dominante dell'influenza del vuoto sull'anomalia del muone. Per anni, diversi esperimenti hanno prodotto misurazioni leggermente differenti di questo processo, creando un quadro confuso che impedisce una risposta definitiva. La questione non è solo un numero; riguarda se la nostra mappa fondamentale della realtà sia completa o se abbia bisogno di un nuovo punto di riferimento.
Un team di fisici che lavora con il rivelatore BABAR presso lo SLAC National Accelerator Laboratory ha fornito ora una nuova, altamente precisa visione di questo processo. Hanno analizzato una massiccia collezione di dati, equivalente a 460 trilioni di collisioni elettrone-positrone, raccolti in molti anni. Invece di cercare di identificare ogni singola particella attraverso la sua specifica "impronta digitale" mentre passa attraverso il rivelatore, i ricercatori hanno utilizzato un astuto trucco statistico. Hanno osservato gli angoli con cui le particelle si separano dopo la collisione. Poiché i pioni e i muoni hanno masse e spin differenti, essi si disperdono ad angoli diversi in modo prevedibile. Studiando la distribuzione di questi angoli attraverso milioni di eventi, il team è stato in grado di separare matematicamente i segnali dei pioni dai segnali dei muoni senza dover fare affidamento sui metodi tradizionali di identificazione delle particelle. Questo approccio ha permesso loro di utilizzare una gamma molto più ampia di velocità delle particelle, incluse quelle che si muovono più lentamente, che le misurazioni precedenti dovevano scartare.
I ricercatori hanno inoltre impiegato una tecnica chiamata radiazione di stato iniziale. In questo metodo, una delle particelle in collisione emette un fotone ad alta energia prima dell'impatto effettivo, abbassando di fatto l'energia della collisione. Ciò consente all'esperimento di scansionare un intervallo continuo di energie, dalla soglia più bassa fino a 1,4 miliardi di elettronvolt, utilizzando tutti lo stesso set di dati raccolti a un'unica configurazione di energia fissa. Confrontando il tasso di produzione di pioni con il tasso di produzione di muoni, molte delle incertezze sperimentali si sono annullate, lasciando una misurazione molto pulita della sezione d'urto dei pioni, ovvero una misura di quanto sia probabile che la trasformazione avvenga.
Il risultato è una nuova, precisa mappa di quanto spesso gli elettroni e i positroni si trasformino in coppie di pioni attraverso questo intervallo di energia. Il team ha scoperto che, nella regione energetica più importante, dove l'interazione è più forte, la loro nuova misurazione è circa del due percento superiore rispetto a un precedente risultato di BABAR del 2009. Sebbene i due risultati siano statisticamente compatibili entro i loro margini di errore, i nuovi dati offrono una visione più inclusiva e indipendente. Quando i ricercatori hanno combinato i loro nuovi risultati con i dati del 2009, hanno calcolato il contributo totale di questo canale pionico all'anomalia magnetica del muone. Il valore combinato è 517,8 con un piccolo margine di errore, mentre la nuova misurazione da sola è di 525,9.
Questa nuova misurazione non risolve immediatamente il mistero del trabocchetto del muone, ma chiarisce il panorama. Il risultato si colloca comodamente tra alcune delle misurazioni più vecchie e si allinea bene con i calcoli recenti basati sul comportamento di quark e gluoni all'interno dei nuclei atomici. Tuttavia, rimane in tensione con altri esperimenti specifici che hanno riportato valori significativamente più bassi. Fornendo un controllo robusto e indipendente che evita i limiti delle tecniche precedenti, questo lavoro aiuta i fisici a restringere il campo su dove risieda il valore reale. La strada da seguire ora dipende dall'unione di questi diversi sforzi sperimentali per vedere se il divario tra teoria e osservazione possa essere colmato, o se esso segnali davvero una crepa nel Modello Standard della fisica.
Sommerso dagli articoli nel tuo campo?
Ricevi digest giornalieri degli articoli più recenti corrispondenti alle tue parole chiave di ricerca — con riassunti tecnici, nella tua lingua.