← 최신 논문
🤖 AI

A Marketplace for AI-Generated Adult Content and Deepfakes

이 논문은 Civitai 플랫폼의 14개월간의 데이터셋을 분석하여, 해당 플랫폼의 수익화된 바운티 시스템이 여성 유명인을 대상으로 하는 비동의 성적 딥페이크 제작을 불균형적으로 장려하고 있음을 밝힘으로써, 커뮤니티 주도형 생성형 AI 마켓플레이스에서 발생하는 중대한 성별 기반의 피해와 거버넌스 과제를 강조한다.

원저자: Shalmoli Ghosh, Matthew R. DeVerna, Filippo Menczer

게시일 2026-06-25
📖 3 분 읽기☕ 가벼운 읽기

원저자: Shalmoli Ghosh, Matthew R. DeVerna, Filippo Menczer

원본 논문은 CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 라이선스로 제공됩니다. 이것은 아래 논문에 대한 AI 생성 설명입니다. 저자가 작성하거나 승인한 것이 아닙니다. 기술적 정확성을 위해서는 원본 논문을 참조하세요. 전체 면책 조항 읽기

Civitai라고 불리는 거대하고 북적이는 디지털 마켓플레이스를 상상해 보세요. 이것은 사람들이 단순히 물리적인 상품을 사고파는 것이 아니라, AI가 생성한 이미지와 도구를 거래하는 거대한, 하이테크 플리 마켓(벼룩시장)과 같습니다.

이 시장에는 **"바운티(Bounties, 현상금)"**라고 불리는 특별한 구역이 있습니다. 바운티를 "현상 수배" 포스터라고 생각하면 쉽습니다. 다만 범인을 찾는 대신, 특정한 사진이나 AI 도구를 찾고 있는 것입니다. 한 사람(이하 "후원자")이 "턱시도를 입은 고양이 이미지를 원합니다"라고 요청을 올리며, 그 대가로 "버즈(buzz)"라고 불리는 가상 코인 형태의 현금 보상을 걸어둡니다. 다른 사용자들(이하 "크리에이터")은 그 이미지를 만들기 위해 경쟁합니다. 요청대로 가장 먼저 완수해낸 첫 번째 사람이 돈을 가져갑니다.

연구진들은 이 마켓플레이스를 조사하여 사람들이 실제로 무엇을 요청하는지, 누가 요청하는지, 그리고 규칙이 어떻게 준수되고 있는지 알아내기로 했습니다. 그들은 14개월 동안 게시된 모든 "현상 수배" 포스터를 살펴보았습니다. 연구 결과는 다음과 같이 간단히 정리할 수 있습니다.

1. "성인용" 섹션이 장악하고 있다

연구진은 사람들이 예술 작품이나 로고 등 다양한 것을 요청한다는 것을 발견했지만, 요청의 상당 부분이 NSFW(Not Safe For Work, 업무 중 보기 부적절한) 콘텐츠, 즉 성인용 또는 노골적인 자료를 위한 것이었습니다.

  • 트렌드: 연구 시작 단계에서 이러한 요청은 소수에 불과했습니다. 하지만 시간이 흐르면서 꾸준히 증가했습니다. 14개월의 연구 종료 시점에는 거의 절반의 요청이 성인용 콘텐츠를 위한 것이었습니다.
  • 도구: 이러한 요청 대부분은 단일 사진에 대한 것이 아닙니다. 이들은 LoRA를 요청하고 있습니다. LoRA를 일종의 "특별 지침 설명서"나 "필터"라고 생각하면 됩니다. 이는 다운로드하여 영구적으로 사용할 수 있는 도구입니다. 누군가가 특정 성인 이미지를 생성할 수 있는 LoRA를 만들면, 누구나 그 도구를 사용하여 무한한 변형을 만들어낼 수 있습니다. 마켓플레이스는 AI 모델이 원래 설계되지 않은 방식으로 작동하도록 유도하는 이 "지침 설명서"를 구매하려는 사람들로 점령되었습니다.

2. "딥페이크" 문제: 누구를 대상으로 하는가?

이 문맥에서 "딥페이크"란 실제 존재하는 인물(예: 유명인)이 실제로 그 사진을 찍지 않았음에도 불구하고, 그 사람의 이미지를 생성해 달라는 요청을 의미합니다.

  • 성별 격차: 연구진은 충격적인 불균형을 발견했습니다. 실존 인물의 이미지를 생성하려는 모든 요청을 살펴보면, 10명 중 9명이 여성입니다. 타겟이 되는 대다수는 여성 유명인, 배우, 인플루언서들입니다.
  • "자기 자신"이라는 우회로: 일부 사람들은 "나는 내 자신이나 내 아내의 사진을 요청하는 것이다"라고 주장하며 규칙을 피해 가려 했습니다. 연구진은 이러한 주장이 검증 불가능하며, 동의(consent) 문제를 실제로 해결하지 못한다는 것을 발견했습니다.

3. "슈퍼 요청자"들

연구는 누가 이러한 게시물을 올리고 있는지 조사했습니다. 이는 모든 사람이 조금씩 게시물을 올리는 공정하고 평등한 분포가 아닙니다.

  • 20%의 법칙:20%의 사용자가 전체 요청의 약 절반을 담당하고 있습니다.
  • 딥페이크 집중도: 이러한 집중 현상은 딥페이크에 대해 더욱 강력하게 나타납니다. 아주 적은 수의 집단이 실존 인물의 이미지를 생성하려는 대부분의 요청을 주도하고 있습니다.

4. 존재하지만 항상 있지는 않은 "경고 표지"

Civitai에는 규칙이 있습니다. 만약 실존 인물의 사진을 요청하면, 시스템은 해당 페이지에 경고 표지를 띄워야 합니다. 이 표지는 "주의: 이 인물은 실존 인물입니다. 우리는 안전한 이미지만 허용하며, 해당 인물은 삭제를 요청할 수 있습니다"라고 알립니다.

  • 간극: 연구진은 이 경고 표지가 실제로 나타나는지 확인했습니다.
    • 실존 인물에 대한 "안전한(SFW)" 요청의 경우, 표지가 **86%**의 확률로 나타났습니다.
    • 실존 인물에 대한 "성인용(NSFW)" 요청의 경우, 표지가 **42%**의 확률로 누락되었습니다.
  • 시사점: 플랫폼에 규칙이 있음에도 불구하고, 경고 표지는 정작 가장 필요한 순간, 즉 요청이 선정적인 콘텐츠를 다룰 때 자주 누락되었습니다.

요약

이 논문은 이 마켓플레이스가 소수의 사용자에 의해 성인 콘텐츠실제 여성의 이미지에 대한 수요가 강력하게 주도되는 곳으로 진화했다고 결론짓습니다. 이들은 종-종 안전 필터를 우회하기 위해 특별한 AI 도구(LoRA)를 사용합니다. 플랫폼에는 규칙과 경고 표지가 있지만, 그 집행은 일관적이지 않으며, 특히 가장 민감하고 잠재적으로 해로운 요청들에 대해서는 더욱 그렇습니다.

중요 참고 사항: 연구진은 사람들이 요청한 내용(무엇을 주문했는지)만을 조사했을 뿐, 최종적으로 생성된 사진이나 사람들이 왜 그러한 요청을 했는지에 대한 개인적인 이유는 조사하지 않았습니다. 그들은 단지 이 디지털 레스토랑에서 무엇이 주문되고 있는지 그 "메뉴"를 파악했을 뿐입니다.

연구 분야의 논문에 파묻히고 계신가요?

연구 키워드에 맞는 최신 논문의 일일 다이제스트를 받아보세요 — 기술 요약 포함, 당신의 언어로.

Digest 사용해 보기 →