TMASC: Transmasculine Attitude and Speech Corpus

당신에게 196명의 성악가 합창단이 있다고 상상해 보세요. 하지만 단순히 그들의 노래를 듣는 것에 그치지 않고, 당신은 그들에게 자신의 목소리에 대해 어떻게 느끼는지, 일상은 어떤지, 그리고 자신의 목소리가 어떻게 들리기를 원하는지 물어볼 수도 있습니다. 이 논문은 TMASC(Transmasculine Attitudes and Speech Corpus, 트랜스매스큘린 태도 및 발화 코퍼스)라고 불리는 새로운 "목소리 라이브러리"를 소개합니다. 이것은 트랜스매스큘린 사람들(생물학적 성별은 여성으로 태어났으나 남성 또는 트랜스매스큘린으로 정체화하는 사람들)의 목소리를 이해하기 위해 특별히 설계된 데이터 모음입니다.

다음은 이 논문이 무엇을 하는지에 대한 내용을 쉬운 비유를 사용하여 설명한 것입니다:

1. 문제점: "일률적인" 지도

오랫동안 의사와 연구자들은 트랜스젠더의 목소리 필요성을 단 하나의 경로만 있는 지도처럼 취급해 왔습니다. 그들은 트랜스매스큘린 개인이 테스토스테론(호르몬 요법)을 받으면 목소리가 자동으로 낮아져 "남성적"으로 들릴 것이라고 가정했고, 그것이 이야기의 끝이라고 생각했습니다.

이 논문은 이러한 가정이 마치 모든 사람이 자동차를 가지고 있기 때문에 모두가 똑같이 운전할 것이라고 가정하는 것과 같다고 주장합니다. 실제로 트랜스매스큘린 사람들은 자신이 원하는 곳에 도달하기 위해 호르몬 요법, 체스트 바인딩(가슴을 평평하게 만들기 위해 압박하는 것), 수술, 또는 음도를 낮추기 위한 흡연과 같은 습관 등 매우 다양한 "탈것"을 사용합니다. 이 논문은 호르몬이라는 경로뿐만 아니라 이 모든 다양한 경로를 고려한 더 나은 지도가 필요하다고 말합니다.

2. 해결책: 크라우드 소싱 기반의 "목소리 일기"

이 더 나은 지도를 만들기 위해, 연구자들은 크라우드 소싱(crowd-sourcing) 방식을 사용하여 디지털 "목소리 일기"를 만들었습니다. 사람들이 비싸고 위압감을 느낄 수 있는 정막하고 조용한 실험실로 오는 대신, 연구자들은 사람들이 자신의 노트북이나 휴대폰을 사용하여 집에서 직접 녹음하도록 요청했습니다.

• 참여자: 196명이 상세한 설문지를 작성했습니다.
• 오디오: 이들 중 66명이 자신의 목소리를 녹음했습니다. 그들은 단순히 이야기를 읽기만 한 것이 아니라, (성대의 건강을 확인하기 위해) 기침을 하고 목을 가다듬기도 했으며, 영어 또는 독일어로 유명한 우화("북풍과 태양")를 낭독했습니다.
• 설문지: 이 설문지는 삶, 성 정체성, 목소리에 대한 만족도, 그리고 테스토스테론이나 다른 방법을 사용하여 목소리를 변화시켰는지 여부를 묻는 60개의 문항으로 구성되었습니다.

3. 발견한 내용: 세 가지 "사례 연구"

이 논문은 단순히 숫자만 나열하는 것이 아니라, 데이터를 세 가지 다른 방식으로 바라보는 사진 앨범처럼 세 가지 사례 연구를 보여줍니다:

• 사례 연구 1: "느낌" 대 "사실"
  연구자들은 사람들이 자신의 목소리에 대해 어떻게 느끼는지와 실제 오디오가 어떻게 들리는지를 비교했습니다. 그들은 한 사람의 목소리가 갖는 "남성성"에 대한 느낌이 그래프상의 정확한 피치(음의 높낮이)와 항상 일치하지는 않는다는 것을 발견했습니다. 이는 마치 어떤 사람이 평균 키임에도 불구하고 스스로를 매우 "키가 크다"고 느낄 수 있는 것과 같습니다. 내부적인 느낌과 외부적인 측정값은 항상 완벽하게 일치하지 않을 수 있습니다 있습니다.

• 사례 연구 2: "커뮤니티 표준" 설정하기
  보통 의사들은 환자의 목소리를 "평균적인 시스젠더 남성"(태어날 때 남성이었던 남성)과 비교합니다. 이 논문은 그것이 마치 독특하게 맞춤 제작된 집을 표준적인 규격 주택과 비교하는 것과 같다고 제안합니다. 대신, TMASC는 트랜스매스큘린 커뮤니티 내부에서 "정상적인" 목소리가 무엇인지에 대한 기준을 세우는 데 도움을 줍니다. 연구진은 목소리에 매우 만족하는 사람들이 낮은 피치를 가진 경향이 있다는 것을 발견했지만, 그 관계는 직선적이지 않았으며 훨씬 더 복잡했습니다.

• 사례 연구 3: "자(Ruler)" 검증하기
  연구자들은 목소리 피치를 측정하는 두 가지 컴퓨터 프로그램(Praat과 REAPER)을 테스트하는 데 이 데이터를 사용했습니다. 그들은 두 프로그램이 동일한 목소리 녹음에 대해 서로 다른 수치를 제공한다는 것을 발견했습니다. 이는 마치 두 개의 자를 사용했는데 하나는 테이블 길이가 5피트라고 하고 다른 하나는 5.5피트라고 말하는 것과 같습니다. 연구자들이 잘못된 "자"를 사용한다면 건강한 목소리가 무엇인지에 대해 잘못된 생각을 가질 수 있기 때문에 이 과정은 중요합니다.

4. 한계점: 완벽하지 않음

이 논문은 데이터를 통제된 스튜디오 사진이 아닌 번화한 거리에서 찍은 스냅샷에 비유하며 한계점을 솔직하게 밝히고 있습니다:

• 시계열 데이터의 부재: 이것은 특정 시점의 스냅샷입니다. 사람들의 목소리가 매일 어떻게 변하는지 관찰하기 위해 수년간 추적하는 방식이 아닙니다.
• 배경 소음: 사람들이 집에서 녹음했기 때문에, 실험실에는 존재하지 않는 배경 소음(예: 개 짖는 소리나 교통 소음)이 포함되어 있을 수 있습니다.
• 언어 장벽: 설문지는 여러 언어로 제공되었지만, 대부분의 데이터는 영어와 독일어 사용자로부터 왔습니다.

결론

이 논문은 의사들이 즉시 사용할 수 있는 새로운 의료 테스트를 발명하려는 것이 아닙니다. 대신, 이는 하나의 커뮤니티 자원을 구축하는 것입니다. 이는 트랜스매스큘린의 목소리가 어떻게 들려야 하는지에 대한 단 하나의 "정답"은 없다는 것을 연구자와 커뮤니티 구성원들이 이해할 수 있도록 돕기 위해 방대한 이야기와 목소리 샘플을 수집하는 것과 같습니다. 이 자료는 엄격한 의료적 규칙에서 벗어나 커뮤니티 기반의 현실로 나아가며, 이러한 목소리를 측정하고 이해하는 더 정확한 방법을 제공합니다.