💰 quantitative finance

Crypto-Microeconomics: The Distribution of Bitcoin Wealth Among Diverse Economic Agents

이 논문은 비트코인 부가 다양한 경제 주체들, 특히 서비스 엔티티와 일부 남용 및 개인 계정들 사이에서 구조적으로 불균형하고 고도로 집중되어 있으며, 엔티티 수의 변화에도 불구하고 지속적인 '고래 효과(Whale-Effect)'를 유지하고 있음을 밝히기 위해 '크립토-미시경제적 관측 가능성 프레임워크(Crypto-Microeconomic Observability Framework)'를 도입한다.

원저자: Syed Azhar Hussain, Kashif Ahmad, Mubashir Husain Rehmani

게시일 2026-07-07

📖 3 분 읽기☕ 가벼운 읽기

CC BY 4.0

원저자: Syed Azhar Hussain, Kashif Ahmad, Mubashir Husain Rehmani

원본 논문은 CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 라이선스로 제공됩니다. ✨ 이것은 아래 논문에 대한 AI 생성 설명입니다. 저자가 작성하거나 승인한 것이 아닙니다. 기술적 정확성을 위해서는 원본 논문을 참조하세요. 전체 면책 조항 읽기

비트코인 네트워크를 신비로운 디지털 금고가 아니라, 모든 사람이 디지털 지갑을 소유한 거대하고 북적이는 도시라고 상상해 보십시오. 수년간 경제학자들은 헬리콥터를 타고 이 도시를 내려다보며, 전체 코인 수와 집값의 평균(거시경제학)을 세워왔습니다. 그들은 소수의 사람들이 많은 돈을 소유하고 있다는 사실은 보았지만, 그 사람들이 실제로 누구인지, 혹은 도시의 서로 다른 집단들이 어떻게 살아가고 있는지는 제대로 들여다보지 않았습니다.

이 논문은 지면 수준에서 관찰하기 위한 "현미경"을 구축합니다. 저자들은 **'크립토-미시경제 관측 프레임워크(Crypto-Microeconomic Observability Framework)'**라는 새로운 체계를 만들었습니다. 이것은 모든 비트코인 지갑의 혼란스러운 목록을 가져와, 소유자가 누구인지에 따라 다섯 가지 뚜렷한 구역(neighborhood)으로 분류하는 첨단 분류 기계라고 생각하면 됩니다.

서비스(Service): 대형 기업들 (거래소, 결제 프로세서, 채굴 농장).
남용(Abuse): 범죄자들 (사기꾼, 폰지 사기, 절도 조직).
멀웨어(Malware): 해커들 (랜섬웨어 갱단, 크립토재킹).
개인(Individuals): 일반 사람들 (종종 포럼의 사용자 이름으로 식별됨).
선량(Benign): 공개적으로 알려진 선한 행위자들 (정부 주소, 자선 단체).

핵심 발견: "고래"는 어디에나 있다

이 논문은 **"고래 효과(Whale-Effect)"**라는 개념을 사용합니다. 몇 마리의 거대한 고래가 물의 99%를 차지하여 작은 물고기들에게는 거의 남겨주지 않는 작은 연못을 상상해 보십시오. 저자들은 이 현상이 도시 전체에서만 일어나는 것이 아니라, 모든 개별 구역에서 일어나고 있다는 것을 발견했습니다.

데이터를 통해 밝혀낸 내용은 다음과 같습니다:

서비스 구역은 거인이다: 이 그룹은 가장 큽니다. 그들은 연구자들이 식별할 수 있는 모든 비트코인의 **75%**를 보유하고 있습니다. 이들은 비즈니스 세계의 "고래"들입니다.
남용 구역은 충격적인 언더독이다: 이것은 가장 놀라운 발견입니다. "남용" 그룹(범죄자)은 전체 지갑 수의 약 **3.5%**만을 차지합니다. 하지만 그들은 엄청난 양의 비트코인 자산, 즉 전체의 **24%**를 통제하고 있습니다. 이는 마치 수백만 명의 시민이 사는 도시에서 소규모 갱단이 도시 금괴의 4분의 1을 쥐고 있는 것과 같습니다.
개인 구역은 신기루다: 수천 명의 일반 사람들(개인)이 지갑을 가지고 있지만, 그들은 평균적으로 매우 적은 돈을 보유하고 있습니다. 부가 너무 집중되어 있어서, 극소수의 "초부유층" 개인들이 거의 모든 것을 보유하고 있으며 나머지 사람들은 푼돈만을 가지고 있습니다.

"빈 지갑"의 현실

논문은 재미있지만 중요한 세부 사항 하나를 지적합니다: 대부분의 지갑은 비어 있다는 것입니다.
연구진이 살펴본 223,000개 이상의 라벨링된 지갑 중, 96%가 비트코인이 0개였습니다.
이는 223,000개의 좌석이 있는 경기장에 들어갔는데, 실제로 앉아 있는 사람은 8,450명뿐인 것과 같습니다. 나머지는 빈 의자입니다. 앉아 있는 사람들 사이에서도 부의 분배는 믿기 힘들 정도로 불평등합니다.

얼마나 불평등한가? ("지니" 계수)

저자들은 불평등을 측정하기 위해 **지니 계수(Gini coefficient)**라는 점수를 사용했습니다.

0은 모두가 정확히 같은 양을 가짐을 의미합니다.
1은 한 사람이 모든 것을 갖고 나머지는 아무것도 없음을 의미합니다.

결과는 충격적이었습니다. 개인 구역에서 지니 계수는 0.9993이었습니다. 이는 거의 완벽한 불평등을 의미합니다. 즉, "일반 사람들"이라는 집단 내에서도 부가 너무 왜곡되어 있어서, 마치 한 사람이 그 집단의 돈 전체를 소유하고 있는 것처럼 보인다는 뜻입니다. 남용 및 서비스 그룹 또한 이 최대 불평등 수치에 근접했습니다.

시간이 변하게 만드는가?

연구진은 2009년부터 2025년까지의 데이터(거래소 붕ness, 랜섬웨어 공격, 새로운 법안 등 큰 사건들을 포함하여)를 살펴보았습니다. 그들은 "고-래 효과"가 사라지지 않는다는 것을 발견했습니다. 뉴스에서 큰 사건들이 터질 때조차도, 부는 각 카테고리 내의 매우 적은 수의 엔티티(entity)의 손에 묶여 있습니다. 도시의 구조는 그대로 유지됩니다: 몇몇 거인들이 물을 쥐고 있고, 작은 물고기들은 떨어지는 물방울을 얻을 뿐입니다.

결론

이 논문은 우리가 실제 소유자를 볼 때 기대하는 것만큼 비트코인이 "민주적"이거나 "탈중앙화"되어 있지 않다고 결론짓습니다. 다양한 유형의 소유자(기업, 범죄자, 일반인)는 존재하지만, 돈은 그들 사이에 퍼져 있지 않습니다. 대신, 모든 카테고리 내의 아주 작은 하위 집단인 "고래"들에게 과도하게 집중되어 있습니다.

단순히 말하자면: 비트코인의 부는 모든 카테고리의 플레이어 중 몇몇이 이미 패를 조작해 놓은 게임과 같으며, 나머지 플레이어들은 거의 카드를 가지고 있지 않은 채 게임을 하고 있는 것과 같습니다.

기술 요약: 크립토-미시경제학 및 비트코인 부의 분배

문제 제기
비트코인 부의 분배에 관한 기존 문헌은 총 지갑 잔액, 네트워크 활동, 상위 k-부의 점유율(예: "비트코인 리치 리스트")과 같은 거시경제적 지표에 주로 의존한다. 이러한 연구들은 광범위한 집중 경향(소위 "고래 효과")을 식별하기 위해 지니 계수와 나카모토 지수와 같은 지표를 활용하지만, 특정 시장 세그먼트 간의 미시경제적 불균형은 다루지 못한다. 현재의 접근 방식은 다양한 경제적 주체(정당한 서비스 제공자부터 불법 행위자까지) 사이의 복잡한 상호작용을 간과하는 경우가 많으며, 개별 에이전트 수준에서 부의 격차를 분석하기 위한 구조화된 프레임워크가 부족하다. 또한, 비트코인의 가명성은 이러한 에이전트들을 식별하는 것을 복잡하게 만들어, 다양한 행동 범주(서비스, 남용, 악성 소프트웨어, 개인, 양질의 데이터 등)에 따라 부가 어떻게 분배되는지에 대한 이해의 공백을 야기한다.

방법론
저자들은 다섯 가지 레이블이 지정된 경제적 에이전트 클래스를 대상으로 비트코인 부의 분배를 체계적으로 평가하기 위해 설계된 "크립토-미시경제 관측 프레임워크(Crypto-Microeconomic Observability Framework)"를 제안한다:

서비스(Service): 자금을 취급하는 엔티티(거래소, 믹서, 채굴 운영체 등).
남용(Abuse): 불법 활동에 관여하는 엔티티(폰지 사기, 절도, 테러리즘 등).
악성 소프트웨어(Malware): 악성 소프트웨어 운영자(랜섬웨어, 크립토재킹, 뱅킹 트로이 목마).
개인(Individuals): 포럼 사용자 이름(예: BitcoinTalk)을 통해 식별 가능한 사용자.
양질(Benign): 공개된 주소(정부, 기부금).

본 방법론은 다음과 같은 다단계 파이프라인을 채택한다:

데이터 추출: 로컬 비트코인 노드가 블록 높이 905,314(2025년 7월)까지의 전체 원장을 추출한다. 데이터는 BitSQL을 사용하여 구조화된다.
가명 해제 및 클러스터링: "다중 입력 분류기(Multi-input Classifier)" 기술과 BlockSci를 사용하여 주소를 엔티티로 클러스터링하고, 이를 다섯 가지 에이전트 범주로 태깅한다.
지표 계산: 양의 잔액을 보유한 엔티티( $E^+_a$ $E_{a}^{+}$ )에 대해 기술 통계량 및 특정 불평등 지표를 계산한다:
- 상위-K 점유율 비율: 각 클래스 내 양의 잔액을 보유한 엔티티 중 상위 1%, 5%, 20%가 보유한 BTC의 비율.
- 지니 계수: 클래스 내부의 부 불평등 측정.
- 종단적 분석: 2009년부터 2025년까지의 시계열 추적을 수행하며, 이를 주요 시장 이벤트(예: 반감기, 거래소 붕괴, 규제 조치)와 중첩하여 분석한다.

주요 결과
데이터셋(레이블이 지정된 223,558개 엔티티 중 8,450개가 양의 잔액 보유) 분석 결과는 다음과 같다:

구조적 집중: 비트코인 부는 모든 주요 클래스에서 고도로 집중되어 있으며, 지속적인 "고래 효과"를 보인다.
- 서비스 엔티티: 관찰된 BTC 중 가장 큰 비중(75.15%)을 보유하며, 엔티티 수의 71.98%를 차지한다.
- 남용 엔티티: 적은 엔티티 수(3.53%)에도 불구하고 불균형적으로 큰 부(전체 BTC의 24.26%)를 통제한다. 이들은 비서비스 엔티티 중 가장 높은 평균 잔액(29.06 BTC)을 보유하고 있다.
- 개인: 전체 공급량의 0.57%만을 보유하고 있으나, 이 클래스는 거의 최대치에 가까운 내부 불평등(지니 계수 = 0.9993)을 보인다.
불평등 지표:
- 지니 계수: 서비스(0.9935), 남용(0.9962), 개인(0.9993) 클래스는 각 클래스 내에서 거의 완전한 부의 집중을 보여준다. 악성 소프트웨어(0.5380)와 양질(0.7239) 클래스는 여전히 유의미한 불평등을 보이지만 상대적으로 낮다.
- 상위-K 점유율: 서비스, 남용, 개인 클래스에서 상위 1%의 엔티티가 해당 클래스 전체 BTC의 95% 이상을 보유한다. 남용 클래스의 경우, 상위 1%가 클래스 부의 99.55%를 보유한다.
분포 특성: 잔액은 심하게 우편향(right-skewed)되어 있으며 두꺼운 꼬리(heavy-tailed) 분포를 보인다. 대부분의 클래스에서 중앙값 잔액은 무시할 수 있는 수준(종종 0에 근접)인 반면, 평균은 몇몇 극단적인 아웃라이어에 의해 결정된다. 개인 클래스는 가장 높은 왜도(62.24)와 첨도(3,883.87)를 나타낸다.
시간적 지속성: 시계열 분석은 이러한 집중 패턴이 일시적인 것이 아니라 구조적으로 지속적임을 나타낸다. 주요 시장 이벤트(예: Mt. Gox 붕괴, FTX 파산, 반감기)가 집중도의 변화와 맞물리지만, 근본적인 "고래 효과"는 서비스, 남용, 개인 카테고리 전반에서 지배적인 상태로 유지된다.

의의 및 주장
본 논문은 거시적 수준의 총량 분석에서 벗어나 레이블이 지정된 경제적 에이전트에 대한 구조화된 미시경제적 검토로 초점을 전환함으로써 크립토 경제 문헌의 중요한 공백을 메운다고 주장한다. 주요 기여는 다음과 같다:

프레임워크 개발: 데이터 추출, 가명 해제 및 세밀한 부 분석을 통합하는 "크립토-미시경제 관측 프레임워크"를 도입한다.
에이전트별 통찰: 부의 집중이 균일하지 않음을 입증한다. 즉, 특정 에이전트 유형(특히 남용 및 서비스)은 그 숫자에 비해 불균형적인 권력을 보유하며, 이는 부의 분배를 엔티티 수만으로 이해할 수 있다는 가설에 도전한다.
미시적 수준의 고래 효과: "고래 효과"가 특정 에이전트 클래스 내의 미시적 수준에서도 작동하며, 아주 적은 수의 엔티티가 해당 카테고리 내 자금의 대다수를 통제한다는 실증적 증거를 제공한다.

저자들은 레이블이 지정된 경제적 에이전트 사이의 비트코인 부가 구조적으로 불균형한 상태로 남아 있다고 결론짓는다. 이들은 본 연구 결과가 미시적 수준의 부 불평등을 더 잘 추적하기 위한 개선된 가명 해제 기술의 필요성을 뒷받침한다고 주장하며, 현재의 분배 방식이 금융을 민주화하기보다는 기존의 경제적 격차를 반영하거나 심화시킨다는 점을 시사한다. 향후 과제로 향상된 엔티티 해상도 및 속성 부여 방법을 통한 프레임워크 확장을 제안한다.

핵심 발견: "고래"는 어디에나 있다

"빈 지갑"의 현실

얼마나 불평등한가? ("지니" 계수)

시간이 변하게 만드는가?

결론

기술 요약: 크립토-미시경제학 및 비트코인 부의 분배

유사한 논문