The Impact of International Tourism on Environmental Degradation of the 14 Asia-Pacific Countries

기술 요약: 아시아-태평양 14개국의 국제 관광이 환경 퇴보에 미치는 영향

문제 제식 (Problem Statement)
본 연구는 인위적 활동, 특히 아시아-태평양 지역 내 관광 부문에 초점을 맞추어 환경 퇴보를 유발하는 결정적인 문제를 다룬다. 국제 관광은 경제 성장과 서비스 수출의 중요한 동력이지만, 환경 지속 가능성과의 관계는 복잡하며 논쟁의 여지가 많다. 본 논문은 국제 관광객 입국(arrivals)이 세 가지 특정 환경 퇴보 차원인 에너지 소비(EC), 이산화탄소(CO2) 배출, 그리고 산림 면적(산림 면적으로 대리 측정)에 미치는 영향을 조사한다. 저자들은 기존 문헌이 국가적 특성, 소득 수준, 시간 지평(단기 vs 장기)에 따라 관계의 방향(정적, 부적 또는 비선형)에 대해 상충되는 결과를 제시하고 있음을 지적한다. 또한, 기존 연구들은 외자 유치(FDI) 및 실질 GDP와 같은 혼란 변수를 적절히 통제하지 못해 관광의 구체적인 영향을 분리해 낼 때 편향을 초래할 수 있다는 점을 언급한다. 본 연구는 2000~2019년 기간 동안 14개 아시아-태평양 국가의 패널을 분석함으로써, 투자 및 경제적 요인을 명시적으로 통제하여 관광의 환경적 발자국에 대한 견고한 평가를 제공하고자 하는 공백을 메우고자 한다.

방법론 (Methodology)
본 연구는 2000년부터 2019년까지 20년간(2000–2019) 14개 아시아-태평양 국가(호주, 방글라데시, 중국, 인도, 인도네시아, 일본, 말레이시아, 몽골, 미얀마, 네팔, 뉴질랜드, 필리핀, 스리랑카, 태국)의 데이터를 활용한 정량적 패널 데이터 접근법을 채택한다. 데이터셋은 총 280개의 관측치로 구성된다.

• 변수:
  • 종속 변수: 에너지 소비(1인당 석유 상당량 kg), 이산화탄소 배출량(1인당 메트릭 톤), 산림 면적(제곱킬로미터, 음의 계수는 산림 파괴를 의미).
  • 독립 변수: 국제 관광객 입국(TR, 백만 명 단위), 외국인 직접 투자(FDI, GDP 대비 %), 실질 GDP(불변 2015년 USD).
• 데이터 출처: 세계은행(World Bank).
• 계량경제학적 프레임워크:
  1. 횡단면 의존성 (Cross-Sectional Dependence): Pesaran CD 테스트를 통해 국가 간 횡단면 의존성이 존재함을 확인하였으며, 이에 따라 2세대 패널 단위근 검정을 실시하였다.
  2. 단위근 검정 (Unit-Root Testing): 시계열의 안정성을 결정하기 위해 교차 섹션 증강 IPS(CIPS) 테스트를 사용하였다. 결과에 따르면 EC, 산림, FDI는 수준(level)에서 I(0) 상태이며, CO2, TR, 소득은 1차 차분(first difference)에서 I(1) 상태인 것으로 나타났다.
  3. 기울기 동질성 (Slope Homogeneity): Pesaran 및 Yamagata 델타 테스트를 통해 횡단면 간 기울기 이질성을 확인하였으며, 균일한 계수를 가정하는 모델을 배제하였다.
  4. 추정 기법: 혼합된 적분 차수(I(0) 및 I(1))와 기울기 이질성을 고려하여, 패널 자기회귀 분포 시차(Panel ARDL) 모델과 풀드 평균 그룹(PMG) 추정량을 활용하였다. 이 방법은 국가 간 장기 계수는 동일하게 유지하면서 단기 역동성과 오차 수정 항은 다르게 허용한다.
  5. 인과관계 검정 (Causality Testing): 계수 동질성 가정을 완화하여 변수 간 인과관계의 방향을 결정하기 위해 Dumitrescu-Hurlin (2012) 패널 인과관계 테스트를 적용하였다.

주요 결과 (Key Results)
실증 분석은 장기 및 단기 관계에 대해 뚜렷한 결과를 도출하였다:

• 장기 관계 (Panel ARDL - PMG):
  • 관광객 입국 (TR): 에너지 소비 및 이산화탄소 배출에 대하여 정(+)의 유의미한 영향을 미쳤다. 반대로, TR은 산림 면적에 대하여 부(-)의 유의미한 영향을 미쳤으며, 이는 관광객 입국 증가가 장기적으로 산림 파괴를 초래함을 의미한다.
  • FDI 및 소득: 두 요인 모두 에너지 소비와 이산화탄소 배출에 정(+)의 영향을 미쳤다. 흥미롭게도, 이들은 장기적으로 산림 면적과 정(+)의 상관관계(산림 파괴 완화)를 보였으나, 본 연구의 주된 초점은 관광의 부정적 영향에 있다.
• 단기 역동성 (Short-Run Dynamics):
  • 오차 수정 항(ECT) 계수는 모든 모델에서 유의미하게 음(-)의 값을 가졌으며 0과 -1 사이의 범위에 있어, 장기적 균형 관계의 존재와 조정 속도를 확인시켜 주었다.
  • 단기적으로는 소득만이 이산화탄소 배출에 유의미한 정(+)의 효과를 보이는 유일한 변수였다. 산림 파괴는 동적 지속성을 보였으며, 시차(lagged) 값이 현재 수준에 유의미한 영향을 미쳤다.
• 인과관계 (Dumitrescu-Hurlin Test):
  • 단방향 인과관계: 관광객 입국(ΔTR)에서 이산화탄소 배출(ΔCO2) 및 에너지 소비(ΔEC)로 흐르는 인과관계가 발견되었다. 이는 관광 성장이 이러한 환경 지표들을 주도함을 확인해 준다.
  • 양방향 인과관계: 관광객 입국과 에너지 소비, FDI와 에너지 소비, 그리고 소득과 이산화탄소/산림 사이에서 관찰되었다.
  • 산림 역동성: 산림 면적에서 관광객 입국으로 흐르는 인과관계가 발견되었는데, 이는 관광이 산림에 미치는 영향과 더불어 산림 가용성이 관광 흐름에도 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.

의의 및 주장 (Significance and Claims)
본 논문은 자신의 주요 기여가 에너지 소비, 이산화탄소 배출 및 산림 파괴와 관련하여 아시아-태평양 지역의 현행 녹색 관광 정책의 비효율성에 대한 실증적 근거를 제공하는 데 있다고 주장한다. 결과는 관광의 경제적 이익에도 불구하고, 이 지역의 관광 부문이 현재 환경 보전보다는 환경 퇴보의 촉매제로 작용하고 있음을 시사한다.

저자들은 관광 입국과 환경 퇴보 지표 간의 정(+)의 상관관계가 이 지역이 관광 성장과 화석 연료 의존성 및 토지 전환 사이의 디커플링(decoupling)에 성공하지 못했음을 의미한다고 주장한다. 본 연구는 투자(FDI)와 경제 성장(GDP) 역시 배출에 기여하지만, 관광 입국이 산림 파괴와 배출에 미치는 구체적인 영향이 장기적으로 통계적으로 유의미하며 해롭다는 점을 강조한다.

결론 및 권고 사항 (Conclusions and Recommendations)
연구 결과에 기반하여, 저자들은 아시아-태평양 국가들이 다음과 같은 조치를 취해야 한다고 제안한다:

1. 에너지 믹스 전환: 관광 집약적인 교통 및 숙박 부문을 중심으로 발전 과정에서 재생 에너지의 비중을 높여야 한다.
2. 효율 기술 채택: 에너지 집약도를 낮추고 전반적인 에너지 소비를 최소화하기 위한 기술을 개선해야 한다.
3. 생태 관광 촉진: 산림 생물 다양성을 인프라 확장을 위한 자원이 아닌 보전 자산으로 활용하는 친환경 관광 활동으로 초점을 전환하여, 관광을 산림 파괴가 아닌 산림 보전의 촉매제로 바꾸어야 한다.

본 연구는 데이터 가용성 문제로 인해 샘ло 크기가 14개국으로 제한되어 CS-ARDL 및 평균 그룹(Mean Group) 추정량과 같은 더 복잡한 모델을 사용하지 못한 한계를 인정한다. 또한, 관광을 순수하게 서비스 수출 변수로 취급하기 위해 국내 관광을 제외하고 국제 관광만을 대상으로 하였다.