From Boundary Conflict to Defensive Planting: Drivers of Unplanned Eucalyptus Expansion on Croplands in South Wollo zone, Amhara Reginal State of Ethiopia

큰 그림: "나무 vs 음식"의 줄다리기

에티오피아의 한 작은 농부가 자신의 땅을 들고 있다고 상상해 보세요. 이 땅은 마치 공동 저녁 식탁과 같습니다. 한쪽에는 가족을 먹여 살릴 음식(밀과 테프 같은 작물)이 있습니다. 다른 한쪽에는 유칼립투스라고 불리는 매우 빠르게 자라는 나무가 있습니다.

이 나무는 마치 욕심 많은 룸메이트와 같습니다. 믿기지 않을 정도로 빠르게 자라며, 팔았을 때 현금을 제공하고 건물을 짓는 데 필요한 목재도 제공합니다. 하지만 이 나무는 모든 물을 마셔버리고, 토양의 모든 영양분을 훔치며, 긴 그림자를 드리워 식량 작물을 질식하게 만듭니다.

에티오피아 남월로(South Wollo) 지역에서 수행된 이 연구는 커지는 문제점을 조사합니다: 농부들이 자신의 "저녁 식탁"을 "나무 묘목장"으로 바꾸고 있으며, 이로 인해 이웃 간의 싸움이 발생하고 있습니다.

핵심 갈등: "내가 안 하면, 저 사람이 할 것이다"

연구진은 농부들이 유칼리나무가 작물에 해롭다는 것을 알면서도 왜 계속 심는지 조사했습니다.

이것은 마치 "치킨 게임"(두 운전자가 서로를 향해 돌진하다가 먼저 핸들을 꺾는 사람이 지는 게임)과 같습니다.

• 상황: 농부 A는 돈을 벌기 위해 자기 땅 가장자리에 유칼리나무를 심습니다.
• 문제: 나무의 뿌리와 그늘이 옆집 농부 B의 작물을 망가뜨리기 시작합니다.
• 반응: 농부 B는 화가 납니다. 농부 A의 "욕심 많은 룸메이트"로부터 자신의 땅을 보호하기 위해, 농부 B는 *"내가 내 경계에 유칼리나무를 심지 않으면, 내 작물은 어차피 죽을 거야"*라고 결정합니다. 그래서 농부 B도 유칼리나무를 심습니다.
• 결적: 악순계가 반복됩니다. 두 농부 모두 음식 대신 나무를 갖게 되고, 그들의 관계는 나빠집니다.

논문은 이를 **"방어적 식재(Defensive Planting)"**라고 부릅니다. 농부들은 단순히 이윤을 위해 심는 것이 아니라, 이웃의 나무가 자신의 공간을 침범하는 것을 막기 위해 "나무 울타리"를 세우려는 것입니다.

수치: 연구가 밝혀낸 것들

연구진은 312가구를 대상으로 조사하여 놀라운 통계치를 발견했습니다:

• 추세: 농부의 약 **72%**가 작물 밭에 유칼리나무를 심었습니다.
• 싸움: 농부의 **69%**가 이 나무들 때문에 이웃과 논쟁이나 갈등을 겪었습니다.
• 인식: 나무를 심고 있음에도 불구하고, **78%**의 농부는 나무가 작물 수확량을 낮춘다고 인정하며, **91%**는 나무가 사회적 관계(이웃 간의 도움이나 나눔 등)를 해친다고 말합니다.
• 역설: 장기적으로 좋지 않다는 것을 알면서도, **83%**의 농부는 유칼리나무 식재를 법적으로 제한해야 한다고 믿으면서도 계속 심고 있습니다.

이는 마치 사람들이 흡연이 모두에게 해롭다는 것을 알면서도, 내가 안 피우면 이웃이 더 많이 피울까 봐 두려워하며 계속 담배를 피우는 것과 같습니다.

왜 그러는가? (동인)

연구는 수학적 모델을 사용하여 누가 이 나무를 심을 가능성이 높은지 파악했습니다. 그 결과는 다음과 같습니다:

1. "지친 농부" 요인 (연령 및 성별):

• 고령의 농부와 남성이 유칼리나무를 심을 가능성이 더 높습니다.
• 비유: 매년 수확을 위해 마라톤(매년 작물을 재배하는 것)을 뛰기에는 너무 지친 노인 농부를 상상해 보세요. 대신 천천히 꾸준한 길(3~4년을 기다려 나무를 키우는 것)을 걷는 것을 선호합니다. 유칼리나무는 "노동력이 적게 드는" 작물입니다. 나이가 많거나 바쁘다면, 끊임없이 손길이 필요한 작물보다 스스로 알아서 자라는 나무를 선호하게 됩니다.

2. "빈 주머니" 요인 (돈과 노동력):

• 가난한 농부, 가족 구성원이 적은(집안의 노동력이 부족한) 농부, 또는 씨앗과 비료를 살 돈이 부족한 농부들이 나무로 전환할 가능성이 더 높습니다.
• 비유: 고급 식재를 살 돈(작물)이 없다면, 더 저렴하고 쉬운 방법인 패스트푸드점(나무)에 땅을 파는 편을 택할 수 있습니다.

3. "안전망" 요인 (갈등):

• 이웃과 이미 싸움을 경험한 농부들이 유칼리나무를 심을 가능성이 훨씬 높습니다.
• 비유: 이웃이 햇빛을 가리는 벽을 쌓기 시작하면, 나도 그들의 빛을 막기 위해 더 큰 벽을 쌓는 것과 같습니다. 이것은 방어적인 움직임입니다.

4. "안전 밸브" 요인 (무엇이 그들을 멈추게 하는가?):

• 농부들은 다음과 같은 경우 나무를 덜 심습니다:
  • 가족 구성원이 많은 경우 (모두를 먹이기 위해 음식이 필요함).
  • **관개 시설(용수)**이 있는 경우 (물이 있으면 작물이 잘 자라므로 농사에 집중함).
  • 다른 직업이 있거나 해외에서 송금받는 돈이 있는 경우.
  • 비유: 만약 당신에게 부업이 있거나 부유한 삼촌이 돈을 보내준다면, 빠른 현금을 위해 땅을 팔 필요가 없습니다. 당신은 음식을 계속 재배할 여유가 있습니다.

사회적 비용: 깨진 이웃 관계

이 연구는 이것이 단지 작물에 대한 문제가 아니라, 공동체에 관한 문제임을 강조합니다.

• 에티오피아에서는 이웃들이 서로 밭을 갈거나 집을 짓는 데 돕는 문화(지게, Jige)가 있습니다.
• 유칼리나무의 확산은 이러한 유대를 깨뜨리고 있습니다. 이웃들은 더 이상 서로 돕지 않고, 소송을 걸거나, 다투고, 서로를 불신합니다.
• "욕심 많은 룸메이트"(나무)가 이웃들을 집(공동체)에서 쫓아내고 있습니다.

결론: 무엇을 해야 하는가?

연구진은 단순히 농부들에게 "나무를 심지 마라"고 말해서는 안 된다고 결론지었습니다. 그들은 이웃에 대한 두려움과 빈곤 때문에 나무를 심는 것이기 때문입니다.

이를 해결하기 위해 논문은 다음을 제안합니다:

1. 다른 선택지를 제공하라: 농부들이 다른 수익 창출 방법(예: 비농업 직업)을 갖게 되면, 억지로 식량 밭을 나무 농장으로 바꿀 필요가 없을 것입니다.
2. 갈등을 해결하라: 공동체는 나무가 심어지기 전에 규칙을 정하기 위해 모여야 합니다. 그래야 이웃들이 "방어적 벽"을 세울 필요를 느끼지 않습니다.
3. 사고방식을 바꿔라: 농부들은 유칼리나무가 빠른 현금을 가져다줄 수는 있지만, 장기적으로는 식량 안보와 이웃과의 우정을 희생할 수 있다는 점을 깨달아야 합니다.

요약하자면, 이 논문은 두려움과 빈곤이 비옥한 농토를 숲으로 바꾸고, 이웃 간의 싸움을 일으키며, 음식을 사라지게 만드는 악순환에 빠진 공동체를 묘사하고 있습니다. 해결책은 단순히 나무를 금지하는 것이 아니라, 농부들이 다시 음식을 재배할 수 있도록 충분한 안전망을 제공하는 것입니다.