The "Dilution" of Sugar Tracking: A Perspective Paper on Front-of-Pack Volumetric Discrepancies and Regulatory Lacunae in Low- and Middle-Income Countries (LMICs)

식료품점에 들어가 밝게 빛나는 탄산음료를 집어 들고, 건강한 선택을 하려고 노력하는 모습을 상상해 보세요. 당신은 라벨을 보며 "이 안에 설탕이 얼마나 들어있지?"라는 질문에 대한 명확한 답을 기대합니다. 이것이 바로 영양 성분 표시의 세계입니다. 이 시스템은 우리가 음식 안에 실제로 무엇이 들어있는지 볼 수 있도록 도와주는, 어둠 속의 손전등 역할을 하도록 설계되었습니다. 여러분이 지금부터 탐구하게 될 논문은 이 세계의 특정 구석, 즉 전면 표시(Front-of-Pack, FOP) 라벨링에 대해 다룹니다. 이것을 제품의 '얼굴', 즉 당신이 제품을 집어 들기도 전에 당신에게 소리치는 부분이라고 생각하십시오. 핵심 아이디어는 간단합니다. 우리가 설탕을 얼마나 섭취하는지 알면 비만이나 충치 같은 질병으로부터 스스로를 보호할 수 있다는 것입니다. 하지만 여기에 반전이 있습니다. 만약 그 손전등의 렌즈가 깨져 있다면 어떨까요? 만약 라벨은 한 가지 이야기를 말하고 있는데, 실제 음료는 훨씬 더 달콤한 다른 이야기를 하고 있다면 어떨까요? 이것은 나쁜 사람들에 관한 것이 아닙니다. 이것은 숙련된 쇼핑객조차 속일 수 있는 혼란스러운 수학과 부피의 게임에 관한 것입니다.

---

거대한 설탕의 환상: 캔이 당신의 뇌를 속이는 방법

당신이 카니발에 있다고 상상해 보세요. 그곳에는 유리병 안에 젤리빈이 몇 개 들어있는지 맞히는 게임이 있습니다. 병은 높고 투명한 원통형입니다. 하지만 게임 진행자는 병 내용물의 4분의 1만 담긴 작은 컵을 보여주며 이렇게 말합니다. "보세요! 이 컵은 당신의 일일 권장량의 29%만을 나타냅니다!" 당신은 안도감을 느낍니다. "오, 그렇게 나쁘지 않네,"라고 생각하죠. 하지만 곧 당신은 게임 진행자가 병 전체를 다 마시게 될 것이라는 사실과, 그 작은 컵이 숫자를 작아 보이게 만들기 위해 만들어진 가짜 측정 단위였다는 사실을 말해주지 않았다는 것을 깨닫습니다.

이것은 크리스토퍼 에나소르 프레겐(Christopher Enasor Fregene)과 나이지리아 아부자 대학교 연구팀이 나이지리아의 탄산음료 캔에 대해 작성한 새로운 논문에서 발견한 내용과 정확히 일치합니다. 그들은 사람들이 흔히 구매하여 한 번에 다 마셔버리는 일반적인 330mL 알루미늄 탄산음료 캔을 조사했습니다. 이 캔에 붙은 라벨은 당신의 뇌를 아주 영리하고도 혼란스럽게 속이고 있습니다.

"마법의" 1회 제공량
캔의 물리적 용량은 330mL입니다. 당신은 이 캔을 다시 밀봉할 수 없습니다. 일단 열면 통째로 다 마시게 됩니다. 하지만 라벨은 이 캔이 마치 "250mL 1회 제공량"인 것처럼 가장하기로 결정했습니다. 이는 마치 제조사가 "이 큰 병은 사실 작은 컵일 뿐이고, 나머지는... 음, 덤이에요"라고 말하는 것과 같습니다.

캔 전면을 보면 다음과 같이 적혀 있습니다: "이 250mL 1회 제공량에는 27g의 설탕이 들어 있으며, 이는 일일 권장량의 29%입니다."

• 환상: 29%는 감당할 수 있는 수치처럼 들립니다. 나중에 조금 더 마실 수 있을 것 같다는 느낌을 줍니다.
• 현실: 세계보건기구(WHO)는 하루에 설탕을 50g만 섭취해야 한다고 말합니다. 만약 당신이 (라벨이 말하는 '1회 제공량'인) 250mL를 다 마신다면, 당신은 이미 한 번에 일일 설탕 제한량의 **54%**를 섭취한 것입니다. 점심 식사도 하기 전에 이미 예산의 절반 이상을 써버린 셈입니다!

"이중 섭취"의 기만
하지만 상황은 여기서 끝이 아닙니다. 대부분의 사람은 250mL에서 멈추지 않습니다. 사람들은 330mL 캔 전체를 마십니다.

• 만약 당신이 330mL 캔 전체를 마신다면, 당신은 35.64g의 설탕을 섭취하게 됩니다.
• 논문의 시뮬레이션에 따르면, 이 음료 한 캔은 당신의 전체 일일 설탕 허용량의 **71.3%**를 소비합니다.
• 그럼에도 불구하고 라벨은 여전히 낮은 수치(39.6%)를 보여주려 노력하는데, 이는 여전히 그 가짜 250mL 계산법과 업계가 스스로 만들어낸 더 넉넉한 기준인 90g의 설탕 제한량을 사용하고 있기 때문입니다.

저자들은 이 수치들을 "위험 감소 시뮬레이션(risk reduction simulation)"에 적용했습니다. 이는 기본적으로 "실제 사람이 이 음료를 마셨을 때 어떤 일이 일어나는지 수학적으로 계산해 보자"는 뜻입니다. 결과는 어떠했을까요? 라벨은 마술을 부리고 있었습니다. 더 작은 숫자(250mL)와 더 큰 안전 제한치(90g)를 사용하여, 설탕이 마치 하루 중 아주 작은 부분만을 차지하는 것처럼 보이게 만든 것입니다. 실제로 이 음료 한 캔을 마시면 남은 하루 동안 사용할 수 있는 설탕 허용량은 30%도 채 남지 않게 됩니다.

이것이 왜 중요한가
이 논문은 이것이 단순한 수학적 오류가 아니라 "규제상의 허점(regulatory loophole)"이라고 주장합니다. 나이지리아와 같은 국가에서 정부(NAFDAC)는 사람들이 건강을 유지할 수 있도록 돕기 위해 "식품 라벨 읽기(Read Food Label)"라는 훌륭한 캠페인을 벌이고 있습니다. 하지만 저자들은 설령 당신이 라벨을 완벽하게 읽는다 하더라도, 라벨이 진실을 두 가지 다른 버전으로 나누어 놓음으로써 당신을 **오도(misleading)**하고 있다는 사실을 발견했습니다. 한 버전(100mL당 함량)은 정직하지만, 다른 버전(전면에 표시된 "자율적" 제공량)은 주의를 분산시키는 도구입니다.

저자들은 전 세계 식품 라벨 규정(Codex Alimentarius)에 설탕에 관한 구체적인 규칙이 빠져 있어 기업들이 이런 행위를 할 수 있게 해준다고 제안합니다. 그들은 혼란스러운 백분율 대신, 칠레나 멕시코 같은 나라들이 이미 시행하고 있는 것처럼 "설탕 높음"이라고 적힌 커다란 빨간색 팔각형 표지판과 같은 단순한 경고 표시를 도입해야 한다고 제안합니다.

결론
이 논문은 탄산음료가 새로운 방식으로 "나쁘다"고 말하는 것이 아니라, 라벨이 진실을 숨기고 있다고 말합니다. 제공량을 조작함으로써, 기업들이 탄산음료 한 캔을 실제로는 하루 설탕 허용량의 거의 4분의 3을 차지하는 음료임에도 불구하고 무해한 간식처럼 보이게 만들고 있다고 지적합니다. 저자들은 자신들의 계산에 확신을 가지고 있습니다. 당신이 캔 전체를 마신다면, 라벨이 무엇을 보여주든 상관없이 당신은 일일 설탕 제한량의 71.3%를 마시는 것입니다. 그들은 아직 문제를 해결했다고 주장하는 것이 아니라, 현재의 라벨이 우리가 최선을 다해 읽으려 노력할 때조차 우리를 보호하는 데 실패하고 있다는 경고음을 울리고 있는 것입니다.