Associations Between Social Relationship Integration and Life Satisfaction Among Military Veterans

기술 요약: 사회적 관계 통합과 삶의 만족도 간의 연관성: 제대 군인을 중심으로

문제 제기
현역 군 복무에서 민간 생활로의 전환은 제대 군인들에게 상당한 도전 과제를 안겨주며, 이는 종종 우울, 불안 및 삶의 만족도 저하의 위험을 높인다. 사회적 관계 통합은 웰빙의 결정 요인으로 널리 인식되고 있으나, 기존 문헌은 주로 일반 인구 표본에 의존하거나 사회적 통합의 특정 구성 요소(예: 기능적 지원, 신뢰, 가족 상호작용)를 개별적으로 조사하는 경향이 있다. 본 연구는 중국 제대 군인 인구에 관한 연구가 부족하며, 특히 기능적 지원, 참여적 통합, 가족 상호작용, 그리고 신뢰/응집력이 어떻게 집단적으로 삶의 만족도를 형성하는지를 동시에 평가하는 통합된 프레임워크가 결여되어 있다는 점에 주목한다. 본 연구는 효과적인 재적응 정책을 수립하기 위해 어떤 차원의 사회적 통합이 제대 군인의 웰빙에 가장 중요한지를 이해하고자 한다.

연구 방법론

• 데이터 출처: 본 연구는 북경대학교에서 실시한 국가 대표적 종단 조사인 2022년 중국 가족 추적 조사(CFPS) 데이터를 활용한다. 최종 분석 표본은 632명의 유효한 제대 군인 사례로 구성된다.
• 변수:
  • 결과 변수: 삶의 만족도. 5점 리커트 척도의 단일 항목 글로벌 척도("모든 것을 고려했을 때, 당신의 전반적인 삶에 대해 얼마나 만족하십니까?")를 통해 측정되었다.
  • 예측 변수 (사회적 관계 통합):
    • 기능적 지원 (FS): '도구적 지원'(구체적으로 질병 시 누가 돌봄을 제공하는가)과 '친밀한 관계의 질'(배우자/동거 파트너 만족도 및 파트너십 상태)을 통해 조작화되었다.
    • 참여적 통합 (PI): 조직 가입의 폭(종교, 노동조합, 노동 협회 등)과 공동체 참여(마을/주민 위원회 선거 투표)로 측정되었다.
    • 가족 상호작용 (FI): 가족 식사 빈도(주당 식사 횟수)와 일일 가족 돌봄 시간으로 평가되었다.
    • 신뢰 및 응집력 (TC): 탐색적 및 확인적 요인 분석(EFA/CFA)을 통해 검증된 3차원 구조로, 일반적 신뢰, 제도적 신뢰(정부 관료, 의사, 지방 정부에 대한 신뢰), 그리고 사회적 응집력(대인 관계 및 외로움)을 포함한다.
  • 통제 변수: 연령, 성별, 교육 수준(순서형 교육 척도), 도농 분류, 호구(hukou) 상태(농업, 비농업, 거주자, 없음), 그리고 동거 여부.
• 분석 전략: 연구진은 계층적 최소제곱(OLS) 회귀 모델을 사용하였다. 총 5개의 모델이 순차적으로 추정되었다: 모델 1 (통제 변수만 포함), 모델 2 (FS 추가), 모델 3 (PI 추가), 모델 4 (FI 추가), 모델 5 (TC 추가). 결과 변수의 서열적 특성과 잔차의 비정규성을 처리하기 위해, 3,000회의 재표본 추출을 통한 편향 수정 및 가속(BCa) 부트스트랩 신뢰 구간을 사용하여 추론을 수행하였다. 다중공선성은 분산 팽창 계수(VIF)를 사용하여 평가되었다.

주요 결과

• 모델 적합도: 계층적 모델은 설명된 분산의 점진적인 개선을 보여주었다. 기능적 지원(FS)과 신뢰/응집력(TC)의 추가는 각각 가장 실질적인 이득($\Delta R^2 = 0.093$ 및 $0.080$)을 가져왔으나, 참여적 통합(PI)은 모델 적합도를 유의미하게 개선하지 못했다 ($\Delta R^2 = 0.006, p = 0.122$). 최종 모델(M5)은 삶의 만족도 분산의 약 24.8%를 설명하였다 ($R^2 = 0.248$).
• 기능적 지원 및 가족 상호작용:
  • 돌봄: 질병 시 돌봐줄 사람이 없다고 보고한(또는 돌봄이 필요하지 않은) 제대 군인은 배우자의 돌봄을 받는 이들에 비해 삶의 만족도가 유의미하게 낮았다 ($B = -0.191$).
  • 파트너십: 배우자/동거 파트너의 구조적 존재와 그 관계에 대한 높은 만족도 모두 삶의 만족도와 정(+)의 상관관계가 있었다. 그러나 신뢰 및 돌봄 변수가 도입되었을 때 파트너십 상태의 효과는 약간 약화되었다.
  • 돌봄 역할: 제대 군인이 가족을 돌보는 데 소비하는 일일 시간은 삶의 만족도와 정(+)의 상관관계가 있었던 반면 ($B = 0.035$), 가족 식사 빈도는 유의미하지 않았다.
• 신뢰 및 응집력: TC의 세 가지 차원 모두 유의미한 정(+)의 예측 변수였다. 제도적 신뢰가 신뢰 변수 중 가장 강한 연관성을 보였으며 ($B = 0.169$), 사회적 응집력 ($B = 0.147$), 일반적 신뢰 ($B = 0.085$)가 그 뒤를 이었다.
• 참여적 통합: 완전히 조정된 모델에서 조직 가입이나 공동체 참여(투표) 모두 삶의 만족도와 통계적으로 유의미한 독립적 연관성을 보이지 않았다.
• 통제 변수:
  • 교육: 일반 인구의 전형적인 결과와 달리, 높은 교육 수준은 삶의 만족도와 부(-)의 상관관계를 보였다 ($B = -0.067$).
  • 인구 통계: 연령, 성별, 도농 분류, 호구 상태는 최종 모델에서 통계적으로 유의미한 예측 변수가 아니었으며, 이는 이 집단에게는 구조적 인구 통계적 이점보다 관계적 및 제도적 요인이 더 중요함을 시사한다.

의의 및 주장
저자들은 본 연구가 중국 제대 군인이라는 독특한 인구 집단에 특화된 다차원적 사회적 관계 통합을 포괄적으로 조사함으로써 문헌의 공백을 메웠다고 주장한다. 본 연구의 주요 기여는 다음과 같다:

1. 형식적 통합에서 관계적 통합으로의 전환: 본 연구의 결과는 공식적인 시민 참여(예: 투표, 조직 가입)가 제대 군인의 웰빙을 이끄는 주요 동력이라는 가설에 도전한다. 대신, 본 연구는 "실행된 가족 통합(enacted family integration)"—특히 친밀한 관계의 질과 일상적 돌봄의 제공/수혜—이 삶의 만족도를 위한 더 중요한 사회적 인프라라고 상정한다.
2. 이중 안전망: 본 연구는 "수직적" 안전망(제도적 신뢰)과 "수평적" 안전망(돌봄 보안 및 친밀한 관계)을 강조한다. 국가가 제공하는 혜택과 의료에 크게 의존하는 제대 군인들에게, 제도적 신뢰는 일반적인 대인 신뢰보다 웰빙과 더 강력한 상관관계를 보였으며, 이는 "신뢰의 반경" 이론을 특정 집단에 적용하여 확장한다.
3. 교육의 역설: 본 연구는 제대 군인 사이에서 교육과 삶의 만족도 간의 뚜렷한 부(-)의 연관성을 발견했다. 저자들은 이것이 인적 자본이 전역 후 민간 역할에서 충분히 활용되지 못할 때 발생하는 기회 격차에 대한 인식 고조 또는 상대적 박탈감에서 기인할 수 있다고 제안하며, 이는 일반 인구에서 나타나는 교육의 정(+) 또는 중립적 효과와 대조된다.
4. 정책적 시사점: 저자들은 개입이 가족 지원 시스템을 강화하고, 신뢰할 수 있는 돌봄 자원을 확보하며, 제대 군인 서비스 기관의 투명성과 대응성을 높이는 것을 우선시해야 한다고 주장한다. 공식적인 참여 활동을 늘리는 데에만 집중하는 정책은 의미 있는 일상적 상호작용과 공공 시스템에 대한 신뢰를 촉진하는 정책보다 효과가 떨어질 수 있음을 시사한다.

본 논문은 제대 군인의 웰빙이 친밀한 관계와 제도적 시스템이 제공하는 보안에 깊이 뿌리박고 있다고 결론지으며, 순수하게 구조적이거나 참여적인 지표보다는 총체적이고 관계적인 재적응 접근 방식을 옹호한다.