A critical review of frameworks, gaps and prospects for urban climate resilience research in the Global South
Deze studie bekritiseert de conceptuele fragmentatie en de hiaten in de besluitvormingsoriëntatie binnen het onderzoek naar stedelijke klimaatbestendigheid in het Mondiale Zuiden door middel van een PRISMA-gestuurde review van 71 publicaties, waarbij structurele gebreken zoals technocratisch reductionisme en de marginalisering van lokale kennis worden geïdentificeerd, terwijl een geherconceptualiseerd, ethisch geladen kader met specifieke bestuurlijke hefbomen en besluitvormingsmetrieken wordt voorgesteld om een meer actiegerichte en rechtvaardige adaptieve prestatie mogelijk te maken.