SoK: The Evolution of Maximal Extractable Value, From Miners to Cross-Chain

Dit Systematization of Knowledge (SoK)-artikel biedt een uitgebreide historische analyse van de evolutie van Maximal Extractable Value (MEV) in blockchain-systemen, die de conceptuele ontwikkeling in drie distincte era's traceert van Miner Extractable Value in Proof-of-Work-netwerken tot de hedendaagse uitdagingen van cross-chain waarde-extractie.

Davide Mancino, Hasret Ozan Sevim

Gepubliceerd Tue, 10 Ma
📖 5 min leestijd🧠 Diepgaand

Each language version is independently generated for its own context, not a direct translation.

🌳 De Grote Schatjagers van de Blockchain: Een Reis door Drie Eeuwen

Stel je voor dat de blockchain (zoals Ethereum) een gigantische, openbare markt is waar iedereen handelingen kan doen. Maar er is een geheim: de mensen die de volgorde van deze handelingen bepalen, kunnen er soms geld uit persen. Dit noemen ze MEV (Maximal Extractable Value).

In dit paper kijken de auteurs terug naar hoe dit fenomeen is veranderd. Ze verdelen de geschiedenis in drie duidelijke periodes, alsof het drie verschillende seizoenen zijn in een verhaal over schatjagers.

🕰️ Periode 1: De Wilde Westen (2014 – 2020)

De "Miner" die de sleutel had

In het begin was de blockchain een beetje als een drukke, openbare markt in het Wilde Westen. Iedereen kon zien wat er op de markt stond (de "mempool").

  • Het probleem: De mensen die de blokken maakten (de "miners", vergelijkbaar met de markthouders) zagen wat je wilde kopen of verkopen. Als ze zagen dat iemand een dure auto wilde kopen, konden ze snel zelf een auto kopen voor die persoon, de prijs opdrijven, en hem dan verkopen.
  • De analogie: Stel je voor dat je in een rij staat om een ticket te kopen. De markthouder ziet je en zegt: "Hé, ik koop die ticket nu voor mezelf, en verkoop hem jou voor dubbel de prijs."
  • De term: Dit heette toen Miner Extractable Value. De miners waren de koningen.
  • Het gevolg: Het werd een chaos. Bots (computers) streden om de snelste plek, wat de kosten voor gewone mensen enorm ophoopte. Het werd de "Donkere Bos" genoemd: een plek waar je als gewone gebruiker snel opgegeten werd door professionele jagers.

🏭 Periode 2: De Industrialisatie (2020 – 2024)

Van wilde jager naar fabriek

Rond 2020 veranderde alles. De blockchain werd slimmer, en de jagers bouwden een fabriek.

  • De verandering: De term veranderde van "Miner" naar Maximal Extractable Value. Waarom? Omdat niet alleen miners, maar ook validators (de nieuwe bewakers) en zelfs software-bots de macht hadden om de volgorde te bepalen.
  • De fabriek: Er ontstond een complexe keten. Er waren nu:
    1. Zoekers: Die de schatten vinden.
    2. Bouwers: Die de blokken bouwen met de beste deals.
    3. Proposers: Die het blok officieel maken.
  • De analogie: In plaats van dat de markthouder zelf de auto's steelt, is er nu een geheime fabriek. De zoekers sturen hun "wensen" naar de fabriek. De fabriek bouwt een blok met alleen de winstgevende deals en geeft het aan de markthouder.
  • Het resultaat: Dit werd een miljardenindustrie. Maar het zorgde ook voor centralisatie: een paar grote fabrieken (builders) controleerden nu bijna alles.

🌉 Periode 3: De Bruggenbouwers (April 2024 – Heden)

Schatjagen over landsgrenzen

Nu zijn we in de nieuwste periode: Cross-Chain MEV. De blockchain is niet meer één markt, maar een heel continent met vele eilanden (Layer 1, Layer 2, verschillende blockchains).

  • Het nieuwe spel: De schatjagers springen nu tussen deze eilanden. Ze kopen iets goedkoop op Eiland A, sturen het via een brug naar Eiland B, en verkopen het daar duur.
  • De analogie: Stel je voor dat je in Nederland een fiets koopt voor €10, hem per boot naar België brengt, en daar verkoopt voor €20. Maar de bootvaart duurt lang. De jagers moeten perfect getimed zijn.
  • Het gevaar: Omdat er veel bruggen (bridges) zijn tussen deze eilanden, zijn er nieuwe zwakke plekken. Als de brug niet veilig is, kunnen de jagers (of hackers) de hele boot stelen.
  • Speculatie: Op sommige eilanden (Layer 2) is er geen openbare markt meer. De jagers gooien dus massaal "speculatieve" handelingen de markt op, in de hoop dat ze geluk hebben. Dit zorgt voor veel "rommel" (spam) op de weg, zelfs als ze geen winst maken.

🛡️ Hoe proberen we dit te stoppen? (De Mitigaties)

Elke periode bracht nieuwe oplossingen, maar elke oplossing heeft ook een prijs:

  1. In Periode 1: Je probeerde je handeling te verbergen (zoals een brief in een envelop). Maar dit was traag en onhandig.
  2. In Periode 2: Je bouwde een fabriek met gesloten deuren (Private Mempools). De jagers werken nu in het geheim, maar dit betekent dat een paar grote fabrieken de macht hebben.
  3. In Periode 3: We proberen bruggen te bouwen die onbreekbaar zijn (ZK-proofs) of systemen waar iedereen tegelijk een order kan plaatsen (Intent-based). Maar dit is technisch heel moeilijk en soms nog te traag.

🎯 Wat is de boodschap?

De auteurs zeggen: We staan nog aan het begin.
De wereld van blockchain is zo complex geworden dat we niet meer naar één markt kijken, maar naar een heel netwerk van markten die met elkaar verbonden zijn.

  • Het probleem: De schatjagers worden steeds slimmer en sneller.
  • De uitdaging: Hoe zorgen we dat de markt eerlijk blijft, zonder dat de schatjagers de hele markt overnemen?
  • De toekomst: We hebben betere meetinstrumenten nodig om te zien hoeveel geld er eigenlijk gestolen wordt, en we moeten nieuwe regels bedenken voor deze "grensoverschrijdende" schatjagers.

Kortom: Wat begon als een simpele truc van een markthouder, is uitgegroeid tot een wereldwijde, geautomatiseerde industrie die de veiligheid van de hele blockchain uitdaagt. De strijd tussen de schatjagers en de beschermers is nog lang niet voorbij.