← 最新论文
🔬 mesoscale physics

Quasiparticle-induced decoherence of a driven superconducting qubit

本文开发了一种理论,证明了微波驱动的超导量子比特存在两种特定的准粒子诱导退相干机制,即涉及光子辅助隧穿和驱动诱导对产生,这些机制即使在旨在对准粒子不敏感的能隙工程器件中,也会从根本上限制量子操作的保真度。

原作者: Mykola Kishmar, Pavel D. Kurilovich, Andrey Klots, Thomas Connolly, Igor L. Aleiner, Vladislav D. Kurilovich

发布于 2026-09-04
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Mykola Kishmar, Pavel D. Kurilovich, Andrey Klots, Thomas Connolly, Igor L. Aleiner, Vladislav D. Kurilovich

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

为了构建能够解决当今机器无法企及的问题的计算机,科学家们正转向量子力学这一奇妙的世界。在这项努力的核心是超导量子比特(superconducting qubits),它们是作为基本信息单位的微型电路。为了发挥作用,这些电路必须保持在比深空还要冷的温度下,即接近绝对零度。在这些极寒条件下,电流在没有任何电阻的情况下流动,电路表现为一个单一且统一的量子对象。然而,即使在这些极端温度下,材料也不是完美的纯净。被称为准粒子(quasiparticles)的超导态微小破碎片段仍然可能存在。这些碎片就像游离的电子,可以溜进电路并破坏其脆弱的量子态,从而导致错误。多年来,工程师们一直试图通过设计具有特定能垒的电路来解决这个问题,使这些游离粒子难以跨越,从而有效地保护量子比特免受其干扰。

尽管有这些巧妙的工程技巧,一项新研究显示,用于控制量子比特的工具本身——即告诉它该做什么的微波信号——可能会在无意中唤醒这些“沉睡的问题”。在谷歌量子人工智能(Google Quantum AI)和美国大学工作的研究人员发现,当量子比特正被微波信号驱动以执行计算或测量时,来自该信号的能量可以帮助准粒子克服原本旨在阻止它们的障碍。这就像微波信号提供了一个能量助推,使得一个被阻挡的粒子能够跳过一个它靠自身力量无法跨越的栅栏。这种情况以两种截然不同的方式发生。第一种情况是,现有的一个游离粒子吸收了来自微波信号的一个能量包和来自量子比特的一个能量包,使其能够在电路中隧穿并翻转量子比特的状态。第二种情况是,微波信号过于强烈,以至于多个能量包结合在一起,打破了此前结合在一起的一对电子,从而创造出两个新的游离粒子,并导致量子比特跳转到非预期的状态。

该团队开发了一套详细的理论来解释这些过程是如何发生的,重点关注一种名为跨子(transmon)的特定电路,这种电路在量子计算中被广泛使用。他们发现,这些错误发生的速率直接取决于所使用的微波信号的强度和频率。如果信号足够强,它可能会完全抵消从能垒设计中获得的益处,导致量子比特丢失信息的速度比预期快得多。这是一个关键发现,因为它设定了这些计算机能够运行的准确性的基本极限。研究人员表明,对于目前正在使用的最先进的读取方法,这些粒子的存在可能会引入足以影响高精度计算的显著误差率。更令人惊讶的是,他们发现,虽然某种类型的错误可以在某些设置下被阻挡,但涉及吸收多个微波包的另一种类型仍然会发生,这意味着仅仅通过降低信号强度并不能轻易解决问题。

研究还观察了这些错误在电路通过磁场进行调节时是如何变化的。他们发现,在某些设置下,由单个微波包引起的错误会由于一种微妙的干涉效应而相互抵消,但当电路被调节到其他设置时,这种保护就会消失。在这些情况下,由吸收两个微波包引起的错误成为了主要的麻烦来源。这种双光子过程特别棘手,因为即使在单包过程被阻挡时它仍会发生,并且随着微波频率的增加,它变得更加频繁。研究人员计算出,对于典型的装置,这些错误发生的概率与设备中的游离粒子数量直接相关。如果这些粒子的数量增加(例如由于辐射击中设备),误差率会成比例上升,从而可能显著降低计算机输出的准确性。

这项工作表明,通往可靠量子计算的道路不仅仅是构建更好的能垒那么简单。研究人员指出,虽然屏蔽量子比特免受游离粒子干扰至关重要,但用于控制量子比特的方法也必须经过精心设计,以避免给那些粒子提供制造麻烦所需的能量。他们提出,未来的设计可能需要使用具有更高能垒的结,或者包含特殊的陷阱,以便在这些粒子到达电路敏感部分之前捕捉到它们。这些发现也强调了高频读取方法中的一种权衡:虽然使用更高频率可以提高测量速度和清晰度,但将频率推得过高会有打破电子对并产生新错误的风险。该研究并不声称已经解决了准粒子干扰问题,但它为量子计算机运行时危险所在提供了清晰的地图。通过理解微波驱动究竟如何与这些游离粒子相互作用,工程师现在可以致力于设计能够避开这些特定陷阱的系统,从而使实现稳定、大规模量子计算的梦想更近一步。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →