为了构建能够解决当今机器无法企及的问题的计算机,科学家们正转向量子力学这一奇妙的世界。在这项努力的核心是超导量子比特(superconducting qubits),它们是作为基本信息单位的微型电路。为了发挥作用,这些电路必须保持在比深空还要冷的温度下,即接近绝对零度。在这些极寒条件下,电流在没有任何电阻的情况下流动,电路表现为一个单一且统一的量子对象。然而,即使在这些极端温度下,材料也不是完美的纯净。被称为准粒子(quasiparticles)的超导态微小破碎片段仍然可能存在。这些碎片就像游离的电子,可以溜进电路并破坏其脆弱的量子态,从而导致错误。多年来,工程师们一直试图通过设计具有特定能垒的电路来解决这个问题,使这些游离粒子难以跨越,从而有效地保护量子比特免受其干扰。
尽管有这些巧妙的工程技巧,一项新研究显示,用于控制量子比特的工具本身——即告诉它该做什么的微波信号——可能会在无意中唤醒这些“沉睡的问题”。在谷歌量子人工智能(Google Quantum AI)和美国大学工作的研究人员发现,当量子比特正被微波信号驱动以执行计算或测量时,来自该信号的能量可以帮助准粒子克服原本旨在阻止它们的障碍。这就像微波信号提供了一个能量助推,使得一个被阻挡的粒子能够跳过一个它靠自身力量无法跨越的栅栏。这种情况以两种截然不同的方式发生。第一种情况是,现有的一个游离粒子吸收了来自微波信号的一个能量包和来自量子比特的一个能量包,使其能够在电路中隧穿并翻转量子比特的状态。第二种情况是,微波信号过于强烈,以至于多个能量包结合在一起,打破了此前结合在一起的一对电子,从而创造出两个新的游离粒子,并导致量子比特跳转到非预期的状态。
该团队开发了一套详细的理论来解释这些过程是如何发生的,重点关注一种名为跨子(transmon)的特定电路,这种电路在量子计算中被广泛使用。他们发现,这些错误发生的速率直接取决于所使用的微波信号的强度和频率。如果信号足够强,它可能会完全抵消从能垒设计中获得的益处,导致量子比特丢失信息的速度比预期快得多。这是一个关键发现,因为它设定了这些计算机能够运行的准确性的基本极限。研究人员表明,对于目前正在使用的最先进的读取方法,这些粒子的存在可能会引入足以影响高精度计算的显著误差率。更令人惊讶的是,他们发现,虽然某种类型的错误可以在某些设置下被阻挡,但涉及吸收多个微波包的另一种类型仍然会发生,这意味着仅仅通过降低信号强度并不能轻易解决问题。
研究还观察了这些错误在电路通过磁场进行调节时是如何变化的。他们发现,在某些设置下,由单个微波包引起的错误会由于一种微妙的干涉效应而相互抵消,但当电路被调节到其他设置时,这种保护就会消失。在这些情况下,由吸收两个微波包引起的错误成为了主要的麻烦来源。这种双光子过程特别棘手,因为即使在单包过程被阻挡时它仍会发生,并且随着微波频率的增加,它变得更加频繁。研究人员计算出,对于典型的装置,这些错误发生的概率与设备中的游离粒子数量直接相关。如果这些粒子的数量增加(例如由于辐射击中设备),误差率会成比例上升,从而可能显著降低计算机输出的准确性。
这项工作表明,通往可靠量子计算的道路不仅仅是构建更好的能垒那么简单。研究人员指出,虽然屏蔽量子比特免受游离粒子干扰至关重要,但用于控制量子比特的方法也必须经过精心设计,以避免给那些粒子提供制造麻烦所需的能量。他们提出,未来的设计可能需要使用具有更高能垒的结,或者包含特殊的陷阱,以便在这些粒子到达电路敏感部分之前捕捉到它们。这些发现也强调了高频读取方法中的一种权衡:虽然使用更高频率可以提高测量速度和清晰度,但将频率推得过高会有打破电子对并产生新错误的风险。该研究并不声称已经解决了准粒子干扰问题,但它为量子计算机运行时危险所在提供了清晰的地图。通过理解微波驱动究竟如何与这些游离粒子相互作用,工程师现在可以致力于设计能够避开这些特定陷阱的系统,从而使实现稳定、大规模量子计算的梦想更近一步。
技术摘要:驱动超导比特中的准粒子诱导退相干
问题陈述
超导比特在极低温(T∼10 mK)下运行,理论上热激发的准粒子(QPs)数量微乎其微。然而,由于环境辐射和其他来源,非平衡态准粒子依然存在,并构成了量子比特退相干的一个通道。一种主要的缓解策略是“能隙工程”(gap engineering),即在约瑟夫森结(JJ)两侧引入超导能隙差(δΔ),以形成势垒,防止准粒子隧穿,前提是满足 δΔ/ℏ>ωq。虽然这种方法在静态条件下非常有效,但它并不能消除准粒子,也无法阻止准粒子的产生。本文探讨的核心问题是:用于量子比特操作(读取和逻辑门)的微波驱动是否会重新激活被能隙工程旨在抑制的准粒子诱导退相厘机制。
研究方法
作者针对驱动型通量可调转导量子比特(transmon qubit)开发了一种微扰理论。该系统使用以下哈密顿量进行建模:
- 转导量子比特的量子相位动力学(H^ϕ)。
- 准粒子哈密顿量(H^qp)。
- 在微波驱动存在下的约瑟夫森结中的准粒子隧穿项(H^T)。
- 描述库珀对破裂的项(H^CP)。
微波驱动被处理为随时间变化的相位调制 ϕd(t)=acos(ωdt)。作者利用费米黄金定则计算跃迁速率,将隧穿项和破裂项视为微扰。一个关键的方法论特征是,考虑了驱动对量子比特相位和隧穿矩阵元的非线性耦合。这需要采用图解法来处理多个干涉通道(粒子通道与空穴通道)以及涉及吸收一个或多个驱动光子的过程。补充材料提供了一套通用的形式化方法,利用图解规则来计算涉及任意数量光子的振幅。
主要贡献与结果
论文识别并量化了微波驱动诱导能隙工程量子比特中准粒子相关退相干的两种不同机制:
微波辅助准粒子隧穿(现有准粒子):
- 机制: 现有的准粒子通过同时吸收一个量子比特激发(ℏωq)和一个或多个驱动光子(ℏωd)来跨越约瑟夫森结进行隧穿。
- 阈值: 对于单光子辅助过程,当 ωd+ωq>δΔ/ℏ 时,该过程是被允许的。这实际上降低了能隙工程所创造的能量势垒。
- 通量依赖性: 跃迁速率 Γ1→0(1) 取决于通量偏置 Φ。在 Φ=0 时,粒子与空穴隧穿通道之间的破坏性干涉抑制了单光子过程。然而,在 Φ=0 时,由于干涉变为建设性,两光子过程会占据主导地位。
- 激发: 如果 ωd>δΔ/ℏ+ωq,驱动也可以诱导量子比特激发(0→1),从而导致泄漏误差。
多光子库珀对破裂(新准粒子生成):
- 机制: 驱动吸收多个光子(n)来打破约瑟夫森结处的库珀对,从而产生一对新的准粒子并诱发量子比特跃迁。
- 阈值: 当 nℏωd+ℏωfi>ΔL+ΔR 时,此过程发生。
- 速率行为: 跃迁速率表现出对 2Δ/(ℏωd) 的指数依赖性,并显示出对应于所需整数个光子的明显阈值。由于结构因子 S~+ 和 S~− 具有不同的阈值行为,速率会根据 n 的奇偶性而发生振荡。
对保真度的定量影响
作者确立了量子比特操作保真度(F)的基本极限:
- 读取: 保真度损失受限于 1−F≳ΓtRO。对于最先进的读取参数,其标度关系为 1−F≳100⋅xQP。在电离辐射事件发生后,xQP 可能超过 10−4,预测保真度损失约为 1%。
- 逻辑门: 同样地,门保真度受限于 1−F≳β⋅xQP/(ECtgate/ℏ)。
- 高频读取: 论文强调了高频色散读取中的权衡。虽然增加 ωd 可以提高信噪比,但频率最终会跨越多光子库珀对破裂的阈值(例如,对于铝,两光子破裂发生在 ωd≈60 GHz 处),从而降低保真度。
意义
该论文声称确立了由准粒子的存在及其产生所带来的对微波量子比特操作性能的基本限制。它表明,尽管能隙工程在静态条件下有效,但在主动运行期间并不能完全保护量子比特。微波驱动可以“重新激活”准粒子隧穿并生成新的准粒子,从而抵消能隙工程所获得的相干增益。这些发现表明,未来提高量子比特保真度的研究必须考虑驱动诱导的准粒子动力学,这可能需要硬件层面的解决方案,例如具有更大能隙差的结,或用于隔离量子比特结的有效准粒子陷阱。该理论提供了一个框架,用于优化驱动参数(功率和频率),以在操作速度、保真度与这些退相干通道之间取得平衡。
每周获取最佳 mesoscale physics 论文。
受到斯坦福、剑桥和法国科学院研究人员的信赖。
请查收邮箱确认订阅。
出了点问题,再试一次?
无垃圾邮件,随时退订。