← 最新论文
💬 NLP

ShareChat: A Dataset of Chatbot Conversations in the Wild

本文介绍了 ShareChat,这是一个包含 142,808 条真实世界聊天机器人对话的大规模多平台数据集,该数据集在 95 种语言中保留了原生界面的交互特性,从而能够在超越统一纯文本基准的更真实环境中评估大语言模型。

原作者: Yueru Yan, Tuc Nguyen, Bo Su, Melissa Lieffers, Thai Le

发布于 2026-05-19
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Yueru Yan, Tuc Nguyen, Bo Su, Melissa Lieffers, Thai Le

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

想象一下,你一直在研究人们如何与机器人交谈,但你始终只是透过一扇普通的单面玻璃窗观察他们。你看到了他们输入的词语,却错过了他们所在房间的独特之处:墙上的特定工具、机器人如何大声思考,或是不同机器人被设计成提供帮助的各异方式。

这正是本文作者 SHARECHAT 试图解决的问题。他们建立了一个庞大的新库,收录了人类与五种不同 AI 聊天机器人(ChatGPT、Perplexity、Grok、Gemini 和 Claude)之间的真实对话,以证明你与 AI 交谈的地点会改变你与它交谈的方式

以下是他们所做工作及发现结果的简要说明:

1. “玻璃窗”问题

以往的大多数研究都通过一种“一刀切”的视角审视 AI 对话。它们剥离了每个应用程序的所有独特特征,以使数据看起来一致。

  • 类比:想象一下,你只通过查看配料表来研究人们如何点餐,却忽略了他们是在快餐得来速窗口、高档正餐厅还是餐车上。你错过了背景!
  • 解决方案:SHARECHAT 就像是在上述所有五个地点拍摄人们点餐的高清录像。它保留了“得来速扬声器”(Grok 的社交媒体链接)、“厨师的特别备注”(Claude 的代码工具)以及“菜单引用”(Perplexity 的源链接)。

2. 库中有什么?

研究人员从自愿在网上分享聊天链接的用户那里收集了 142,808 次对话(超过 660,000 条来回消息)。

  • 规模:非常庞大。虽然其他库包含的是简短、零碎的聊天(像快速短信),但 SHARECHAT 包含的是漫长、深入的对话,用户在其中提出后续问题、改变主意,并在多个回合中解决复杂问题。
  • 多样性:它涵盖 95 种不同语言,而不仅仅是英语。
  • 隐私:他们从聊天中擦除了所有姓名、电子邮件和电话号码,以确保无人能被识别,就像在人群照片中模糊人脸一样。

3. 三大发现(案例研究)

作者利用该库进行了三项具体测试,以观察这些机器人究竟有多大差异:

A. “你明白了吗?”测试(对话完整性)
他们检查了 AI 是否真正完成了用户的要求。

  • 发现:有些机器人像可靠的图书管理员,总能找到整本书(ChatGPT 和 Claude)。而另一些则更像搜索引擎,给你精彩的首页,但可能在你找到答案之前就停止了(Perplexity 和 Grok)。在现实世界中,许多对话结束时用户仅感到部分满意,这是一个细微差别,而以往的研究因只关注单个问题而忽略了这一点。

B. “你看了哪里?”测试(来源依据)
他们观察了两个专注于搜索的机器人(Grok 和 Perplexity)是如何找到答案的。

  • 发现:它们就像两位不同的侦探。
    • Grok 痴迷于 社交媒体。它主要引用 X(Twitter)的帖子和新闻网站,表现得像一个实时新闻滚动条。
    • Perplexity 则是一位 研究员。它引用维基百科、科学期刊和 Reddit 等论坛,表现得像一位在档案中挖掘的图书管理员。
    • 启示:它们不仅仅是"AI";它们是专为不同工作构建的不同工具。

C. “思维速度”测试(时机)
他们测量了用户在 AI 发言后输入回复所需的时间。

  • 发现:对话的节奏会根据机器人的不同而变化。
    • 对于 ChatGPT,随着聊天进行,机器人变得更快(也许它正在学习你的风格或缓存答案)。
    • 对于 Grok,随着聊天变长,机器人反而变了(也许它被所有的历史记录压得喘不过气)。
    • 这表明聊天的“个性”不仅仅关乎措辞;它还关乎时机和流程。

4. 为什么这很重要

该论文认为,如果我们只通过通用的、被剥离的视角来研究 AI,我们就错过了最重要的部分:用户的现实

  • 现实生活是混乱的:人们不会只问一个问题就离开。他们会进行漫长、曲折的对话。
  • 工具很重要:用户将不同的 AI 视为不同的工具。他们用其中一个进行编程,用另一个获取新闻,再用另一个进行创意写作。
  • 更好的训练:通过向研究人员提供这种保留所有独特特征的“现实世界”数据,我们可以构建更好的 AI,使其不仅懂得说什么,还能懂得在它所处的特定应用程序背景下如何说

简而言之:SHARECHAT 是一个庞大、多样的现实世界 AI 聊天集合,它证明了我们不能在真空中观察这些机器人来理解它们。我们必须将它们置于其自然栖息地中,才能真正了解它们是如何运作的。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →