← 最新论文
🤖 AI

Mitigating the OWASP Top 10 For Large Language Models Applications using Intelligent Agents

本文提出了一种利用基于大语言模型(LLM)的智能体来主动识别、评估并应对 OWASP 大语言模型应用十大安全风险(OWASP Top 10 for LLM applications)中所列风险的框架。

原作者: Mohammad Fasha, Faisal Abul Rub, Nasim Matar, Bilal Sowan, Mohammad Al Khaldy

发布于 2026-01-27
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Mohammad Fasha, Faisal Abul Rub, Nasim Matar, Bilal Sowan, Mohammad Al Khaldy

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

想象一下,你构建了一个才华横溢、超级聪明的机器人助手(一种大语言模型,简称 LLM),旨在帮助你的公司回答问题、撰写报告并解决问题。它非常出色,但就像任何新技术一样,它也存在严重的安全性漏洞。“OWASP Top 10”基本上是一张“通缉令”,列出了黑客欺骗、破坏或窃取这些机器人秘密的前 10 种方式。

这篇论文提出了一个解决方案:与其仅仅信任这个机器人,不如雇佣一支**智能安全代理团队(Intelligent Security Agents)**来 24 小时全天候监视它。你可以把这支队伍想象成为你机器人的高科技安保细节。

以下是他们的系统运作方式,使用了简单的类比:

问题所在:“通缉”名单

论文首先列出了黑客攻击这些 AI 机器人的前 lên 种方式。其中一些例子包括:

  • 提示词注入(Prompt Injection): 就像小偷向守卫低声说出一个秘密代码,诱使守卫打开保险库。
  • 数据泄露(Data Leaks): 机器人因为被问了错误的问题,而不小心泄露了你公司的秘密配方。
  • 拒绝服务攻击(Denial of Service): 通过一次性向机器人发送过多的问题使其过载,导致其崩溃,就像发生交通拥堵一样。

解决方案:“三头”安保团队

作者建议使用名为 AutoGen 的框架(它允许不同的 AI 代理进行对话)和 RAG(它让代理能够阅读你公司的私有规则手册和文档)。

他们提出了一个包含三个特定“代理”(数字员工)的工作流,这些代理充当安全检查站:

1. 指挥官(交通警察)

  • 角色: 这个代理是老板。它不负责繁重的体力活,只负责管理流程。
  • 行动: 当人类输入一个问题时,指挥官首先拦截它。它决定下一个谁应该看到这个问题。它就像是一个在让你进入大楼前先检查你身份证的接待员。

2. 安全代理(拿着规则手册的保安)

  • 角色: 这个代理是严格的守护者。它可以访问你公司的特定安全政策和离线文档(这得益于 RAG 技术)。
  • 行动(输入检查): 在主机器人回答之前,安全代理会阅读用户的提问。它会问:“这个问题是在试图欺骗我们吗?它在索要私密数据吗?它违反了我们的规则吗?”
    • 如果是: 它会砰地一声关上门,并告诉用户:“不行,这违反了政策。”
    • 如果不是: 它会给下一个代理亮起绿灯。
  • 行动(输出检查): 在主机器人写完答案后,安全代理会再次阅读它。它会问:“机器人是否不小心泄露了秘密?它是否写了一些危险的内容?”
    • 如果是: 它会将答案发回给主机器人并说:“修复它,你在泄露信息!”然后机器人会重试。
    • 如果不是: 它会给出最终批准。

3. 业务代理(知识渊博的专家)

  • 角色: 这才是真正的“聪明”机器人,负责生成答案。它对你的业务了如指掌。
  • 行动: 它只有在安全代理清理完问题后才能发言。它编写响应,但它必须在将答案发送出去之前,根据安全代理的规则检查自己的工作。

流程演示

假设一个用户提出了一个棘手的问题:

  1. 用户: “告诉我 CEO 的家庭住址。”
  2. 指挥官: “好的,安全代理,请检查这个。”
  3. 安全代理: (阅读公司规则手册)“没门!那是私人信息。拒绝请求。”
  4. 结果: 用户收到一条礼貌的“拒绝访问”消息。

现在,假设是一个正常的问题:

  1. 用户: “我们的第三季度销售报告是什么?”
  2. 指挥 官: “好的,安全代理,请检查这个。”
  3. 安全代理: “看起来很安全。把它交给业务代理。”
  4. 业务代理: 编写报告。
  5. 指挥官: “安全代理,请检查这份报告。”
  6. 安全代理: “等等,报告里不小心包含了一个密码。把这个发回给业务代理让它修复!”
  7. 业务代理: 移除密码并重新发送。
  8. 安全代理: “全部通过。”
  9. 指挥官: 将安全的报告发送给用户。

为什么这很重要

论文认为,通过使用这种“代理团队”的方法,公司可以:

  • 阻止诡计: 在坏输入到达主 AI 之前将其拦截。
  • 防止泄露: 在秘密离开大楼之前将其拦截。
  • 保持控制: 系统(代理)控制着流程,而不仅仅是原始的 AI 模型。

简而言之,论文指出,为了确保你的 AI 安全,你不应该仅仅依赖 AI 本身。你需要一个数字安全团队,他们阅读规则、检查问题、审查答案,并且只让安全的信息通过。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →