Designed by Journalists, but Is It for Readers? Rethinking AI Disclosures and Transparency in News
本文认为，由于新闻编辑室的记者意图与用户需求之间存在脱节，当前的 AI 透明度披露实践未能建立读者信任，并建议人机交互（HCI）领域应重新设计透明度机制，通过交互式、比例化且具备上下文感知能力的解决方案来优先保障用户的自主权。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
想象一下你走进一家面包店。面包师告诉你：“这面包在制作过程中有一点机器人的帮助。”
现在，想象面包师有两种解释方式：
- “单行式”标签： 贴在袋子上的一张小贴纸，上面只写着：“由 AI 辅助制作。”
- “详细式”标签： 一段冗长且严肃的段落，详细解释使用了哪种机械臂、谁是人类监督员、如果面包烤焦了该如何投诉，以及一套 10 步的安全规程。
根据这篇论文，新闻工作者目前表现得就像那个写下长篇严肃段落的面包师。他们认为，如果把所有细节都倾倒在你面前，你就会因为他们表现出了“透明度”而更加信任他们。
但作者 Pooja Prajod 进行了一项针对 34 人（就像面包店里的顾客）的小型实验，发现了一个令人惊讶的结果：那段长长的段落实际上让人们对新闻的信任度降低了。
以下是利用简单的类比对论文内容的拆解：
1. “透明度困境”（信息过多反而有害）
当新闻工作者提供关于 AI 如何被使用的详尽解释时，读者会感到困惑或怀疑。这就像医生在进行简单的检查前，递给你一本 50 页的手册，讲解他们是如何消毒工具的一样。你可能会想：“他们为什么要告诉我这些？他们是不是在隐瞒什么？这个程序真的安全吗？”
论文将此称为**“透明度困旨”**。新闻工作者添加的细节越多，试图证明自己诚实，读者的信任感反而越低。
2. “信息鸿沟”（信息过少也同样有害）
另一方面，如果面包师只贴一张写着“由 AI 制作”的小贴纸而没有任何其他说明，读者会感到恼火。他们知道机器人参与了，但不知道参与了“多少”或“哪些部分”。
这就像被告知“您的航班延误了”，却没被告知“为什么”或“什么时候出发”。读者会开始进行脑内体操，疯狂扫描文章以寻找关于机器人哪里出错的线索。这浪费了他们的脑力，也让他们感到不安。
3. 核心问题：为错误的对象进行设计
论文认为，新闻工作者设计这些标签时，是在为自己（为了让自己觉得符合规则）设计，而不是为读者（他们只想了解新闻）设计。
这就像一名软件工程师构建了一个“帮助”按钮，点击后只会打开一个 50 页的代码 PDF 文档。工程师想的是：“我真乐于助人！”但用户其实只想知道如何调大音量。论文指出，这是一个设计失败，而不单纯是伦理失败。
4. 读者真正想要的是什么：“遥控器”方法
研究中的人们并没有说“停止告诉我们关于 AI 的事”，而是说：“请让我们控制在何时以及如何看到这些细节。”
论文提出了六个新想法（在论文的图表中进行了可视化），这些想法的作用更像是电视遥控器，而不是一堵文字之墙：
- “信息按钮”（遥控器）： 一个小的 “i” 图标。只有当你真的想了解细节时才去点击它。如果你只想读新闻，就可以忽略它。
- “高亮显示”（荧光笔）： 直接高亮显示 AI 参与工作的特定句子，这样你可以一眼看清，而不需要阅读长篇大论。
- “门店政策”（菜单）： 与其在每篇文章上都贴警告，不如新闻机构发布一个大的“AI 政策”页面。如果你感兴趣，就去查阅一次，然后就结束了。
- “AI 比例”（电池电量表）： 一个视觉化的进度条，例如显示“30% AI，70% 人类”。就像查看手机剩余电量一样。
- “信任印章”（有机标签）： 一个写着“我们负责任地使用 AI”的徽章，类似于食品上的“有机”标签。
- “无 AI”标签： 一个清晰的标志，写着“此处未使用任何机器人”，这作为一个积极信号，表明这是纯人工的工作。
5. 给所有人的大问题
论文最后向那些构建技术的人（比如正在阅读这篇论文的研究人员）提出了挑战。
它问道：“我们在自己的领域是否也在做同样的事？”
正如新闻工作者假设读者想要关于 AI 的长篇段落一样，研究人员也经常假设其他科学家想要在论文中加入关于他们如何使用 AI 的长篇解释。论文询问：我们是否曾真正测试过这些长篇段落是否真的对任何人有帮助，还是仅仅因为我们认为这样做才算“负责任”？
简而言之： 论文认为，我们不应该向读者强加“合规性”，而应该为他们提供“选择权”。信任不是通过倾倒数据建立的；信任是通过赋予人们控制权来建立的。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。