The emergence and evolution of a referential code in populations of bee-like agents
本研究利用基于智能体建模的方法，展示了在特定的生态条件、突变率以及外源性收益能够协调发送者与接收者之间变化的前提下，蜜蜂通信编码如何能从直接指向演变为以重力为参照的信号传递，且在此过程中不会发生崩溃。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明
动物界的交流依赖于发送信息者与接收信息者之间的共同理解。如果发送者改变了信号的含义，而接收者没有相应调整其解读方式，对话就会崩溃。这种协调问题在蜜蜂身上显得尤为引人入胜，因为它们利用一种复杂的肢体动作来告知巢伴食物的位置。几十年来，科学家们已经知道不同的蜜蜂物种使用不同版本的这种信号。一些生活在水平巢框中的蜜蜂，身体直接指向食物来源；而另一些生活在树洞内垂直巢框中的蜜蜂，则无法直接指向食物，取而代之的是，它们利用重力作为参照，将身体倾斜到一个与太阳方向相对应的角度。
进化生物学家面临的一个重大问题是，一个物种如何在不完全丧失通信能力的情况下，从一种系统切换到另一种系统。如果蜜蜂在巢伴尚未学会理解重力参照系统之前就开始使用它，整个蜂群将会饿死。反之，如果它们在建立起新的沟通方式之前就停止了直接指向，信息就会丢失。这种转变需要一种微妙的平衡，即代码的变化必须是渐进的，且发送者与接收者必须同步进化。
为了探索这种转变是如何发生的，研究人员构建了一个进化蜜蜂群落的计算机模拟程序。他们并没有在实验室中模拟真实的蜜蜂，而是创建了虚拟的代理群体，这些代理表现得像蜜蜂一样，并具备可以随时间发生突变的遗传特征。目标是观察在何种条件下会产生直接指向的代码，更重要的是，一个种群是否能在不导致通信系统崩溃的前提下，平滑地过渡到重力参照代码。模拟过程将整个蜂群视为一个单一的进化单元，因为真实的工蜂是种群中不育的，并共享相同的基因，这意味着自然选择作用于整个群体的成功，而非单个蜜蜂。
研究的第一部分侧重于直接指向代码最初是如何产生的。研究人员测试了许多不同的食物环境，改变了食物块的数量和大小。他们发现，当食物相对难以寻找时，精确的指向系统会容易进化出来。如果食物过于丰富，蜜蜂可以通过随机游走轻松找到食物，因此无需进行信号传递。但在中间地带，即食物分布零散且需要一定努力才能定位时，直接指向的代码趋于稳定。蜜蜂学会了精准指向，而它们的巢伴也学会了跟随这些指向，从而创造了一个可靠的信息共享系统。
研究的第二部分应对了这一艰难的转变。研究人员引入了一种外部压力，使得垂直巢框具有优势（或许是因为其结构更强或效率更高）。随着虚拟巢框开始倾斜，旧的直接指向系统开始失效，因为巢穴的几何结构不再允许存在一条通往食物的直线。研究人员询问，蜜蜂是否能在旧系统变得无用之前，成功切换到基于重力的系统。他们发现，这种转变是可能的，但高度取决于几个特定因素。
最关键的因素是新特征在种群中出现的速率。如果突变发生得太慢，蜂群就无法针对变化的几何结构做出足够快速的适应，通信就会崩溃。较快的突变率让发送者和接收者能够同步调整行为。另一个关键因素是垂直巢框提供的益处强度；如果优势太小，蜂群就没有动力去进行这种冒险的转变。研究人员还发现，如果发送者和接收者的突变是相互关联的——即蜜蜂舞蹈方式的变化在遗传上与它们如何解读舞蹈紧密相连——那么这种转变就更容易成功。这种关联确保了对话的两方能够共同进化，而不是彼此脱节。
模拟结果显示，一旦满足这些条件，从直接指向到重力参照的转变就能可靠地发生。蜂群并没有遭遇通信的灾难性失败。相反，蜜蜂逐渐融合了这两种系统，通过结合直接指向和重力参照的方式进行过渡，直到重力系统完全接管。这表明，在自然界中观察到的现象——即某些蜜蜂物种直接指向，而另一些则使用重力——并非完美时机的奇迹，而是一条可行的进化路径。它需要特定的生态和遗传环境，但这是一个种群可以行走其中而不至于迷失方向的路径。
该研究得出结论，虽然我们无法得知导致现代蜜蜂舞蹈的准确历史演变序列，但这种变化的机制是合理的。只要环境推动变革，且种群具备遗传灵活性，共享的代码就可以在不破坏发送者与接收者之间联系的情况下进行修订。这项工作为这种复杂的、抽象的通信系统如何从更简单、更直接的系统进化而来，提供了一个合理的解释，解决了长期以来令科学家着迷的协调难题。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。